- •1.1.1. Язык, знаковая система, сущность, виды, функции
- •1.1.2. Нарушения речи, сущность, принципы классификации.
- •2 Эти термины пе идентичны применяемым в лингвистике, которая в отличие от обиходной речи под письменной речью подразумевает литературные нормы (а также литературный язык).
- •1.2. Предмет логопедии.
- •Voigt хорошо отразил это в своем историческом обзоре.
- •1.7. Обзор развития логопедии в России.
- •1 Вопросы воспитания/Под ред. Л. С. Выготского. — м.: Изд. Отдела Социально-правовой охраны несовершеннолетних Главсоцвоса Наркомпроса рсфср, 1924, с. 4.
- •2. Характеристика устной речи (ф. Fl?. Pay)
- •1 В ряде языков (по не в русском) имеются фонемы, образуемые не посредственно в гортани путем смыкания или сближения голосовых склаДок.
- •1 В квадратных скобках даны обозначения звуков посредством международного фонетического алфавита.
- •2,1. Развитие устной речи у нормально слышащего ребенка (ф. A. Pay)
- •3.1.1. Основы оптики.
- •3.1.4. Формирование навыков чтения и письма
- •3.2.1. Определение предмета
- •3.2.2. Формы мануальных знаков
- •3.2.3. Сравнение дактильных знаков с устной и письменной речью
- •3.2.4. Практическое использование дактильной речи
- •4.2.1.1. Причины в центральной части Вход (поступление информации)
- •4.2.2. Нарушения звукопроизношения — дислалия
- •4.2.3. Аграмматизм
- •4.2.4. Нарушения чтения и письма
- •Нарушения речи, приобретенные в раннем и позднем возрасте
- •4.3.2.1.1. Общие причины центральных нарушений речи
- •4.3.2.2. Вербальная акустическая агнозия
- •4.3.2.6. Речь при олигофрении
- •4.3.2.8.3. Нарушения речи при эпилепсии
- •4.3.3.2. Ринолалия
- •4.3.3.2.1. Закрытая гнусавость (rhinolalia clausa)
- •4.3.3.2.2. Открытая гнусавость (rhinolalia aperta)
- •4.3.3.3.1. Физиологические нарушения голоса
- •4.3.3.3.2. Нарушения голоса, обусловленные речевой экономией
- •4.3.3.3.3. Психогенные нарушения голоса
- •4.3.3.3.4. Органически обусловленные нарушения голоса
- •4.3.3.3.5. Голос и речь после ларингэктомни
- •4.3.4. Реактивные нарушения речи (речевые неврозы)
- •4.3.4.1. Myтизм
- •4.3.4.4. Заикание
- •4.3.4.Г). По л терн "
- •3 Айкание
- •5.2. Медицинская диагностика
- •5.3. Психологическая диагностика
- •5.4.2. Методы проверки слуха
- •5.4.2.1. Общая проверка слуха
- •5.4.2.2. Аудиометрпя
- •5.4.4. Обследование способности фонематического дифференцирования
- •5.4.5. Обследование способности дифференцировав графемы
- •5.4.6. Обследование музыкальности
- •5.48. Обследование словарного запаса
- •5.49. Обследование подбора слов
- •5.4.10. Обследование способности морфологического и синтаксического оформления
- •5.4.13. Обследование моторики
- •I ной форме.
- •5.4.13.1. Определение уровня развития моторики
- •5.4.13.2. Обследование доминантности
- •5.4.13.3. Методические указания
- •5.4.14. Обследование дыхания
- •5.4.1.5. Обсл едов ание фонации
- •5.4.16. Обследование звукопроизношения
- •5.5. Анализ и оценка данных обследования
- •6.6. Перевоспитание поведения
- •Определение реабилитационного воспитания речи как учебного процесса
- •7.2.2. Характеристика учебного процесса
- •Реабилитационного воспитания речи
- •7.3.2. Организация урока
- •Основные принципы построения системы
- •8.3. Организация системы логопедических учреждений
- •9.1. Профилактика нарушений голоса
- •9.2. Воспитание и культура речи
- •9.3. Формирование и воспитание слуха
- •9.4. Воспитание моторики
1.2. Предмет логопедии.
Определяя предмет логопедии, мы будем исходить из взаимоотношений между индивидуумом, коллективом, обществом и окружающей средой. Общество при этом понимается как единство общественного бытия и общественного сознания, где общественное бытие первично представляет и овеществляет материальную жизнь общества, а также всю совокупность человеческих отношений, сложившихся в процессе материального производства. Общественное сознание в свою очередь отражает материальную жизнь и позволяет людям сознательно влиять на развитие производительных сил.
Социалистическое общество ставит своей основной целью благополучие и счастье человека. Педагогическое воздействие, способствующее формированию гармонично развитой личности, следует понимать как необходимое условие для достижения этой цели.
Процесс усвоения общественного опыта индивидуумом педагогическая психология понимает как процесс обучения, специфика которого в смысле индивидуального овладения опытом, индивидуального приспособления к новым условиям и активного взаимодействия со средой состоит в том, что обобщенный, исторически сложившийся социальный опыт передается индивидууму посредством практических и теоретических воздействий. А. Н. Леонтьев;
Рис. 2. Модель взаимосвязей , индивидуум — общество — окружающая среда.
по этому поводу пишет: «...обучение у человека является одной из форм проявления его жизни: оно отвечает его жизненным потребностям и мотивам, движется целями и само способно становиться целью. Оно поэтому само подчиняется внутренним законам — законам развития жизни личности». В этом смысле обучение представляет собой, с одной стороны, ведущий фактор развития личности (Н. Ф. Добрынин), а с другой — является специфической формой человеческой деятельности.
В первом случае обучение не является непосредственной целью деятельности, как это, например, происходит в процессах самообслуживания, игры, труда. Это обстоятельство понимается педагогикой как опосредованное обучение. Расширяя сферу деятельности далеко за пределы школы, социалистическая педагогика систематически вскрывает и все более сознательно использует разнообразные возможности, заложенные в различных видах деятельности, для развития личности (семейная педагогика, профессиональная педагогика).
Обучение является основной, непосредственной формой деятельности, преобладающей в общеобразовательных школах, в средних (профессиональных) ж высших учебных заведениях. Оно организуется обществом с целью сделать овладение знаниями сознательным, активным и творческим процессом. Педагогика планирует учебные процессы и руководит ими, организуя социальную деятельность в различных формах так, чтобы обеспечить всестороннее развитие личности. Это наглядно представлено на рис. 2.
(О) обозначает общество, окруженное естественной средой (ОС). Частью общества, диалектически связанной с ней, выступает индивидуум. Так как он всегда существует как член группы, коллектива и его поведение в значительной степени обусловлено групповой идеологией, в модель символически включены три индивидуума (И[, И2 и И3). Пунктирная линия указывает на объединяе-
'Леонтьев А. Н. Обучение как проблема психологии. — Вопр. пся-хол., 1957, № 1, с. 15.
мую их группу (Гр). В объективной действительности такие группы существуют в разнообразной форме, а индивидуум может принадлежать одновременно нескольким группам. Например, ребе-нок охвачен различными группами: семьи, школьного класса, кружка, друзей и т. д. Стрелки в обратном направлении отражают взаимодействия между естественной средой, обществом и индивидуумом. От естественной среды или общества исходит спрос на информацию. Известие принимается индивидуумом, который, обладая активностью со своей стороны, вбирает, индивидуально перерабатывает, а частично и аккумулирует полученную им информацию и отвечает на нее (обратная связь). Этот процесс соответствует субъективному отражению внешней среды, бытия. Отражение проявляется в различных формах человеческой деятельности, а именно в игре, обучении и труде, в практических, но особенно теоретических действиях (Т).
Педагогика (II) обеспечивает но возможности полное освоение общественного опыта индивидуумом, фиксирует требования к содержанию и к качеству деятельности посредством соответствующей постановки задач, систематически повышая требования и предлагая одновременно способы решения. С психологической точки зрения этот процесс протекает по механизму возникновения и разрешения противоречий.
На основе анализа самой деятельности педагог может сделать вывод в отношении расхождения между целью и достигнутым результатом и влиять на нее. Этот факт в модели отражается в связи между П и Т.
Однако в тех случаях, когда педагог работает с аномальными детьми, имеющими те или иные психофизические недостатки, обычные педагогические приемы не достигают цели.
Для более глубокого понимания сущности процесса обучения и воспитания аномальных лиц следует остановиться на взаимосвязи между биологическим дефектом и психофизическим нарушением. Не затрагивая глубоко медицинские аспекты данной проблемы, мы тем не менее должны выяснить взаимосвязь понятий здоровья и болезни. Каждая болезнь может иметь различный исход и последствия: полное выздоровление, смерть, переход в хроническое состояние и так называемое неполное выздоровление или выздоровление с дефектом. Последнее состояние близко некоторым аномалиям развития, обусловленным нарушениями эмбриогенеза или функциональными расстройствами. С этих позиций биологическим дефектом мы называем атипичные проявления деятельности организма, которые в настоящее время считаются неизлечимыми отклонениями от нормы, аномальный биологический субстрат, оказывающий влияние на все развитие личности.
Однако биологические условия являются лишь частью внутренних условии. Под целостной системой условий индивидуума понимается единство физических и психических функций их свойств и состояний, развивающихся в процессе активного взаимодействия со средой. Освоение объективной реальности является: при этом единым процессом интериоризации и экстериоризации, в котором внутренние условия играют роль специфического посредника. Воспринимаемые извне знаки и раздражители субъективно преломляются посредством внутренних условий.
Если считать обучение ведущим фактором развития личности,. то каждый человек обучаем, если он располагает определенными биологическими предпосылками и живет в обществе. Из этой взаимосвязи вытекает, что биологические недостатки, являясь отрицательным вариантом части внутренних условий, могут отрицательно повлиять па формирование личности. Характер, степень и время появления биологического дефекта в сочетании с особенностями, социального влияния — решающие факторы, которые определяют качественные и количественные проявления дефекта. В тех случаях, когда биологический недостаток определяет нарушение-контакта с внешними условиями, он препятствует процессу обучения, что в свою очередь приводит к аномальному развитию личности. Так возникает психофизическое нарушение.
Таким образом, психофизическое нарушение (которое имеет в основе биологический дефект) является результатом взаимодействия биологического, психического и социального. Следует отметить, что не всякая биологическая недостаточность препятствует обучению и приводит к аномальному развитию личности. Например, воспаление среднего уха может привести к тугоухости, несвоевременное распознавание, лечение и компенсация слуха электроакустической аппаратурой могут полностью исключить влияние этой тугоухости на развитие личности.
При сравнении понятий «психофизическое нарушение» и «затруднение в обучении» также выявляется тесная взаимосвязь, «Психофизическое нарушение» указывает на состояние, создавшееся в результате биологического дефекта и неадекватных социальных условий, а «затруднение в обучении» будет его закономерным последствием. В данном случае это относится к обучению, на ход которого можно влиять в процессе социальной деятельности. Руководство этой деятельностью с целью всестороннего развития личности является основной задачей педагога. Неукоснительной предпосылкой этого служит наиболее полное определение условий педагогического процесса в работе с аномальными детьми.
Для более тачной характеристики затруднения в обучении мы выбрали два аспекта — работоспособность и социальное поведение и выделили следующие отдельные области: моторику, сенсорное восприятие, мышление и речевую деятельность. В зависимости от характера и степени биологического дефекта психофизическое нарушение затрагивает связанную с ним функцию (так, например, прободение барабанной перепонки вызывает звукопроводящую тугоухость; нарушения в лабиринте — затруднение звуко-восприятия; расщелипа губ, челюсти, неба — нарушение сосаният глотания, звукопроизиошения и т. д.). Как только нарушение■.. Vi, ■■•■'; ,-\;\;: ■'. ;
^распространяется настолько, что начинает препятствовать процессу обучения, это отражается в указанных выше сферах работоспособности и социального поведения. Если вначале биологический дефект отражается в нарушении непосредственно связанной с ним ■функции, то впоследствии его влияние может быть обнаружено и в других областях (например, тугоухость — нарушение сенсорного .восприятия — нарушение речи и мышления — особенности поведе-лия).
Доминантным признаком затруднения в обучении является ■социально наиболее значимая область поведения; таким доминантным признаком может быть нарушение речи независимо от того, чем оно вызвано — нарушением слуха, аномалиями речевых органов или невротическими расстройствами. Следует подчеркнуть, что затруднение в обучении — явление динамичное, оно может быть обратимо при соответствующих условиях. Следовательно, несмотря на существование того или иного биологического дефекта, педагогика может обеспечить всестороннее развитие аномальной личности, используя различные виды социального воздействия.
Эта высокая цель в комплексе с необходимыми условиями и методами ее достижения и соответствует одновременно задачам реабилитации.
Присоединяясь к определению реабилитации, данному в 1964 г. на Совещании министров здравоохранения социалистических стран, К.-П. Беккер предложил отметить ее специфику, соответствующую общественному развитию. Под активным участием в общественной жизни понимается исторический классовый процесс. Следовательно, социалистическая реабилитация — это интердисциплинарная деятельность медицинских, педагогических и социальных учреждений с целью обеспечить, сохранить или восстановить у аномальных людей способность активного участия в производственной, политической, культурной и семейной жизни. Таким образом, понятие реабилитации включает не только восстановление, но и приобретение нужных качеств.
С нашей точки зрения, педагогика аномальных наиболее полно определяется понятием «реабилитационная педагогика». Ее можно охарактеризовать как науку о воспитании людей с психофизическими нарушениями в аспекте их реабилитации. Одновременно становится очевидной необходимость связи с другими научными дисциплинами, поэтому мы предпочитаем этот термин более узкому термину «специальная педагогика» и в дальнейшем ноль- , зуемся им.
Предмет логопедии мы определяем именно с этих позиций.
Повторим еще раз основное понятие нарушения речи: под нарушением речи следует понимать полную или частичную невозможность человека пользоваться письменной или устной нормальной обиходной речью, что ограничивает познавательную деятельность и нарушает духовное общение. У лиц с речевыми
нарушениями возможности полноценной социальной деятельности как правило, снижены.
При подобном речевом расстройстве можно с определенность* говорить о психофизическом нарушении. Более детальное и глу ■бокое изучение лиц с речевой патологией нередко выявляет нару шения и в других областях: моторике, мышлении, социальное поведении, что в свою очередь негативно отражается на развитш личности. Вполне понятно, что наше определение речевого нару шения можно трактовать довольно широко. Мы хотели бы под черкнуть, что под речевым нарушением мы понимаем лишь рас стройства, непосредственно или опосредованно связанные с опре деленным биологическим дефектом. Это нередко определяется н, практике теми, кто может способствовать устранению этих рече; вых аномалий, — логопедом или учителем родного языка.
В диагностике речевых аномалий есть еще одна важная про блема. Речь человека, будучи филогенетически наиболее позднш приобретением, является высокочувствительным индикаторог психофизических нарушений. Наши исследования убедительна показывают, что у всех аномальных людей наблюдаются те шл иные недостатки речевой деятельности, выраженные в различно] степени. Они могут касаться как речевой деятельности в целом так и отдельных ее частей. С этих позиций каждый человек с за труднениями в' обучении, помимо коррекции преобладающег нарушения, нуждается в реабилитационном воспитании речи.
Среди всех людей с речевыми нарушениями есть категори; лиц, у которых расстройство речи является ведущим. Подобна лицам с нарушениями слуха, зрения, они образуют отделънуь специфическую группу и получают необходимую помощь в систе ме логопедических учреждений.
Специальная организация учебного процесса, в ходе которог полностью устраняются или смягчаются как речевые, так и пси хофизические нарушения, способствует достижению ochobhoi цели — воспитанию всесторонне развитой личности. В этом смыс ле методы и средства логопедии способствуют преодолению пси хофизических нарушений и воспитанию личности. Основно задачей логопедии является воспитание лиц с речевыми расстрой ствами и их реабилитация, чему подчиняется весь педагогически: процесс.
Таким образом, логопедия в ГДР объединяет теорию и практи ку педагогической реабилитации лиц с нарушениями речи в уело виях построения развитого социалистического общества и сочете ет социалистическое обучепие и воспитание лиц с нарушениям: речи в аспекте реабилитации.
1.3. Цели и задачи логопедии.
Основными целями логопедии совместно с медициной и другим] смежными дисциплинами являются:
— наиболее полное выявление характера и степени нарушения вербальной коммуникации и его воздействия на формирование личности (клиника);
— выяснение причин и механизмов развития этих нарушений (этиология и патогенез);
— разработка методов устранения речевых нарушений и их применение (педагогическая реабилитация);
— профилактика нарушений речи.
Это чрезвычайно высокие цели. Для решения вытекающих отсюда задач необходимо:
1) привлечение к сотрудничеству представителей всех необходимых научных дисциплин и круга лиц, связанных с постановкой и практическим решением данной проблемы (логопедов, врачей, психологов, нейрофизиологов, лингвистов и др.);
2) поддержание тесной связи между теорией и практикой, научными и практическими учреждениями для беспрепятственного и скорейшего внедрения в практику новейших достижений науки;
3) осуществление принципа раннего выявления и ранней реабилитации лиц с речевыми нарушениями;
4) разработка новых эффективных методов коррекции речевых нарушений;
5) активная пропаганда педагогических и санитарно-гигиенических знаний среди населения для эффективной профилактики нарушении речи.
1.4. Сферы влияния логопедии.
Воспитание и реабилитация лиц с нарушениями речи представляет собой единый процесс, который исходит из существующего состояния и стремится к новому состоянию, к своей цели. Основная задача логопедии состоит'из двух аспектов — воспитательного и реабилитационного. Решение задач реабилитации зависит от возможности эффективного воздействия на затруднения в обучении,. выявляющиеся в определенных признаках — аномальное или задержанное развитие сенсорных восприятий, моторики, речи, мышления; в становлении характера и социального поведения. Отсюда вытекают и основные сферы действия логопедии: реабилитационное развитие сенсорных восприятий, моторики, речи, мышления и правильное воспитание всей личности.
Факторы социального окружения — семья, воспитатели, экономическое положение — могут играть важную роль как для возникновения, так и для устранения затруднений в обучении. Негативные факторы, способствующие возникновению или усилению затруднений в обучении, должны быть по мере возможности нейтрализованы. Вместе с тем следует всячески использовать положительные воздействия социального окружения для активной помо-
учф-
щи в логопедической работе. Мы включаем в сферу действия аспект «влияние на социальное окружение».
Реализация указанных положений совершается не в виде мальных, изолированных друг от друга упражпений, но в едином процессе передачи учебного материала, например, на основе ных программ.
Для логопедической работы необходимо использование всех шести сфер действия: каждая из них в отдельности представляет собой необходимое, но не достаточное условие для достижен цели, Отдельные сферы действия будут детально рассмотрены главе 6.
1.5.
Логопедия и медицина.
развития
процессе
или
е-
система|
Как было указано выше, нарушение вербальной коммуникации одновременно является нарушением и социальных отношений Логопедия, исходя из фундаментальных позиций обществен! научных дисциплин, воздействует на социально детерминиров* ную деятельность людей. Параллельно корригируя их. нару-j шенные социальные функции, логопедия способствует раз|и тию данных функций в рамках всестороннего личности с одновременной регуляцией и социальных шений.
Любая словесная коммуникация осуществляется в речевой деятельности, что зависит от определенных соматических факторов — от состояния органов речи. Поскольку аномалии заболевания органов речи всегда имеют свои причины (биологи ский фактор), каждого пациента с нарушением речи должен тп|а^ тельно обследовать врач-специалист. Функциональная речи входит в сферу влияния различных медицинских лии — невропатологии, психиатрии, нейрофизиологии, челюст! лицевой хирургии, оториноларингологии, фоииатрии и др. След тельно, воздействие на определенный орган с целью восстанови ния его биологической функции начинает врач. Однако принцип единства биологического и социального (при ведущей роли поел него) (Ковалев В. В., 1973) как один из основных принципов временной медицины обязывает врача прогнозировать далън' шую интеграцию биологических, психических и социальн||ы^ функций.
В свою очередь формирование полноценной и социальной функции входит в сферу влияния педагогики, в дЦш-|-ном случае — логопедии, которая должна опираться на логические субстраты.
Таким образом, взаимообусловленность биологического, пси| ческого и социального обосновывает необходимость тесного трудпичества педагогов и врачей, четко определяя круг зад каждой области знаний. 1.6. Обзор развития логопедии в ГДР.
Развитие наук само по себе является продуктом накопления научных знаний и опыта, поэтому любой исторический обзор отражает ступени развития человеческого познания. Для выявления и описания наиболее общих связей объективной реальности большое значение имеют марксистско-ленинская философия и структурные-науки, такие, как математика и логика. Возникают и новые науки, например кибернетика. Возникновение и развитие логопедии как науки неотделимо от общего процесса развития научного познания. Дифференциация логопедии па две части — педагогическую и медицинскую прослеживается с самого начала ее развития, поскольку врачи и педагоги практически вместо работали над изучением этиологии, симптоматологии и терапии речевых нарушений еще до того, как логопедия стала самостоятельной научной дисциплиной.