- •080502.65“Экономика и управление на предприятие в строительном комплексе ”
- •Глава 3. Структура комплексного бизнес-плана и роль анализа в разработке и мониторинге основных плановых показателей 1
- •Глава 4. Сметное планирование (бюджетирование) и анализ исполнения смет (бюджетов) 1
- •Глава 5. Анализ в системе маркетинга 2
- •Глава 6. Анализ и управление объемом производства и продаж. 2
- •Глава 7. Обоснование формирования и оценки эффективности ассортиментных программ 2
- •Глава 8. Анализ обновления продукции и ее качества 2
- •Глава 9. Анализ технико-организационного уровня и других условий производства 2
- •Глава 10. Анализ технической оснащенности производства, возрастного состава основных фондов 2
- •Глава 11. Анализ и оценка уровня организации производства и управлени 3
- •Глава 1. Алиева м.. (эа 09-12) 334
- •Глава 1. Роль комплексного анализа в управлении 334
- •Глава 1. Роль комплексного анализа в управлении 349
- •Глава 2. Содержание комплексного экономического анализа и последовательность его проведения 28
- •Глава 3. Структура комплексного бизнес-плана и роль анализа в разработке и мониторинге основных плановых показателей 31
- •Глава 3. Структура комплексного бизнес-плана и роль анализа в разработке и мониторинге основных плановых показателей 53
- •Глава 4. Сметное планирование (бюджетирование) и анализ исполнения смет (бюджетов) 56
- •Глава 4. Сметное планирование (бюджетирование) и анализ исполнения смет (бюджетов) 78
- •Глава 5. Анализ в системе маркетинга 88
- •Глава 6. Анализ и управление объемом производства и продаж 103
- •Глава 7. Обоснование формирования и оценки эффективности ассортиментных программ 117
- •Глава 8. Анализ обновления продукции и ее качества 132
- •Глава 9. Анализ технико-организационного уровня и других условий производства 144
- •Глава 10. Анализ технической оснащенности производства, возрастного состава основных фондов 161
- •Глава 11. Анализ и оценка уровня организации производства и управления 167
- •Глава 11. Анализ и оценка уровня организации производства и управления 183
- •Глава 12. Жизненный цикл изделия, техники и технологии и учет его влияния на анализ организационно-технического уровня 188
- •Глава 12. Жизненный цикл изделия, техники и технологии и учет его влияния на анализ организационно-технического уровня 194
- •Глава 13. Анализ состояния и использования трудовых и материальных ресурсов 196
- •Глава 13. Анализ состояния и использования трудовых и материальных ресурсов 208
- •Глава 14. Анализ и управление затратами 211
- •Глава 14. Анализ и управление затратами 231
- •Глава 15. Особенности анализа прямых и косвенных, переменных и постоянных затрат 233
- •Глава 15. Особенности анализа прямых и косвенных, переменных и постоянных затрат 257
- •Глава 16. Финансовые результаты и рентабельность активов коммерческой организации и методы их анализа 259
- •Глава 16. Финансовые результаты и рентабельность активов коммерческой организации и методы их анализа 271
- •Глава 17. Анализ эффективности капитальных и финансовых вложений 273
- •Глава 17. Анализ эффективности капитальных и финансовых вложений 292
- •Глава 18. Финансовое состояние коммерческой организации и методы его анализа 298
- •Глава 18. Финансовое состояние коммерческой организации и методы его анализа 312
- •Глава 19. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности организации 314
- •Глава 19. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности организации 328
- •Глава 20. Методы комплексного анализа уровня использования экономического потенциала хозяйствующего субъекта и оценка бизнеса 331
- •Глава 20. Методы комплексного анализа уровня использования экономического потенциала хозяйствующего субъекта и оценка бизнеса 350
- •Глава 21. Методика рейтингового анализа эмитентов 353
- •Глава 21. Методика рейтингового анализа эмитентов 364
- •Глава 12. Жизненный цикл изделия, техники и технологии и учет его влияния на анализ организационно-технического уровня
- •Глава 21. Методика рейтингового анализа эмитентов
- •Материал данного реферативного сборника составлялся творческим коллективом в составе:
- •1.2. Сравнительная характеристика видов анализа
- •1.3. Роль кэа в системе управления предприятием
- •1.4. Задачи управления
- •1.5. Место кэа в системе управления
- •1.6. Процесс выбора варианта решения при комплексной проблеме
- •1.7. Последовательность проведения комплексного управленческого анализа
- •Вопросы для самопроверки
- •2.1.2.Задачи экономического анализа хозяйственной деятельности
- •2.2. Виды экономического анализа
- •2.2.1 Виды экономического анализа и его связь со смежными дисциплинами
- •2.2.2. Сравнительная характеристика видов анализа
- •2.3. Методика управленческого анализа в деятельности организации.
- •2. 3.1.Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности организации
- •2.3.2. Методика управленческого анализа(цех)
- •2. 4. Последовательность проведения комплексного управленческого анализа
- •Вопросы для самопроверки
- •3.1.2. Роль комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности в разработке бизнес-плана
- •3.2. Методика основных финансовых показателей бизнес-плана
- •3. 2.1. Методика расчета основных финансовых показателей бизнес-плана
- •3.2.2. Расчет потребности в оборотных средствах и инвестициях экономического субъекта
- •4.1.2 Процесс бюджетирования
- •4.2. Состав бюджетов
- •4.2.1 Состав операционных бюджетов
- •4.2.2 Состав финансовых бюджетов
- •4.3. Технология составления и контроля бюджетов организации
- •4.3.1 Исходные данные для составления бюджетов
- •4. 3.2 Составление операционных бюджетов организации
- •4.3.3 Составление финансовых бюджетов
- •4.3.4 Контроль выполнения бюджета организации и анализ отклонений
- •Вопросы для самопроверки
- •5.2. Понятие, значение и цели маркетинговых исследований
- •5.3. Классификация маркетинговых исследований
- •Вопросы для самопроверки
- •6.2. Состав стоимостных показателей продукции
- •6.3. Цены, применяемые для оценки продукции
- •6.4. Анализ и контроль объема производства продукции
- •6.5. Анализ резервов роста объемов производства
- •6.6. Анализ динамики выполнения плана производства и реализации
- •6.7. Анализ комплектности и ритмичности производства
- •6.8. Анализ брака
- •6.9. Анализ ассортимента и структуры продукции
- •6.10. Анализ качества произведенной продукции
- •6.11. Анализ и контроль реализации продукции предприятием
- •Вопросы для самопроверки
- •7.2. Формирование ассортиментной политики предприятия
- •7.3 Основные функции управления ассортиментом
- •7.4. Оценка эффективности ассортиментных программ
- •7.4.3 Матрица бkг
- •7.4.4 Матрица ансоффа
- •Вопросы для самопроверки
- •8.1.2. Анализ брака продукции
- •8.1.3. Анализ качества продукции
- •8. 2. Анализ обновления продукции
- •8.2.1 Анализ общего уровня обновления продукции
- •8.2.2 Анализ новизны продукции
- •8.2.3 Анализ сменяемости продукции
- •Вопросы для самопроверки
- •9.2. Анализ показателей научно-технического уровня производства
- •9.3. Анализ уровня организации производства труда
- •9.4. Анализ показателей уровня управления
- •Вопросы для самопроверки
- •10.1.2 Анализ интенсивности и эффективности использования опф
- •10.2. Анализ использования оборудования.
- •10.2.1 Анализ использования мощностей оборудования
- •10.2.2 Анализ использования технологического оборудования
- •10.3. Резервы повышения эффективности использования оборудования и оценка его использования.
- •10.3.1. Методика выявления путей повышения эффективности использования опф.
- •10.3.2. Оценка использования машин и оборудования.
- •Вопросы для самопроверки
- •Анализ факторов изменения объема реализации (тыс. Руб.)
- •Выполнение договорных обязательств по поставкам продукции, тыс. Руб.
- •Особое внимание уделяется изучению влияния факторов, определяющих объем производства и реализации продукции. Их можно объединить в три группы:
- •Наиболее важным признаком для цепей анализа является деление затрат по элементам затрат, по статьям затрат, по способу отнесения на себестоимость продукции, по отношению к объему производства.
- •Общая сумма затрат на производство продукции может измениться:
- •За счет изменения структуры продукции сумма затрат возросла на 3 610 тыс. Руб. (67 285 – 63 675). Это свидетельствует о том, что в общем объеме производства увеличилась доля затратоемкой продукции.
- •15.7 Анализ себестоимости по статьям калькуляции
- •После этого можно изучить факторы изменения суммы прямых материальных затрат на весь объем производства каждого вида продукции, для чего используется следующая факторная модель:
- •Из табл. 8. Видно, что материальные затраты на производство изделия а выросли на 11 130 тыс. Руб., в том числе за счет изменения:
- •Аналогичные расчеты делаются по всем видам продукции (табл. 9.)
- •Общая сумма прямых материальных затрат в целом по предприятию кроме данных факторов зависит еще и от структуры произведенной продукции: Необходимые данные для расчета приведены в табл. 10
- •Для пересчёта плановых затрат на фактический выпуск продукции можно использовать формулу:
- •Продолжение таблицы 13
- •Выполнение плана строительно-монтажных работ, тыс. Руб.
- •17. 2. Ретроспективная оценка эффективности реальных инвестиций
- •Допустимые значения Кбл - 0,7-0,8
- •20.2.4 Методы оценки бизнеса
- •Наконец, в третьих, стоимость услуг по присвоению международного рейтинга довольно высока
Глава 20. Методы комплексного анализа уровня использования экономического потенциала хозяйствующего субъекта и оценка бизнеса 331
20. 1. Использования экономического потенциала хозяйствующего субъекта 331
20. 1. 1. Сущность экономического потенциала организации 331
В условиях усиливающихся сложностей развития российской экономики определение ресурсных возможностей должно стать приоритетным направлением стратегии любого хозяйствующего субъекта. Тенденция зависимости экономического роста от состояния потенциала очевидна, всегда отмечалось создателями теории экономического роста, подтверждается практикой хозяйствования. 331
Для определения потенциала предприятия как объекта исследования экономической науки необходимо остановиться на теоретических подходах к определению категории экономического потенциала в исследованиях отечественных и зарубежных ученых-экономистов. На сегодняшний день существует множество различных определений и трактовок понятий «потенциал», «ресурсы», «ресурсный потенциал». Необходимо остановиться на уточнении понятия. 331
Следует отметить, что термин «потенциал» широко применяется в экономической литературе в качестве количественной оценки и выступает как природный, инвестиционный, интеллектуальный, экономический, ресурсный, трудовой и т.д. Методика оценки потенциала явлений, имеющих относительно однородную структуру, разработана достаточно с точки зрения целевой направленности. 332
Согласно определению, приведенному в Большой Советской Энциклопедии, в общем виде «потенциал», без определения его видов, представляет собой совокупность средств, запасов, источников, имеющихся в наличии, которые могут быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения цели. Иногда термин потенциал трактуется как «возможности» или «способность»[1]. 332
Широкая трактовка смыслового содержания термина «потенциал», приведенная в Большой Советской Энциклопедии, позволяет применить его к различным отраслям науки и деятельности человека в зависимости от того, о какой силе, средствах, запасах, источниках идет речь. Это толкование заключает в себе два аспекта: наличие ресурсов и целевую направленность их использования. 332
По мнению А.Н. Люкшинова потенциал предприятия представляет собой совокупность его возможностей по выпуску продукции (оказанию услуг)[2]. 332
Трактование «потенциала», данное Т.Ф. Рябовой: «Потенциал - совокупность имеющихся факторов производства, интеллекта, производственных резервов и возможностей, способных обеспечить выпуск высококачественных товаров, необходимых для удовлетворения всесторонних запросов различных категорий населения страны» [3]. 332
Таким образом, наиболее полно сущность потенциала приведена в Большой Советской Энциклопедии. В этой связи, под потенциалом следует понимать совокупность средств, запасов, возможностей, использование которых позволяет достичь экономический эффект. 332
Под ресурсами следует понимать средства денежные и не денежные, ценности, запасы, возможности их использования при необходимости, источники средств. 332
20. 1.2 Элементный состав экономического потенциала организации 332
Эффективность деятельности предприятия во многом обусловлена правильным формированием состава и структуры экономического потенциала. 332
Для установления взаимосвязи элементов, формирующих экономический потенциал предприятия, была определена его функциональная структура, которая учитывает все функции организации и представлена совокупностью потенциалов, каждый из которых отражает возможность использования соответствующих ресурсов и реализацию соответствующих функций (рис. 1). 332
Рис. 1. Элементы экономического потенциала организации 332
Функциональными составляющими экономического потенциала организации являются: 333
производственный потенциал, включающий материально-вещественные средства и возможности их использования при производстве продукции (потенциальный объем производства товаров, потенциальные возможности основных средств, потенциальные возможности использования сырья и материалов); 333
финансовый потенциал, включающий собственные и заемные финансовые средства и возможности их использования в хозяйственной деятельности (потенциальные финансовые показатели производства - прибыльности, ликвидности, платежеспособности, потенциальные инвестиционные возможности); 333
рыночный потенциал, включающий возможности промышленной организации за счет имеющихся маркетинговых наработок осуществлять сбыт и продвижение продукции (потенциальный спрос на товар и доля рынка, занимаемая организацией, потенциальный объем спроса на товар организации, организация и рынок труда, организация и рынок факторов производства); 333
инновационный потенциал, включающий возможности организации развивать и внедрять результаты научно-технического прогресса; 333
экологический потенциал, включающий возможности предприятия осуществлять хозяйственную деятельность, сохраняя экосистему, и 333
трудовой потенциал, формирующийся как совокупность трудовых потенциалов всех функциональных видов деятельности. 333
Финансовый потенциал организации включает финансовые ресурсы и инвестиционные возможности. 333
Инновационный потенциал организации включает инновационные ресурсы и условия обеспечения инноваций. Инновационные ресурсы организации включают интеллектуальный капитал, имеющийся на предприятии, новые научно-технические, технологические, управленческие разработки, задел в этой области, а также финансовые ресурсы. Достаточно общее определение интеллектуального капитала обычно подразумевает сумму знаний всех работников предприятия. Получение разного рода продуктовых, технологических и организационных преимуществ над конкурентами является основной функцией интеллектуального капитала. 333
Главным носителем интеллектуального капитала организации является только специально подобранный и подготовленный его персонал. Сложно найти надежные способы измерения коллективных знаний сотрудников компании, их опыта и интуиции, усвоенной ими информации. 333
Совокупность ресурсов (с учетом их объема и качества) определяет ресурсные возможности предприятия. Поскольку существует возможность маневра ресурсами и их определенной трансформации из одного вида в другой, то система сталкивается с необходимостью выбора оптимальной комбинации ресурсов из множества альтернативных вариантов. 333
В связи с тем, что каждый вариант сочетания ресурсов имеет свои оптимальные пропорции, можно предположить, что будут возникать некоторые излишки ресурсов, не задействованные в процессе производства и обладающие низкой способностью трансформации в ресурсы другого вида. Тогда совокупный потенциал ресурсов, задействованных в процессе производства (без учета "излишков"), будет определять производственный потенциал предприятия. 333
Все составляющие потенциала организации образуют совокупный экономический потенциал организации. Эффективная реализация общего (совокупного) потенциала зависит от состояния как каждой из его частей, так и их взаимодействия. Именно сбалансированность частей совокупного потенциала является основным условием полной его реализации, поскольку отставание одной из них выступает сдерживающим фактором для других. 333
Величина производственно-экономического потенциала организации предопределяет его конкурентоспособность на целевом рынке, которая характеризует способность (сегодняшнюю и перспективную) проектировать, изготавливать и сбывать товары, по своим ценовым и иным качествам в комплексе более привлекательные для потребителей, чем товары конкурентов. Очевидно, чем больше эта величина, тем у данной хозяйствующей единицы благоприятнее предпосылки для успешной деятельности, более устойчивые позиции она может занять на соответствующем целевом рынке. Увеличить объем ее потенциала и, следовательно, повысить конкурентоспособность можно с помощью инвестиций в человеческий капитал, технико-технологическую базу производства и совершенствование управления. 334
20. 1.3 Методы анализа уровня использования экономического потенциала хозяйствующего субъекта 334
В анализе уровня использования экономического потенциала хозяйствующего субъекта широко используются на различных этапах исследования специальные методы и приемы, которые условно можно подразделить на формализованные и неформализованные. 334
Формализованные: 334
элементарные методы микроэкономического анализа: 334
балансовый метод; 334
приемы цепных подстановок 334
метод выявления изолированного влияния факторов 334
дифференциальный метод 334
интегральный метод 334
логарифмический метод 334
метод цепных подстановок 334
традиционные методы экономической статистики: 334
метод средних величин, использование абсолютных и относительных величин; 334
прием сравнения; 334
прием цепных подстановок; 334
метод сводки и группировки 334
элементарные методы обработки рядов динамики 334
индексный метод 334
математико-статистические методы изучения связей (стохастическое моделирование) 334
корреляционный анализ 334
регрессионный анализ 334
дисперсионный анализ 334
кластерный анализ 334
методы современного факторного анализа 334
методы обработки пространственно-временных совокупностей 334
методы теории принятия решений: 334
методы ситуационного анализа и прогнозирования 334
имитационное моделирование 334
метод построения дерева решений 334
линейное программирование 335
анализ чувствительности 335
методы финансовых вычислений 335
дисконтирование и наращение 335
методы оценки денежных потоков 335
Неформализованные (логические): 335
разработка системы показателей 335
метод сравнения 335
построения аналитических таблиц 335
прием детализации 335
методы чтения и анализа финансовой отчетности 335
методы экспертных оценок: 335
дельфийский метод 335
морфологический анализ 335
метод сценариев. 335
Рассмотрим более подробно некоторые из выше перечисленных методов экономического анализа. 335
Формализованные группы. 335
Традиционные методы экономической статистики. 335
Группировка как способ анализа предполагает определенную классификацию процессов и факторов, их обуславливающих. Аналитические группировки предназначены для выявления взаимозависимости и взаимодействия между изучаемыми объектами, показателями. В комплексном экономическом анализе используются структурные и аналитические группировки. Структурные группировки характеризуют структуру совокупности по какому-то одному признаку. При аналитических группировках один из показателей рассматривается, как результативный, а другие – как факторные. Также существуют методы многомерных группировок, наиболее разработанный из них – кластерный метод. 335
Прием сравнения заключается в составлении финансовых показателей отчетного периода с их плановыми значениями и с показателями предшествующего периода. 335
Прием сводки и группировки заключается в объединении информационных материалов в аналитические таблицы. 335
Прием цепных подстановок применяется для расчетов величины влияния факторов в общем, комплексе их воздействия на уровень совокупного финансового показателя. Сущность приёмов ценных подстановок состоит в том, что, последовательно заменяя каждый отчётный показатель базисным, все остальные показатели рассматриваются при этом как неизменные. Такая замена позволяет определить степень влияния каждого фактора на совокупный финансовый показатель. 335
Неформализованные методы 335
Метод экспертных оценок. 335
Один из наиболее популярных – дельфийский метод – разработан американской корпорацией РЭНД – обобщение оценок экспертов, основанном на индивидуальном анонимном опросе экспертов. 335
Морфологический анализ – метод систематизированного обзора всех возможных вариантов развития отдельных элементов исследуемой системы. 335
Метод сценариев предназначен для предсказания будущего, и предполагает в развернутой форме продемонстрировать возможные варианты развития событий для их дальнейшего анализа и выбора наиболее реальных или благоприятных; широко используется при проведении «мозговых атак», когда необходимо выделить важные моменты не обращая внимание на подробности. 335
Основные методы анализа финансовой отчётности: горизонтальный анализ, вертикальный анализ, трендовый, метод финансовых коэффициентов, сравнительный анализ, факторный анализ. 336
Горизонтальный (временный) анализ – сравнение каждой позиции с предыдущим периодом. 336
Вертикальный (структурный) анализ – определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчётности на результат в целом. 336
Трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчётности с рядом предшествующих периодов и определение тренда. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а, следовательно, ведется перспективный анализ. 336
Анализ относительных показателей (коэффициентов) – расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязи показателей. 336
Сравнительный анализ – это и внутрихозяйственный анализ сводных показателей подразделений, цехов, дочерних фирм и т. п., и межхозяйственный анализ предприятия в сравнении с данными конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными. 336
Элементарные методы микроэкономического анализа. 336
Балансовый метод служит как отражение пропорций двух групп взаимосвязанных экономических показателей. Этот метод широко распространен в практике бухгалтерского учета и планирования. 336
Количественные методы факторного анализа позволяют определить влияние факторов на изменение результативного показателя. 336
Факторный анализ – анализ влияния и отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных и стохастических приёмов исследования. 336
Факторный анализ может быть как прямым, так и обратным, т. е. Синтез – соединение отдельных элементов в общий результативный показатель. 336
Факторный анализ, где эта зависимость носит функциональный характер, называется детерминированным. 336
В детерминированном анализе выделяют следующие типы наиболее часто встречающихся факторных моделей. 336
Аддитивные: Y = Xi = X1 + X2 + X3 + … + Xn. 336
Здесь результативный показатель – алгебраическая сумма нескольких факторов. 336
Мультипликативные: Y = П Xi = X1 * X2 * X3 * … * Xn. 336
Данная модель применяется тогда, когда результативный показатель – произведение нескольких факторов. 336
Кратные: Y = X1 / X2. 336
Применяются тогда, когда результативный показатель есть частное от деления одного факторного показателя на величину другого. 336
Смешанные (комбинированные): Y = (a + b) / c; Y = a / (b + c); Y = (a + b) * c и т. д. 336
Основные методы факторного анализа – это методы последовательного элиминирования факторов, то есть исключение, отклонение, устранение воздействия всех факторов на величину результативного показателя кроме одного. Суть метода: последовательно рассчитывается влияние фактора на изменение результативного показателя при допущении, что в конкретный момент времени влияние оказывает только один фактор, а другие остаются неизменными при условии, что факторы не связаны друг с другом. 336
Метод цепной подстановки используется для всех типов детерминированных моделей и является базовым для факторного анализа. 337
20.1.4 Основные показатели уровня использования экономического потенциала хозяйствующего субъекта 337
Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, производительности труда, интегральным коэффициентом эффективности использования основных фондов. 337
Эффективность использования основных фондов характеризует показатель фондоотдачи, как отношение объема выпуска продукции за год к среднегодовой стоимости основных фондов. 337
Формула для расчета: 337
, (1.1) 337
где ВП - объема выпуска продукции за год; 337
Фср.г - среднегодовая стоимость основных фондов 337
Фондоотдача показывает, сколько прибыли получает организация с каждого рубля имеющихся у нее основных фондов. 337
Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдаче, рассчитывается как отношение стоимости основных средств к стоимости годового объема производства товаров. Величина фондоемкости показывает, сколько средств нужно затратить на основные фонды, чтобы получить необходимый объем продукции. 337
Таким образом — фондоемкость показывает, сколько основных фондов приходится на каждый рубль выпущенной продукции. Если использование основных фондов улучшается, то фондоотдача должна повышаться, а фондоемкость — уменьшаться. Снижение фондоемкости означает экномию труда. Формула для расчета: 337
(1.2) 337
Важным показателем эффективности использования основных средств является рентабельность. 337
Рентабельность основных фондов определяется отношением прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов: 337
, (1.3) 337
где Р - рентабельность; 337
П – прибыль; 337
Фср.г - среднегодовая стоимость основных фондов 337
Этот показатель показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного в основные средства. 337
Повышение уровня использования основных фондов позволяет увеличить размеры выпуска производства без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки. Ускоряет темпы производства, уменьшает затраты на воспроизводство новых фондов и снижает издержки производства. 337
Для общей оценки эффективности использования основных фондов целесообразно рассчитать интегральный показатель. Его целесообразно применять в том случае, когда показатели эффективности использования основных фондов имеют разную направленность. Например, фондоотдача возросла, а коэффициент эффективности основных фондов снизился. 337
Интегральный показатель эффективности основных фондов рассчитывается по формуле: 338
, (1.4) 338
где Уоф – интегральный показатель использования основных фондов; 338
Фо – фондоотдача; 338
Р – рентабельность фондов.[4] 338
Показатели использования оборудования. 338
Интенсивная загрузка основных фондов приводит к снижению себестоимости продукции (за счет сокращения всех постоянных расходов) и росту производительности труда. Однако показатель интенсивной нагрузки основных фондов в большей степени, чем показатель экстенсивной нагрузки, связан с характером производства и технологического процесса. 338
Показателем интенсивного использования основных фондов является коэффициент интенсивного использования оборудования. 338
Коэффициент интенсивного использования оборудования определяется отношением фактической производительности основного оборудования к его нормативной производительности. 338
Для расчета этого показателя используют формулу: 338
(1.5) 338
Экстенсивное использование оборудования может быть охарактеризовано коэффициентом экстенсивного использования оборудования. 338
Коэффициент экстенсивного использования оборудования — это фактическое количество отработанных оборудованием станко-часов деленное на базисное (плановое) количество отработанных оборудованием станко-часов. 338
(1.6) 338
Коэффициент интегрального использования оборудования, характеризует уровень использования машин и оборудования как по времени, так и по мощности. 338
Коэффициент интегрального использования оборудования определяется как произведение коэффициентов экстенсивного и интенсивного использования оборудования: 338
(1.7) 338
Значение этого показателя всегда ниже значений двух предыдущих, так как он учитывает одновременно недостатки и экстенсивного и интенсивного использования оборудования. 338
Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия 338
Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы организации, выражением эффективности затрат труда. Уровень производительности труда характеризуется соотношением объема производства и продаж товаров или выполненных работ и затрат рабочего времени. От уровня производительности труда зависят темпы развития промышленного производства, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции. Повышение производительности труда путем механизации и автоматизации труда, внедрения новой техники и технологии практически не имеет границ, поэтому целью анализа производительности труда является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда, более рационального использования работающих и их рабочего времени. 338
Для измерения производительности труда на уровне организации используется показатель производительности труда, который рассчитывается как отношение объема произведенной продукции (работ, услуг) в стоимостном выражении к среднесписочной численности работников организации, т.е. по следующей формуле: 339
, (1.8) 339
где П - производительность труда; V - объем произведенной продукции (работ, услуг); Ч - среднесписочная численность работников организации.[5] 339
20. 2. Оценка бизнеса 339
20. 2.1 Цели оценки бизнеса 339
Оценка должна определяться причинами ее проведения. Необходимо понимать, что весь процесс оценки напрямую зависит от причин ее побудивших и целей ею преследуемых. Всего оценщики выделяют более 20 различных целей для проведения оценки бизнеса. Необходимо отметить, что эти цели различаются, прежде всего, по инициатору оценки – той стороне, чьи интересы преследует проводимая оценка. Можно выделить несколько целей, наиболее актуальных для российской практики. Они представлены в таблице 2.1. 339
Таблица 2.1 - Примерная классификация целей оценки бизнеса со стороны различных субъектов 339
Субъект оценки 339
Цели оценки 339
Организация как 339
юридическое лицо 339
Обеспечение экономической безопасности 339
Разработка планов развития организации 339
Выпуск акций 339
Оценка эффективности менеджмента. 339
Собственник 339
Выбор варианта распоряжения собственностью 339
Составление объединительных и разделительных балансов при реструктуризации 339
Обоснование цены купли-продажи организации или его доли 339
Установление размера выручки при упорядоченной ликвидации организации 339
Кредитные 339
учреждения 339
Проверка финансовой дееспособности заемщика 339
Определение размера ссуды, выдаваемой под залог 339
Страховые 339
организации 339
Установление размера страхового взноса 339
Определение суммы страховых выплат 339
Фондовые 339
биржи 339
Расчет конъюнктурных характеристик 339
Проверка обоснованности котировок ценных бумаг 339
Инвесторы 339
Проверка целесообразности инвестиционных вложений 339
Определения допустимой цены покупки организации с целью включения его в инвестиционный проект 339
Государственные 339
органы 339
Подготовка организации к приватизации 339
Определение облагаемой базы для различных видов налогов 339
Установление выручки от принудительной ликвидации через процедуру банкротства 339
Оценка для судебных целей 340
Из-за того, что заказчики оценки руководствуются различными мотивами появляется казус - одно и то же предприятие в один и тот же день имеет разную стоимостью. Более того, в зависимости от целей его оценки, эта стоимость определяется различными методами. Такое различие происходит из-за того, что различные цели оценки предполагают поиск различного вида стоимости. И именно по этой причине, прежде чем приступить к оценке стоимости бизнеса, необходимо четко определить преследуемые цели. Одним из ярких примеров описанному явлению может служить пример предприятия находящегося в стадии банкротства. Для конкурентов, стремящихся увеличить свою долю рынка, это предприятие будет иметь большую ценность (стоимость), нежели чем для его владельца, желающего как можно быстрее извлечь из него свой капитал. 340
Главная задача оценки - оценить имущественные права владельца (рыночную стоимость), для возможной последующей передачи этих прав. Причем, передача прав может быть, как возмездной, так и безвозмездной. В обоих случаях владелец (продавец), также как и покупатель (получатель), будет иметь информацию о прибыли или убытке от продажи/покупки (передачи/получении) собственности. Если мы определили цели для проведения оценки бизнеса, то следующим шагом необходимо дать ответ на вопрос какого вида стоимость мы будем искать. 340
20. 2.2 Виды стоимости бизнеса 340
Оценка бизнеса предполагает оценку стоимости собственного капитала предприятия. Вид стоимости, которую необходимо определить, зависит от цели оценки. Наиболее часто применяемые виды стоимости бизнеса: 340
- Ликвидационная стоимость – рыночная цена продажи активов предприятия за вычетом долговых обязательств и затрат на продажу. 340
- Восстановительная стоимость – стоимость воссоздания аналогичного по структуре активов предприятия (стоимость точной копии организации или актива с учетом действующих цен, даже если есть более экономичные аналоги). 340
- Балансовая стоимость - затраты на приобретение объекта собственности. Балансовая собственность бывает первоначальной и восстановительной. Первоначальная стоимость отражается в бухгалтерских документах на момент ввода в эксплуатацию. Восстановительная стоимость воспроизводства ранее созданных основных средств определяется в процессе переоценки основных средств. 340
- Рыночная стоимость – наиболее вероятная цена, по которой данный объект может, продан на открытом рынке. Этот вид стоимости применяется при решении всех вопросов, связанных с федеральными и местными налогами. Именно рыночную стоимость определяют при оценке для целей купли-продажи организации или ее активов. 340
- Обоснованная рыночная стоимость – наиболее вероятная цена, по которой мы можем продать предприятия. 340
- Инвестиционная стоимость – предполагает оценку стоимости организации для конкретного инвестора или группы инвесторов при определенных целях инвестирования. 340
Любой вид стоимости бизнеса представляет собой текущую ценность ожидаемого будущего потока доходов (прибыли) от использования предприятия тем или иным образом. [6] 340
20. 2.3 Подходы к оценке бизнеса 340
После того, как мы определили искомой вид стоимости бизнеса, остается только одно – найти (рассчитать) ее. Для этих расчетов используют различные методы и модели, коих на сегодняшний день существует большое количество. Для того, что бы различать методы между собой принято делить их на "подходы". Можно выделить три основных подхода: 341
доходный подход - способы определения стоимости предприятия, в рамках которого используются методы, основанные на пересчете ожидаемых доходов. 341
затратный подход (подход на основе активов) - способы определения стоимости предприятия, в рамках которого используются методы, основанные непосредственно на исчислении стоимости активов предприятия за вычетом обязательств. 341
сравнительный подход (рыночный подход) – способы определения стоимости предприятия, в рамках которого используются методы, основанные на сравнении данного предприятия с аналогичными, уже проданными. 341
Всего существуют три традиционных подхода к оценке бизнеса. Однако в последние годы все большую популярность набирает новый подход: 341
подход на основе опционов, который, в отличие от классических, классифицируется по методу расчетов. Подход на основе опционов - способ определения стоимости предприятия, основанный на расчете стоимости права выбора использования или ликвидации фирмы. 341
В наглядной форме все подходы и методы приведены в таблице 2.2. 341
Таблица 2.2 - Методы оценки рыночной стоимости бизнеса 341
Подход 341
Метод 341
Подход с точки зрения активов (имущественный, затратный подход) 341
Метод чистых активов 341
Метод ликвидационной стоимости 341
Подход с точки зрения анализа рыночных данных или методом компании-аналога (рыночный, сравнительный подход) 341
Метод рынка капитала 341
Метод сделок (продаж) 341
Метод отраслевых коэффициентов 341
Подход с точки зрения «потока наличности» (доходный подход) 341
Метод капитализации нормализованного дохода 341
Метод дисконтирования будущих денежных потоков 341
Подход на основе опционов. Этот подход перешел в оценку бизнеса с финансового (фьючерсного) рынка. Это - способ определения стоимости предприятия, основанный на расчете стоимости права выбора использования или ликвидации фирмы. В его основе лежит методика нахождения стоимости права на исполнение или неисполнение обязательств в зависимости от их выгодности в будущем. Преимущество этого подхода заключается в учете вероятности событий. Этот подход наиболее применим, когда: а) стоимость предприятия по доходам близка к нулю; б) предприятие находится в начальной стадии роста и может либо осуществить свои планы, либо нет; в) предприятие связанно с разработкой природных ресурсов (может либо разрабатывать их, либо нет). [7] 341
Основные преимущества подходов к оценке бизнеса представлены в таблице 2.3. 341
Таблица 2.3 - Преимущества подходов к оценке бизнеса 341
Подход к оценке 341
Рыночный 341
Доходный 341
Активы 341
Опцион 341
Преимущества 342
полностью рыночный метод 342
отражает текущую реальную практику 342
единственный метод, учитывающий будущие ожидания 342
учитывает рыночный аспект (рыночный дисконт) 342
учитывает экономическое устаревание 342
основывается на реально существующих активах 342
особенно пригоден для компаний, управляющих недвижимостью 342
учитывает возможность выбора использования или ликвидации фирмы 342
оценка проблемных фирм 342
оценка фирм, связанных с разработкой природных ресурсов 342
20.2.4 Методы оценки бизнеса 342
Рассмотрим в самых общих чертах некоторые, наиболее распространенные. 342
При оценке организации с позиций доходного подхода, сама организация рассматривается не как имущественный комплекс, а как бизнес, дело, которое может приносить прибыль. Оценка бизнеса организации с применением доходного подхода – это определение текущей стоимости будущих доходов, которые возникнут в результате использования организации и/или возможной дальнейшей ее продажи. Таким образом, оценка с позиции доходного подхода во многом зависит от того, каковы перспективы бизнеса оцениваемой организации. При определении рыночной стоимости бизнеса организации учитывается только та часть ее капитала, которая может приносить доходы в той или иной форме в будущем. При этом очень важно знать, на каком этапе развития бизнеса собственник начнет получать доходы, и с каким риском это сопряжено. 342
Наибольшую сложность при оценке бизнеса конкретной организации с позиции доходного подхода представляет процесс прогнозирования доходов и определения ставки дисконтирования (капитализации) будущих доходов. Преимущество доходного подхода при оценке бизнеса состоит в том, что учитываются перспективы и будущие условия деятельности организации (формирование цен на товары, будущие капитальные вложения, условия рынка, на котором функционирует организация, и пр.). 342
Доходный подход представлен двумя основными методами оценки – методом дисконтированных денежных потоков и методом капитализации прибыли. 342
Оценка стоимости бизнеса организации методом дисконтированных денежных потоков (ДДП, Discounted Cash Flow, DCF) наиболее широко применяется в рамках доходного подхода. Он основан на предположении о том, что потенциальный покупатель не заплатит за данную организацию сумму, большую, чем текущая стоимость будущих доходов от бизнеса этой организации, а собственник не продаст свой бизнес дешевле текущей стоимости прогнозируемых будущих доходов. В результате взаимодействия, стороны придут к соглашению о цене, равной текущей стоимости будущих доходов организации. 342
Оценка организации методом ДДП состоит из следующих этапов: 342
выбор модели денежного потока - зависит от того, возникает ли необходимость различать собственный и заемный капитал. Разница состоит в том, что проценты на обслуживание заемного капитала могут выделяться как расходы (в модели денежного потока для собственного капитала) или учитываться в составе потока доходов (в модели для всего инвестированного капитала), соответственно меняется величина чистой прибыли. 342
В табл. 2.4 приведен порядок расчета (модель) денежного потока для собственного капитала. Применяя эту модель, рассчитывают рыночную стоимость собственного (акционерного) капитала предприятия. 343
Таблица 2.4 - Модель денежного потока для собственного капитала 343
Действие 343
Показатель 343
343
Плюс 343
Плюс (минус) 343
Плюс (минус) 343
Плюс (минус) 343
Итого 343
Чистая прибыль после уплаты налогов 343
Амортизационные отчисления 343
Уменьшение (прирост) чистого оборотного капитала 343
Продажа активов (капитальные вложения) 343
Прирост (уменьшение) долгосрочной задолженности 343
Денежный поток для собственного капитала 343
Или 343
343
Согласно модели денежного потока всего инвестированного капитала (табл. 2.5) стоимость собственного капитала предприятия определяется как стоимость его операций (его инвестированного капитала) за вычетом стоимости заемного капитала и привилегированных акций. 343
Таблица 2.5 - Модель денежного потока для всего инвестированного капитала 343
Действие 343
Показатель 343
343
Минус 343
Плюс 343
Плюс (минус) 343
Плюс (минус) 343
Итого 343
Прибыль до уплаты процентов и налогов 343
Налог на прибыль 343
Амортизационные отчисления 343
Уменьшение (прирост) чистого оборотного капитала 343
Продажа активов (капитальные вложения) 343
Денежный поток для всего инвестированного капитала 343
Данная модель особенно пригодна для оценки многопрофильного бизнеса. Применяя модель денежного потока для всего инвестированного капитала, условно можно не различать собственный и заемный капиталы предприятия и считать совокупный денежный поток. 343
Исходя из этого, расчет начинается не с чистой прибыли, а с прибыли до уплаты процентов и налогов, то есть условно принимается, что проценты также подлежат обложению налогом на прибыль. Такая трактовка зафиксирована в Международных стандартах оценки. Кроме того, поскольку в этой модели условно не различают собственный и заемный капиталы предприятия, изменение долгосрочной задолженности не учитывается при расчете денежного потока. Итогом расчета во второй модели является рыночная стоимость всего инвестированного капитала предприятия. 343
определение длительности прогнозного периода - как правило, в качестве прогнозного берется период, продолжающийся до тех пор, пока темпы роста организации не стабилизируются (предполагается, что в постпрогнозный период имеет место стабильный темп роста). В странах с рыночной экономикой прогнозный период составляет 5-10 лет, в странах с переходной экономикой допустимо сокращение прогнозного периода до 3 лет. 343
ретроспективный анализ объема продаж и его прогноз - требует рассмотрения и учета целого ряда факторов, основными среди которых являются объемы производства и цены на товары, спрос, ретроспективные темпы роста, темпы инфляции, перспективы капиталовложений, ситуация в отрасли, доля организации на рынке и общая ситуация в экономике. Прогноз продаж должен быть логически совместим с ретроспективными показателями бизнеса организации. 343
прогноз и анализ расходов - необходимо изучить структуру расходов организации, в особенности соотношение постоянных и переменных затрат, оценить инфляционные ожидания, исключить единовременные статьи расходов, которые не встретятся в будущем, определить амортизационные отчисления, рассчитать затраты на выплату процентов по займам, сравнить прогнозируемые расходы с соответствующими показателями у конкурентов или среднеотраслевыми. 344
прогноз и анализ инвестиций - включает три основных компонента: собственные оборотные средства - «рабочий капитал», капиталовложения, потребности в финансировании. 344
расчет денежного потока для каждого прогнозного года - может быть выполнен двумя методами – косвенным и прямым. Косвенный метод анализирует движение денежных средств по направлениям деятельности. Прямой метод основан на анализе движения денежных средств по статьям прихода и расхода, т.е. по бухгалтерским счетам. 344
определение ставки дисконта (процентной ставки для пересчета будущих доходов в текущую стоимость) - зависит от того, какой тип денежного потока используется в качестве базы. Для денежного потока от собственного капитала применяется ставка дисконта, определяемая собственником как ставка отдачи на собственный капитал. Для денежного потока от всего инвестированного капитала применяется ставка дисконта, равная сумме взвешенных ставок отдачи на собственный капитал и заемные средства, где в качестве весов выступают доли заемных и собственных средств в структуре капитала. 344
Для денежного потока от собственного капитала наиболее распространенными методами определения ставки дисконта являются метод кумулятивного построения и модель оценки капитальных активов. Для денежного потока для всего инвестированного капитала обычно используют модель средневзвешенной стоимости капитала. 344
При определении ставки дисконта кумулятивным методом за базу расчетов берется ставка дохода по безрисковым ценным бумагам, к которой прибавляется дополнительный доход, связанный с риском инвестирования в данный вид ценных бумаг. Затем вносятся поправки (в сторону увеличения или уменьшения) на действие количественных и качественных факторов риска, связанных со спецификой данной компании. 344
В соответствии с моделью оценки капитальных активов (Capital Assets Pricing Model, CAPM) ставка дисконта определяется по формуле: 344
R = Rf + β(Rm – Rf) + S1 + S2 + C, (2.0) 344
где R – требуемая инвестором ставка дохода на собственный капитал; 344
Rf - безрисковая ставка дохода; 344
Rm – общая доходность рынка в целом; 344
β – коэффициент бета; 344
S1 – премия для малых организаций; 344
S2 – премия за риск, характерный для отдельной компании; 344
С – страховой риск. 344
Согласно модели средневзвешенной стоимости капитала, ставка дисконта (Weighted Average Cost of Capital, WACC) определяется следующим образом: 344
WACC = kd *(1-tc) *wd + kp*wp + ks*ws , (2.0) 345
где kd – стоимость привлеченного заемного капитала; 345
tc – ставка налога на прибыль; 345
wd – доля заемного капитала в структуре капитала организации; 345
kp – стоимость привлечения акционерного капитала (привилегированные акции); 345
wp – доля привилегированных акций в структуре капитала организации; 345
ks - стоимость привлечения акционерного капитала (обыкновенные акции); 345
ws - доля обыкновенных акций в структуре капитала организации. 345
расчет величины стоимости в постпрогнозный период. 345
Определение стоимости в постпрогнозный период основано на предпосылке о том, что бизнес способен приносить доход и по окончании прогнозного периода. Предполагается, что после окончания прогнозного периода доходы бизнеса стабилизируются и в остаточный период будут иметь место стабильные долгосрочные темпы роста или бесконечные равномерные доходы. 345
В зависимости от перспектив развития бизнеса в постпрогнозный период выбирают тот или иной метод либо модель расчета ставки дисконтирования: 345
метод ликвидационной стоимости. Данный метод используется в том случае, если в постпрогнозный период ожидается банкротство компании с последующей продажей имеющихся активов. При расчете ликвидационной стоимости необходимо принять во внимание расходы, связанные с ликвидацией, и скидку на срочность (при срочной ликвидации). 345
метод чистых активов. Техника расчетов аналогична расчетам ликвидационной стоимости, но не учитывает затрат на ликвидацию и скидку за срочную продажу активов компании. Этот метод может быть использован для стабильного бизнеса, главной характеристикой которого являются значительные материальные активы; 345
метод предполагаемой продажи. Он заключается в пересчете денежного потока в показатели стоимости с помощью специальных коэффициентов, полученных из анализа ретроспективных данных по продажам сопоставимых компаний. Поскольку практика продажи компаний на российском рынке крайне скудна или отсутствует, применение данного метода для определения конечной стоимости проблематично; 345
модель Гордона. По модели годовой доход постпрогнозного периода капитализируется в показатели стоимости при помощи ставки капитализации, рассчитанной как разница между ставкой дисконтирования и долгосрочными темпами роста. При отсутствии темпов роста ставка капитализации будет равна ставке дисконтирования. Модель Гордона основана на прогнозе получения стабильных доходов в остаточный период и предполагает, что величины износа и капиталовложений равны. 345
Расчет конечной стоимости в соответствии с моделью Гордона производится по формуле: 345
(2.3) 345
где V(term) — стоимость в постпрогнозный период; 345
CF(t+1) — денежный поток доходов за первый год постпрогнозного (остаточного) периода; 345
Rd — ставка дисконтирования; 345
g — долгосрочные темпы роста денежного потока. 345
Полученную таким образом стоимость бизнеса в постпрогнозный период приводят к текущим стоимостным показателям по той же ставке дисконта, что применяется для дисконтирования денежных потоков прогнозного периода. 346
расчет текущих стоимостей будущих денежных потоков и их стоимости в постпрогнозный период. Стоимость предприятия складывается из текущей стоимости доходов за каждый год прогнозного периода и текущей стоимости предприятия в постпрогнозный период плюс дополнительные поправки, учитывающие стоимость не производящих доходы активов, другие дополнительные затраты, и определяется по формуле: 346
, (2.4) 346
Где PV – текущая стоимость предприятия; CF i – денежный поток доходов рассматриваемого i -го года прогнозного периода. 346
V (term) – стоимость в постпрогнозный период (терминальная стоимость); 346
r – ставка дисконтирования для собственного капитала; 346
Т – прогнозный период, обычно оценщиками выбирается в 5 лет; 346
i – порядковый номер рассматриваемого года прогнозного периода; 346
Денежный поток собственного капитала = чистая прибыль + амортизационные отчисления - прирост (+сокращение) собственного оборотного капитала - капиталовложения - уменьшение долгосрочной задолженности (денежный поток для инвестированного (или бездолгового) капитала мы для простоты не будем рассматривать, так как это сути не меняет). 346
внесение итоговых поправок - связано с наличием нефункциональных активов, не принимающих участия в извлечении дохода, и их влиянием на фактическую величину собственного оборотного капитала. Если оценивается неконтрольный пакет акций, то необходимо сделать скидку на отсутствие контроля. 346
Метод дисконтированных будущих денежных потоков применим к приносящим доход организациям. Следует также соблюдать определенную осторожность в применении этого метода при оценке бизнеса новых организаций, т.к. отсутствие ретроспективы прибылей затрудняет объективное прогнозирование будущих денежных потоков. 346
Применение метода дисконтированного денежного потока – весьма сложный и трудоемкий процесс, однако во всем мире он признан как наиболее теоретически обоснованный. Главное достоинство метода заключается в том, что он учитывает перспективы развития рынка в целом и организации в частности, а это в наибольшей степени отвечает интересам инвесторов. 346
Суть метода капитализации прибыли заключается в том, что оцененную стоимость бизнеса действующей организации считают равной отношению чистой прибыли к выбранной ставке капитализации: 346
V=I/R, (2.0) 346
где V – стоимость бизнеса, 346
I – величина прибыли, 346
R – ставка капитализации. 346
Метод капитализации прибыли обычно используется, когда имеется достаточно данных для определения текущего денежного потока, а ожидаемые темпы роста умеренны или предсказуемы. Данный метод наиболее применим к организациям, приносящим стабильную прибыль, величина которой из года в год меняется незначительно или темпы ее роста постоянны. Данный метод в России применяется довольно редко и, в основном, для мелких организаций, поскольку для большинства крупных и средних организаций отмечаются значительные колебания прибылей и денежных потоков по годам. 346
Процесс оценки бизнеса методом капитализации прибыли включает следующие этапы: 347
анализ финансовой отчетности организации - проводится на основе баланса и отчета о финансовых результатах. Необходимо провести их нормализацию, т.е. сделать поправки на единовременные и чрезвычайные статьи, которые не были регулярными в прошлой деятельности организации и вероятность их повторения в будущем минимальна. 347
определение величины прибыли, которая будет капитализирована - выбирается период времени, за который подсчитывается прибыль: 347
прибыль последнего отчетного года, прибыль первого прогнозного года, средняя величина прибыли за 3 –5 последних лет. В большинстве случаев используется прибыль последнего отчетного года. 347
расчет ставки капитализации - производится исходя из ставки дисконта путем вычитания ожидаемых среднегодовых темпов роста прибыли. Для определения же ставки дисконта чаще всего используют методики, уже описанные при рассмотрении метода дисконтированных денежных потоков: модель оценки капитальных активов, модель кумулятивного построения и модель средневзвешенной стоимости капитала. 347
определение предварительной величины стоимости бизнеса организации; 347
внесение итоговых поправок. 347
К достоинствам данного метода можно отнести возможность отражения потенциальной доходности бизнеса и возможность учета риска как отрасли, так и предприятия. 347
К недостаткам данного метода можно отнести «ограничение зоны использования» - т. е. невозможность его применения для любого предприятия, а также проблемы получения данных для сравнительного анализа, определения прибыли и ставки капитализации. Несмотря на значительные ограничения «метод капитализации чистой прибыли отражает фактическое состояние рынка и позволяет корректировать данные применительно к конкретной ситуации». 347
Сравнительный подход, именуемый также подходом с точки зрения анализа рыночных данных или методом компании-аналога или просто рыночным подходом, включает методы рынка капитала, метод сделок (продаж) и метод отраслевых коэффициентов. Суть сравнительного подхода при определении стоимости предприятия заключается в следующем. Выбирается предприятие, аналогичное оцениваемому, которое было недавно продано. Затем вычисляется отношение цены продажи к какому-либо финансовому показателю по предприятию-аналогу. Это соотношение называется мультипликатором. Умножив мультипликатор на тот же базовый финансовый показатель оцениваемой компании, получим ее стоимость. 347
Первым можно отметить очень простой и эффективный метод - прямого сравнения продаж. Метод продаж, или метод сделок, основан на использовании цены приобретения организации–аналога в целом или его контрольного пакета акций. Его использование гарантирует высокую скорость и достоверность, но, стоит оговориться, при условии достоверности аналогов. Под аналогами понимается следующее: 347
предприятия-аналоги должны быть одинаковой формы собственности с оцениваемым предприятием; 347
иметь приблизительно одинаковый доход и оборот финансов; 347
численность работающих должна приблизительно совпадать; 347
также желательно, чтобы они совпадали по еще нескольким более мелким вопросам (регион, природные ресурсы, близость магистралей, близость поставщиков и т.д.). 348
Однако в данный момент в России пока еще существует сложность применения этого метода. Она заключается в необходимости использовать информацию о цене ранее оцененных аналогичных предприятий. Как показывает существующая практика, такой информации накоплено еще не достаточного. Таким образом, необходимая информация о цене может и должна накапливаться с использованием других нижеприведенных методов. К таковым, например, относятся методы, базирующиеся на активах. Стоит отметить, что при всех преимуществах метода прямого сравнения он не лишен и недостатка, который заключается в сложности оценки больших компаний т.е. в нахождении аналога. 348
Метод отраслевых коэффициентов называют также методом отраслевых соотношений или правилом «золотого сечения» - метод позволяющий оценить достоверность результатов, полученных более точными методами. Т.е., данный метод используется как приложение и продолжение ко всем остальным методам. Отдельно он не применяется из-за невысокой точности результата. Найденный другим методом результат должен уложиться в границы рассчитанные методом отраслевых коэффициентов. Он основан на использовании рекомендуемых соотношений между ценой и определенными финансовыми параметрами. Этот подход имеет в виду вычисления стоимости бизнеса с помощью местного индекса деловой активности компаний, используемого как коэффициент. Этот коэффициент основан на том, какие аналогичные компании были проданы недавно. В результате были разработаны достаточно простые формулы определения стоимости оцениваемого предприятия, выведены формулы конкретной области, в основном основанные на коэффициенте валовой выручки от продажи. Однако это именно тот случай, когда многие люди имеют проблемы с этими формулами, из-за того, что они часто не фокусируются на итоговой прибыли или потоке денежных средств. И вдобавок они не учитывают, насколько разными могут быть две компании, которые работают в одной сфере бизнеса. Этот метод предполагает наличие отраслевых, достаточно стабильных, мультипликаторов. [8] 348
Метод рынка капитала, или метод компании-аналога, основан на использовании цен, сформированных открытым фондовым рынком. То есть, при оценке акций организации, базой для сравнения служит цена на единичную акцию компаний-аналогов. 348
Процесс оценки акций (бизнеса) организации с применением метода рынка капитала включает следующие основные этапы: 348
сбор необходимой информации - получение данных о фактических ценах купли-продажи акций, аналогичных с акциями оцениваемой организации, а также бухгалтерской и финансовой отчетности оцениваемой организации и организаций-аналогов. 348
выбор организаций-аналогов - ключевой момент при использовании данного подхода. Основная сложность состоит в том, что предполагается сопоставлять во многом несопоставимые объекты. Первичный отбор и сопоставление организаций-аналогов проводится по нескольким критериям: отраслевая принадлежность, производимая продукция, ассортимент, объем производства). Затем первичный список сужается из-за отказа некоторых организаций предоставить необходимую информацию, а также из-за введения уточняющих критериев для сравнения (уровень диверсификации производства, положение на рынке, размер, характер конкуренции, перспективы роста, финансовый риск, качество менеджмента и т.д.). 348
финансовый анализ - важнейший прием определения сопоставимости аналогичных организаций, поскольку с помощью финансового анализа можно определить рейтинг оцениваемой компании в списке аналогов. Финансовый анализ включает анализ коэффициентов заемных средств (структуры капитала), анализ коэффициентов собственных оборотных средств (ликвидность), сопоставление балансовых отчетов стандартного формата, отчетов о прибылях и убытках стандартного формата, анализ операционных коэффициентов (доход на активы, доход на собственный капитал и т.д.). 348
расчет оценочных мультипликаторов. Мультипликатор – это коэффициент, отражающий соотношение между ценой бизнеса и ее финансовыми показателями. На практике, при оценке акций (бизнеса) организации используются два типа мультипликаторов: интервальные и моментные (). 349
Таблица 2.6 - Наиболее используемые оценочные мультипликаторы 349
Мультипликаторы 349
Условие применения 349
Интервальные 349
Цена / валовые доходы 349
Оцениваемая и сопоставимые организации имеют сходные операционные расходы (сфера услуг) 349
Цена / чистая прибыль 349
Прибыль относительно высока и отражает реальное экономическое состояние организации 349
Цена / прибыль до налогообложения 349
Сопоставляются организации, имеющие различные налоговые условия 349
Цена / денежный поток 349
Организация имеет относительно низкий доход, сравнимый с амортизацией 349
Цена / дивидендные выплаты 349
Дивиденды выплачиваются достаточно стабильно как в аналогах, так и в оцениваемой организации. 349
Моментные 349
Цена / балансовая стоимость собственного капитала 349
Организация имеет на балансе значительные активы, а также имеется устойчивая связь между показателем балансовой стоимости и генерируемым доходом 349
Цена/ чистая стоимость активов 349
Организация имеет значительные вложения в собственность (недвижимость, ценные бумаги, оборудование) или основной бизнеса являются хранение, покупка и продажа собственности, а управленческий и рабочий персонал добавляет к продукции незначительную стоимость 349
выбор величины мультипликатора - для анализа может быть выбрано несколько мультипликаторов и рассчитано несколько показателей стоимости. Выбор наиболее уместного мультипликатора определяется в каждой конкретной ситуации 349
определение итоговой величины стоимости - включает выбор величины мультипликатора, взвешивание промежуточных результатов и внесение итоговых корректировок. 349
Метод рынка капитала при оценке акций (бизнеса) действующей организации достаточно сложен и трудоемок в применении. Полученные результаты зависят от возможности исследования широкого круга организаций-аналогов. 349
Подход с точки зрения активов или имущественный подход, или поход с точки зрения накопления активов включает несколько так называемых балансовых методов: метод чистых активов, метод оценки ликвидационной стоимости. Все виды балансовых методов «отталкиваются» от фактической бухгалтерской отчетности. Все балансовые методы предполагают, что собственный капитал, представленный в балансе, определяется как разница между всеми активами предприятия и всеми пассивами (обязательствами). Этот показатель можно назвать балансовой стоимостью собственного капитала предприятия. 349
К недостаткам этого метода относят то, что он не отражает реальной рыночной стоимости материальных активов, не учитывает нематериальных активов, а также то, что в расчетах не присутствуют ожидаемые и будущие результаты деятельности оцениваемого предприятия, т.е. невозможно предсказать, ни уровень рентабельности, ни прибыль, к достоинствам — простота, поскольку практически сразу получается готовый показатель, понятность для большинства пользователей, он основывается на конкретных активах, которые находятся в собственности предприятия. 349
Этот метод находит успешное применение при оценке нового бизнеса или другого, когда его перспективы туманны, а также предприятий, для которых невозможно найти соответствующего аналога при оценке сравнительными методами. 350
Применение метода оценки ликвидационной стоимости оправдано в случае ликвидации предприятия. Т.е. когда предприятие прекращает свои операции, распродает активы и погашает все свои обязательства. Следует также учитывать уменьшение стоимости за счет ликвидационных расходов. Следует принять во внимание время, отпущенное на продажу активов, т.е. возможность продать активы по рыночной стоимости. Ликвидационная стоимость может быть определена и для действующего предприятия как нижний уровень оценки стоимости бизнеса. 350
Вопросы для самопроверки 350