Роль галицко-волынского княжества в истории украины

Княжество стало наследницей К. Руси, боролось за воссоединение и консолидацию земель, способствовало развитию хозяйства, городов, ре­месла, торговли, культуры; способствовало защите населения юго-западных земель от физического уничтожения монголо-татарами; подняло авторитет украинских земель на международной арене, особенно в усло­виях феодальной раздробленности.

Галицко-Волынское княжество после упадка Киева продолжило на целое столетие существование государственного образования на славянских землях и стало главным политическим центром будущей Украины.

Слово «украинский» впервые употребляется в «Проповедях» теолога Григория еще середины XI века. Термин «Украина» упомянут в Киевской летописи в 1187 г. как синоним понятия «краша», то есть — край, род­ная земля (для сравнения: Сербия по сербо-хорватски — Сербска Краша). С 1335 года для Галиции стало употребляться заимствованное у греков понятие «Мала Русь», позднее превратившееся в понятие «Малороссия». Однако в различные периоды оно обозначало различные регионы Украины.

4. Борьба русских земель против монголо-татарского нашествия

В 1206 г. в Центральной Азии (территория от Байкала на севере до южных степей пустыни Гоби на юге) образовалось монгольское госу­дарство во главе с ханом Темучином (Чингис-хан), начавшее завоеватель­ные походы.

Причины воинственности и военных успехов монголо-татар

а) экономика монголо-татар развивалась в форме кочевого скотовод­ства, постоянно нуждавшегося в новых землях и пастбищах;

б) внутриполитическая: монголо-татары в 13 в. находились на ста­дии раннефеодальной государственности, которой соответствует воинст­венная агрессивность по отношению к соседям, базирующаяся на пре­красной военной организации и жесточайшей дисциплине (за побег одного воина казнили десяток, а при отступлении десятка — казнили сотню);

в) внешнеполитическая: объектом агрессии монголо-татар стали, прежде всего, земледельческие народы, находившиеся на стадии феодаль­ной раздробленности, которой соответствует более низкая ступень обо­роноспособности государства.

Причины поражения русских княжеств

а) русские княжества, находившиеся на стадии феодальной раздробленности, так и не смогли объединиться, поодиночке оборонялись, по­одиночке терпели поражения;

б) в отличие от русских княжеств, которые оборонялись малыми силами по широкому фронту, монголо-татары концентрировали свой удар по отдельным княжествам, создавая перевес сил в десятки и сотни раз;

в) у монголо-татар был богатый опыт по взятию штурмом городов и крепостей, который они приобрели в Китае, Ср. Азии, Закавказье (они использовали стенобитные машины, камнеметы, порох, сосуды с горючей жидкостью и др.). Поэтому деревянные крепости русских городов не представляли для них серьезной преграды.

В итоге: действие этих причин указывает на закономерность побед монголо-татар.

Этапы нашествия монголо-татар

В 1219 —1223 гг. 150—200-тыс. монголо-татарская армия завоевала Среднюю Азию, после чего Чингис-хан послал 25-тыс. отряд во главе с полководцами Джебе и Субудеем через Южное побережье Каспийского моря в Закавказье. После одержанных там побед монголо-татары вторглись в причерноморские степи, где состоялась их первая битва с русскими дру­жинами на реке Калке 31 мая 1223 г.

а) на р. Калке огромное объединенное русско-половецкое вой­ско («невиданная рать») из-за несогласованности действий (одни князья сражались — другие, как Мстислав Киевский, наблюдали) было пол­ностью разгромлено. Погибло 6 князей и 9/10 русских воинов. «Такого поражения не бывало никогда нее». По древнерусской былине здесь погибли все 3 русских воина-богатыря: Илья Муромец, Алеша Попович, Добрыня Никитич. Пленных князей монголо-татары положили под бревна, на которых несколько дней пировали;

б) после битвы монголо-татары разорили южные русские земли (Переяславское княжество — современная Полтавская обл.), но, поне­ся большие потери, отошли назад, разгромили Волжскую Булгарию и вер­нулись в Монголию, где Джебе и Субудей доложили об итогах разведки. Воодушевленный их успехами, Чингис-хан поручил сыну Джучи готовить новый поход, но из-за смерти Чингис-хана и Джучи организация похода затянулась, а его предводителем стал хан Батый (внук Чингис-хана);

в) 1236 г. — 140-тыс. армия Батыя завоевывает Волжскую Бул­гарию;

г) 1237-1238 гг. — разгром Северо-Восточной Руси: вначале Рязанского княжества (поводом для вторжения послужило отклонение ультиматума о предоставлении десятой части людей, князей, лошадей и т. п.; на призыв Рязанского князя Юрия о помощи другие князья ответили молчанием); затем — Владимиро-Суздальского, Смоленского и восточной части Черниговского княжества. В 1238 г. монголо-татары ото­ шли в половецкие степи, чтобы восстановить силы за зиму;

д) 1239 — 1240 гг. — Батый захватывает юго-западную Русь; Переяславль, Чернигов и окружает Киев. Вся (!) монголо-татарская армия штурмовала столицу К. Руси, и 74 дня киевляне защищали свой город. Последние защитники укрылись в Десятинной церкви и погибли под ее обломками. После взятия Киева монголотатары разорили Галицко-Волынское княжество;

е) 1241 — 1242 гг. — поход 10-тысячного войска Батыя в Западную Европу (были разграблены земли Польши, Венгрии, Чехословакии Молдавии, Сербии, Хорватии, Боснии), Батый дошел до Адриатичес­кого моря и повернул обратно, т. к. 4-летнее сопротивление Руси ослабило его силы, а в тылу постоянно вспыхивали восстания русских, поляков, чехов, венгров и т. д.