- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Содержание
- •Приветственное слово
- •Совершенствование подготовки специалистов в инновационной экономике
- •Инновации в хранении продовольственного картофеля
- •Оценка конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
- •Качество и безопасность колбасных изделий, производимых малым мясоперерабатывающим предприятием
- •Актуальность вопросов питания беременных женщин и женщин в период лактации
- •Место стратегического развития рынков почтовых услуг в обеспечении экономической безопасности рф
- •Укрепление экономической безопасности государства путем повышения качества почтовых и инфокоммуникационных услуг
- •Оценка потребительских свойств и конкурентоспособности ковровых изделий
- •Показатели конкурентоспособности ковровых изделий
- •Оценка уровня полученных знаний студентов по дисциплинам товароведения и экспертизы товаров растительного происхождения
- •Предельный продукт ресурса в оптимизационной модели
- •Товароведная оценка помадных конфет в торговой сети г. Владивостока
- •Товароведная оценка мармеладных изделий, реализуемых в торговой сети г. Дальнегорска
- •Анализ рынка г. Владивостока по ассортиментному ряду мучных изделий, на примере кондитерского дома ооо «весенка»
- •Краткий обзор рынка галет, представленных в торговой сети г. Владивостока
- •Факторы, формирующие качество сыра
- •Экспертиза качества питьевого молока
- •Ассортимент и экспертиза качества сгущенных молочных консервов
- •Формирование оптимальной структуры ассортимента сыров
- •Некоторые аспекты безопасности ТоНеров и их воздействие на окружающую среду
- •Технология производства йогурта, обогащенного бад «йодхитозан»
- •Инновационные подходы к управлению качеством пищевых продуктов в условиях вхождения России в вто
- •Экспертиза творога по показателям безопасности
- •Оценка лежкоспособности ядер орехов
- •Перспективы использования растительного белка
- •Биологическая ценность бурых водорослей белого моря
- •Теоретическое и экспериментальное обоснование перехода токсичных элементов при водном и водноспиртовом экстрагировании круп
- •Показатели безопасности вторичных продуктов переработки ячменя
- •Биохимические изменения говядины под действием коллагеназы
- •Влияние ферментации на молекулярно-массовое разделение белковых фрагментов модельного фарша
- •Моделирование технологических свойств комбинированных фаршей из пресноводных рыб
- •Качество и пищевая ценность нового вида пастообразных рыбных продуктов
- •Динамика изменения численности Lbm. Acidophilum
- •К вопросу о проблемах подготовки товароведов-экспертов
- •Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса при инфекционных заболеваниях
- •Наибольшую опасность в этиологии заражения человека играет b. Melitensis, выделяемая от больного мелкого рогатого скота.
- •Товароведная характеристика йогуртера фруктового с применением некоторых красителей
- •О качестве продуктов питания
- •Безопасность детских игрушек и компьютерных игр: позитивное и негативное влияние на здоровье
- •Разработка рецептур и технологии весовых паштетов функциональной направленности
- •Проблема продовольственной безопасности в аспекте вступления россии в вто
- •Гмо продукция и продовольственная безопасность: влияние на здоровье нации
- •Пути рационального использования вторичнго и малоценного мясного сырья
- •Категорийный менеджмент как одно из перспективных направлений развития товароведения
- •Менеджмент предприятий потребительской кооперации: проблемы и пути решения
- •Идентификационная оценка качества мороженого, реализуемого на продовольственном рынке
- •Динамика производства, потребления, и структура ассортимента овощных консервов в россии
- •Сравнительная оценка качества масла сливочного отечественного и импортного производства
- •Сравнительная оценка качества сухих завтраков разных производителей
- •Экспертиза качества макаронных изделий из твердых сортов пшеницы разных производителей
- •Потребительские свойства и идентификационные признаки экзотических тропических плодов
- •Изучение процессов трансформации аминокислот в йодобогащенных сортах хлеба
- •Пищевые волокна и их виды
- •Товарная экспертиза как фактор предупреждения фальсификации продуктов, вырабатываемых из водных биоресурсов
- •Современные угрозы продовольственной безопасности
- •Обеспечение экономической безопасности инновационной деятельности промышленных предприятий
- •Использование биопрепарата циркон для снижения потерь корнеплодов моркови при хранении
- •Мясорастительные продукты для детского питания
- •Хлебобулочные изделия с использованием экстракта бурой водоросли fucus evanescens
- •Субпродукты, мясо с/х животных – возможный источник поступления ртути в организм человека
- •Мастерская «азбука потребителя» - как способ формирования в ученике экологически грамотного потребителя
- •Особенности размещения и выкладки сыра в торговом зале супермаркета
- •Технологические свойства мяса молодых овец
- •Систематические ошибки в обсервационных эпидемиологических исследованиях влияния загрязнения окружающей среды на здоровье населения
- •О концепции использования методологии оценки рисков в практике осуществления медико-экологического мониторинга
- •Проблемы здорового питания в исследовательской деятельности школьников
- •Изучение информированности провизоров по вопросам социально-этического маркетинга
- •Продовольственная безопасность городских агломераций
- •Подготовка биоэкологов на ветеринарно-санитарном факультете
- •Функционально-технологические свойства биомодифицированных говяжьих субпродуктов 2-й категории
- •Изучение ассортимента препаратов валерианы на фармацевтическом рынке украины
- •Хлебобулочное изделие с пониженным содержанием белка
- •Здоровым быть здорово!
- •Подходы к организации питания и здорового образа жизни школьников
- •Экологический мониторинг продуктов с направленным функциональным назначением при изготовлении йогуртов для школьного питания
- •«Актуальные вопросы товароведения и безопасности товаров»
- •140411 Моск. Обл., г. Коломна, ул. Зеленая, 30. Московский государственный областной социально-гуманитарный институт
Проблема продовольственной безопасности в аспекте вступления россии в вто
Россия официально принята во Всемирную торговую организацию и станет полноправным членом ВТО не позднее 23 июля 2012 года. По свидетельству журналистов, протокол о присоединении России к организации имеет толщину в 6-7 см. Кроме него подписаны обязательства нашей страны по доступу иностранных компаний к рынку услуг и товаров. А торговый представитель США Рон Кирк заметил, что после вступления России, ВТО становится действительно всемирной [5].
В течение восемнадцати лет наша страна декларировала свое намерение вступить в эту организацию. Этому препятствовали то внешнеполитические причины, то внутреннее лобби, заявлявшее о том, что интересы отечественного производителя будут нарушены вместе с отменой протекционистских тарифов в интересах свободной торговли, как того требует устав ВТО. Учёные и политики страны пытаются оценить статические и динамические эффекты от вступления страны в ВТО, но все сходятся в одном - особенно пострадает агропромышленный комплекс, а как следствие, под угрозой окажется продовольственная безопасность и здоровье нации.
Как показывает мировая практика, с вхождением стран в ВТО в сфере сельского хозяйства преобладание получают аграрные корпорации, делающих прибыль на сельском хозяйстве, основанном на химикатах и генной технологии. Эти корпорации заинтересованы в создании правовой и экономической основы для неограниченного доступа к ресурсам и международным рынкам сбыта.
Наиболее важными для сельского хозяйства соглашениями в ВТО являются: «Соглашение по сельскому хозяйству» (AoA), «Соглашение по применению санитарных и фитосанитарных норм» (SPS), и «Соглашение по правам интеллектуальной собственности (TRIPS). ВТО работает как форум для дальнейшего углубления существующих договоров и имеет механизм принятия и осуществления санкций - Суд ВТО, решение которого государства обязаны выполнить под угрозой торговых санкции, огромных штрафов или обязательств открытия для иностранных инвесторов закрытых до этого секторов экономики. Кроме этого, Суд ВТО может принять решение об отмене национальных законов.
Одним из положительных последствий вступления России в ВТО специалисты называют возможное участие РФ в торговых спорах. Как на практике решаются торговые споры в ВТО можно рассмотреть на примере реализации «Соглашения по применению санитарных и фитосанитарных норм» (SPS).
Еще в 1980-ых годах ЕС запретил ввоз обработанной гормонами роста говядины из США и Канады, в связи с предположением о том, что эти гормоны вызывают раковые заболевания. После лоббирования аграрными корпорациями США и Канады («Monsanto», «US National Cattlemens Association», «US Dairy Export Council» и «National Milk Producers Federation») Суд ВТО снял ограничения на торговлю обработанной говядины под предлогом недостаточности научных доказательств по данному предположению. Когда ЕС, защищая интересы потребителей, не отказался от запрета ввоза мяса с использованием гормонов роста, то Суд ВТО дал США и Канаде право использовать экономические санкции - взимать с импорта из стран ЕС штрафные таможенные взносы в размере 116 миллионов долларов США.
Это решение ВТО было взято на вооружение аграрными корпорациями в ЕС («European Federation of Pharmaceutical Industry Associations» и «EuropaBio» - объединения наиболее крупных предприятий, использующих ГМО в Европе), которые попытались добиться изменения законов по защите прав потребителей и разрешения на использование гормонов роста в Европе.
Решение ВТО о том, что запрет ЕС на ввоз мяса с использованием гормонов противоречит законам ВТО, основывалось на Соглашении SPS, которое не берет во внимание долгосрочный вред для здоровья потребителей. Страны-члены ВТО, в принципе, имеют право принимать собственные стандарты, касающиеся здоровья, но перед этим они обязаны, провести «научно обоснованную оценку рисков».
Эта практика ВТО в области генных технологий может оказаться роковой для существующих запретов импорта и в России, рассматриваемые аграрными корпорациями как типичный пример системы мер, отмена которых позволила бы получить доступ производителям ГМО на еще один рынок сбыта - рынок России.
Соглашение по правам интеллектуальной собственности TRIPS – следующий пример влияния концернов и их лобби-организаций на формулирование и принятие одного из соглашений ВТО. В области сельского хозяйства этот договор регулирует, прежде всего, посев и распространение культурных растений, а также патентование форм жизни.
Эти законы ограничивают права сельхозпроизводителей обменивать и снова использовать семена. Цель корпораций, лоббирующих эти законы, - контроль производства продовольствия, семян, «генных ресурсов» и получение доступа на новые рынки сбыта. Вершиной этой стратегии является «технология Терминатор» [7], при которой путем генной манипуляции, предотвращается образование у ГМО-семян ростков и таким образом - получение нового урожая. Так, сельское хозяйство России, основанное на обмене семенами и производстве продовольствия в самой стране и с большим видовым разнообразием, превращают в промышленное сельское хозяйство с использованием огромного числа ядов, отличающееся монокультурами и ограничением или запретом свободного обмена семенами.
За этим стоит система, потому что использование генной технологии в сельском хозяйстве становится только тогда прибыльным, когда по всему миру можно продавать стандартизованный продукт. Необходимым условием для этого является распространение ГМО на огромных площадях Земли.
Одним из последствий для сельского хозяйства, поставленного на промышленные рельсы, стала потеря видового многообразия. Организация ООН по питанию FAO констатирует, что в середине XXI века вымрут более 40 000 ценных видов растений, что представляет собой серьезную угрозу для безопасности питания в мире» [3]. Например, на пашнях США в 1903 году росло 578 разных сортов фасоли и 408 сортов помидоров, сегодня в крупнейшем американском хранилище генов содержится всего лишь 79 сортов помидоров и 32 сорта фасоли [7]. Встает вопрос, готова ли наша страна пойти на эти риски?
«Соглашение по сельскому хозяйству» в ВТО (AоА) отражает другое направление сельскохозяйственной политики в ВТО максимальная либерализация рынка сельхозпродукции, что для привыкшего к протекционизму российского аграрного сектора грозит катастрофой.
Три главные области «Соглашения» касаются доступа к рынку: степень аграрного протекционизма, возможность поддержки национального сельского хозяйства и вопрос экспортной конкуренции.
Пункт «доступ к рынкам» содержит, в том числе, следующие меры: обязательство государства допускать импорт (несмотря на опасность ценового демпинга и возможной опасности для продовольственного суверенитета страны), а также сокращение таможенных пошлин.
В пункте «возможность поддерживать национальное сельское хозяйство» происходит разделение на «Green box», «Blue box», «Amber Box» и «Red box» по принципу того, допускаются ли для государства меры поддержки. Мало вредными или безвредными для мировой торговли считаются государственные программы по исследованиям, защите растений, страхованию, образованию, инфраструктуре, продаже, экологии и программы сельского развития.
Третий пункт «Соглашения» посвящен экспортной конкуренции. Количество сельскохозяйственных продуктов, которые экспортируются с субсидиями, должно быть уменьшено на 21%, а их поддержка из бюджета – на 36%.
И так, подводя итоги нашему исследованию, вместо вывода хочется привести несколько прогнозных цифр, подтверждающих негативные последствия для аграрного сектора и продовольственной безопасности России. После вступления в ВТО российский Агропром будет терять 4 млрд. долл. ежегодно [4], что приведет к снижению доли России в мировом экспорте продуктов питания до 1 процента и увеличению импорта на 2,3 процента (Россия будет покупать больше, чем продавать, на 7,3 миллиарда долларов)[6]. Россия отдаст иностранцам вчетверо больший объём рынков, чем получит (в годовом выражении - 90 млрд. долл. против 23, т.е. на один предполагаемый доллар выигрыша РФ от вступления в ВТО придется вчетверо больше потерь нашей экономики)[2]; Россия будет терять 1% ВВП, или 7,2 млрд. долл. в год [4].
Литература:
ВТО и сельское хозяйство: продовольствие для жизни или прибыли//http://www.firstnews.ru/news/society/rossiya-vstupit-v-vto-po-vsem-frontam/
Граматчиков А. Достаточно сильны для ВТО/Эксперт №46 от 11 ноября 2011
Положение дел в области продовольствия и сельского хозяйства//http://www.fao.org/corp/publications-corp/ru/
Рамочные стандарты безопасности и облегчения мировой торговли// http://www.vch.ru/cgi-bin/
Тихомирова Н. Россия вступит в ВТО по всем фронтам http://www.firstnews.ru/news/society/rossiya-vstupit-v-vto-po-vsem-frontam/
Ушачёв И Безопасность без поддержки/Российская газета №5593 от 29.09.2011
Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien.
Е.И. Медведева
С.В. Крошилин
(Мос. гос. обл. соц-гум. ин-т)