падания 50%) и на расстояниях, равных 1,82 КВО (вероятность попадания 90%). Приведенные значения избыточного давления хорошо подтверждают приведенные выше цели систем БРПЛ США.

Таблица 3.7. Характеристики комплексов БРПЛ США

Комплекс

Тип АПЛ

ЧР

Топливо

ЧС

Д, км

М, т

ЗВ, т

КВО, км

Тип ГЧ

Боеголовка

БРПЛ

Polaris А-1

Washington

16

Твердое

2

2200

13

–

0,9

МГЧ

W47

600 кт

Polaris А-3

Webster

16

Твердое

2

4600

16,2

–

0,6

3 РГЧ

W58

200 кт

Poseidon

Lafayette

16

Твердое

2

4600

29

1,35

0,46 – 0,55

10 РГЧ ИН

W68

40–50 кт

Madison

16

Trident I

Franklin

16

Твердое

3

7800

> 30

> 1,35

0,37 – 0,55

8 РГЧ ИН

W76

100 кт

Ohio

24

Trident II

Ohio

24

Твердое

3

7400

57

2,7

0,12

8 РГЧ ИН

W76

100 кт

W87

475 кт

Примечание. ЧР – число ракет; ЧС – число ступеней; Д – дальность; М – масса; ЗВ – забрасываемый вес.

Таблица 3.8. Некоторые характеристики АПЛ США

Тип АПЛ	Водоизмещение подводное, куб. м	Скорость подводная, узлов
Washington	6900	22
Madison, Franklin	8250	30
Ohio	18750	> 20

Таблица 3.9. Уровень избыточного давления на поверхности земли

	Избыточное давление,	Poseidon	Trident I		Trident II
	атм
		W68	W76	W76		W87
50%		4,9 – 3,2	16,7 – 6	385		1750
90%		1,25 – 0,9	3,7 – 1,55	70		307

Если принять в качестве модельного критерия поражения прочной цели уровень избыточного давления на поверхности земли в 100 атм, то последовательный удар по такому объекту всех восьми боеголовок одной БРПЛ Trident I приведет к поражению этого объекта с вероятностью в 50% при уровне КВО в 550 м, и с вероятностью в 73% при уровне КВО в 370 м.

Поскольку параметры последних советских систем БРПЛ в известной степени аналогичны параметрам системы Trident I, то эти данные показывают, что эти системы не предназначались для поражения высокопрочных целей.

2.3.Основные этапы развития наземных стратегических комплексов

Впериод 1954–1990 годов в СССР было разработано и поставлено на вооружение десять типов комплексов МБР стационарного и подвижного наземного базирования. Из них восемь типов комплексов имело стационарное базирование, один комплекс имел стационарное и подвижное (железнодорожное) базирование, один комплекс имел подвижное (грунтовое) базирование.

Разработка основных комплексов МБР – Р-16, Р-36, МР УР-100, Р-36М, РТ-23 проводилась в КБ «Южное» (ОКБ-586) под руководством главных конструкторов М.К. Янгеля и В.Ф. Уткина, комплексов УР-100 и УР-100Н – в ЦКБМ под руководством главного конструктора В.Н. Челомея, комплекса РТ-2ПМ «Тополь» – в МИТ под руководством главного конструктора А.Д. Надирадзе.

142	Укрощениеядра

Первый комплекс МБР Р-7 был разработан в ЦКБЭМ (ОКБ-1) под руководством главного конструктора С.П. Королева. Основные характеристики наземных стратегических комплексов приведены в таблице 3.10.

Таблица 3.10. Основные характеристики стратегических ракетных комплексов наземного базирования

Тип МБР

ТП

ЧС

ПУ

Д, км

М, т

ЗВ, т

КВО, км

Тип ГЧ

НР

ПВ

США

Р-7

ЖК

2

Н

8000

280

5,4

4,3

МГЧ

май 1954

янв. 1960

SS-6

Р-7А

12000

3

июль 1958

сент. 1960

Р-16

ЖХ

2

Н

11000

141

1,5 – 2,2

2,7

МГЧ

май 1959

окт. 1961

SS-7

Р-16У

Ш

147

май 1960

июль 1963

Р-9А

ЖК

2

Н

12500

80

1,65 – 2,1

> 4,3

МГЧ

май 1959

июль 1965

SS-8

Ш

Р-36-1

10200

5,8

МГЧ

июль 1967

Р-36-2

ЖХ

2

Ш

40000

184

–

2,2

МГЧ

апр. 1962

ноя. 1968

SS-9

Р-36-3

–

5,8

3 РГЧ

окт. 1970

УР-100

42,3

0,75

1,4

МГЧ

июль 1967

УР-100К

ЖХ

2

Ш

11000

50,1

1,2

0,9

МГЧ

март 1963

дек. 1972

SS-11

УР-100У

50,1

1,2

–

3 РГЧ

сен. 1974

РТ-2

Т

3

Ш

9400

51

0,6

1,9

МГЧ

апр. 1961

дек. 1968

SS-13

РТ-2П

9500

1,5

дек. 1968

дек. 1972

МР УР-100

ЖХ

2

Ш

10200

71

2,55

0,5

4 РГЧ ИН

сент. 1970

дек. 1975

SS-17

Р-36М-1

10200

0,5

8 РГЧ ИН

сент. 1969

дек. 1975

Р-36М-2

ЖХ

2

Ш

11500

210

8,8

0,4

10 РГЧ ИН

1976

дек. 1980

SS-18

Р-36М-3

11000

0,22

10 РГЧ ИН

авг. 1983

авг. 1988

УР-100Н

ЖХ

2

Ш

10000

106

4,35

0,4

6 РГЧ ИН

1970

дек. 1975

SS-19

РТ-23

Т

3

Ш

10400

105

4,05

0,22

10 РГЧ ИН

авг. 1983

ноя. 1989

SS-24

УТТХ

ЖД

10100

РТ-2ПМ

Т

3

А

10500

45

1

0,4

МГЧ

июль 1977

дек. 1988

SS-25

«Тополь»

Примечание. ТП – топливо, ЖК – жидкое криогенное топливо, ЖХ – жидкое хранимое топливо, Т – твердое топливо; ЧС – число ступеней; ПУ – пусковая установка, Н – наземная, Ш – шахтная, ЖД – железнодорожная, А – автодорожная; Д – дальность; М – масса; ЗВ – забрасываемый вес; НР – начало разработки; ПВ – принятие на вооружение; США – наименование, принятое в США.

Основные тенденции развития наземных комплексов МБР были связаны:

•с переходом к шахтному способу базирования. Впервые шахтный способ базирования был реализован в 1963 году для ракеты Р-16У;

•с увеличением забрасываемого веса и созданием тяжелых МБР. Первая тяжелая МБР Р-36 была создана в 1967 году;

•с оснащением МБР РГЧ. Впервые реализовано для кассетных РГЧ в 1970 году, а для РГЧ индивидуального наведения в 1975 году;

•с созданием твердотопливных МБР. Первая твердотопливная МБР РТ-2 была создана в

1968 году;

•с созданием мобильных пусковых установок. Впервые мобильный железнодорожный способ базирования был реализован в 1989 году, а мобильный грунтовой способ базирования – в 1988 году;

•с повышением точности боеголовок до уровня КВО в 0,22 км для МБР Р-36М в 1988 году и РТ-23УТТХ – в 1989 году.

Представляет интерес провести сравнение характеристик МБР СССР с характеристиками МБР США.

Первой МБР США была ракета Atlas. Начало работ по этому проекту относится ко времени вскоре после окончания второй мировой войны. Исследования по разработке баллистических ракет большой дальности были начаты в апреле 1946 года, а к 1953 году работы по первоначальному проектированию были завершены. Ракета Atlas имела длину 27 м, диаметр 3,6 м и криогенное топливо. Большие размеры ракеты определялись тем, что по первоначальному замыслу она должна была доставлять очень тяжелые термоядерные боеголовки (на основе зарядов типа Mike) на межконтинентальные расстояния. В связи с прогрессом в создании термоядерного оружия в 1954 году (испытания Castle) схема ракеты Atlas была пересмотрена, и ракета стала существенно меньше. Первое успешное испытание Atlas было проведено в декабре 1957 года, а в 1958 году была достигнута необходимая дальность МБР в 10200 км. В дальнейшем было развернуто три вида ракет Atlas, отличавшихся типами пусковых установок.

Atlas D размещался на незащищенной платформе на поверхности земли в горизонтальном виде и переводился в вертикальную позицию для заправки топливом и пусков. Этот вариант МБР был развернут в период с 1957 по 1960 год, и был оснащен боеголовками W49 с энерговыделением 1,45 Мт. Вариант Atlas Е размещался горизонтально в подземном бункере, в котором пусковую установку защищала тяжелая укрепленная крышка. Перед заправкой топливом и пуском крышка открывалась, и МБР переводилась в вертикальное положение. Вариант Atlas F размещался вертикально в шахтной пусковой установке. Перед пуском крышка открывалась, и МБР поднималась на поверхность. МБР Atlas Е была развернута в период 1959–1961 годов, а МБР Atlas F – в период 1960–1962 годов. МБР Atlas Е и Atlas F были оснащены боеголовками W38 с энерговыделением 3,75 Мт. Ракета Atlas находилась на вооружении до 1965 года, и всего было развернуто 129 пусковых установок этих ракет.

Кпервому поколению МБР США относится также ракета Titan I. Этот тип МБР, как и Atlas F, размещался в ШПУ, и перед пуском ракета поднималась на поверхность. МБР Titan I была развернута в период с 1959 по 1962 год и находилась на вооружении до 1965 года; она также была оснащена боеголовкой W38. Всего было развернуто 54 пусковых установки этих ракет. Недостатком МБР Titan I и Atlas была необходимость использования криогенного оборудования.

На смену этим МБР пришли ракеты второго поколения: ракета Titan II на жидком хранимом топливе и ракеты Minuteman I и Minuteman II на твердом топливе. ШПУ для ракет Minuteman I/II были взаимозаменяемы. Первые МБР Minuteman I были приведены в боевую готовность в октябре 1962 года, а МБР Minuteman II – в 1966 году. Ракета Titan II поступила на вооружение в июне 1963 года. Всего было развернуто 54 ШПУ для МБР Titan II (стояли на вооружение до 1987 года) и 450 ШПУ для МБР Minuteman I/II. МБР Minuteman I была на вооружении до 1969 года, а МБР Minuteman II – до 1991 года.

Кследующему поколению МБР США относятся ракеты Minuteman III и ракеты МХ. Для ракет Minuteman III было построено 550 ШПУ, из которых 50 ШПУ были переоборудованы под размещение МБР МХ. Ракета Minuteman III поступила на вооружение в конце 1970 года, а ракета МХ –

в1986 году. Оба этих типа МБР находятся на вооружении США в данное время.

Таблица 3.11. Основные технические характеристики МБР США

Тип МБР

ТП

ЧС

ПУ

Д, км

М, т

ЗВ, т

КВО, км

ПШПУ,

Тип ГЧ

Боеголовка

атм

Titan II

ЖХ

2

Ш

11500 – 15000

150

3,4 – 3,75

0,9

– 1,3

21

МГЧ

W53

9 Мт

Minuteman II

Т

3

Ш

11000 – 11500

33

0,7 – 1,1

0,37

– 0,63

85 – 150

МГЧ

W56

1,2 Мт

Minuteman III

Т

3

Ш

13000 – 14500

35

1,1

0,18

– 0,22

140

3 РГЧ ИН

W62

0,17Мт

W78

0,35 Мт

МХ

Т

4

Ш

13000

87,5

3,6

< 0,12

150

10 РГЧ ИН

W87

0,3 Мт

Примечание. ТП – топливо, ЖХ – жидкое хранимое топливо, Т – твердое топливо; ЧС – число ступеней; ПУ – пусковая установка, Ш – шахтная; Д – дальность; М – масса; ЗВ – забрасываемый вес; ПШПУ – прочность ШПУ.

В таблице 3.11 приведены характеристики основных МБР США.

144	Укрощениеядра

Из сравнения характеристик МБР СССР и США следует:

•комплекс РТ 23 УТТХ в известной степени обладает близкими характеристиками к комплексу МХ. При этом комплекс МХ имеет существенно большую точность;

•комплексы РТ-2ПМ «Тополь» и Minuteman III являются определенными аналогами. При этом комплекс РТ-2ПМ является мобильной системой, а комплекс Minuteman III – стационарной. Комплекс РТ 2ПМ оснащен моноблочной головной частью, а комплекс Minuteman III – РГЧ ИН и обладает существенно большей точностью.

2.4. Разработка зарядов третьего поколения для боевого оснащения стратегических вооружений в период со второй половины 60-х годов

идо начала 80-х годов

Всередине 60-х годов в ядерных оружейных центрах СССР были продолжены расчетнотеоретические и проектные работы по совершенствованию стратегических термоядерных зарядов и созданию новых видов боевого оснащения МБР и БРПЛ, а также средств ПВО и ПРО.

Во многом новой направленности НИОКР способствовали интенсивные исследования и проектные работы по системам ядерного оружия в США.

11 июля 1962 года министр обороны США Роберт Макнамара сделал концептуальное заявление о том, что основными военными целями в случае ядерной войны будет уничтожение военных сил противника, а не его гражданского населения. Данное заявление знаменовало собой изменение стратегии развития ядерных сил США. Речь шла о нанесении ядерных ударов по советским стратегическим ракетам.

Эта концепция обуславливала в случае необходимости возможность нанесения Соединенными Штатами упреждающего, то есть первого ядерного удара. Вместе с тем логика стратегии превентивного удара такова, что нападающая сторона при этом должна быть надежно защищена от ответного удара оставшихся ядерных сил противника.

Этот подход определил основные направления развития ядерных сил США в то время. Стратегический ядерный арсенал США в 60-е годы стремительно развивался и качественно совершенствовался. Была реализована программа создания системы МБР Minuteman. Развертывались подводные лодки с БРПЛ Polaris.

Вэто же время начались исследования возможности создания РГЧ с индивидуальным наведением боеголовок на цель (РГЧ ИН). При высокой точности наведения боеголовок РГЧ ИН существенно вырастала эффективность поражения шахтных пусковых установок стратегических ракет. Это придавало принципиально новые качества стратегическим наступательным вооружениям США. Значительно увеличивались их возможности по нанесению первого удара. Кроме того, способность РГЧ ИН разводить БГ на большие расстояния и с заданными временными интервалами существенно повышала вероятность преодоления ими ядерной ПРО.

Вэтот период в Соединенных Штатах развернулись работы по противоракетной обороне. В 60-х годах разрабатывается система, специально предназначенная для перехвата баллистических ракет и их боеголовок, – система ПРО Safeguard с противоракетами Spartan и Sprint, оснащенными ядерными зарядами.

Эта система задумывалась как комбинированная система ПРО, способная обеспечить как общую защиту всей территории страны, так и дополнительную оборону крупных городов и наиболее важных военных объектов. В рамках проекта Safeguard разрабатываются новые типы радиолокационных станций и электронных комплексов автоматизированной обработки данных и управления. Данная система по своим возможностям перехвата баллистических целей принципиально превосходила ядерные средства ПВО.

Появление реальной возможности создания системы ядерной противоракетной обороны в США и стремительное наращивание количества СНВ предопределило направление основных, качественно новых военно-технических задач перед ядерными оружейными центрами СССР во второй половине 60-х годов. По боевому оснащению стратегических вооружений это, прежде всего: