- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •О СТРУКТУРЕ КНИГИ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ В РЕАЛИЗАЦИИ СОВЕТСКОГО АТОМНОГО ПРОЕКТА
- •1.1. Первые шаги по созданию ядерной инфраструктуры
- •1.2. Некоторые результаты работ над советским атомным проектом в 1942 году
- •2. РАБОТЫ ПО АТОМНОМУ ПРОЕКТУ В 1943 ГОДУ
- •2.1. Первые шаги деятельности Специальной лаборатории по атомному ядру
- •2.2. Организационные мероприятия по формированию и укреплению работ Специальной лаборатории по атомному ядру
- •3. РАБОТЫ ПО АТОМНОЙ ПРОБЛЕМЕ В 1944 ГОДУ И ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1945 ГОДА
- •3.1. Вопросы разделения изотопов урана и создание ядерных реакторов
- •3.2. Анализ особенностей создания атомной бомбы
- •3.3. Данные и поставки из Германии
- •4. ОСНОВНЫЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ, ПОЛУЧЕННЫЕ РАЗВЕДКОЙ СССР
- •4.1. Устройство атомной бомбы
- •4.2. Фундаментальные физические данные
- •4.3. Разделение изотопов
- •4.4. Ядерные реакторы
- •4.5. Организация работ
- •ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 1
- •1. Основные моменты в докладе Л.П. Берия И.В. Сталину (март 1942 года)
- •2. Анализ данных из Великобритании
- •3. Об использовании уранового котла для получения трансурановых элементов
- •4. О рассмотрении перечня американских работ по проблеме урана
- •5. О работах по урановому проекту
- •6. Анализ данных «Обзорной работы»
- •7. О разработке атомной бомбы в США
- •8. Анализ данных, полученных из США
- •9. Анализ данных, полученных из США
- •10. Анализ данных, полученных из США
- •11. О параметрах атомной бомбы США
- •12. Об устройстве атомной бомбы США
- •1. СОЗДАНИЕ И ИСПЫТАНИЕ ПЕРВОЙ СОВЕТСКОЙ АТОМНОЙ БОМБЫ
- •1.1. Организация основных структур для создания атомного оружия СССР
- •1.2. Основные проблемы разработки первой атомной бомбы
- •1.4. Первая атомная бомба
- •1.5. Подготовка полигона к испытанию РДС-1
- •1.6. Проведение испытания РДС-1
- •1.7. Итоги испытания РДС-1
- •2. СОЗДАНИЕ ПЕРВЫХ ОБРАЗЦОВ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
- •2.1. Атомные бомбы РДС-2, РДС-3
- •2.2. Атомные заряды для первых тактических ядерных боеприпасов
- •2.3. Развитие систем нейтронного инициирования
- •2.3.1. Системы нейтронного инициирования в США
- •2.3.2. Системы нейтронного инициирования в СССР
- •3. СОЗДАНИЕ ПЕРВЫХ ОБРАЗЦОВ ТЕРМОЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
- •3.1. Первая информация
- •3.2. Первые исследования по водородной бомбе
- •3.3. Разработка термоядерного заряда РДС-6с
- •3.4. Разработка термоядерной бомбы РДС-37
- •3.5. Сравнение первых термоядерных зарядов СССР и США
- •1. РАБОТЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
- •1.1. Тоцкие войсковые учения 1954 года
- •1.2. Первые шаги по совершенствованию ядерного оружия
- •1.2.1. Общие подходы при совершенствовании ядерного оружия
- •1.2.2. Совершенствование тактического ядерного оружия
- •1.3. Первые шаги по совершенствованию термоядерного оружия
- •1.3.1. Проблема стратегических средств доставки ядерного оружия и ее решение
- •1.3.2. Работы по созданию боевого оснащения МБР Р-7
- •1.4. Термоядерные заряды второго поколения
- •1.5. Бустинг в ядерных зарядах
- •1.5.1. Бустинг в США
- •1.5.2. Бустинг в Великобритании
- •1.5.3. Бустинг в СССР и создание новых ядерных зарядов
- •1.6. Период моратория 1958–1961 годов
- •1.6.2. Предложения по расширению тематики работ ядерных центров
- •1.6.3. Гидроядерные исследования
- •1.7. Обеспечение ядерной взрывобезопасности ядерного оружия
- •1.7.1. Проблема ядерной взрывобезопасности
- •1.7.2. Исследования проблемы ядерной взрывобезопасности
- •1.7.3. Сравнение программ полигонных испытаний СССР и США по исследованию вопросов ядерной взрывобезопасности
- •1.7.4. Некоторые результаты работ по созданию моделей аварий
- •1.8. Исследования поражающих факторов ядерных взрывов
- •1.8.1. Общие характеристики поражающих факторов ядерных взрывов
- •1.8.2. Военно-технические возможности ядерных арсеналов и поражающие факторы
- •1.8.3. Воздействие поражающих факторов ядерного взрыва
- •1.8.4. Войсковые учения и ядерные испытания
- •1.8.5. Специализированные ядерные испытания в интересах исследования ПФЯВ до 1963 года
- •1.9. Уникальные ядерные испытания в 1961 и 1962 годах
- •1.9.1. Ядерные взрывы на больших высотах
- •1.9.2. Специальные физические опыты по изучению воздействия факторов ядерного взрыва
- •1.10. Разработка ядерных зарядов в условиях подземных полигонных испытаний
- •2. СОЗДАНИЕ СОВРЕМЕННОГО ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
- •2.1. Способы базирования баллистических ракет
- •2.2 Основные этапы развития морских стратегических комплексов
- •2.3. Основные этапы развития наземных стратегических комплексов
- •2.5. Разделяющиеся головные части стратегических ракет
- •2.6. Вопросы разработки специализированных видов ядерных зарядов
- •2.6.1. Разработка ЯЗ и проблема уменьшения радиоактивного поражения
- •2.6.2. Нейтронная бомба
- •2.6.3. Рентгеновский лазер с ядерной накачкой
- •2.7. Физические установки и облучательные опыты для исследования воздействия ПФЯВ
- •2.8. Ядерные испытания и физико-математическое моделирование работы ядерных зарядов
- •2.9. Характеристики ядерных испытаний СССР и США в период проведения подземных ядерных испытаний
- •2.9.1. Ядерные испытания в 1963–1976 годах
- •2.9.2. Подземные ядерные испытания большой мощности
- •1. ДОГОВОР 1974 ГОДА ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОДЗЕМНЫХ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ И ДОГОВОР 1976 ГОДА О ПОДЗЕМНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВАХ В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ
- •1.1. Краткая история заключения Договоров
- •1.2. Военно-технические и технологические предпосылки заключения Договоров
- •1.3. Содержание Договора между СССР и США об ограничении подземных испытаний ядерного оружия
- •1.5. Проблема контроля Договора 1974 года
- •2. РАЗРАБОТКА РАКЕТ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ И ДОГОВОР О РСМД
- •2.1. Баллистические ракеты средней дальности
- •2.2. О разработках крылатых ракет США
- •3.1. Состояние СЯС СССР к 1991 году
- •3.2. Характеристики СНВ СССР
- •3.2.1. Количественные и технические характеристики СЯС
- •3.2.2. Характеристики развертывания стратегической авиации
- •3.2.3. Характеристики развертывания БРПЛ
- •3.2.4. Характеристики развертывания МБР
- •3.3. Характеристики СНВ США
- •3.3.1. Количественные и технические характеристики СЯС
- •3.3.2. Характеристики развертывания стратегической авиации
- •3.3.3. Характеристики развертывания БРПЛ.
- •3.3.4. Характеристики развертывания МБР
- •3.4. Сравнение общих характеристик СНВ СССР и США
- •3.5. Дезинтеграция СССР и СИСТЕМА СНВ
- •3.5.1. Состояние и перспективы МБР
- •3.5.2. Состояние и перспективы БРПЛ
- •3.5.3. Состояние и перспективы системы ТБ
- •3.5.4. Итоговые характеристики стратегических ядерных сил РФ, определяемые дезинтеграцией СССР
- •4. НОВОЕ СООТНОШЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ СИЛ
- •4.1. Стабильность биполярного мира
- •4.2. Распад СССР и кризис СНВ России
- •4.3. Угроза потери ядерного сдерживания для России
- •5.1. Развитие систем противовоздушной обороны в США
- •5.2. Развитие противоракетной обороны в США
- •5.3. Положение перед заключением Договора по ПРО 1972 года. Задачи создания ПРО
- •5.4. Появление РГЧ и их влияние на ПРО
- •5.5. Развитие в США программ противоспутникового оружия
- •5.6. Стратегическая оборонная инициатива США
- •5.7. Обсуждение возможностей создания совместной системы ПРО
- •5.8. Программа создания ограниченной национальной системы ПРО США
- •6. О ПОЛНОМ ЗАПРЕЩЕНИИ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ
- •6.1. Проблема полного запрещения ядерных испытаний
- •6.2. Содержание Договора о ВЗЯИ 1996 года
- •6.3. Повышение эффективности контроля за соблюдением ДВЗЯИ на основе использования региональных малоапертурных микрогрупп, развернутых у границ контролируемого района
- •2. КОНЦЕПЦИЯ МИРНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ
- •3. КЛАССИФИКАЦИЯ МИРНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ, ПРОВЕДЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ СССР
- •4. НАЧАЛО ПРОГРАММЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ В СССР
- •5. О РАЗРАБОТКЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ЗАРЯДОВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ
- •6. ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ
- •6.1. Глубинное сейсмическое зондирование земной коры
- •6.2. Экскавационные ядерные взрывы
- •6.3. Интенсификация добычи на нефтяных промыслах
- •6.4. Тушение и ликвидация неуправляемых газовых фонтанов
- •6.5. Создание подземных полостей для различного использования
- •6.6. Ядерно-взрывная наработка изотопов
- •6.7. Использование технологии создания полостей в каменной соли для решения задачи наработки изотопов
- •6.8. О возможности использования ядерно-взрывных технологий для решения глобальных экологических проблем современной цивилизации
- •6.8.2. Ядерно-взрывная технология захоронения высокоактивных отходов атомной энергетики
- •7. МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ МИРНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ
- •8. СОЗДАНИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ И ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- •8.1. Влияние ядерных оружейных программ на развитие фундаментальных исследований
- •8.2. Фундаментальные исследования в подземных ядерных испытаниях
- •8.3. Фундаментальные исследования, связанные с поражающими факторами ядерного взрыва
- •8.3.1. Электромагнитный импульс ядерного взрыва
- •8.3.2. Ударная волна ядерного взрыва
- •8.3.3. Радиоактивное загрязнение атмосферы и поверхности земли
- •8.3.4. Особенности высотного взрыва
- •8.4. Возможности ядерных технологий для решения некоторых фундаментальных задач
- •8.4.1. Разработка в США ядерного взрывного двигателя
- •8.4.2. Возможности использования ядерных взрывов для борьбы с астероидной опасностью
- •8.4.3. Проблема использования ядерных взрывов для изменения климата
- •9. ЯДЕРНЫЕ ВЗРЫВЫ В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ И ДОГОВОР О ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕМ ЗАПРЕЩЕНИИ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ
- •ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 5. МИРНЫЕ ЯДЕРНЫЕ ВЗРЫВЫ СССР. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ИНТЕРЕСАХ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
- •1. СОЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
- •1.1. Начало атомного проекта
- •1.2.Создание технологической и промышленной базы атомного проекта
- •1.2.1.Разведка и добыча урана
- •1.2.2. Организация производства плутония
- •1.2.3. Организация производства высокообогащенного урана
- •1.3. Роль Госплана и НКВД в организации атомной промышленности
- •1.4. Кооперация организаций на начальной стадии атомного проекта
- •1.5. Расширение производственной инфраструктуры после испытания РДС-1
- •2. РАЗВИТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ
- •2.1. Организация Министерства среднего машиностроения
- •2.2. О развитии сырьевой базы Минатома
- •2.2.1. Работы по развитию технологий добычи урана.
- •2.2.2. Создание и развитие горнодобывающих урановых комбинатов.
- •2.3. Развитие инфраструктуры производства плутония
- •2.3.1. Производственное объединение «Маяк»
- •2.3.2. Сибирский химический комбинат
- •2.3.3. Красноярский горно-химический комбинат
- •2.4. Развитие урановых производств
- •2.4.1. Уральский электрохимический комбинат
- •2.4.2. Ангарский электролизный химический комбинат
- •2.4.3. Красноярский электрохимический завод
- •2.4.4. Кирово-Чепецкий химический комбинат
- •2.4.5. Новосибирский завод химических концентратов
- •2.4.6. Машиностроительный завод (г. Электросталь)
- •2.4.7. ПО «Чепецкий механический завод»
- •2.5. Серийное производство ядерных боеприпасов
- •2.5.1. Создание и развитие производства ядерных боеприпасов
- •2.5.2. Электромеханический завод «Авангард»
- •2.5.3. Предприятия по производству ядерных боеприпасов и их компонентов
- •Комбинат «Электрохимприбор»
- •Приборостроительный завод
- •Производственное объединение «Старт»
- •ПО «Машиностроительный завод «Молния»
- •Уральский электромеханический завод
- •2.6. Министерство обороны и атомный проект
- •2.6.1. Новоземельский испытательный полигон
- •2.6.2. Полигоны ВВС
- •2.6.3. Техническая инспекция
- •2.6.4. Специальная приемка
- •2.6.5. Обучение военных специалистов
- •2.6.6. Обеспечение безопасности ядерного оружия и Министерство обороны
- •2.7. Создание технологий производства и обращения с радиоактивными материалами
- •2.7.1. НПО «Радиевый институт» имени В.Г. Хлопина
- •2.7.2. ВНИИ неорганических материалов имени А.А. Бочвара
- •3. РЕОРГАНИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ
- •3.1. Государственный Комитет СМ СССР по использованию атомной энергии
- •3.2. Создание НТС № 2
- •3.3. Преобразование МСМ в Государственный производственный комитет по среднему машиностроению
- •3.4. Министерство среднего машиностроения после 1965 года
- •3.5. Расцвет атомной отрасли в 1975–1986 годах
- •4.1. Образование Минатома России
- •4.2. Конверсия и реформирование атомной отрасли
- •4.3. Структура Минатома в новых экономических условиях
- •4.4. Структура ядерно-оружейного комплекса Минатома России
- •4.4.1. Департамент разработки и испытаний ядерных боеприпасов
- •4.4.2. Федеральный ядерный центр – ВНИИ экспериментальной физики (г. Саров)
- •4.4.4. Всероссийский НИИ автоматики им. Н.Л. Духова
- •4.4.5. Центр ядерного приборостроения – НИИ импульсной техники
- •4.4.6. НИИ измерительных систем
- •4.4.7. Институт стратегической стабильности
- •4.5.1. Общие подходы к обеспечению защиты ядерных материалов и объектов
- •4.5.2. Создание системы обеспечения атомной отрасли техническими средствами безопасности
- •4.6. Министры атомной отрасли
- •4.7. Кадровая политика атомной отрасли
- •4.8. Планы по сокращению ядерно-оружейного комплекса
- •1. НАЧАЛО ПУТИ. ПЕРВЫЕ РАБОТЫ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ
- •2. РАЗВИТИЕ ЯДЕРНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕАКТОРОВ
- •2.1. Развитие схемы водографитовых реакторов
- •2.2. Атомные электростанции с водографитовыми реакторами
- •2.3. Развитие реакторов ВВЭР
- •3. РЕАКТОРЫ НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ
- •4. АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА СССР И РОССИИ
- •4.1. Атомные электростанции СССР
- •5. НЕКОТОРЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЯДЕРНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
- •5.1. Малая ядерная энергетика
- •5.2. Атомные станции теплоснабжения
- •5.3. Разработка ЯЭУ для космических аппаратов
- •6. ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МИРОВОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
- •6.1. Мировое энергопроизводство и роль ядерной энергетики
- •6.2. Запасы основных энергоносителей
- •6.3. Перспективы ядерной энергетики.
- •7. БУДУЩЕЕ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ
- •7.1. Необходимость новой стратегии развития атомной отрасли
- •7.2. Перспективы атомной отрасли
- •7.3. Поставка ядерного топлива из оружейного урана в США и национальные интересы России
- •7.4. Энергетические технологии XXI века и ядерные топливные циклы
- •9. ИНИЦИАТИВА МИНАТОМА РОССИИ
- •Республика Саха (Якутия), 280 миллионов рублей.
- •Удмуртская Республика, 123 миллионов рублей.
- •Красноярский край, 14600 миллионов рублей.
- •Приморский край, 21300 миллионов рублей.
- •Архангельская область, 16800 миллионов рублей.
- •Пермская область, 3200 миллионов рублей.
- •Томская область, 10230 миллионов рублей.
- •Ульяновская область, 3260 миллионов рублей.
- •Челябинская область, 24500 миллионов рублей.
- •Брянская область, 350 миллионов рублей.
- •Калужская область, 3800 миллионов рублей.
- •Камчатская область, 8240 миллионов рублей.
- •Ленинградская область, 1830 миллионов рублей.
- •Мурманская область, 48300 миллионов рублей.
- •Санкт-Петербург, 830 миллионов рублей.
- •Москва, 6240 миллионов рублей.
- •3. ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ О СОКРАЩЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ
- •4. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЯДЕРНЫХ ВООРУЖЕНИЙ США
- •4.1. Межконтинентальные баллистические ракеты (МБР)
- •4.1.1. МБР Minuteman III
- •4.2. Атомные подводные лодки – носители БРПЛ
- •4.2.1. Состояние и развитие ПЛАРБ
- •4.2.2. БРПЛ Trident II
- •4.2.3. Боеголовки для БРПЛ
- •4.3. Стратегическая авиация
- •4.4. Нестратегические ядерные силы
- •4.5. Ядерный боезапас
- •5. ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ РОССИИ К 2002 ГОДУ. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
- •5.1. Межконтинентальные баллистические ракеты
- •5.2. Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами
- •5.3. Бомбардировщики
- •5.4. Тактические ядерные силы
- •6. ИЗМЕНЕНИЯ ЯДЕРНОЙ СТРАТЕГИИ США
- •6.1. Обзорный доклад Министерства обороны США о состоянии ядерных вооружений
- •6.1.1. Вклад новой триады в достижение оборонных целей
- •«Гарантии»
- •«Отказ от намерений»
- •«Сдерживание»
- •«Поражение»
- •Командование, управление, планирование и разведка
- •Цели обороны и соответствующие требования к ядерному оружию
- •Определение численности ядерных сил
- •Развернутые и боеспособные ядерные силы
- •Численность американских ядерных сил
- •Переход к сокращению ядерных вооружений
- •6.1.2. Создание «новой триады»
- •Система ПРО
- •Гибкое планирование
- •Вопросы инфраструктуры Министерства обороны
- •Современная инфраструктура ядерно-оружейного производства США
- •Восстановление производственной инфраструктуры
- •Специалисты, обладающие уникальными знаниями
- •Поддержание уровня ядерных сил и их модернизация
- •Поражение укрепленных и заглубленных подземных объектов
- •Мобильные цели
- •Уничтожение химического и биологического оружия противника
- •Модернизация ядерных сил
- •Сокращение вооружений
- •Всеобъемлющее запрещение испытаний
- •Прозрачность
- •6.2. Ядерное оружие малой мощности и пересмотр ядерной стратегии США
- •7. ГЛОБАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО ПО УКРЕПЛЕНИЮ РЕЖИМА НЕРАСПРОСТРАНЕНИЯ
- •7.1. Инициатива «Группы восьми» на встрече в Кананаскисе в 2002 году
- •7.2. Нераспространение оружия массового уничтожения. Декларация «Группы восьми» на встрече в Эвиане в 2003 году
- •7.3. Глобальное партнерство против распространения оружия и материалов массового уничтожения. План действий «Группы восьми», выработанный на встрече в Эвиане в 2003 году
- •8. ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ПРОГРАММ ПО НЕРАСПРОСТРАНЕНИЮ, РЕАЛИЗУЕМЫХ В РОССИИ И СТРАНАХ СНГ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ США
- •8.1. Программы Министерства обороны
- •Описание программы
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •8.2. Программы Министерства энергетики
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •8.3. Программы Государственного департамента
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Описание программы
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Примечание
- •Описание программы
- •8.4. Другие программы
- •Содействие в организации экспортного контроля (Министерство торговли США) (Export Control Assistance – Department of Commerce)
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •Описание программы
- •Результаты работ по программе
- •9. УГРОЗЫ ГЛОБАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
- •9.1. Демографический и экономический дисбаланс
- •9.2. Топливно-энергетический дисбаланс
- •9.3. Территориально-демографический дисбаланс
- •10. ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ
- •11. ПРОБЛЕМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ЯДЕРНЫХ ВООРУЖЕНИЙ
- •12. СОСТОЯНИЕ РЕЖИМА НЕРАСПРОСТРАНЕНИЯ
- •12.1. Кризис режима нераспространения
- •12.2. Угроза ядерного терроризма
- •12.3. Угрозы технологического прогресса
- •12.4. Структурные особенности ядерных оружейных и ядерных гражданских программ
- •12.5. Производство энергетического плутония
- •13. ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ
- •13.1. О термине «стратегическая стабильность»
- •13.2. О военно-технических критериях обеспечения стратегической стабильности
- •13.3. Некоторые особенности переходного периода
- •13.4. Новые подходы и укрепление двусторонних отношений России и США
- •13.5. Новая стратегическая стабильность
- •13.6. Конструктивные отношения в ядерной области
- •СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
- •ГЛОССАРИЙ
- •БИБЛИОГРАФИЯ
- •К главе 1
- •К главе 2
- •К главе 3
- •К главе 4
- •К главе 5
- •К главе 6
- •К главе 7
- •К главе 8
6.1.2. Создание «новой триады»
Для выполнения требований «новой триады» потребуется проведение реорганизации существующих средств. Это предусматривает совершенствование средств разработки и выполнения планов нанесения ударов с тем, чтобы руководство страны смогло изменить ранее составленные планы или разработать новые.
Инициативы, предусмотренные планом на 2003–2007 годы, предусматривают следующее:
•мобильные цели. Министерством обороны предложено разработать системный подход для контроля наиболее важных подвижных целей;
•поражение укрепленных и заглубленных целей. Министерством будет проводиться программа совершенствования средств обнаружения, опознавания, определения характеристик и контроля укрепленных и заглубленных подземных объектов противника;
•удары на большие расстояния. Министерство будет основываться на системном подходе для поражения наиболее важных стационарных и подвижных целей на различных расстояниях, при любых рельефах местности и погодных условиях и в недоступных районах;
•подводные лодки с крылатыми ракетами (SSGN). Министерство обороны предложило профинансировать переоборудование четырех SSBN, оснащенных системой Trident, снятых с вооружения, на их оснащение крылатыми ракетами;
•точность удара. Предполагает проведение работ по увеличению числа целей, поражаемых при одном пуске. Программа предполагает применение Системы передачи информации с целью развертывания надежной помехоустойчивой цифровой сети для обмена данными о средствах нанесения удара унифицированной ракеты «воздух-земля», бомбы малого диаметра и беспилотного боевого самолета;
•новая система нанесения удара. Министерство обороны планирует начать в 2003 году исследование проектов новой системы нанесения ударов для оснащения переоборудованных SSGN. Характеристики, закладываемые в новую систему, предполагают своевременный выход на цель, точность подрыва, возможность оперативной корректировки данных цели.
Система ПРО
Президент США заявил, что задачей системы ПРО является защита всех 50 штатов, вооруженных сил, дружественных и союзных стран от ракетного удара со стороны вероятного противника. Задачи системы ПРО основаны на следующих принципах:
•наиболее эффективной является эшелонированная система ПРО, то есть система, способная осуществлять перехват баллистических ракет на любом расстоянии и на всех стадиях полета ракеты;
•в США проводятся работы по созданию эффективной системы ПРО против ударов, наносимых с применением небольшого числа ракет большой дальности и большого числа ракет малой и средней дальности;
•система ПРО, как и все системы военного назначения, будет обладать эффективностью
ниже 100%, внося при этом значительный вклад в сохранение безопасности страны. Кроме эшелона ракет РАС-3, элементы системы ПРО для развертывания еще не выбраны;
решение будет зависеть от процесса развития технологии и уровня угрозы. Министерство проводит оценку целого ряда альтернативных вариантов. Существует два возможных варианта системы ПРО: краткосрочные средства реагирования на чрезвычайные ситуации и усовершенствованные версии первого варианта, представляющие собой системы повышенной надежности. В настоящее время рассматриваются несколько элементов (2003–2008), которые позволят реализовать систему ПРО:
•бортовая лазерная система перехвата может быть готова для выполнения ограниченных операций по перехвату баллистических ракет любой дальности;
•наземная система, состоящая из небольшого числа ракет-перехватчиков и усовершенствованной РЛС на Аляске для перехвата ракет на больших расстояниях.
•морская система Aegis, способная обеспечивать перехват на малых и средних расстояниях.
Исходя из технического прогресса в области разработки этих систем, полноценная система ПРО в США может быть развернута к 2006–2008 году. В ее состав предполагается включить:
•2–3 самолета с бортовым лазером;
•дополнительные наземные средства;
•4 корабля среднего радиуса действия;
•системы, способные обеспечивать перехват ракет на малых расстояниях. PAC-3, развертывание которой начато в 2001 году, и система ТНААD, которая может быть готова
к 2008 году.
Министерство обороны готово начать создание группы низкоорбитальных спутников SBIRS для обеспечения работы ПРО. Эта система будет способна отслеживать полеты баллистических ракет неприятеля и участвовать в селекции боеголовок и иных объектов в полете.
Гибкое планирование
Современная система ядерного планирования, включающая идентификацию целей, распределение систем вооружения, требования к системе командования и управления ядерными силами, оптимизирована с учетом вероятности нанесения крупномасштабных ядерных ударов. В будущем по мере перехода от единого комплексного оперативного плана к более гибкому планированию адаптивный подход будет играть более существенную роль. Комплексное планирование позволяет выработать выполнимые планы ведения военных действий на случай предусмотренных ситуаций. Адаптивное планирование служит для оперативного создания планов в критических ситуациях. Продуманное планирование создает основы для адаптивного планирования за счет определения отдельных комбинаций оружия и задач, которые можно решить в кризисных ситуациях.
Стремление к оперативному определению цели и принятию соответствующего варианта решения делает упор на процесс ядерного планирования в его современном виде. В настоящее время для разработки плана нанесения удара по новой цели с учетом вида используемого оружия требуется от 12 до 48 часов. Для реализации требований адаптивного планирования необходимо провести усовершенствование существующей системы командования и управления.
Вопросы инфраструктуры Министерства обороны
Министерство обороны выявило проблемы, которые необходимо решить в рамках существующей программы обеспечения инфраструктуры. К ним относятся: проект твердотопливного ракетного двигателя, создание и испытание технологии существующих стратегических систем и систем будущего, усовершенствованные средства оценки и наблюдения, системы командования и управления, проектирование, разработка и производство защищенных от излучения узлов.
Современная инфраструктура ядерно-оружейного производства США
Недостаточное финансирование развития инфраструктуры, особенно производственного комплекса, повысило риск, связанный с тем, что в случае обнаружения серьезных проблем в складируемых боеприпасах окажутся ограниченными возможности по воспроизводству или замене существующих изделий.
Со всей очевидностью просматривается необходимость обновления оружейного комплекса, который будет способен проектировать, разрабатывать, производить и сертифицировать боеприпасы в соответствии с новыми требованиями национальной безопасности и обеспечивать готовность к возобновлению, в случае необходимости, подземных ядерных испытаний.
Восстановление производственной инфраструктуры
Сборка-разборка боеприпасов. В настоящее время вырабатываются планы по расширению площадей и наращиванию мощности завода Pantex для обеспечения работ по разборке существующих боеприпасов.
Работы с ураном. Как минимум 7–8 лет потребуется для восстановления мощностей по производству вторичного заряда на заводе Y-12 в Теннесси. В настоящее время отсутствуют соответствующие технологические процессы по производству ряда материалов. Сейчас разрабатываются планы по расширению завода Y-12 для замены вторичных зарядов ядерных боеголовок и других урановых компонентов.
Работы с плутонием. Одним из явных недостатков является неспособность производства и сертифицирования первичных зарядов. Проводятся работы по организации производства зарядов в Лос-Аламосе. В перспективе потребуется новое производство для замены старых компонентов и изготовления новых.
Производство других материалов и компонентов. В 2003 году предполагается возобновить остановленное в 1988 году производство трития; первые партии материала должны поступить к 2006 году. Кроме того, для обновления боеприпасов на заводе Y-12 необходимо создать новые производственные мощности для изготовления уникальных материалов.
Инициативы Управления национальной ядерной безопасности (NNSA) в рамках ядернооружейных программ
После выпуска Обзора состояния ядерных вооружений NNSA предполагает предпринять ряд шагов.
Перспективные конструкции. Существует целый ряд конструкций ядерных боеприпасов, которые могли бы дать определенные преимущества по укреплению политики сдерживания: возможные модификации существующих вооружений с целью обеспечения дополнительной гибкости по изменению мощности боеприпаса, усовершенствование проникающих боеприпасов с учетом возможности использования потенциальным противником укрепленных и заглубленных подземных сооружений, боеприпасы, снижающие вероятность побочного поражения.
С целью дальнейшей оценки этих и других вариантов ядерных боеприпасов в связи с новыми требованиями NNSA намерено восстановить коллективы, работавшие над перспективными конструкциями зарядов во всех национальных лабораториях. Это позволит подготовить новое поколение оружейных специалистов. Министерство обороны и NNSA совместно проанализируют программы разработки ядерных вооружений и определят направления дальнейших исследований, в том числе оценки необходимости испытаний для постановки боеприпасов на вооружение.
Готовность к возобновлению испытаний поддерживается главным образом за счет участия персонала в реализации программ сопровождения ядерных вооружений на полигоне в Неваде. В связи с программой обеспечения готовности к ядерным испытаниям существует два момента, вызывающих беспокойство.
Во-первых, в связи с тем, что уходят опытные специалисты, на современном этапе невозможно обеспечить двух-трехгодичную готовность. Не все методики и технологические процессы, необходимые для проведения подземных испытаний, реализуются на полигоне в Неваде, в том числе методики ядерной диагностики, обеспечения камуфлетности, конструирование и размещение диагностического оборудования в вертикальных шахтах, радиохимический анализ. Поскольку опытные специалисты уходят, возникают сложности с подготовкой новых специалистов, что еще в большей степени снижает уровень готовности к проведению испытаний. Поэтому возникает необходимость в подходе, который позволяет определить все ключевые элементы, требующиеся для проведения подземных испытаний.
Для решения этих проблем NNSA предлагает в течение трех последующих лет повысить уровень готовности за счет увеличения штата специалистов, повышения их профессиональной подготовки, проведения дополнительных подкритических испытаний, замены ключевых уникальных компонентов, применяемых при испытаниях, модернизации ряда диагностических средств и сокращения времени для подтверждения соответствия необходимым требованиям.
Специалисты, обладающие уникальными знаниями
Министерство обороны и NNSA совместно обеспечат возможность полномасштабной демонстрации комплексных средств конструирования, разработки, производства и оснащения боеприпаса зарядом. Основной задачей при этом является использование уникальных знаний для адаптации боеприпасов к средствам доставки. NNSA в качестве задач для разработки перспективных конструкций определяет следующее:
•передача знаний по конструированию боеприпасов опытными сотрудниками молодым специалистам;
•совершенствование профессиональной подготовки участников совместной программы Министерства обороны и NNSA.
Поддержание уровня ядерных сил и их модернизация
Основное внимание Министерства обороны будет сосредоточено на продлении срока эксплуатации ракетных систем Minuteman-III до 2020 года, начав при этом выработку требований для следующего поколения МБР.
Внастоящее время планируется осуществление или проводится реализация полного набора программ обеспечения боеспособности этих ядерных сил:
•программа замены систем наведения, программа замены двигателей;
•программа продления срока эксплуатации ракетных двигателей (замена устаревших компонентов системы разгона ракеты);
•программа продления срока эксплуатации системы наведения на цель;
•система контроля окружающей среды;
•программа разработки боеголовок повышенной надежности (SERV).
Врамках программы SERV предполагается реконструкция МБР Minuteman-III с целью ее оснащения боеголовкой Мk-21, которой в настоящее время оснащены ракеты МХ.
SSBN Trident. NNSA планирует реконструировать четыре из 18 ПЛАРБ для оснащения их специальными ракетными системами или крылатыми ракетами. Кроме того, потребуется также переоборудовать 4 из 8 ПЛАРБ Trident-I (С) под ракету Trident D5. Специалисты ВМФ США продлили срок службы подводных лодок Trident до 44 лет. В свою очередь, это потребует от Министерства обороны продлить срок эксплуатации ракеты D5. Первая из 14 ПЛАРБ Trident будет снята с вооружения в 2029 году.
БР подводного базирования Trident-II. Министерство обороны выделит средства на реализацию программы по продлению срока службы ГЧ D5 и модернизацию системы наведения и электронного оборудования ракеты. Чтобы предотвратить нехватку ракет в следующем десятилетии, необходимо продолжить производство D5.
Следующая серия ПЛАРБ. Министерство обороны планирует продолжить производство ракет морского базирования. Следующее поколение ПЛАРБ поступит на вооружение в 2029 году, когда будет снята первая из состоящих на вооружении сегодня ПЛ Trident. В настоящее время специалисты ВМФ проводят исследования двух вариантов ПЛАРБ следующей серии: вариант ударной АПЛ класса Virginia и специализированная ПЛАРБ (либо новой конструкции, либо старая переоборудованная ПЛ Trident). Если будет принято решение о создании новой ПЛ, реализация программы начнется приблизительно в 2016 году с тем, чтобы новый носитель был готов к 2029 году.
Следующая серия БР морского базирования. Новая серия БРМБ потребуется к 2029 году,
когда должна появиться ПЛАРБ новой серии. Специалистами ВМФ начаты исследования с целью определения полезного веса и габаритов ракеты, однако пока никаких планов относительно новой серии БРМБ, кроме увеличения срока эксплуатации Trident D5, нет.
Универсальная ракета. Министерство обороны не планирует продолжение работ по созданию универсальной ракеты наземного и морского базирования. Тем не менее, ВВС и ВМФ в настоящее время ведут совместные исследования и разработку универсальных технологий по современным и будущим баллистическим ракетам (система наведения, двигатели, боеголовки).
Тяжелые бомбардировщики и крылатые ракеты воздушного базирования Стратегические бомбардировщики. ВВС планируют сохранить бомбардировщиков В-2 и
В-52 еще в течение 35–40 лет. Для реализации этого плана необходимо проведение активных работ. В частности, необходимо выполнить работы по усовершенствованию систем связи, бортовых ЭВМ, РЛС, дисплеев и навигационного оборудования для обеспечения боеспособности самолетов на протяжении указанного срока. Гарантированная глобальная устойчивая двусторонняя связь между командованием и стратегической авиацией является основополагающим элементом системы стратегического командования и управления.
В настоящее время для бомбардировщиков В-2 проводятся два типа работ по модернизации. Они касаются поиска вариантов материалов, которые позволят обеспечить слабую видимость самолета радарами.
Системы вооружения воздушного базирования. Недавно было принято решение, что суще-
ствующие крылатые ракеты могут состоять на вооружении до 2040 года.