Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГМЭ 5.doc
Скачиваний:
151
Добавлен:
19.04.2019
Размер:
17.48 Mб
Скачать

16. Дифференциация доходов населения и проблема неравенства населения. Показатели дифференциации доходов.

При изучении вопроса об уровне жизни основной проблемой является проблема неравенства благосостояния, а также порождаемого ею социального напряжения в обществе. Разрыв в уровне жизни зависит от различной ценности принадлежащих людям факторов производства и эффективности их использования.

Дифференциация доходов — объективно обусловленное соотношение в доходах различных социально-демографических групп населения.

Причины неравенства доходов в условиях рынка:

  • различия в способностях;

  • возрастные и физиологические различия людей;

  • доступность, уровень и качество образования;

  • профессиональные и личные достижения;

  • накопленное богатство;

  • демографические факторы (состав семьи);

  • система экономических отношений;

  • случай, везение и др.

Все факторы, влияющие на величину доходов, можно рассматривать на:

  1. наноуровне, определяемых трудовым и интеллектуальным потенциалом человека;

  2. микроуровне, связанных с местом приложения трудового и интеллектуального потенциала человека в организации;

  3. макро- и мезо-уровне, определяемых политическими, экономическими, демографическими условиями страны в целом и ее территорий.

Неравенство доходов может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране, поэтому практически все развитые страны мира вынуждены постоянно сокращать разрыв в доходах различных групп населения. Но разработка такого рода мер возможна лишь при умении точно определять степень дифференциации доходов и богатства и воздействовать на нее с помощью государственной политики.

Специфические причины дифференциации и неравенства в России:

  • неотрегулированность правовой базы реформ;

  • неоправданно низкая заработная плата;

  • коррупция среди государственных чиновников;

  • наличие «теневого сектора» экономики, за счет которого в большей степени растут доходы у наиболее обеспеченной части населения РФ.

В соответствии с Методологическими положениями по статистике используются следующие показатели дифференциации:

  • распределение населения по величине среднедушевых доходов — характеризует дифференциацию населения по уровню материального достатка, определяется показателем удельного веса или процента населения в тех или иных заданных интервалах среднедушевых денежных доходов;

  • распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения — показатель (в процентах) доли общего объема денежных доходов, которой обладает каждая из 20%-ных (10%-ных) групп населения, два новых показателя;

  • коэффициент фондов — показатель степени дифференциации доходов;

  • коэффициент Джинни — показатель концентрации доходов населения.

Всероссийский центр уровня жизни (ВЦУЖ) дополнительно использует два показателя экономического неравенства, основанных на системе потребительских бюджетов: коэффициенты дифференциации и соотношения покупательной способности среднедушевых доходов по группам населения с разным уровнем доходов населения, которые позволяют более детально увидеть экономическое неравенство. Они рассчитываются на основе системы потребительских бюджетов.

Коэффициент дифференциации среднедушевых денежных доходов по группам населения с наиболее высоким и низким уровнями жизни определяется по средним доходам населения, имеющего уровень жизни выше бюджета высокого достатка и ниже прожиточного минимума.

Коэффициент соотношения покупательной способности доходов по группам населения с наиболее высоким и низким уровнями жизни определяется по покупательной способности доходов в группах населения с уровнями жизни выше бюджета высокого достатка и ниже прожиточного минимума.

Распределение населения по величине среднедушевых доходов осуществляется по материалам выборочных обследований. Дифференциация среднедушевых доходов населения обусловливается дифференциацией заработной платы и семейным положением. Если для работающего населения основным источником доходов является заработная плата, в зависимости от количественного состава семьи, дифференциация по доходам может оказаться более значительной, чем по заработной плате. Поэтому для более углубленного анализа в целях оказания адресной социальной помощи бедному населению необходимо определять коэффициенты дифференциации по заработной плате и по доходам.

Распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения выражается через общую долю общего объема денежных доходов, которая приходится на каждую из 20%-ных групп населения, ранжированного по мере возрастания среднедушевых доходов населения.

Коэффициент фондов - соотношение между средними значениями доходов внутри сравниваемых групп населения или их долями в общем объеме доходов.

Коэффициент Джини — статистический показатель, свидетельствующий о степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку (к примеру, по уровню годового дохода — наиболее частое применение, особенно при современных экономических расчётах). Коэффициент Джинни может принимать значения от нуля до единицы (0÷1). Таким образом, это макроэкономический показатель, характеризующий дифференциацию денежных доходов населения в виде степени отклонения фактического распределения доходов от абсолютно равного их распределения между жителями страны. Индекс Джинни это процентный аналог коэффициента Джинни. В последние годы его величина (по России) составляет в среднем 39-40%.

Преимущества коэффициента Джинни:

  • Позволяет сравнивать распределение признака в совокупностях с различным числом единиц (например, регионы с разной численностью населения).

  • Дополняет данные о ВВП и среднедушевом доходе. Служит своеобразной поправкой этих показателей.

  • Может быть использован для сравнения распределения признака (дохода) между различными совокупностями (например, разными странами). При этом нет зависимости от масштаба экономики сравниваемых стран.

  • Может быть использован для сравнения распределения признака (дохода) по разным группам населения (например, коэффициент Джинни для сельского населения и коэффициент Джинни для городского населения).

  • Позволяет отслеживать динамику неравномерности распределения признака (дохода) в совокупности на разных этапах.

  • Анонимность — одно из главных преимуществ коэффициента Джинни. Нет необходимости знать, кто имеет какие доходы персонально.

Недостатки коэффициента Джинни:

  • Довольно часто коэффициент Джинни приводится без описания группировки совокупности, то есть часто отсутствует информация о том, на какие же именно квантили поделена совокупность. Так, чем на большее количество групп поделена одна и та же совокупность (больше квантилей), тем выше для нее значение коэффициента Джинни.

  • Коэффициент Джинни не учитывает источник дохода, то есть для локализации (страны, региона и т. п.) коэффициент Джинни может быть довольно низким, но при этом какая-то часть населения свой доход обеспечивает за счет непосильного труда, а другая — за счет собственности. Так в Швеции значение коэффициента Джинни довольно низко, но при этом только 5 % домохозяйств владеют 77 % акций от общего количества акций, которым владеют все домохозяйства. Это обеспечивает этим 5 % доход, который остальное население получает за счет труда.

  • Метод кривой Лоренца и коэффициента Джинни в деле исследования неравномерности распределения доходов среди населения имеет дело только с денежными доходами, меж тем некоторым работникам заработную плату выдают в виде продуктов питания и т. п.; также широкое распространение получает практика выдачи заработной платы работникам в виде опционов на покупку акций компании-работодателя.

  • Различия в методах сбора статистических данных для вычисления коэффициента Джинни приводят к затруднениям (или даже невозможности) в сопоставлении полученных коэффициентов.

Графическое представление расчета коэффициента Джинни - Кривая Лоренца. Получила своё название по имени автора — американского экономиста Макса Отто Лоренца.

В соответствии с современной экономической теорией нежелательно как абсолютное равенство в распределении доходов, так и резкий разрыв в уровне жизни различных групп населения. Абсолютное равенство в доходах не стимулирует производительный труд, поэтому определенное неравенство доходов является крайне важным средством поощрения трудовой активности людей.

Но если же на долю 40 % населения приходится менее 12-13 % общей суммы доходов страны, то такой перекос вызывает резкое недовольство малоимущих граждан и может быть чреват социально-экономическими и политическими потрясениями. Основными инструментами, с помощью которых государство регулирует различия в доходах разных социальных групп, являются прогрессивное налогообложение, налоги на имущество и наследство, а также система социальных выплат.

«Доля семей» расположена на оси абсцисс, а «доля дохода» - на оси ординат. Теоретическая возможность абсолютно равного распределения дохода представлена биссектрисой, она указывает на то, что любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода. Это значит, что если 20% всех семей получают 20% всего дохода, 40% - 40%, а 60% - 60% и т.д., то соответствующие точки будут расположены на биссектрисе.

Область между линией, обозначающей абсолютное равенство, и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов.

Площадь получившейся фигуры = коэффициенту Джинни

Децильный коэффициент дифференциации доходов показывает, во сколько раз минимальный доход 10% самого обеспеченного населения превышает максимальный доход среди 10% наименее обеспеченного населения. В последние годы в России он равен 14.