Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
399047_90DAE_babiy_n_a_ugolovnoe_pravo_respubli...docx
Скачиваний:
41
Добавлен:
16.08.2019
Размер:
1.83 Mб
Скачать

§ 2.5. Толкование уголовного закона

Толкование уголовного закона — это разъяснение содер- жания уголовно-правовых норм. Целью толкования является уяснение воли законодателя, выраженной в конкретной норме уголовного права.

Виды толкования уголовного закона выделяются в зависи- мости от субъектов толкования, от приёмов (способов) и объёма толкования.

По субъекту толкования выделяют следующие его виды:

  • легальное (аутентичное);

  • официальное;

  • судебное;

  • неофициальное: доктринальное (научное или теоретиче- ское); профессиональное, обыденное.

По приёмам (способам) толкование подразделяется на:

> грамматическое (текстуальное или филологическое); У логическое;

1 О применении Кишинёвской конвенции см. также: О вступлении в салу и порядке применения Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Кишинёв, '-Ю.2002): разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Бела- РУсь от 17 июня 2004 г. № 03-25/1630.


^ системное (его иногда именуют систематическим); ^ историческое.

По объёму толкования оно делится на:

  • буквальное(адекватное);

  • распространительное (расширительное);

  • ограничительное.

Значение каждого вида толкования достаточно полно раскры- то в курсе теории государства и права. Применительно к уголов- ному праву можно сказать, что применимы любые виды толкова- ния, если они позволяют установить точное значение уголовно- правовой нормы, адекватно воле законодателя определить её со- держание. Именно поэтому в ч. 2 ст. 3 УК содержится указание, что нормы Уголовного кодекса подлежат строгому толкованию.

Следует остановиться на некоторых моментах грамматиче- ского и логического толкования уголовного закона.

Если между двумя признаками (понятиями, терминами) исполь- зован соединительный союз «и», то это означает обязательность на- личия каждого из признаков и одного, и другого (конъюнкция).

Если в диспозиции между двумя признаками (понятия- ми, терминами) использованы разделительные союзы «или», «либо», «а равно», «а также», то это означает альтернативу, то есть обязательность и достаточность наличия любого из призна- ков то ли одного, то ли другого (дизъюнкция). Одновременное наличие нескольких или всех альтернативных признаков так- же будет означать наличие состава преступления. Однако союз «или» в санкции статьи указывает на допустимость применения только одного из альтернативных видов наказания.

Если после перечисления нескольких признаков использо- ваны дополнение или определение во множественном числе, то они относятся ко всем перечисленным признакам.

Если после перечисления нескольких признаков использованы дополнение или определение в единственном числе, то они относятся к тому признаку, непосредственно после которого они использованы.

Разъяснение некоторых уголовно-правовых понятий дано не- посредственно в Уголовном кодексе. В частности, этому вопросу специально посвящена ст. 4 УК, в которой содержатся определе- ния ряда признаков. Сделано это для единообразного и точного применения уголовно-правовых терминов, содержание которых одинаково для всех норм Уголовного кодекса. К некоторым разде- лам, главам и статьям Особенной части Уголовного кодекса даны примечания, содержание которых является обязательным только для соответствующей структурной единицы Уголовного кодекса.