1. Приготовление к совершению преступления;

2. Покушение на преступление;

3. Оконченное преступление.

§ 10.2. Оконченное преступление. Момент окончания различных видов преступлений

Преступление считается оконченным, когда в совершённом лицом деянии присутствуют все признаки состава преступле- ния, предусмотренного статьёй Уголовного кодекса, устанавли- вающей ответственность за задуманное преступление.

Определение момента окончания конкретного преступле- ния осуществляется путём анализа признаков объективной и субъективной стороны, которые указаны в диспозиции соот- ветствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса. Не- смотря на значительные отличия в описании различных соста- вов преступлений, все они подразделяются на несколько видов. И хотя при отнесении состава к тому или иному виду могут возникать некоторые сложности, при правильном определении вида состава преступления можно легко установить момент его окончания. В этих целях воспользуемся приведёнными ниже положениями, которые в равной мере применимы как к пол- ным, так и к усечённым составам.

Преступление с формальным составом считается окон- ченным в момент осуществления последнего акта действия (или с начала бездействия), являющегося тем деянием, которое и об- разует данное преступление. Так, незаконный переход грани- цы будет считаться оконченным в тот момент, когда виновный пересечёт линию границы независимо от того, насколько далеко он углубится на территорию сопредельного государства.

Преступление с материальным составом будет считать- ся оконченным в момент наступления общественно опасных по- следствий, которые по характеру и количественным признакам точно соответствуют их описанию в Уголовном кодексе. Так, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК хищение наркотических средств будет оконченным, если похищены соответствующие средства в крупных размерах. Если же фактически наступившие послед- ствия по своему объему будут меньшими, чем те последствия, которые необходимы для признания преступления оконченным и которые лицо желало причинить, то преступление не будет считаться оконченным.

Продолжаемое преступление оканчивается в момент совер- шения лицом последнего из тождественных действий, которые были задуманы им как единое преступление. Если продолжае- мое преступление является по конструкции преступлением с ма- териальным составом, то для его окончания необходимо, чтобы последнее тождественное действие довело желаемое последствие до требуемых соответствующей статьёй Уголовного кодекса ха- рактеристик (по размеру и тяжести последствий).

Длящееся преступление характеризуется длительным не- выполнением определённой обязанности, составляющим данное

§ 10.2. Оконченное преступление

преступление, и оканчивается с наступлением обстоятельств, которые ведут к прекращению преступного состояния. Ими мо- гут быть действия самого виновного (явка с повинной), действия третьих лиц (задержание виновного), отпадение оснований пре- ступного состояния (утрата незаконно хранившегося огнестрель- ного оружия). Поскольку юридический и фактический моменты окончания длящихся преступлений не совпадают, принято го- ворить, что длящееся преступление постоянно осуществляется на стадии юридически оконченного преступления.

Определение момента окончания преступлений со сложны- ми составами (с двумя объектами, действиями, последствиями или формами вины) осуществляется в зависимости от того, к ка- кому виду составов по конструкции относится соответствующий сложный состав.

Составное преступление образуется из двух или более преступных деяний, связанных между собой, каждое из кото- рых могло бы быть самостоятельным преступлением. В связи с этим момент окончания составного преступления зависит от того, материальным или формальным по составу является каждое из составляющих составное преступление преступных деяний. Для признания составного преступления оконченным необходимо, чтобы оконченными были оба входящих в него преступления.

Составы преступлений с административной или дис- циплинарной преюдицией считаются оконченными в момент завершения второго (или соответственно третьего) нарушения в течение года после привлечения данного лица к административ- ной или дисциплинарной ответственности за предшествующее нарушение.

Изложенный порядок определения окончания отдельных видов преступлений основан на анализе законодательного опи- сания признаков преступления. Однако следует учитывать, что фактически совершённое деяние, полностью подпадающее под признаки оконченного преступления, в действительности может быть лишь частью какого-либо иного преступления. Например, умышленное причинение тяжких телесных по- вреждений может быть оконченным преступлением, предусмо- тренным ст. 147 УК, но может являться и неоконченным пре- ступлением, если, например, виновный намеревался причи- нить потерпевшему смерть. В связи с этим для квалификации

реально совершённого преступления как оконченного необхо- димо учитывать не только законодательное описание призна- ков объективной стороны состава преступления, но и направ- ленность умысла виновного.

Определение как оконченных преступлений, совершаемых по неосторожности, особых сложностей не представляет, по- скольку виновные в таких преступлениях привлекаются к от- ветственности только при реальном наступлении общественно опасных последствий (в материальных составах) или по факти- чески совершённому деянию (в формальных составах). Это озна- чает, что неосторожные преступления могут быть только окон- ченными и не имеют каких-либо стадий. Аналогичным образом решается вопрос и при квалификации преступлений, совершае- мых с косвенным умыслом.

В том случае, когда преступление совершается с прямым умыслом, для установления того, является ли оконченным пре- ступлением реально совершённое деяние, необходимо учиты- вать направленность умысла виновного.

Для квалификации совершаемого с прямым умыслом пре- ступления как оконченного необходимо вначале определить, какое конкретно преступление было задумано виновным. Да- лее необходимо установить, какой статьёй Уголовного кодекса предусмотрена ответственность за данное преступление. Затем на основании требований этой статьи следует установить нали- чие или отсутствие необходимых признаков состава преступле- ния в реально осуществленном деянии, то есть определить, яв- ляется ли оно оконченным преступлением.

Неполное осуществление состава задуманного преступления означает, что преступление не окончено, даже если фактически содеянное формально содержит признаки какого-либо иного оконченного преступления. При этом необходимо учитывать осо- бенности квалификации преступлений, совершаемых с некон- кретизированным и альтернативным умыслом. Причинение вре- да меньшего, чем максимально допускавшийся при неконкрети- зированном умысле не означает, что преступление не окончено, если, конечно, фактически причинённый вред является не мень- ше допускавшегося. Содеянное будет квалифицироваться как оконченное преступление по фактически причинённому вреду. Таким же образом квалифицируется преступление, совершённое с альтернативным умыслом.