1. Ошибка в деянии или отклонение действия имеет место, огда, направляя усилия на причинение определённого вреда,

лицо причиняет иной вред либо такой же вред, но другим лицам. Квалифицируется как покушение на задуманное преступление и неосторожное причинение дополнительного вреда.

2. Ошибка относительно качественных и количественных признаков последствий.

Ошибка в отношении качественных признаков последствий:

• лицо не причиняет те последствия, которые намеревалось причинить. Квалифицируется как покушение на преступление в соответствии с направленностью умысла;

• лицо причиняет не те последствия, которые намеревалось причинить (например, вместо материального вреда причиняет физический). Квалифицируется как покушение на задуманное

реступление и неосторожное причинение фактически насту- ивших последствий;

> лицо причиняет намеченные последствия и дополни- ельно иные последствия. Квалифицируется по совокупно- ти преступлений: умышленное причинение задуманных и еосторожное — дополнительно причинённых, кроме случа- в, когда дополнительные последствия являются квалифици- рующими.

Ошибка в отношении количественных признаков послед- ствий (тяжести последствий):

• вообще не причиняются задуманные или причиняются ме- нее тяжкие последствия. Квалифицируется как покушение на преступление в соответствии с направленностью умысла, а при- чинение менее тяжких последствий поглощается такой квали- фикацией;

• причиняются более тяжкие последствия, чем было заду- мано. Квалифицируется по совокупности преступлений как умышленное причинение задуманных и неосторожное — более тяжких, кроме случаев, когда более тяжкие последствия явля- ются квалифицирующими для задуманных.

3. Ошибка в причинной связи означает неверное представле- ние лица о причинно-следственной зависимости между деянием и последствием. При этом:

• если деяние явилось причиной наступления последствий, а лицо заблуждалось в отношении обстоятельств, повлёкших желаемый результат, то такая ошибка не имеет значения;

• если лицо полагало, что последствия являются результа- том конкретного его деяния, но последствия наступили не в ре- зультате этого деяния, а в результате другого деяния, то ответ- ственность наступает за покушение на умышленное причинение последствий и неосторожное причинение реально наступивших последствий. Исключение составляют случаи, при которых имеется так называемый общий умысел, когда результат может быть одинаково причинён обоими действиями, и лицо ошибоч- но предполагало наступление последствий от первого действия, хотя они фактически наступили от второго действия;

• если ошибка в причинной связи повлекла наступление иных по качественным или количественным характеристикам последствий, то вопрос об ответственности решается так же, как и при ошибке в последствиях.

4. Ошибка в способе совершения преступления квалифици- руется следующим образом:

• если лицо ошибалось относительно своего способа совер- шения преступления, то ответственность наступает как за окон- ченное преступление, совершённое тем способом, который охва- тывался умыслом виновного;

• если в результате ошибки в способе причинён больший вред, чем было задумано, то ответственность наступает по совокупности

преступлений за умышленное совершение преступления осозна- ваемым способом и неосторожное причинение дополнительного вреда.

5. Ошибка в средствах или орудиях преступления — это не- верное представление лица об объективных свойствах предме- тов, используемых для облегчения совершения преступления. Такая ошибка учитывается следующим образом:

• если ошибка не повлияла на достижение результата, то она не влияет на квалификацию;

• если используемое средство оказалось более или менее эф- фективным чем предполагалось, то вопрос об ответственности решается так же, как и при ошибке в последствиях;

• если средство оказалось непригодным для причинения вреда, такие случаи в юридической литературе называют по- кушением с негодными средствами. Квалифицируется как по- кушение на задуманное преступление. Исключение составляет попытка использования «ничтожных средств», которые ни при каких условиях объективно не способны причинить вред, и в этом случае ответственность не наступает.