Глава 9

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 9.1. Понятие и признаки субъективной стороны состава преступления

Субъективная сторона состава преступления — это со вокупность признаков, характеризующих психическое отно шение лица к совершаемому им преступлению.

Признаки субъективной стороны состава преступления:

• вина;

• мотив;

• цель;

• эмоциональное состояние.

Вина является обязательным признаком субъективной сто- роны состава любого преступления. Мотив, цель и эмоциональ- ное состояние — признаки факультативные.

Из числа эмоциональных состояний в Уголовном кодексе учтено только состояние аффекта (ст. 31 УК). Эмоция аффек- та относится в значительно большей степени к характеристике субъекта преступления, его способности (физиологический аф- фект) или не способности (патологический аффект) отдавать от- чёт своим действиям и руководить ими. По этой причине многие авторы не без оснований не придают аффекту значения самостоя- тельного признака субъективной стороны состава преступления. Вместе с тем представляется не совсем обоснованным полностью лишать аффект принадлежности к субъективным признакам. Дело в том, что аффект — это не любая напряжённая эмоция, а совокупная характеристика психического состояния субъекта, включающая в себя учёт аффектогенных факторов, аффектиро- ванного умысла и специфических аффектированных мотивов.

Признаки субъективной стороны характеризуют внутрен- ние процессы, происходящие в психике лица при совершении преступления. Из всего многообразия психических процессов законодатель выделяет лишь те, которые непосредственно вы- ражаются в совершаемом преступлении и отражают отношение

§ 9.1. Понятие и признаки субъективной стороны

ица к объектам уголовно-правовой охраны. Решающее значе- ние придаётся сознанию и воле действующего субъекта, различ- ное сочетание которых определяет вину.

Сознание и воля лица должны быть выражены в совершае- юм деянии свободно, то есть они не должны быть ущербны. Это значает, что лицо должно достичь установленного возраста, ыть вменяемым и действовать без принуждения извне, то есть ействовать самостоятельно и осознанно и выразить свою волю деянии.

Поведение лица будет сознательным при одновременном на- личии двух признаков:

• психологического;

• социального.

Психологический признак означает, что лицо сознаёт или имеет возможность сознавать фактическую сторону своего пове- дения, то есть обладает способностью адекватно отражать окру- жающую действительность и адекватно реагировать на её изме- нения, управлять своим поведением сообразно обстоятельствам.

Социальный признак означает, что лицо сознаёт или имеет возможность сознавать социальную значимость своих действий, то есть обладает способностью правильно оценивать своё поведе- ние как общественно опасное или как социально полезное.

Только при наличии этих признаков можно говорить о том, что в деянии выражено личное собственное психическое отно- шение лица к совершённому им деянию. Однако наличие этих признаков не предопределяет вину, а лишь является необходи- мым условием её существования и установления.

Вина же как психическое отношение лица к совершенному преступлению, хотя и является внутренней стороной преступле- ния, не ограничена рамками самого преступления, а направлена вовне. Прежде всего, вина означает негативное отношение лица к установленному в обществе порядку поведения, отрицатель- ное отношение лица к общественным отношениям, охраняемым уголовным правом. Такое отрицательное отношение может вы- ражаться либо в сознательном нарушении порядка поведения, либо в пренебрежительном, недостаточно внимательном отноше- нии к нему.

Таким образом, признаки субъективной стороны состава преступления выражают отрицательное психическое отноше- ние лица к объектам уголовно-правовой охраны.

Именно при таком субъективном отношении лица к причи- нению вреда социальным интересам можно говорить о виновном поведении лица, а причинённый вред ставить в вину его причи- нителю. В этом и заключается суть субъективного вменения.

Субъективное вменение как принцип ответственности — это возложение ответственности за причинённый вред только при наличии вины причинителя: без вины нет ответственности.

Объективное вменение предполагает привлечение к ответ- ственности причинителя вреда при отсутствии его вины. В соот- ветствии с ч. 5 ст. 3 УК уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается. Следовательно, объективное вменение в уголовном праве Республики Беларусь не может быть применено независимо от того, сколь тяжкий вред был причинён.

Признаки субъективной стороны не поддаются чувственно- му восприятию, поэтому установление этих признаков осущест- вляется на основании тщательного анализа объективных при- знаков совершённого преступления.