- •Глава 1 понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовного права. Наука уголовного права
- •§ 1.1. Понятие, предмет и метод уголовного права
- •§ 1.2. Функции уголовного права
- •§ 1.3. Принципы уголовного права
- •§ 1.4. Уголовное право в правовой системе государства
- •§ 1.5. Наука уголовного права
- •Глава 2 уголовный закон. Принципы действия уголовного закона
- •§ 2.1. Понятие и структура уголовного закона
- •Особенная часть
- •§ 2.2. Действие уголовного закона во времени
- •§ 2.3. Действие уголовного закона в пространстве
- •§ 2.4. Выдача преступника (экстрадиция)
- •§ 2.4. Выдача преступника (экстрадиция). Преюдициальное значение совершения преступления на территории иностранного государства
- •§ 2.5. Толкование уголовного закона
- •Глава 3 понятие преступления
- •§ 3.1. Понятие и признаки преступления
- •§ 3.1. Понятие и признаки преступления
- •§ 3.2. Классификация преступлений
- •§ 3.2. Классификация преступлений. Категории преступлений по степени тяжести
- •§ 3.3. Отличие преступлений от других правонарушений
- •§ 3.4. Уголовно-правовая политика, криминализация и декриминализация деяний
- •Глава 4 основание и условия уголовной ответственности
- •§ 4.1. Понятие основания и условий уголовной ответственности
- •§ 4.2. Преступление как основание уголовной ответственности
- •§ 4.3. Условия уголовной ответственности
- •§ 4.4. Административная и дисциплинарная преюдиция
- •§ 4.5. Деяния, влекущие уголовную ответственность по требованию потерпевшего
- •Глава 5 состав преступления
- •§ 5.1. Понятие состава преступления и его структура. Признаки, содержащиеся в составе преступления
- •§ 5.2. Виды составов преступлений
- •§ 5.2. Виды составов преступлений
- •§ 5.2. Виды составов преступлений
- •§ 5.3. Соотношение понятий о составе преступления
- •§5.3. Соотношение понятий о составе преступления
- •§ 5.4. Понятие преступления и состава преступления. Значение состава преступления
- •§ 5.5. Общее понятие квалификации преступлений
- •§ 5.5. Общее понятие квалификации преступлений
- •Глава 6 объект преступления
- •§ 6.1. Понятие объекта преступления
- •§ 6.1. Понятие объекта преступления
- •§ 6.1. Понятие объекта преступления
- •§ 6.2. Виды объектов преступлений
- •§ 6.2. Виды объектов преступлений
- •§ 6.3. Предмет преступления
- •Глава 7
- •§ 7.1. Понятие объективной стороны преступления и её признаки
- •§ 7.2. Преступное деяние
- •Объективного — лицо должно было действовать опреде- лённым образом;
- •Субъективного — лицо могло действовать требуемым об- разом.
- •§ 7.3. Способ, орудия и средства совершения преступления
- •§ 7.3. Способ, орудия и средства совершения преступления
- •§ 7.3. Способ, орудия и средства совершения преступления
- •§ 7.4. Преступные последствия
- •§ 7.5. Причинная связь между деянием и последствием
- •1) Совершено деяние, описанное в статье Уголовного кодекса;
- •§ 7.6. Место, время и обстановка совершения преступления
- •Глава 8 субъект преступления
- •§ 8.1. Понятие и юридические признаки субъекта преступления
- •§ 8.2. Возрастные признаки субъекта
- •§ 8.3. Вменяемость как признак субъекта преступления. Понятие и уголовно-правовое значение невменяемости
- •§ 8.4. Уменьшенная вменяемость. Совершение преступления в состоянии опьянения
- •§ 8.5. Совершение деяния в состоянии аффекта
- •1. Душевное волнение лица является настолько сильным, о нарушается сознательная и волевая деятельность человека ффект).
- •2. Основанием возникновения аффекта должны быть:
- •4. Аффект возникает как непосредственная реакция на соот- тствующее событие: между событием и возникновением состоя- я аффекта не должно быть длительного промежутка времени.
- •Лицо совершает общественно опасное деяние, пребывая в состоянии аффекта (аффектированный умысел), а не после его прохождения.
- •Вред причиняется лицу, чьими противоправными или аморальными действиями вызвано состояние аффекта.
- •Действия потерпевшего совершаются по его собственной инициативе, эти действия провоцируют ответную реакцию ви- новного, в связи с чем поведение потерпевшего является вик- тимным.
- •Вызывающие аффект действия обязательно должны быть либо противоправными, либо аморальными, они могут быть преступными или непреступными, что не имеет значения для
- •§ 8.6. Специальный субъект преступления
- •Глава 9
- •§ 9.1. Понятие и признаки субъективной стороны состава преступления
- •§ 9.1. Понятие и признаки субъективной стороны
- •§ 9.2. Понятие вины
- •Формы вины Виды вины
- •§ 9.3. Умышленная форма вины и её виды
- •§ 9.4. Неосторожная форма вины и её виды
- •§ 9.5. Вина в преступлениях с формальным составом
- •§ 9.6. Сложная вина
- •§ 9.7. Невиновное причинение вреда (случай)
- •§ 9.8. Факультативные признаки субъективной стороны преступления
- •§ 9.9. Ошибка, её виды и влияние на ответственность
- •2. Ошибка в квалификации — это заблуждение относи- тельно уголовно-правовой нормы, под действие которой под- падает содеянное. Для ответственности такая ошибка значе- ния не имеет.
- •1. Ошибка в деянии или отклонение действия имеет место, огда, направляя усилия на причинение определённого вреда,
- •2. Ошибка относительно качественных и количественных признаков последствий.
- •3. Ошибка в причинной связи означает неверное представле- ние лица о причинно-следственной зависимости между деянием и последствием. При этом:
- •4. Ошибка в способе совершения преступления квалифици- руется следующим образом:
- •6. Ошибка в отношении иных признаков объективной сторо- ны (время, место, обстановка совершения преступления) оцени- вается в соответствии с ранее изложенными правилами квали- фикации.
- •Глава 10
- •§ 10.1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение стадий совершения преступления
- •Приготовление к совершению преступления;
- •Покушение на преступление;
- •Оконченное преступление.
- •§ 10.2. Оконченное преступление. Момент окончания различных видов преступлений
- •§ 10.2. Оконченное преступление
- •§ 10.3. Неоконченное преступление
- •§ 10.3. Неоконченное преступление
- •§ 10.4. Приготовление к преступлению
- •§ 10.5. Покушение на преступление
- •§ 10.5. Покушение на преступление
- •§ 10.6. Виды покушений на преступление
- •§ 10.6. Виды покушений на преступление
- •§ 10.7. Влияние вида умысла на квалификацию неоконченного преступления
- •§ 10.8. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Деятельное раскаяние
- •Глава 11 соучастие в преступлении
- •§ 11.1. Понятие и признаки соучастия в преступлении
- •§ 11.1. Понятие и признаки соучастия в преступлении
- •§ 11.2. Виды соучастников преступления
- •§ 11.3. Виды и формы соучастия
- •1. Простое соучастие или преступная группа лиц (соис- полнительство, совиновничество) — ст. 17 ук.
- •3. Преступное сообщество.
- •§ 11.4. Ответственность соучастников
- •§ 11.5. Специальные вопросы соучастия
- •§ 11.6. Прикосновенность к преступлению и её виды
- •Глава 12
- •§ 12.1. Единичное преступление
- •§ 12.2. Понятие множественности преступлений
- •§ 12.3. Повторность преступлений
- •§ 12.4. Совокупность преступлений
- •§ 12.5. Совокупность преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм
- •§ 12.6. Множественность преступлений, сопряжённая с судимостью
- •1 Барихин, а. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. - 2-е изд., перераб. И доп. - м.: Книжный мир, 2006. - с. 474.
- •§ 12.7. Рецидив преступлений
- •Лицо за совершение умышленного преступления осуж- дается к лишению свободы;
- •Ранее лицо: было осуждено к лишению свободы и
- •Фактически отбывало наказание в виде лишения свободы.
- •Глава 13
- •§ 13.1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Обстоятельства, исключающие уголовную ответ- ственность за совершённое преступление;
- •Обстоятельства, которые исключают преступность деяния.
- •§ 13.2. Необходимая оборона
- •§ 13.3. Причинение вреда преступнику при его задержании
- •§ 13.4. Крайняя необходимость
- •§ 13.5. Ошибка в наличии обстоятельств
- •§ 13.5. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •§ 13.6. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию
- •§ 13.7. Обоснованный риск
- •§ 13.8. Исполнение приказа или распоряжения
- •§ 13.9. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Глава 14 уголовная ответственность
- •§ 14.1. Понятие уголовной ответственности
- •§ 14.2. Уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность
- •§ 14.3. Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности
- •Глава 15
- •Глава 16 система и виды наказаний
- •§ 16.1. Понятие системы наказаний. Виды наказаний
- •1. Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы:
- •2. Наказания, связанные с лишением или ограничением свободы:
- •3. Смертная казнь.
- •§ 16.2. Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы
- •1 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2004. - № 88. - 2/1037.
- •§ 16.3. Наказания, связанные с лишением или ограничением свободы
- •§ 16.4. Смертная казнь
- •1 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2004. - № 41. - 6/398.
- •Глава 17 назначение наказания
- •§ 17.1. Общие начала назначения наказания
- •§ 17.2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность
- •§ 17.3. Учёт при назначении наказания норм Общей части Уголовного кодекса
- •Часть 1 ст. 65 ук предписывает, что при назначении нака- зания за рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив преступлений учитываются:
- •§ 17.4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •§ 17.5. Назначение наказания при повторности
- •§ 17.6. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •§ 17.7. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •§ 17.8. Исчисление и сложение сроков наказаний
- •§ 17.8. Исчисление и сложение сроков наказаний. Зачёт сроков содержания под стражей и домашнего ареста и времени применения принудительных мер безопасности и лечения
- •§ 17.8. Исчисление и сложение сроков наказаний
- •Глава 18
- •§ 18.1. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания
- •§ 18.2. Осуждение с условным неприменением наказания
- •§ 18.3. Осуждение без назначения наказания
- •§ 18.4. Превентивный надзор и профилактическое наблюдение за осуждённым
- •Глава 19
- •§ 19.1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •§ 19.2. Характеристика видов освобождения от уголовной ответственности
- •§ 19.3. Понятие и виды освобождения от наказания
- •Глава 12 ук предусматривает следующие виды освобожде- ния от наказания:
- •§ 19.4. Амнистия и помилование
- •Глава 20
- •Глава 21
- •§ 21.1. Понятие и цели принудительных мер безопасности и лечения
- •Глава 21. Принудительные меры безопасности и лечения
- •§ 21.2. Виды и порядок применения принудительных мер безопасности и лечения к психически больным
- •§ 21.3. Принудительные меры безопасности и лечения
- •Глава 22
- •§ 22.1. Общие положения
- •§ 22.2. Виды наказаний
- •§ 22.3. Назначение наказания несовершеннолетнему
- •§ 22.4. Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера
- •§ 22.5. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности
- •§ 22.6. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким
- •§ 22.7. Погашение судимости
- •2) По истечении одного года — за менее тяжкое преступление;
- •§ 22.8. Ювенальная юстиция. Введение в проблему
- •Глава 23
- •§ 23.1. Уголовное право Беларуси до присоединения её к Российской Империи
- •§ 23.2. Уголовное право Беларуси в период после присоединения её к Российской Империи и до Октябрьской революции 1917 г.
- •§ 23.3. Уголовное право Беларуси в период после Октябрьской революции 1917 г. И по настоящее время
- •Литература ко всем темам курса
- •Действие уголовного закона во времени.
§ 8.3. Вменяемость как признак субъекта преступления. Понятие и уголовно-правовое значение невменяемости
Вменяемость — это способность лица в момент совер шения преступления сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им.
Закон не содержит определения вменяемости исходя из того, что все лица являются вменяемыми, если не будет установлено иное. Вменяемость является обязательным признаком субъекта преступления.
Вменяемость можно рассматривать и как способность лица подвергаться уголовной ответственности и нести наказание.
Невменяемость — это исключающая вину и уголовную от ветственность неспособность лица в момент совершения пре ступления сознавать фактический характер или обществен ную опасность своего деяния или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстрой ства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ст. 28 УК).
Выделяются два критерия невменяемости:
юридический (психологический, психопатологический);
медицинский (биологический).
Юридический критерий невменяемости выражен слова- ми: лицо не сознаёт фактический характер или общественную опасность своего деяния либо не может руководить им.
Юридический критерий невменяемости характеризуется двумя моментами: интеллектуальным и волевым.
Интеллектуальный момент определяет состояние созна- ния и характеризуется неспособностью лица сознавать:
> фактический характер совершаемого деяния;
> общественную опасность совершаемого деяния. Волевой момент определяет состояние воли и характеризу- ется неспособностью лица руководить своими действиями.
Для юридического критерия невменяемости достаточно на- личия хотя бы одного или интеллектуального, или волевого момента.
Медицинский критерий невменяемости указывает на при- чину существования неспособности лица сознавать свои деяния и руководить ими. Основанием возникновения состояния не- вменяемости является расстройство психической деятельности
лица или его интеллекта. Выделяются четыре вида таких рас- стройств:
хроническое психическое заболевание;
временное расстройство психики;
слабоумие;
иное болезненное состояние психики. Хроническое психическое заболевание (душевная болезнь) —
го трудноизлечимое психическое заболевание, носящее посто- янный длительный характер: шизофрения, прогрессивный па- ралич, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз и т. п.
Влияние хронической душевной болезни на признание лица невменяемым зависит от характера их протекания и времени со- вершения преступления. При непрерывно протекающих хрони- ческих болезнях лицо всегда признаётся невменяемым. Присту- пообразные хронические душевные болезни характеризуются чередованием периодов болезни и стойкой ремиссии. Признание невменяемым при такой болезни зависит от периода соверше- ния преступления.
Временное расстройство психики — болезненное состояние психики, завершающееся полным выздоровлением: острые пси- хозы и исключительные состояния (патологический аффект, па- тологическое опьянение). Характеризуется внезапным началом и протекает в виде приступов.
Слабоумие (олигофрения) — умственное недоразвитие или умственная отсталость, в буквальном смысле не является болез- нью. Выделяют три клинические формы слабоумия:
дебильность — лёгкая степень умственного недоразвития;
имбецильность — средняя степень;
идиотия — глубокая степень.
Слабоумие характеризуется неспособностью к абстрактному мышлению, повышенной внушаемостью, слабоволием, агрес- сивной реакцией на незнакомую обстановку и т. п. Страдаю- щие идиотией и имбецильностью признаются невменяемыми. При лёгкой степени слабоумия не исключается способность сознавать наиболее «примитивные» виды преступлений, в от- ношении которых лицо может быть признано вменяемым либо уменыпенно вменяемым.
Иное болезненное состояние психики не является хрониче- ским или временным расстройством психической деятельности, но по характеру психопатологических нарушений может быть
приравнено к ним: тяжёлые формы психопатий, длительно про- текающие неврозы, некоторые формы психостении и т. п.
Для наличия медицинского критерия невменяемости необ- ходимо и достаточно наличия хотя бы одного из психических расстройств.
Определение невменяемости осуществляется только в отно- шении лиц, совершивших предусмотренное Уголовным кодек- сом общественно опасное деяние. Объясняется это тем, что сам термин «невменяемость» означает, что лицу с указанными на- рушениями психики не вменяется в вину причинение ущерба, предусмотренного Уголовным кодексом.
Для установления невменяемости необходимо одновремен- ное наличие двух критериев: и юридического, и медицинского.
Вывод о невменяемости лица делает суд на основании заклю- чения судебно-психиатрической экспертизы, которая указыва- ет на наличие медицинского критерия невменяемости.
Более подробно проблемы невменяемости рассматриваются в курсе судебной психиатрии.
Следует отметить, что традиционное выделение юридиче- ского и медицинского критериев невменяемости основано на том, что именно суду предоставлено право принимать реше- ние о вменяемости или невменяемости лица. Такое положение представляется ошибочным. Состояние невменяемости как не- способность лица сознавать свои действия или руководить ими существует объективно и не зависит от усмотрения суда. Более того, установление такого состояния требует специальных по- знаний в области психиатрии, которыми в достаточной степе- ни судьи не обладают. Вывод о невменяемости должны делать только аттестованные специалисты на основании психологи- ческого и медицинского критериев. Суд же должен контроли- ровать законность назначения и проведения психиатрической экспертизы, а затем определить признанным невменяемыми конкретные принудительные меры безопасности и лечения. Поэтому более правильно говорить не о юридическом (опреде- ляет суд) и медицинском (определяют психиатры) критериях невменяемости, а о психологическом содержании (устанавли- вают психиатры) и о правовом значении (решает суд) невме- няемости.
Уголовно-правовое значение невменяемости заключается в том, что она является обстоятельством, исключающим уголовную
тветственность. Совершённое невменяемым лицом обществен- о опасное деяние не утрачивает признака общественной опас- ости, однако в нём отсутствует вина субъекта, и поэтому такое еяние не признаётся преступлением.
К лицу, признанному невменяемым, судом могут быть при- 1енены принудительные меры безопасности и лечения, содер- жание которых и порядок назначения изложены в гл. 14 УК.
Не признаётся преступлением и не влечёт уголовной ответ- твенности деяние, при совершении которого лицо находилось состоянии невменяемости. Однако возможны случаи, когда реступление совершено вменяемым лицом и уже после его со- ершения до вынесения приговора или в процессе отбывания на- азания это лицо заболело душевной болезнью.
Неспособность лица сознавать свои действия или руково- ить ими исключает возможность воздействия на него наказа- ием с целью его исправления. В связи с этим лица, заболев- ие душевной болезнью после совершения преступления, не свобождаются от уголовной ответственности, но во время про- екания болезни наказание к ним не применяется. Суд может рименить к таким лицам принудительные меры безопасности лечения.
После излечения виновный привлекается к уголовной от- етственности или направляется для продолжения отбывания аказания, ранее назначенного судом, если не истекли сроки авности привлечения к уголовной ответственности или испол- ения обвинительного приговора.