- •Глава 1 понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовного права. Наука уголовного права
- •§ 1.1. Понятие, предмет и метод уголовного права
- •§ 1.2. Функции уголовного права
- •§ 1.3. Принципы уголовного права
- •§ 1.4. Уголовное право в правовой системе государства
- •§ 1.5. Наука уголовного права
- •Глава 2 уголовный закон. Принципы действия уголовного закона
- •§ 2.1. Понятие и структура уголовного закона
- •Особенная часть
- •§ 2.2. Действие уголовного закона во времени
- •§ 2.3. Действие уголовного закона в пространстве
- •§ 2.4. Выдача преступника (экстрадиция)
- •§ 2.4. Выдача преступника (экстрадиция). Преюдициальное значение совершения преступления на территории иностранного государства
- •§ 2.5. Толкование уголовного закона
- •Глава 3 понятие преступления
- •§ 3.1. Понятие и признаки преступления
- •§ 3.1. Понятие и признаки преступления
- •§ 3.2. Классификация преступлений
- •§ 3.2. Классификация преступлений. Категории преступлений по степени тяжести
- •§ 3.3. Отличие преступлений от других правонарушений
- •§ 3.4. Уголовно-правовая политика, криминализация и декриминализация деяний
- •Глава 4 основание и условия уголовной ответственности
- •§ 4.1. Понятие основания и условий уголовной ответственности
- •§ 4.2. Преступление как основание уголовной ответственности
- •§ 4.3. Условия уголовной ответственности
- •§ 4.4. Административная и дисциплинарная преюдиция
- •§ 4.5. Деяния, влекущие уголовную ответственность по требованию потерпевшего
- •Глава 5 состав преступления
- •§ 5.1. Понятие состава преступления и его структура. Признаки, содержащиеся в составе преступления
- •§ 5.2. Виды составов преступлений
- •§ 5.2. Виды составов преступлений
- •§ 5.2. Виды составов преступлений
- •§ 5.3. Соотношение понятий о составе преступления
- •§5.3. Соотношение понятий о составе преступления
- •§ 5.4. Понятие преступления и состава преступления. Значение состава преступления
- •§ 5.5. Общее понятие квалификации преступлений
- •§ 5.5. Общее понятие квалификации преступлений
- •Глава 6 объект преступления
- •§ 6.1. Понятие объекта преступления
- •§ 6.1. Понятие объекта преступления
- •§ 6.1. Понятие объекта преступления
- •§ 6.2. Виды объектов преступлений
- •§ 6.2. Виды объектов преступлений
- •§ 6.3. Предмет преступления
- •Глава 7
- •§ 7.1. Понятие объективной стороны преступления и её признаки
- •§ 7.2. Преступное деяние
- •Объективного — лицо должно было действовать опреде- лённым образом;
- •Субъективного — лицо могло действовать требуемым об- разом.
- •§ 7.3. Способ, орудия и средства совершения преступления
- •§ 7.3. Способ, орудия и средства совершения преступления
- •§ 7.3. Способ, орудия и средства совершения преступления
- •§ 7.4. Преступные последствия
- •§ 7.5. Причинная связь между деянием и последствием
- •1) Совершено деяние, описанное в статье Уголовного кодекса;
- •§ 7.6. Место, время и обстановка совершения преступления
- •Глава 8 субъект преступления
- •§ 8.1. Понятие и юридические признаки субъекта преступления
- •§ 8.2. Возрастные признаки субъекта
- •§ 8.3. Вменяемость как признак субъекта преступления. Понятие и уголовно-правовое значение невменяемости
- •§ 8.4. Уменьшенная вменяемость. Совершение преступления в состоянии опьянения
- •§ 8.5. Совершение деяния в состоянии аффекта
- •1. Душевное волнение лица является настолько сильным, о нарушается сознательная и волевая деятельность человека ффект).
- •2. Основанием возникновения аффекта должны быть:
- •4. Аффект возникает как непосредственная реакция на соот- тствующее событие: между событием и возникновением состоя- я аффекта не должно быть длительного промежутка времени.
- •Лицо совершает общественно опасное деяние, пребывая в состоянии аффекта (аффектированный умысел), а не после его прохождения.
- •Вред причиняется лицу, чьими противоправными или аморальными действиями вызвано состояние аффекта.
- •Действия потерпевшего совершаются по его собственной инициативе, эти действия провоцируют ответную реакцию ви- новного, в связи с чем поведение потерпевшего является вик- тимным.
- •Вызывающие аффект действия обязательно должны быть либо противоправными, либо аморальными, они могут быть преступными или непреступными, что не имеет значения для
- •§ 8.6. Специальный субъект преступления
- •Глава 9
- •§ 9.1. Понятие и признаки субъективной стороны состава преступления
- •§ 9.1. Понятие и признаки субъективной стороны
- •§ 9.2. Понятие вины
- •Формы вины Виды вины
- •§ 9.3. Умышленная форма вины и её виды
- •§ 9.4. Неосторожная форма вины и её виды
- •§ 9.5. Вина в преступлениях с формальным составом
- •§ 9.6. Сложная вина
- •§ 9.7. Невиновное причинение вреда (случай)
- •§ 9.8. Факультативные признаки субъективной стороны преступления
- •§ 9.9. Ошибка, её виды и влияние на ответственность
- •2. Ошибка в квалификации — это заблуждение относи- тельно уголовно-правовой нормы, под действие которой под- падает содеянное. Для ответственности такая ошибка значе- ния не имеет.
- •1. Ошибка в деянии или отклонение действия имеет место, огда, направляя усилия на причинение определённого вреда,
- •2. Ошибка относительно качественных и количественных признаков последствий.
- •3. Ошибка в причинной связи означает неверное представле- ние лица о причинно-следственной зависимости между деянием и последствием. При этом:
- •4. Ошибка в способе совершения преступления квалифици- руется следующим образом:
- •6. Ошибка в отношении иных признаков объективной сторо- ны (время, место, обстановка совершения преступления) оцени- вается в соответствии с ранее изложенными правилами квали- фикации.
- •Глава 10
- •§ 10.1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение стадий совершения преступления
- •Приготовление к совершению преступления;
- •Покушение на преступление;
- •Оконченное преступление.
- •§ 10.2. Оконченное преступление. Момент окончания различных видов преступлений
- •§ 10.2. Оконченное преступление
- •§ 10.3. Неоконченное преступление
- •§ 10.3. Неоконченное преступление
- •§ 10.4. Приготовление к преступлению
- •§ 10.5. Покушение на преступление
- •§ 10.5. Покушение на преступление
- •§ 10.6. Виды покушений на преступление
- •§ 10.6. Виды покушений на преступление
- •§ 10.7. Влияние вида умысла на квалификацию неоконченного преступления
- •§ 10.8. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Деятельное раскаяние
- •Глава 11 соучастие в преступлении
- •§ 11.1. Понятие и признаки соучастия в преступлении
- •§ 11.1. Понятие и признаки соучастия в преступлении
- •§ 11.2. Виды соучастников преступления
- •§ 11.3. Виды и формы соучастия
- •1. Простое соучастие или преступная группа лиц (соис- полнительство, совиновничество) — ст. 17 ук.
- •3. Преступное сообщество.
- •§ 11.4. Ответственность соучастников
- •§ 11.5. Специальные вопросы соучастия
- •§ 11.6. Прикосновенность к преступлению и её виды
- •Глава 12
- •§ 12.1. Единичное преступление
- •§ 12.2. Понятие множественности преступлений
- •§ 12.3. Повторность преступлений
- •§ 12.4. Совокупность преступлений
- •§ 12.5. Совокупность преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм
- •§ 12.6. Множественность преступлений, сопряжённая с судимостью
- •1 Барихин, а. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. - 2-е изд., перераб. И доп. - м.: Книжный мир, 2006. - с. 474.
- •§ 12.7. Рецидив преступлений
- •Лицо за совершение умышленного преступления осуж- дается к лишению свободы;
- •Ранее лицо: было осуждено к лишению свободы и
- •Фактически отбывало наказание в виде лишения свободы.
- •Глава 13
- •§ 13.1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Обстоятельства, исключающие уголовную ответ- ственность за совершённое преступление;
- •Обстоятельства, которые исключают преступность деяния.
- •§ 13.2. Необходимая оборона
- •§ 13.3. Причинение вреда преступнику при его задержании
- •§ 13.4. Крайняя необходимость
- •§ 13.5. Ошибка в наличии обстоятельств
- •§ 13.5. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •§ 13.6. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию
- •§ 13.7. Обоснованный риск
- •§ 13.8. Исполнение приказа или распоряжения
- •§ 13.9. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Глава 14 уголовная ответственность
- •§ 14.1. Понятие уголовной ответственности
- •§ 14.2. Уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность
- •§ 14.3. Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности
- •Глава 15
- •Глава 16 система и виды наказаний
- •§ 16.1. Понятие системы наказаний. Виды наказаний
- •1. Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы:
- •2. Наказания, связанные с лишением или ограничением свободы:
- •3. Смертная казнь.
- •§ 16.2. Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы
- •1 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2004. - № 88. - 2/1037.
- •§ 16.3. Наказания, связанные с лишением или ограничением свободы
- •§ 16.4. Смертная казнь
- •1 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2004. - № 41. - 6/398.
- •Глава 17 назначение наказания
- •§ 17.1. Общие начала назначения наказания
- •§ 17.2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность
- •§ 17.3. Учёт при назначении наказания норм Общей части Уголовного кодекса
- •Часть 1 ст. 65 ук предписывает, что при назначении нака- зания за рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив преступлений учитываются:
- •§ 17.4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •§ 17.5. Назначение наказания при повторности
- •§ 17.6. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •§ 17.7. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •§ 17.8. Исчисление и сложение сроков наказаний
- •§ 17.8. Исчисление и сложение сроков наказаний. Зачёт сроков содержания под стражей и домашнего ареста и времени применения принудительных мер безопасности и лечения
- •§ 17.8. Исчисление и сложение сроков наказаний
- •Глава 18
- •§ 18.1. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания
- •§ 18.2. Осуждение с условным неприменением наказания
- •§ 18.3. Осуждение без назначения наказания
- •§ 18.4. Превентивный надзор и профилактическое наблюдение за осуждённым
- •Глава 19
- •§ 19.1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •§ 19.2. Характеристика видов освобождения от уголовной ответственности
- •§ 19.3. Понятие и виды освобождения от наказания
- •Глава 12 ук предусматривает следующие виды освобожде- ния от наказания:
- •§ 19.4. Амнистия и помилование
- •Глава 20
- •Глава 21
- •§ 21.1. Понятие и цели принудительных мер безопасности и лечения
- •Глава 21. Принудительные меры безопасности и лечения
- •§ 21.2. Виды и порядок применения принудительных мер безопасности и лечения к психически больным
- •§ 21.3. Принудительные меры безопасности и лечения
- •Глава 22
- •§ 22.1. Общие положения
- •§ 22.2. Виды наказаний
- •§ 22.3. Назначение наказания несовершеннолетнему
- •§ 22.4. Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера
- •§ 22.5. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности
- •§ 22.6. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким
- •§ 22.7. Погашение судимости
- •2) По истечении одного года — за менее тяжкое преступление;
- •§ 22.8. Ювенальная юстиция. Введение в проблему
- •Глава 23
- •§ 23.1. Уголовное право Беларуси до присоединения её к Российской Империи
- •§ 23.2. Уголовное право Беларуси в период после присоединения её к Российской Империи и до Октябрьской революции 1917 г.
- •§ 23.3. Уголовное право Беларуси в период после Октябрьской революции 1917 г. И по настоящее время
- •Литература ко всем темам курса
- •Действие уголовного закона во времени.
§ 14.2. Уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность
Уголовная ответственность реализуется в рамках уголовно- правовых отношений, составляет их ядро, однако не исчерпыва- ет всего их содержания.
Уголовно-правовое отношение — это отношение между го- сударством в лице его правомочных органов и лицом по поводу совершённого последним деяния, содержащего предусмотрен- ные Уголовным кодексом признаки. Данный вид отношений
в юридической литературе именуют охранительным уголов- ным правоотношением, уголовным регулятивным (аномаль- ным, отклоняющимся) правоотношением, охранительным или собственно уголовно-правовым отношением, конфликтным охранительным отношением и т. п.
В своём развитии уголовно-правовое отношение проходит ряд этапов, которые и определяют его содержание.
Уголовно-правовое отношение возникает в момент совер- шения лицом предусмотренного Уголовным кодексом деяния. С этого момента на причинителя вреда объектам уголовно- правовой охраны возлагается обязанность держать ответ перед государством за содеянное, а государство обязано в соответствии с уголовным законом оценить его поведение как непреступное или преступное.
Вредоносное деяние является тем юридически значимым фактом, в связи с которым возникает уголовно-правовое отно- шение. Само отношение может и не реализоваться в конкрет- ных действиях его субъектов, например, в связи с латентно- стью преступления, неустановлением или смертью виновно- го. Между тем совершённое вредоносное деяние является тем объектом, по поводу которого только и может существовать уголовно-правовое отношение, и, следовательно, одновремен- но с возникновением такого объекта возникает и само отноше- ние к нему.
От оценки деяния лица как непреступного или преступного зависит последующее развитие уголовно-правового отношения.
Когда деяние признано непреступным, лицо не привлекает- ся к уголовной ответственности, и уголовно-правовое отношение прекращается. Если же общественно опасное деяние совершено невменяемым лицом, то уголовно-правовое отношение продол- жается в стадии назначения и применения принудительных мер безопасности и лечения и заканчивается после выздоровления психически больного.
В случае признания деяния преступлением и лица винов- ным в его совершении, такое лицо осуждается и на него воз- лагается уголовная ответственность. Уголовно-правовое от- ношение в этом случае продолжается на стадии реализации уголовной ответственности, когда к осуждённому реально при- меняются наказание или иные меры уголовно-правового воз- действия. Такое уголовно-правовое отношение заканчивается
в момент погашения или снятия судимости, что полностью аннулирует правовые последствия уголовной ответственности. Если же при наличии предусмотренных законом оснований ви- новное лицо освобождается от уголовной ответственности, то уголовно-правовое отношение прекращается с момента всту- пления в силу соответствующего решения об освобождении.
Изложенное свидетельствует, что уголовно-правовое отно- шение не исчерпывается только уголовной ответственностью. Объясняется это тем, что уголовная ответственность возлага- ется исключительно на лицо, признанное виновным в совер- шении преступления, что может быть сделано только судом. А уголовно-правовые отношения возникают ещё до судебного разбирательства и не всегда заканчиваются признанием деяния преступлением и применением мер уголовной ответственности. Авторы, ставящие знак равенства между уголовно-правовым отношением и отношением уголовной ответственности, рас- сматривают уголовную ответственность несколько шире и включают в неё обязанность лица отчитаться перед государ- ством, быть ответственным перед ним, то есть держать ответ перед государством за причинение ущерба объектам уголовно- правовой охраны.
Таким образом, уголовно-правовые отношения возникают ранее уголовной ответственности, реализуются в ходе досудеб- ного и судебного следствия и с момента осуждения лица включа- ют в себя уголовную ответственность как своё содержание.
Как и всякое общественное отношение, уголовно-правовое отношение состоит из трёх элементов: объекта, субъектов и со- держания.
Объектом уголовно-правового отношения является причи- нение человеком ущерба объектам уголовно-правовой охраны, то есть совершение деяния, содержащего признаки, предусмо- тренные уголовным законом. Причинение вреда может быть злонамеренным или неосторожным либо осуществлённым при обстоятельствах, которые исключают преступность деяния либо уголовную ответственность. Независимо от последующего при- знания деяния преступлением либо правомерным причинением вреда, объектом уголовно-правового отношения является сам по себе факт объективного причинения вреда. Именно в связи с таким объективным причинением вреда, возникает вопрос об уголовно-правовой правомерности или неправомерности его
причинения, что и должно быть выяснено в ходе реализации уголовно-правовых отношений.
Субъектами уголовно-правового отношения являются, с одной стороны, лицо, причинившее вред объектам уголовно- правовой охраны, с другой — государство в лице его правомоч- ных органов: органов предварительного расследования, след- ствия, суда и исполнения наказания. В юридической литера- туре к субъектам уголовно-правового отношения отдельные учёные относят также потерпевшего, что вопреки не общепри- нятое™ такого подхода не лишено определённого смысла в свете возможного создания и в нашей стране восстановитель- ного правосудия.
Содержание уголовно-правового отношения составляют кор- респондирующие права и обязанности его сторон.
Государство вправе и обязано в соответствии с нормами Уголовного кодекса в порядке, предусмотренном Уголовно- процессуальным кодексом, провести объективное расследование обстоятельств причинения ущерба объектам уголовно-правовой охраны, на основании чего установить наличие или отсутствие оснований и условий для привлечения причинителя вреда к уго- ловной ответственности или для освобождения от неё. В зависи- мости от результата исполнения этих обязательств государство должно либо признать деяние непреступным и не привлекать лицо к уголовной ответственности, либо признать деяние пре- ступлением и освободить виновного от уголовной ответствен- ности при наличии к тому оснований, либо признать содеян- ное преступлением, осудить виновного в причинении ущерба и применить к нему одну из мер уголовной ответственности, либо признать лицо причинителем ущерба и применить к нему принудительные меры безопасности и лечения. В случае осужде- ния лица за совершённое преступление государство должно при- менить к нему справедливую меру уголовной ответственности и обеспечить её исполнение в полном соответствии с Уголовно- исполнительным кодексом.
Лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом деяние, обязано отчитаться перед государством за содеянное и в случае установления преступности его деяния — подвергнуться мерам уголовной ответственности.
Конкретное содержание прав и обязанностей субъектов уго- ловно-правового отношения определяется Уголовным кодексом,
а порядок их реализации соответственно Уголовно-процес- суальным и Уголовно-исполнительным кодексами.
Уголовно-правовые отношения нельзя рассматривать ис- ключительно как механизм реализации уголовной ответствен- ности, то есть покарания виновного в преступлении. Неизмен- ным является только основание возникновения таких отноше- ний — совершение деяния, содержащего признаки состава пре- ступления. Однако результатом развития уголовно-правовых отношений может быть не только уголовная ответственность. Например, при истечении сроков давности виновный должен быть освобождён от уголовной ответственности. Содеянное мо- жет быть не признано преступлением в связи с тем, что лицо не обладает признаками надлежащего субъекта преступления, либо в связи с наличием обстоятельств, исключающих преступ- ность деяния.
Таким образом, результатом развития уголовно-правовых отношений могут быть:
признание деяния лица непреступным;
освобождение лица от уголовной ответственности;
осуждение лица, виновного в преступлении, и применение на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответ- ственности;
применение принудительных мер безопасности и лечения в отношении психически больных, совершивших общественно опасные деяния, предусмотренные Уголовным кодексом.
Содержание уголовно-правовых отношений может изменять- ся на каждом этапе их реализации в соответствии с нормами за- конодательства. Так, отбывающее наказание лицо может быть условно-досрочно освобождено от дальнейшего отбывания нака- зания в соответствии со ст. 90 УК, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием в соответствии со ст. 91 УК, лицо может быть освобождено от отбывания нака- зания по болезни (ст. 92 УК) и т. д.
Момент окончания уголовно-правовых отношений зависит от содержания принятого соответствующими уполномоченны- ми органами решения. Так, в случае освобождения лица от уго- ловной ответственности отношения прекращаются с момента принятия прокурором или судом соответствующего акта о пре- кращении производства по уголовному делу с освобождением от уголовной ответственности. Если состоялось осуждение лица,
то уголовно-правовые отношения прекращаются с истечением сроков или снятием судимости. Прекращение таких правоот- ношений поставлено и в зависимость от излечения психически больного лица, к которому применены принудительные меры безопасности и лечения.