§ 11.3. Виды и формы соучастия

Традиционно в науке уголовного права при характеристи- ке соучастия выделяют формы соучастия и виды соучастников. Что же касается таких понятий, как, например, подстрекатель- ство и пособничество, то они самостоятельно не обозначены и их место в системе терминов, характеризующих соучастие, не определяется.

В юридической литературе можно встретить отдельные пред- ложения по конкретизации видов соучастия, не отличающиеся, впрочем, единством. Представляется целесообразным в качестве критерия выделения видов соучастия использовать ролевое зна- чение участия в совместной преступной деятельности. В этом случае виды соучастия будут корреспондировать с видами со- участников, которые также определяются по указанному крите- рию. Таким образом, в качестве видов соучастия могут быть выделены:

• организация преступления;

• подстрекательство к преступлению;

• исполнительство преступления;

• пособничество преступлению.

Характеристика содержания каясдого из указанных видов со- участия полностью соответствует содержащейся в предыдущем

параграфе характеристике поведения соучастников соответству- ющих видов.

Формы соучастия определяются особенностями структуры преступных группировок и системой функциональных взаи- моотношений между элементами этой структуры. Выделяются следующие формы соучастия:

1. Простое соучастие или преступная группа лиц (соис- полнительство, совиновничество) — ст. 17 ук.

Уголовный кодекс выделяет два вида преступных групп:

• группа лиц с предварительным сговором;

• группа лиц без предварительного сговора.

2. Соучастие с различными видами соучастников (слож- ное соучастие, соучастие в собственном его понимании, соуча- стие с выполнением различных ролей, соучастие с распределе- нием ролей) — ст. 16 УК.

3. Преступное сообщество.

Уголовный кодекс выделяет следующие виды преступного сообщества:

• организованная группа — ст. 18 УК;

• преступная организация — ст. 19 и 285 УК;

• банда — ст. 286 УК;

• незаконное вооружённое формирование — ст. 287 УК;

> группа заговорщиков, объединившихся с целью захвата осударственной власти — ст. 357 УК;

> общественное объединение или религиозная организа- ция, посягающие на личность, права и обязанности граждан — ЯР. 193 УК.

Простое соучастие образует совместное совершение пре- тупления двумя и более лицами, каждое из которых выпол- няет объективную сторону состава преступления. При простом соучастии нет соучастников иных видов кроме исполнителей, и оэтому простое соучастие ещё называют соисполнительством ли совиновничеством.

Понятие группы лиц раскрыто в ст. 17 «Совершение пре- тупления группой». Согласно ч. 1 этой статьи преступление ризнаётся совершённым группой лиц, если хотя бы два лица овместно участвовали в совершении данного преступления в ачестве его исполнителей (соисполнительство).

Совершение преступления группой лиц без предваритель- ого сговора непосредственно в законе не определено, однако

содержание этого признака может быть раскрыто методом от противного. Согласно ч. 2 ст. 17 УК преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если исполнители заранее договорились о совместном совершении данного преступления. Это означает, что преступление призна- ётся совершённым группой лиц без предварительного сговора, если исполнители заранее не договорились о совместном совер- шении данного преступления.

Сговор в той или иной форме как согласование действий соучастников присущ каждому преступлению, совершаемому группой лиц, поскольку отражает такой обязательный признак любого соучастия, как совместность совершения преступления. Деление же совершения преступления группой лиц на виды (с предварительным сговором или без такового) осуществляется в зависимости от времени достижения соглашения. Сговор счи- тается предварительным, если он состоялся до начала выпол- нения объективной стороны состава преступления. Если сговор состоялся в ходе выполнения объективной стороны состава пре- ступления, то такой сговор не является предварительным.

Таким образом, для признания преступления совершённым группой лиц необходимо, чтобы два или более лица совместно участвовали в выполнении его объективной стороны в качестве его исполнителей (являлись соисполнителями) независимо от наличия или отсутствия предварительной договорённости на со- вершение преступления.

Несмотря на то, что необходимое для признания совершения преступления группой лиц соисполнительство является наибо- лее простой формой соучастия, нельзя констатировать наличие группы лиц при отсутствии признаков соучастия, указанных в ст. 16 УК. Требуемая данной статьёй совместность действий означает не только их объективное совпадение по времени, мес- ту ит. д., но и, что особенно важно, субъективную согласован- ность действий соучастников для достижения единого для них результата. Если действия двух лиц не были взаимосогласован- ными ни заранее, ни в процессе совершения преступления, то содеянное ими не образует совершение преступления группой лиц. Для иллюстрации этого положения приведём пример. Во время совместного распития спиртных напитков А. по- ссорился с Б. и В. Из мести за личное оскорбление Б. нанёс А. телесное повреждение и отошёл от него, затем В. из тех же

побуждений нанёс А. аналогичное повреждение. Действия Б. и В. не являются соисполнительством, поскольку отсутствует их совместность. В подобного рода случаях каждый из причини- телей вреда должен самостоятельно отвечать за свои действия в соответствии с их направленностью и фактически наступив- шими последствиями. Однако если бы Б. и В. договорились за- ранее или В. присоединился к Б. и они совместно продолжили избиение А., то действия Б. и В. необходимо считать совершён- ными группой лиц.

Следует помнить, что распределение ролей между соисполни- телями означает закрепление за каждым из них части действий, но только тех действий, которые являются выполнением объек- тивной стороны состава преступления. Такое распределение ро- лей нельзя путать с распределением ролей между соучастника- ш в рамках сложного соучастия, то есть с тем распределением элей, которое позволяет выделять иные, кроме исполнителей, сонкретные виды соучастников: подстрекателя, организатора, юсобника.

При квалификации преступления как совершённого группой шц особое внимание следует обращать на два момента: 1) субъ- стный состав группы; 2) характер действий, совершаемых каж- 1М из участников группы. По вопросу о субъектном составе группы сложность возника- в связи с признанием или непризнанием совершения престу- 1ения группой лиц, если один из участников преступления не эладает признаками надлежащего субъекта преступления, то гсть не подлежит уголовной ответственности в связи с невменяе- шстью или недостижением возраста уголовной ответственности шбо не может быть признан соисполнителем из-за отсутствия признаков специального субъекта.

Нет никаких оснований для признания преступления со- вершённым группой лиц, если только один из соисполнителей гоответствует признакам надлежащего субъекта преступления. 1евменяемые и не достигшие установленного возраста лица, ю убеждению законодателя, исключившего саму возможность гривлечения их к уголовной ответственности, не сознают фак- тический характер и социальную значимость своих действий, потому невозможны и согласованные с ними действия в той lepe, как это необходимо для субъекта преступления и инсти- тута соучастия. Указанные лица выступают или используются

в роли орудий или средств совершения преступления, усили- вающих физическую составляющую надлежащего субъекта. Неспециальные субъекты в принципе не могут быть исполните- лями преступления, поскольку они не обладают необходимыми для этого специальными признаками.

Признание ненадлежащих субъектов субъектами группово- го преступления есть запрещённая аналогия уголовного закона, поскольку нет прямого законодательного предписания для по- добной квалификации. И даже если считать эту квалификацию результатом толкования уголовного закона, то совершенно оче- видно, что данное толкование является расширительным, а та- кое толкование также запрещено уголовным законом: «Нормы Кодекса подлежат строгому толкованию» (ч. 2 ст. 3 УК).

Следовательно, если объективную сторону преступления вы- полняет надлежащий субъект совместно с ненадлежащим субъ- ектом, то преступление должно признаваться исполненным од- ним лицом. Такие случаи не образуют группового совершения преступления независимо от того, одного, двух или более ненад- лежащих субъектов привлёк надлежащий субъект для участия в выполнении объективной стороны преступления.

Значительно более сложным является вопрос о характере дей- ствий, совершаемых каждым из участников группы лиц. Право- вой основой для решения этого вопроса является ч. 1 ст. 17 УК, согласно которой «преступление признаётся совершённым груп- пой лиц, если хотя бы два лица совместно участвовали в совер- шении данного преступления в качестве его исполнителей (со- исполнительство)». Можно было бы ограничиться констатацией данного положения, если бы не коллизионный подход судебной практики к оценке сходных ситуаций. Лицо, которое вскроет дверной замок, чтобы впустить похитителя в помещение, устра- няет препятствие совершению хищения другим лицом и, по сути, выполняет пособнические функции. Но согласно суще- ствующей практике такое лицо будет признано соисполнителем хищения. Лицо, которое вскроет дверной замок, чтобы впустить убийцу в помещение, также устраняет препятствие совершению убийства другим лицом и, по сути, выполняет пособнические функции. Согласно существующей практике такое лицо будет признано пособником преступления.

Представляется, что с точки зрения адекватности правово- го отражения действительности более правильным является

подход к квалификации группового хищения, а не подход к квалификации группового убийства. Обратим внимание на квалификацию, например, группового разбоя, сопряжённого с убийством. Почему с позиции действующей судебной прак- тики, если при групповом разбое, сопряжённом с убийством, группа действует по предварительному сговору и согласно дого- ворённости один из участников группы следит за окружающей обстановкой, то по отношению к разбою этот участник будет соисполнителем, а по отношению к убийству — пособником? Какие различия в его действиях обусловили различие в квали- фикации?

Необходимо различать понятия «соучастие в преступлении» и «совместное исполнение преступления».

При соучастии в преступлении действия организатора, под- стрекателя и пособника должны рассматриваться исключитель- но как вспомогательные, обеспечивающие исполнение престу- пления другим лицом (другими лицами). Организатор, подстре- катель и пособник осуществляют свои действия до или после (при данном заранее обещании) совершения преступления ис- полнителем. Это и есть соучастие, которое в литературе имену- ется сложным соучастием, собственно соучастием и т. п. и кото- рое в Уголовном кодексе детально описано в ст. 16.

Действия организатора, подстрекателя и пособника находят- ся вне процесса исполнения преступления. Само же преступле- ние исполняется иным лицом — исполнителем или нескольки- ми иными лицами — соисполнителями.

Как только к действиям исполнителя непосредственно в процессе совершения им преступления присоединяются другие лица в роли организатора, подстрекателя или пособника, мы имеем дело с исполнением преступления группой лиц. Напри- мер, пособник убийству, предоставивший орудие убийства, со- действует исполнителю в том, чтобы тот самостоятельно и один совершил убийство. Пособник, оказывающий содействие в про- цессе убийства, принимает участие в убийстве. В этом случае исполнитель уже действует не самостоятельно, не один, он дей- ствует совместно с другим лицом, что и означает совместное со- вершение убийства.

Группу лиц необходимо рассматривать как единый организм или как единого субъекта, который непосредственно исполняет преступление, а участниками группы следует признавать всех

лиц, которые приняли участие в исполнении преступления, не- зависимо от той роли, которую каждый из участников группы выполнял в процессе совершения преступления.

«Исполнение преступления» — понятие более широкое, чем понятие «совершение деяния, образующего объективную сторо- ну состава преступления». Поэтому участниками исполнения преступления следует признавать всех лиц, которые выполня- ли деяния, образующие объективную сторону, а также непо- средственно обеспечивали процесс выполнения деяния другими участниками преступления либо руководили процессом совер- шения деяния.

Таким образом, под совершением преступления группой лиц следовало бы понимать совместное участие двух или более лиц непосредственно в процессе исполнения преступления неза- висимо от той роли, которую выполнял каждый из участников группы: совершал деяние, образующее объективную сторону со- става преступления, обеспечивал реализацию этого деяния либо руководил процессом совершения преступления.

Изложенный подход к определению значения характера со- вершаемых соучастниками действий частично реализован зако- нодателем при правовой оценке действий участников организо- ванных групп и преступных организаций. Законодатель, по су- ществу, признал их единым субъектом независимо от участия в выполнении объективной стороны состава преступления, когда закрепил в ч. 9 ст. 16 УК положение, согласно которому участ- ники организованной группы и преступной организации при- знаются исполнителями независимо от их роли в совершённых преступлениях.

Действия соисполнителей квалифицируются по статье Осо- бенной части без ссылки на ст. 17 УК. Такая квалификация так же, как и аналогичная квалификация действий исполнителя, юридически не в полной мере адекватно отражает фактически содеянное.

Соучастие с различными видами соучастников образует совместное участие в совершении преступления наряду с испол- нителем соучастников иных видов: подстрекателя, организа- тора, пособника. Поэтому соучастие с различными видами со- участников (сложное соучастие) называют ещё собственно со- участием, соучастием в собственном смысле слова или соучасти- ем с распределением ролей.

Сочетание видов соучастников в одном преступлении может быть различным: организатор и исполнитель; исполнитель и по- собник; организатор, исполнитель и пособник и т. п. Возможно также сочетание простого и сложного соучастия, когда наряду с подстрекателем, организатором и пособником (сложное соуча- стие) действуют два или более соисполнителя (простое соучас- тие или группа лиц).

Преступное сообщество представляет собой предвари- тельно организованное устойчивое управляемое объединение нескольких лиц или групп с целью осуществления преступной деятельности.

Преступное сообщество характеризуется наличием следую- щих основных признаков:

> предварительная объединённость;

> наличие цели осуществлять совместную преступную деятельность;

• устойчивость;

• управляемость.

Предварительная объединённость преступного сообщества предполагает совершение целенаправленных действий по его созданию, формированию структуры, определению места и роли (распределению функций) каждого участника. О предваритель- ной объединённости могут свидетельствовать, в частности, пла- нирование преступной деятельности, согласованность действий соучастников. Предварительная объединённость как признак ор- ганизованной группы внешне сходна с предварительным сгово- ром (ч. 2 ст. 17 УК). Однако есть и существенное различие. Пред- варительный сговор в группе соисполнителей касается, прежде всего, способа совершения конкретного преступления. Предва- рительная объединённость в преступном сообществе относится к самому созданию сообщества, формированию его структуры, распределению функций, определению места и последующей роли каждого участника.

Целью преступного сообщества является совместная пре- ступная деятельность, рассчитанная, как правило, на длитель- ный период времени и неопределённое по продолжительности совершение различных преступлений либо одного, но продол- жаемого преступления (например, хищения).

О преступной деятельности можно говорить при констатации систематического (более двух раз) совершения тождественных,

однородных или даже разнородных преступлений. Единичный факт совершения преступления, требовавшего продолжитель- ной подготовки, может быть признан деянием, совершённым организованной группой, лишь при наличии доказательств, что её участники и в дальнейшем намерены были продолжать сов- местную преступную деятельность. Совершение одного, даже особо тяжкого преступления, не обладает признаками преступ- ной деятельности. Исключение составляют случаи совершения единичного, но продолжаемого преступления, состоящего из множества эпизодов (изготовление, хранение либо сбыт поддель- ных денег или ценных бумаг, хищение путём злоупотребления служебными полномочиями и т. п.). Такого рода преступления, развиваясь во времени, приобретают черты преступной деятель- ности и достаточно характерны для преступных объединений. Устойчивость преступного сообщества предполагает:

> относительное постоянство её участников либо основного ядра группы;

• продолжительность преступной деятельности;

• тесную взаимосвязь между участниками;

• сплочённость;

• постоянство форм и методов преступной деятельности;

> способность группы продолжать свою деятельность в слу- чае выбытия отдельных участников.

Управляемость преступного сообщества означает подчи- нение участников единому руководству сообщества. Преступ- ное объединение имеет определённую более или менее слож- ную структуру, включающую подразделения или отдельных участников, выполняющих свои специфические роли в обеспе- чении общей преступной деятельности (техническое обеспече- ние, охрана, разведка, непосредственные исполнители и т. д.). Все элементы этой структуры подчинены единому руководству (коллективному или единоличному). Управляемость обеспечи- вается жёсткой дисциплиной, основанной на тотальном контро- ле и жестоких мерах воздействия на «нарушителей».

При совершении преступления группой лиц, когда все участники группы являются соисполнителями, также возмож- но распределение ролей между членами группы. Различные роли в совершении преступления могут исполнять и лица, уча- ствующие в совершении преступления при соучастии с различ- ными видами соучастников. Если к сказанному добавить, что

объективная сторона некоторых преступлений имеет сложный характер, становится понятным допускаемое иногда в судебной практике смешение сложного соучастии и соисполнительства с совершением преступления организованной группой или иным видом преступного сообщества. Для проведения чёткого разгра- ничения между этими формами соучастия нельзя забывать, что в преступном сообществе основу совместности и основу распре- деления ролей составляет их относимость не к совершению кон- кретного, пусть даже и сложного преступления, а относимость к осуществлению преступной деятельности как таковой.

Наиболее простым видом преступного сообщества является организованная группа, которая определена в ст. 18 УК. Ор- ганизованную группу образуют два или более лица, предвари- тельно объединившихся в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности. Вышеизложенная харак- теристика преступного сообщества в полной мере относится к организованной группе. Уголовная ответственность за сам факт создания простой организованной группы не предусмотрена. Участники организованной группы признаются исполнителями независимо от их роли в совершённых преступлениях.

Банда является разновидностью организованной группы и представляет собой двух или более лиц, предварительно объе- динившихся в вооружённую управляемую устойчивую группу для нападения на предприятия, учреждения, организации или на граждан. Таким образом, можно выделить следующие обяза- тельные признаки банды:

• участие в группе двух и более лиц, которые обладают при- знаками субъекта преступления и достигли возраста шестнад- цати лет;

• предварительность объединения участников банды. Пред- варительность означает достижение участниками группы со- глашения о совершении вооружённых нападений до начала их осуществления;

• управляемость группы означает согласованность действий участников группы по реализации вооружённых нападений;

• устойчивость группы;

• цель организованной группы — совершение нападения на предприятия, учреждения, организации или на граждан. Под нападением следует понимать: непосредственное приме- нение насилия участниками банды в отношении других лиц

Глава И. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

для достижения преступного результата, незаконное вторже- ние в жилище, иное помещение, сопровождаемое поджогами, взрывами, погромами, захватом транспортных средств и т. п.;

> вооружённость группы означает наличие оружия хотя бы у одного из её участников при условии осведомлённости других участников банды о наличии и назначении оружия. Вооружён- ность предполагает наличие любого оружия, признаваемого та- ковым в соответствии с Законом об оружии, а также боеприпа- сов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, независимо от его назначения (боевое, спортивное), способа изготовления (промышленный, кустарный) и от правомерности обладания им. Исключается вооружённость при наличии в группе: предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия, но к ору- жию не относятся (ножи, топоры, вилы и т. п.); оружия, непри- годного для использования (неисправного); макетов оружия.

Создание банды либо руководство бандой, либо участие в банде или совершаемых ею нападениях являются самостоятель- ным преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 286 УК. В соответствии с ч. 2 примечаний к разделу X пре- ступления, совершённые в составе банды, оцениваются само- стоятельно и влекут ответственность по совокупности престу- плений.

Лицо, не являющееся участником организованной группы или банды, но принявшее непосредственное участие в соверше- нии какого-либо преступления в их составе, сознавая, что дей- ствует совместно с ними, несёт ответственность за совершение преступления организованной группой.

Действия лица, оказавшего содействие преступной деятель- ности организованной группы или банды, но не входившего в их состав и не принимавшего непосредственного участия в со- вершённых преступлениях, следует расценивать как пособниче- ство и квалифицировать по ч. 6 ст. 16 УК и соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Преступная организация — наиболее сложный вид пре- ступного сообщества.

Понятие и признаки преступной организации указаны в ст. 19 УК, в соответствии с которой преступной организацией признаётся объединение преступных формирований, которые могут обладать признаками как организованной группы, так и банды, либо организаторов (руководителей) таких групп,

либо их участников для достижения специально названных в законе целей: разработки или реализации мер по осуществле- нию преступной деятельности либо созданию условий для её поддержания и развития.

Первичным звеном преступной организации является орга- низованная группа. При отсутствии в составе преступного сооб- щества как минимум двух организованных групп такое сообще- ство не может быть признано преступной организацией незави- симо от масштабов его преступной деятельности. Вместе с тем преступная организация может представлять собой как объеди- нение самих преступных групп, так и объединение руководите- лей (организаторов) организованных групп либо объединение иных участников организованных групп. При этом необходи- мым признаком преступной организации является сохранение организованными группами (бандами), входящими в её состав, автономности и подчинённости своим руководителям.

Ответственность членов преступной организации дифферен- цируется в зависимости от их роли в деятельности такой органи- зации. В соответствии со ст. 19 УК выделяются два вида членов преступной организации: организаторы (руководители) преступ- ной организации; другие участники преступной организации.

Организаторами преступной организации являются лица, непосредственно осуществлявшие деятельность по её созданию. Такая деятельность может выражаться в разработке структуры организации и принципов взаимодействия её членов, принятии мер по объединению самостоятельно действующих преступных групп либо их руководителей, распределении сфер преступной деятельности в масштабах соответствующего региона или отрас- ли экономики, установлении контроля над субъектами теневой экономики и сферой незаконных услуг, создании фонда мате- риальных ресурсов для обеспечения финансовой деятельности сообщества, создании системы противодействия правоохрани- тельным органам и т. п.

Руководство преступной организацией означает осуществле- ние организационно-распорядительных функций по управлению деятельностью всей преступной организации как в процессе под- готовки и совершения конкретных преступлений, так и в про- цессе создания условий для поддержания и развития преступной деятельности. Руководители преступной организации, как пра- вило, осуществляют различные функции, отдельные из которых

могут реализовываться и иными членами преступной организа- ции или даже целыми подразделениями, например, разработка планов преступлений, подбор состава преступной группы и т. п. Отличительной особенностью деятельности руководителей пре- ступных организаций является осуществление ими функций управления всей организацией или её структурными подразде- лениями путём принятия решений и дачи обязательных для ис- полнения указаний по осуществлению этих решений.

Участниками преступной организации признаются лица, ко- торые, достоверно зная о её целях и характере, принимали непо- средственное участие в её деятельности. Их роль в преступной организации может выражаться в совершении любого из сле- дующих действий:

• вступление в число её членов и осуществление в интересах преступной организации каких-либо действий, в том числе и со- вершение преступлений;

• оказание преступной организации содействия в разработке или реализации мер по осуществлению преступной деятельно- сти, в частности, действия по планированию преступных акций, поиску объектов посягательств, предоставление информации, консультирование, помощь в сокрытии следов преступления, легализация преступных доходов;

• оказание преступной организации содействия в создании условий для поддержания и развития преступной деятельности, к примеру, снабжение орудиями и средствами совершения пре- ступлений, финансирование преступной деятельности.

Не обязательно, чтобы участники преступной организации являлись членами входящих в преступную организацию орга- низованных групп, они могут выполнять свою деятельность и в рамках «надгрупповых» формирований.

Не является членом преступной организации лицо, которое хотя и непосредственно с ней связано, но оказывает ей услуги некриминального характера и не направленные на обеспече- ние преступной деятельности. В таких случаях ответственность может наступать только за недонесение о преступлении. Так, легальный ремонт автотранспортных средств участников пре- ступной организации участия в преступной организации не об- разует. Однако, например, устранение следов преступления на транспортных средствах (замена окровавленной обшивки, за- делка пробоин от пуль ит. п.) является участием в преступной

организации. Аналогичным образом оценивается и оказание иных видов помощи: врачебной (лечение обычного заболевания и оперативная помощь при ранении), консультативной (разъяс- нение порядка уплаты налогов и рекомендация способов легали- зации преступных доходов) и т. п.

Преступление признаётся совершённым преступной органи- зацией, как это предусмотрено ч. 3 ст. 19 УК, если оно соверше- но участником такой организации во исполнение её преступных целей либо по заданию преступной организации лицом, не яв- ляющимся участником данной организации.

Действия лица, не входящего в состав преступной организа- ции, но совершающего преступление по её заданию, признаются участием в преступной организации.

Общественная опасность преступной организации столь вы- сока, что уже сам факт её создания признаётся преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 285 УК. Данная статья имеет основным своим назначением борьбу с организо- ванной преступностью, представляющей серьёзную угрозу для общественной безопасности, которая и является непосредствен- ным объектом данного преступления. Преступлением призна- ётся совершение любого из следующих действий: деятельность по созданию преступной организации; руководство преступной организацией; руководство структурными подразделениями, входящими в преступную организацию, участие в преступной организации в любой иной форме. Согласно ч. 2 примечаний к разделу X преступления, совершённые в составе преступной ор- ганизации, квалифицируются по совокупности преступлений.

Действия всех участников организованных групп и преступ- ных организаций квалифицируются как действия соисполните- лей независимо от их роли в совершённых с их участием престу- плениях (ч. 9 ст. 16 УК).

Организаторы и руководители организованных групп и пре- ступных организаций несут ответственность за все совершён- ные организованными группами и преступными организация- ми преступления, если они охватывались их умыслом. Другие Участники организованных групп и преступных организаций несут ответственность только за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ч. 4 ст. 19 УК).

Преступления, совершённые организованной группой или бандой, подлежат квалификации по тем частям статей Особенной

части Уголовного кодекса, которые предусматривают ответствен- ность за совершение преступления организованной группой.

Если норма Особенной части Уголовного кодекса не содер- жит квалифицирующего признака — совершение преступле- ния организованной группой, содеянное квалифицируется как преступление, совершённое группой лиц или группой лиц по предварительному сговору (при наличии в диспозиции статьи Уголовного кодекса таких признаков). Дополнительная ссылка на ст. 18 или 19 УК при этом не требуется. Совершение престу- пления организованной группой или преступной организацией в соответствии с п. 11ч. 1 ст. 64 УК в этом случае является об- стоятельством, отягчающим ответственность виновных.

Статья 20 УК предусматривает особое основание освобож- дения от уголовной ответственности участника преступной ор- ганизации или банды. Участник преступной организации или банды освобождается от уголовной ответственности за участие в преступной организации или банде и совершённые им в составе этой организации или банды преступления при условии, что он:

• добровольно заявил о существовании преступной органи- зации или банды;

• способствовал изобличению преступной организации или банды;

• не является организатором или руководителем преступной организации или банды;

• не совершал особо тяжких или тяжких преступлений, свя- занных с посягательством на жизнь или здоровье человека.

Иные виды преступного сообщества могут представлять со- бой организованную группу или преступную организацию, кото- рые обладают специфическими особенностями, изложенными в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса.