Глава 17 назначение наказания

§ 17.1. Общие начала назначения наказания

Назначение наказания — это определение судом при выне- сении обвинительного приговора конкретной меры наказания лицу, осуждённому за совершение преступления.

Под конкретной мерой наказания понимается вид и размер наказания, например: лишение свободы в колонии усиленного режима (вид) сроком на пять лет (размер); исправительные ра- боты (вид) сроком на два года с удержанием в доход государства 15 % заработка осуждённого (размер).

Значительное количество видов наказаний и их достаточно широкие пределы позволяют суду избрать именно такую меру наказания, которая в наибольшей степени соответствует всем особенностям содеянного и целям уголовной ответственности, то есть является справедливой. Для правильного определения судами мер наказания Уголовный кодекс в ст. 62 устанавливает общие начала их назначения:

• наказание назначается в пределах санкции той статьи (ча- сти статьи), по которой лицо осуждается;

• при назначении наказания в обязательном порядке учиты- ваются нормы Общей части Уголовного кодекса;

• наказание должно соответствовать характеру и степени об- щественной опасности преступления и личности преступника;

• при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Выделенные общие начала назначения наказания тесней- шим образом переплетены и взаимно дополняют другу друга. Так, нормы Общей части одновременно учитываются при опре- делении пределов санкции и при определении общественной опасности преступления и виновного. Поэтому все общие начала Должны учитываться комплексно.

Назначение наказания в пределах санкции. Санкция ста- тьи начинается со слова «наказывается» и определяет рамки

16 - 292

481

наказания, которое суд может назначить за преступление, в со- вершении которого подсудимый признан виновным. При этом необходимо учитывать следующие положения.

1. Суд вправе избрать любой вид и размер наказания из тех, которые указаны в санкции статьи.

2. Более строгий вид наказания применяется только в том случае, если цели уголовной ответственности не могут быть до- стигнуты применением менее строго вида наказания из числа предусмотренных за данное преступление.

3. Ни при каких обстоятельствах не может быть назначено более строгое наказание, чем указано в санкции статьи. Исклю- чением является право суда на применение отдельных видов дополнительных наказаний, не указанных в санкции статьи, и применение которых в таком качестве предусмотрено нормами Общей части о данном виде дополнительного наказания.

4. Суд вправе назначить более мягкое наказание, то есть на- казание ниже низшего предела санкции статьи, при наличии условий, указанных в ст. 70 УК.

5. Если в санкции статьи не указаны верхний или нижний пределы основного или дополнительного наказания, то эти пре- делы устанавливаются на основании норм Общей части Уголов- ного кодекса об этих видах наказания.

6. Суд вправе применить только такое основное наказание, которое прямо указано в санкции статьи. В качестве основного может быть назначено только одно наказание.

7. Если дополнительное наказание является обязательным (например, с конфискацией имущества), то суд может не при- менять его только при наличии условий, предусмотренных в ст. 70 УК. Когда же такое наказание не указано в качестве обя- зательного (с конфискацией или без конфискации), то его назна- чение осуществляется по усмотрению суда.

8. Дополнительные наказания в виде штрафа и конфискации могут применяться только в тех случаях, когда они прямо ука- заны в санкции статьи. Иные дополнительные наказания в ка- честве дополнительного наказания могут применяться и в том случае, когда они не предусмотрены в санкции статьи Уголовно- го кодекса (с учётом ограничений, предусмотренных для каждо- го вида такого наказания).

Санкции статей Особенной части Уголовного кодекса предусма- тривают более или менее широкие границы строгости наказания,

которое может быть применено за преступление данного вида. В связи с этим отправной точкой для определения наказания за конкретное преступление является исходная, или типовая, мера наказания.

С известной долей условности в качестве типовой меры нака- зания можно определить среднее по тяжести наказание, преду- смотренное в санкции. Далее осуществляется учёт особенностей конкретного преступления, называемый индивидуализацией наказания. Суд должен учесть все признаки реально совершён- ного преступления с точки зрения их влияния на повышение или понижение наказания.

Соответствие наказания характеру и степени обще- ственной опасности преступления и личности преступни- ка. Преступления, равно как и лица их учинившие, существен- но разнятся между собой по характеру и степени общественной опасности.

Установление характера общественной опасности обуслов- лено квалификацией, то есть преступления одного вида имеют одинаковый характер общественной опасности.

Количественная же характеристика (степень) обществен- ной опасности зависит практически от всех обстоятельств со- вершения преступления, важнейшее значение среди которых имеют:

• характер нанесённого вреда и размер причинённого ущерба;

• форма и вид вины, мотивы и цели содеянного;

• роль в соучастии и степень реализации преступления;

• обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответ- ственность;

• мнение потерпевшего по делам частного обвинения.

Общественная опасность преступления является объектив- ным мерилом ответственности и служит основой для реализа- ции принципа равной ответственности (равная ответственность за равный вред) и принципа дифференциации ответственности (разная ответственность за разный вред).

Вместе с тем само преступление порицается, а наказывает- ся лицо, его совершившее. Поэтому при назначении наказа- ния должны быть учтены и обстоятельства, характеризующие личность преступника. Эти обстоятельства имеют различное значение.

Часть обстоятельств непосредственно выражается в престу- плении и учитывается при характеристике опасности совершён- ного преступления (субъективная сторона преступления).

Другие обстоятельства имеют уголовно-правовое значение для избрания вида наказания (достижение определённого воз- раста, пол, состояние здоровья, повторность, рецидив).

Однако существуют обстоятельства, которые не находят сво- его непосредственного выражения в преступлении и относятся к характеристике личности преступника (семейное и матери- альное положение, отношение к учёбе и труду, предшествую- щее асоциальное поведение, круг общения и интересов и т. п.). Характеризуют личность и черты характера (жестокость, злоб- ность, эгоистичность и т. п.). В совокупности эти обстоятельства указывают на степень социальной запущенности виновного и, следовательно, на строгость мер наказания, необходимых для его ресоциализации.

Таким образом, социально-психологическая характеристика личности преступника учитывается при назначении наказания для достижения цели частного предупреждения.

Избрание той или иной меры наказания должно мотивиро- ваться судом. Применительно к лишению свободы в Уголовном кодексе сделана специальная оговорка (ч. 2 ст. 62 УК). Наказа- ние в виде лишения свободы может быть назначено лишь при условии, что цели уголовной ответственности не могут быть достигнуты применением более мягкого наказания, предусмо- тренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса.