§ 8.2. Возрастные признаки субъекта

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее до совер- ■Пения преступления возраста шестнадцати лет, за исключением Влучаев, предусмотренных Уголовным кодексом (ч. 1 ст. 27 УК).

За отдельные виды преступлений, указанные в ч. 2 ст. 27 УК, ■Уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет:

1. убийство (ст. 139 УК);

2. причинение смерти по неосторожности (ст. 144 УК);

3) умышленное причинение тяжкого телесного поврежде- ния (ст. 147 УК);

143

_J

4

) умышленное причинение менее тяжкого телесного по- вреждения (ст. 149 УК);

5) изнасилование (ст. 166 УК);

6) насильственные действия сексуального характера (ст. 167 УК);

7. похищение человека (ст. 182 УК);

8. кражу (ст. 205 УК);

9. грабёж (ст. 206 УК);

10. разбой (ст. 207 УК);

11. вымогательство (ст. 208 УК);

12. угон транспортного средства или маломерного водного судна (ст. 214 УК);

13. умышленные уничтожение либо повреждение имущества (ч. 2 и 3 ст. 218 УК);

14) захват заложника (ст. 291 УК);

15) хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрыв- чатых веществ (ст. 294 УК);

16) умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения (ст. 309 УК);

17) хищение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (ст. 327 УК);

18. хулиганство (ст. 339 УК);

19. заведомо ложное сообщение об опасности (ст. 340 УК);

20. осквернение сооружений и порчу имущества (ст. 341 УК);

21) побег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, арестного дома или из-под стражи (ст. 413 УК).

При установлении возраста ответственности за то или иное преступление необходимо обращать внимание не только на но- мер статьи, но также и на часть статьи при её указании в ч. 2 ст. 27 УК.

Отдельные статьи Особенной части Уголовного кодекса уста- навливают ответственность за совершение определённых дея- ний только лицами, достигшими восемнадцатилетнего возраста (см., например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления — ст. 172 УК). Субъектами некоторых преступле- ний фактически могут быть только лица, достигшие более стар- шего возраста, например, вынесение заведомо неправосудного приговора может быть осуществлено лишь лицом, достигшим двадцатипятилетнего возраста.

Основным критерием установления возрастных признаков бъекта является наличие в этом возрасте способности созна- ать фактический характер и социальную значимость своих действий, а также наличие способности руководить своими действиями.

Формальным критерием установления возрастных при- знаков субъекта является количество прожитых лет (возраст). Лицо считается достигшим определённого возраста с начала сле- дующих за днём рождения суток.

Возраст устанавливается на основании личных докумен- тов, а при их отсутствии — на основании заключения судебно- медицинской экспертизы. Если в экспертном заключении ука- зан год рождения, то днём рождения считается последний день этого года. Если указан минимально и максимально возмож- ный возраст, то исходить нужно из минимально указанного Возраста.

Использование в Уголовном кодексе формального возраст- ного критерия означает, что законодатель исходит из презумп- ции, что всякое лицо по достижении соответствующего возрас- та обладает необходимой для ответственности способностью сознавать свои действия и руководить ими, если не будет до- казано иное.

Между тем социальное созревание личности происходит у разных людей разновременно в зависимости от конкретных условий жизни и психофизиологических особенностей. Нали- чие способности сознавать свои действия и руководить ими до достижения возраста уголовной ответственности не может слу- жить основанием для привлечения лица к ответственности за совершённое преступление.

Не подлежит уголовной ответственности несовершеннолет- нее лицо, которое достигло предусмотренного законом возрас- та, если будет установлено, что вследствие отставания в ум- ственном развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, оно во время совершения общественно опасно- го деяния было не способно сознавать фактический характер Или общественную опасность своего деяния (возрастная не- вменяемость).

Ограничение возраста уголовной ответственности вовсе не означает, что лица, которые совершили предусмотренные Уго- ловным кодексом общественно опасные деяния в более раннем

возрасте, находятся вне сферы государственного реагирования. Законодательство предусматривает достаточно строгие меры воспитательного воздействия на таких лиц вплоть до изоляции их в специальных учебных заведениях.

Если лицо в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет совершает преступление, ответственность за которое наступа- ет с шестнадцати лет, но в этом преступлении содержатся вер признаки иного преступления, ответственность за которое на- ступает с четырнадцати лет, то такое лицо привлекается к уго- ловной ответственности за это иное преступление. Например, субъектом убийства работника органов внутренних дел може i быть лицо, достигшее возраста шестнадцати лет (ст. 362 УК). Однако убийство работника органов внутренних дел полно- стью подпадает под признаки более общей нормы — убийство лица или его близких в связи с осуществлением им служеб- ной деятельности или выполнением общественного долга (п. 10 ч. 2 ст. 139 УК). По ст. 139 УК и будет подлежать ответствен ности лицо в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет за убийство работника органов внутренних дел. Данное правило должно в полной мере применяться и к иным возрастным ка- тегориям.

От изложенного правила квалификации следует отличать случаи привлечения к ответственности за более тяжкое престу- пление, если за фактически совершённое преступление ответ- ственность наступает с более старшего возраста. Естественно, что подобного рода переход недопустим ни при каких услови- ях. Так, уголовная ответственность за совершение убийства при смягчающих обстоятельствах, например в состоянии аффекта (ст. 141 УК) или при превышении пределов необходимой обо роны (ст. 143 УК), наступает с шестнадцатилетнего возраста. Это означает, что лицо в возрасте от четырнадцати до шестнад- цати лет не может быть привлечено к ответственности за такие преступления. Одновременно это означает, что лицо в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет не может быть привлече- но к ответственности за эти преступления и по ст. 139 УК.

Требует своего законодательного разрешения вопрос об от- ветственности за составные преступления, если за входящие в них преступления ответственность наступает в разном возрас- те, например, за одно из них ответственность наступает с че- тырнадцати лет, а за другое — с шестнадцати лет. Такого рода

составным преступлением является злостное хулиганство, ответ- ственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 с. 339 УК. Июбое хулиганство наказуемо с четырнадцати лет. Если злост- ность хулиганству придаёт его сопряжённость с причинением менее тяжкого телесного повреждения, ответственность за кото- вое предусмотрена ст. 149 УК, то вопроса не возникает, посколь- ку указанная статья находится в перечне ч. 2 ст. 27 УК (п. 4). Ьднако по ч. 2 ст. 339 УК наказуемо и хулиганство, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия. Сопротивление лицу, пресекающему хулиганские действия, 1сть не что иное, как сопротивление сотруднику органов вну- тренних дел или иному лицу, охраняющему общественный по- Ьядок. Ответственность за данное преступление предусмотрена вт. 363 УК, наступает с шестнадцати лет и ограничена только ■©противлением лицам, при выполнении ими обязанностей по Ьхране общественного порядка. Следовательно, в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет не может наступить ответ- ственность за указанное сопротивление, тем более гражданам. Но коль скоро это так, то не может быть лицо в таком возрас- те привлечено и за более сложный вариант поведения в соста- ве злостного хулиганства — хулиганства, связанного с сопро- тивлением лицу, пресекающему хулиганские действия. В силу изложенного полагаем необходимым для лиц в возрасте от че- тырнадцати до шестнадцати лет строго ограничить комбинации единичных преступлений, входящих в число составных пре- ступлений, только теми преступлениями, которые включены в перечень ч. 2 ст. 27 УК.

Аналогичный подход должен быть использован и примени- тельно к иным вариантам сочетания возрастных признаков в со- ставных преступлениях.

Особую остроту эта проблема приобретает применительно к такому преступлению, как убийство. Одним из квалифицирую- щих признаков убийства является его сопряжённость, напри- мер, с бандитизмом. Однако если ответственность за убийство Паступает с четырнадцати лет, то ответственность за бандитизм Наступает после шестнадцати лет, в связи с чем и ответствен- ность за квалифицированное бандитизмом убийство должна на- купать с шестнадцати лет.