Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
399047_90DAE_babiy_n_a_ugolovnoe_pravo_respubli...docx
Скачиваний:
41
Добавлен:
16.08.2019
Размер:
1.83 Mб
Скачать

§ 6.2. Виды объектов преступлений

Общепринятым в науке и используемым в законодательстве является деление объектов преступления на следующие виды:

  • общий;

  • родовой;

  • групповой;

  • непосредственный.

Общий объект преступления — это совокупность всех общественных отношений, охраняемых нормами уголовного права. Общий объект — понятие собирательное, он включает в себя все до единого общественные отношения, которые охраня- ются всеми конкретными статьями Особенной части Уголовного кодекса. Непосредственно в Уголовном кодексе общий объект определён в ст. 2 посредством описания стоящих перед кодексом задач. Согласно этой статье, Уголовный кодекс имеет задачей охрану мира и безопасности человечества, человека, его прав и свобод, собственности, прав юридических лиц, природной сре- ды, общественных и государственных интересов, конституцион- ного строя Республики Беларусь, а также установленного право- порядка от преступных посягательств.

Родовой объект — это совокупность родственных обще' ственных отношений, охраняемых статьями одной главы Уголовного кодекса. Родовой объект также является собира- тельным и включает в себя только те общественные отношения, которые охраняются статьями определённой главы Уголовного

§ 6.2. Виды объектов преступлений

кодекса. Определения родовых объектов содержатся в названи- ях глав Особенной части Уголовного кодекса. Сообразно родово- му объекту выделяются преступления против мира и безопасно- сти человечества, преступления против человека, преступления _ротив собственности, преступления против порядка осущест- вления экономической деятельности, преступления против эко- логической безопасности и природной среды и т. д.

Однако родовой объект является не только собирательным, он имеет и своё сущностное значение. Конкретные статьи вклю- чаются в главу не хаотично, а избирательно. Критерием отбора служит родственность охраняемых общественных отношений. Родственными являются общественные отношения, регули- рующие какую-либо одну сферу или область человеческой дея- тельности.

Родовой объект позволяет определить пределы действия включённых в главу статей Уголовного кодекса. Если нарушен- ное общественное отношение не входит в родовой объект, опре- делённый в главе Уголовного кодекса, то такое нарушение не может квалифицироваться по статье, входящей в эту главу. Сте- пень совпадения иных признаков при этом значения не имеет.

Существенное значение имеет родовой объект и для разгра- ничения смежных составов преступлений.

Групповой объект — это совокупность общественных от- ношений, охраняемых несколькими статьями одной и той же главы Уголовного кодекса.

Множественность общественных отношений, которые охра- няются статьями одной главы Уголовного кодекса, вынуждает производить разделение родового объекта на отдельные группы сходных общественных отношений. Групповой объект включа- ет в себя несколько непосредственных объектов и входит как со- ставляющая часть в родовой объект. Так, порядок осуществле- ния экономической деятельности (родовой объект) включает в себя такие групповые объекты, как: финансовая система, бюд- жетная система, общие правила осуществления предпринима- тельской деятельности, порядок осуществления монополисти- ческой деятельности и добросовестной конкуренции, порядок °бращения коммерческой или банковской тайны и др.

Непосредственный объект — это то конкретное обще- с^1венное отношение, которое охраняется отдельной статьёй г°ловного кодекса. Непосредственные объекты являются теми

«элементарными частицами», из определённого набора которых состоят групповые и родовые объекты и которые все вместе взя- тые образуют общий объект.

Непосредственный объект устанавливается на основе анали- за признаков состава конкретного преступления с учётом родо- вого объекта. Непосредственный объект может совпадать с родо- вым или быть лишь его частью.

Правильное установление непосредственного объекта пре- ступления требует тщательной конкретизации нарушаемого общественного отношения, для чего должны быть чётко опре- делены все три составляющие общественного отношения: кто является субъектами отношения, по поводу чего возникает отношение (объект отношения) и каково должное поведение субъектов отношения (содержание отношения). Скрупулёзный анализ объекта, субъектов и содержания общественного отно- шения позволит не только определить непосредственный объ- ект преступления, но и провести отграничение одного состава преступления от другого в рамках одного родового объекта пре- ступления.

Для примера можно проанализировать существующие опре- деления родового и непосредственного объектов таких престу- плений против собственности, как хищение имущества (кража, грабёж, разбой и др.). Общепринятым является мнение о том, что родовой и непосредственный объекты хищений совпада- ют, и объектом является собственность, то есть отношения по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом. Однако данный объект, справедливо называемый родовым объ- ектом хищений, применительно к непосредственному объекту этих преступлений является слишком общим, поскольку не позволяет отграничить хищение, например, от временного за- имствования или уничтожения имущества. Если мы обратим внимание на содержание нарушаемого отношения, то обнару- живается, что похититель нарушает порядок приобретения права собственности на чужое имущество. Это позволяет отгра- ничить хищение, например, от угона транспортного средства, при котором отсутствует стремление приобрести право соб- ственности на автомобиль и фактически нарушается порядок пользования чужим имуществом. В свою очередь тщательный анализ признаков другого элемента общественного отношения собственности — имущества (предмет хищения) — позволит

отграничить хищение имущества от незаконной порубки дере- вьев и незаконной охоты, хищения огнестрельного оружия и радиоактивных материалов, неправомерного завладения ком- пьютерной информацией и шпионажа, а также от других пре- ступлений.

В соответствии со структурой ранее действовавшего Уголов- ного кодекса существовало общепризнанное деление объектов преступлений на общий, родовой и непосредственный. В Осо- бенной части нынешнего Уголовного кодекса появилась новая структурная единица — раздел. Общепринятого названия для объекта преступлений, объединённых в разделе, до настоящего времени не выработано и в настоящей работе не предлагается. Кроме того, увеличение числа статей в одной главе привело к необходимости деления родового объекта на составляющие, в данном учебнике предложено именовать их групповым объек- том. Помимо указанных в юридической литературе выделяют иные виды объектов — специальный и видовой, но разные ав- торы вкладывают в них различное значение.

Одно преступление может одновременно причинять вред нескольким объектам. Например, разбой предполагает причи- нение вреда таким объектам, как жизнь и здоровье человека, отношения собственности. Подобные преступления принято на- зывать многообъектными. В многообъектных преступлениях выделяются:

> основной объект; У дополнительный объект.

Основным является объект, который непосредственно охра- няется конкретной статьёй и является частью родового объекта.

Дополнительным является объект, который по содержа- нию отличается от основного и нарушается в результате посяга- тельства на основной объект либо нарушение которого является способом нарушения основного объекта.

Посягательство на основной и дополнительный объекты со- пряжены между собой, в связи с чем и образуют единое пре- ступление. Дополнительный объект не означает менее важный объект.

Так, ч. 3 ст. 218 УК предусматривает ответственность за Умышленное уничтожение имущества, повлёкшее по неосто- рожности смерть человека. Этим преступлением нарушаются от- менил собственности (уничтожение имущества) и отношения

по поводу жизни человека (причинение смерти). Поскольку дан- ная статья расположена в гл. 24 о преступлениях против соб- ственности, то основным объектом и будут выступать отношения собственности. Отношения по поводу жизни человека в данном преступлении являются объектом дополнительным, и, несмотря на отведённую законодателем этому объекту роль дополнитель- ного, он является наиболее ценным объектом (что надлежало бы учитывать при формулировании соответствующих норм).

В одной статье могут быть предусмотрены сразу два и более дополнительных объекта преступления.

Дополнительные объекты могут быть:

  • обязательными (необходимыми);

  • факультативными (необязательными);

  • альтернативными.

Дополнительный объект будет обязательным, если его нарушение всегда сопровождает посягательство на основной объект.

Факультативным является дополнительный объект, фак- тическое нарушение или не нарушение которого не влияет на квалификацию конкретного деяния как преступления.

Альтернативными являются дополнительные объекты, если для наличия состава преступления достаточно причине- ния ущерба хотя бы одному из них.

Примером многообъектного преступления является хули- ганство, ответственность за которое предусмотрена ст. 339 УК. В соответствии с диспозицией ч. 1 этой статьи под хулиган- ством понимаются умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к об- ществу, сопровождающиеся в том числе применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреж- дением чужого имущества. Так как ст. 339 УК размещена в гл. 30 о преступлениях против общественного порядка и обще- ственной нравственности, то основным объектом хулиганства является общественный порядок. В качестве альтернативных дополнительных объектов выступают физическая неприкос- новенность личности в случае применения насилия и отноше- ния собственности при уничтожении или повреждении чужого имущества.