1. Объективного — лицо должно было действовать опреде- лённым образом;

2. Субъективного — лицо могло действовать требуемым об- разом.

Объективное условие выражено словами: лицо должно было выполнить определённое действие (лицо было обязано действо- вать). Должествование совершить действие возникает из раз- личных оснований, которые принято называть источниками возникновения обязанности действовать. Таковыми источни- ками (основаниями) являются:

• предписания закона или иного нормативного акта;

• решения судебных органов;

• профессиональные или должностные обязанности;

• добровольно принятые на себя обязательства;

• предшествующее поведение виновного.

Содержание действий, которые должно совершить лицо, определяется характером грозящей опасности. При этом обязан- ное лицо вправе самостоятельно решать, какие из возможных в данной обстановке действий совершать, важно только, чтобы эти действия были в состоянии предотвратить наступление об- щественно опасных последствий.

Субъективное условие выражено словами: лицо могло вы- полнить требуемое действие. Мог выполнить требуемое действие тот, кто обладал достаточными способностями и имел объектив- ную возможность для их реализации.

Субъективная возможность совершить действие презюмиру- ется при одновременном наличии двух следующих условий, от- сутствие любого из которых исключает ответственность:

• лицо фактически обладает способностями, достаточными в конкретной обстановке для предотвращения наступления об- щественно опасных последствий;

• отсутствуют объективные препятствия для реализации указанных способностей.

Способность совершить действие предполагает наличие у лица навыков, умений, знаний, физических сил и т. п., при- чём в таком объёме, который необходим для выполнения обя- занности. При оценке наличия или отсутствия у лица доста- точных способностей необходимо соотносить их с обстанов- кой, характером опасности и иными обстоятельствами в их совокупности.

Объективная возможность совершения действия означает отсутствие внешних препятствий для его совершения. Такими препятствиями могут быть: непреодолимая сила, физическое или психическое принуждение, а также заведомое наличие

пасности для жизни или здоровья лица, обязанного выполнить требуемое действие, либо для жизни или здоровья других лиц. Одновременно следует иметь в виду, что обязанное действовать лицо должно принимать на себя и преодолевать известный риск причинения вреда своим или чужим интересам в процессе осу- ществления требуемых действий.

Бездействие ограничено временными рамками существова- ния невыполненной обязанности действовать. Как правило, для выполнения обязанности требуется определённый промежуток времени, длительность которого зависит от характера подлежа- щей предотвращению опасности: то ли это обязанность платить средства на содержание детей или родителей, то ли это обязан- ность сообщить в правоохранительные органы о достоверно из- вестном совершённом особо тяжком преступлении, то ли обязан- ность оказать первую медицинскую помощь тяжело травмиро- ванному человеку.

В ряде случаев закон определяет момент выполнения опре- делённой обязанности, с прошествием этого момента наступает и ответственность за бездействие независимо от длительности последующего периода невыполнения обязанности. Например, невозвращение на территорию Республики Беларусь историко- культурных ценностей в соответствии со ст. 230 УК является преступлением, если такие ценности умышленно не возвращены на территорию Республики Беларусь «в установленный срок». В иных случаях устанавливается промежуток времени, по ис- течении которого невыполнение обязанности действовать при- знаётся преступлением. Так, уклонение родителей от уплаты по судебному постановлению средств на содержание несовершен- нолетних или совершеннолетних, но нетрудоспособных и нуж- дающихся в материальной помощи детей, уголовно наказуемо, если оно осуществлялось «более трёх месяцев в течение года» (ст. 174 УК). Уклонение от уплаты обязательных платежей мо- жет влечь ответственность в случае как разовой неуплаты, так и неуплаты в течение более или менее длительного срока: важ- но чтобы невыполненное обязательство достигло установленно- го соответствующей статьёй размера. Так, согласно ст. 231 УК Уклонение от уплаты таможенных платежей является престу- Олением, если сумма неуплаченных таможенных платежей пре- вышает в две тысячи раз размер базовой величины, установлен- й на день совершения преступления.

В большинстве статей Уголовного кодекса бездействие опре- деляется как воздержание от активного поведения, то есть бездействие является пассивным. Но Уголовным кодексом предусматривается и такой вид бездействия, который в своём внешнем проявлении может быть осуществлён только актив- ными действиями. Такого рода случаи касаются наказуемости нарушения запрета совершать определённые действия. Напри- мер, ст. 417 УК устанавливает ответственность за неисполнение приговора суда о лишении права занимать определённые долж- ности или заниматься определённой деятельностью. Для того, чтобы не исполнить приговор или воздержаться от исполнения приговора (то есть для того, чтобы бездействовать), необходи- мо, соответственно, занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью (то есть необходимо действовать). Однако в данном случае бездействием является продолжение совершения действий вопреки запрету, и такое невыполнение запрета с юридической точки зрения рассматри- вается как простое бездействие — неисполнение приговора, по- скольку для признания неисполнения приговора бездействием не имеет принципиального значения, предписывалось приго- вором совершение действия или воздержание от совершения действия. Однако отмеченная специфика проявления такого бездействия должна учитываться при определении характера обязанности, неисполнение которой образует соответствующее преступление.

Виды бездействия. По роли бездействия в создании опасно- сти различают:

• бездействие-невмешательство;

• бездействие, приравниваемое к действию. Бездействие-невмешательство — это непринятие лицом

мер по устранению опасности, возникшей помимо действий это- го лица.

Бездействие, приравниваемое к действию (бездействие, соз- дающее опасность), — это невыполнение лицом обязанности со- вершить действие, осуществление которого исключило бы воз- никновение опасности правоохраняемым интересам. В отличие от активных действий, которыми непосредственно осуществляет- ся преступление, при бездействии, приравниваемом к действию, виновное лицо сознательно допускает воздействие на правоохра- няемые интересы иных сил.

Бездействие может быть приравнено к действию, если:

> до момента, когда необходимо совершить действие, опас- ость не существует, то есть обязанность совершить действие су- ествует ещё до возникновения опасности;

> совершение определённого действия является прямой обя- нностью конкретного лица;

> бездействие лица приводит к возникновению опасности. Применительно к преступлениям против здоровья и жизни

спользуется термин «поставление в опасность». Поставлени- в опасность являются, например, действия лица, раздевшего яного человека с целью хищения одежды и оставившего по- рпевшего в беспомощном состоянии на морозе (поставление опасность с косвенным умыслом по отношению к возможной ерти). Опасность для жизни и здоровья потерпевшего может ть создана как активными действиями, так и бездействием новного. Бездействие-невмешательство не может являться ставлением в опасность.

Смешанное бездействие — это сочетание в одном преступле- нии активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия. Ха- рактерным примером смешанного бездействия является уклоне- ние от призыва на военную службу, совершённое путём умыш- ленного причинения себе телесного повреждения (ст. 435 УК).

Термин «смешанное бездействие» является теоретически недостаточно выверенным. По существу, речь должна идти о смешанном деянии, которое включает в себя одновременно и активное действие, и бездействие. Однако основу общественной опасности такого поведения субъекта образует уклонение от со- вершения действия, что и предопределило выделение и исполь- зование термина «смешанное бездействие», поскольку в нем ак- центируется внимание на наказуемости именно бездействия.

Отдельные преступления могут совершаться только путём Действия (например, кража), другие — только путём бездействия (например, неоказание помощи), ряд преступлений может совер- шаться как в активной, так и в пассивной формах (например, вос- препятствование законной предпринимательской деятельности). Для отражения сложного характера определённых деяний судебной практике используется термин «сложные деяния», сложным деяниям относятся длящееся и продолжаемое пре- пления.

Длящимся преступлением является деяние, которое харак- теризуется длительным невыполнением определённой обязан- ности, возложенной на виновного законом. Процесс совершения таких преступлений можно охарактеризовать как пребывание виновного в преступном состоянии.

Длящимися являются преступления, которые представляют собой уклонение от выполнения требуемых действий (например, уклонение детей от содержания родителей — ст. 175 УК) либо незаконное хранение определённых предметов (например, огне- стрельного оружия — ст. 295 УК).

Длящееся преступление начинается с какого-либо преступ- ного действия (например, при самовольном занятии земельного участка — ст. 386 УК) или с акта преступного бездействия (на- пример, при недонесении о преступлении — ст. 406 УК).

Длящееся преступление считается юридически оконченным в момент возникновения преступного состояния.

Преступное состояние возникает по различным основаниям, которые могут быть разделены на две группы:

• наступление определённых событий, требующих соверше- ния определённых действий, например, пребывание потерпев- шего в опасном для жизни состоянии порождает обязанность очевидца оказать помощь, решение суда обязывает выплачивать средства на содержание детей, достижение призывного возраста обязывает пройти службу и т. п. В подобных случаях преступле- ние будет считаться юридически оконченным по прошествии с момента возникновения события времени, необходимого и доста- точного для совершения требуемых действий, то есть выполне- ния обязанности, уклонение от которой образует преступление;

• совершение виновным определённых действий, которые по- рождают преступное состояние, например, принятие поддельных денег или ценных бумаг является началом их незаконного хране- ния. В таких случаях преступление будет считаться юридически оконченным с момента совершения соответствующего действия.

Момент же фактического окончания длящихся преступле- ний связан с наступлением обстоятельств, которые ведут к пре- кращению преступного состояния.

Основаниями отпадения преступного состояния могут быть:

• пресечение преступления правоохранительными органами;

• совершение виновным определённого действия, направ- ленного к прекращению преступления (например, добровольная

явка для дальнейшего прохождения службы, уничтожение фаль- шивых банкнот и т. п.);

| > утрата запрещённых к хранению предметов (например, не- законно хранимое огнестрельное оружие похищено);

. > наступление иных событий (например, достижение не- призывного возраста при уклонении от прохождения воинской службы, достижение ребёнком возраста восемнадцати лет или смерть родителей при уклонении от их содержания).

Поскольку юридический и фактический моменты оконча- ния длящихся преступлений не совпадают, принято говорить, что длящееся преступление постоянно осуществляется на ста- дии юридически оконченного преступления.

Продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из совокупности юридически тождественных деяний, объединён- ных единым умыслом, направленных к достижению единой цели и представляющих собой этапы реализации единого намерения.

Преступление будет считаться продолжаемым при наличии следующих признаков:

> совершено несколько деяний;

> все деяния являются юридически тождественными; I > все деяния объединены единой целью;

I > каждое из деяний является этапом реализации единого на- мерения, то есть всё содеянное объединено единым умыслом.

Как правило, все деяния, образующие продолжаемое престу- пление, совершаются через непродолжительный промежуток времени и при одинаковых обстоятельствах.

В отличие от длящихся преступлений, которые характеризу- ются непрерывным осуществлением состава преступления, про- должаемые преступления состоят из ряда периодически возоб- новляемых и внешне оконченных деяний, то есть являются Дискретными (прерывными). Входящие в продолжаемое престу- пление отдельные деяния могут подпадать под признаки состава преступления или быть непреступными. Однако в любом случае они не подлежат самостоятельной правовой оценке и только в совокупности квалифицируются как единичное продолжаемое преступление на основании анализа объективных и субъектив- ных признаков каждого деяния и всех деяний вместе.

Типичными примерами продолжаемых преступлений явля- ется хищение какого-либо имущества по частям (например, пе- риодический вынос узлов и деталей для сборки станка или иного

агрегата), сбыт партии фальшивых банкнот по одной купюре или сбыт одной партии наркотиков мелкими дозами, получение периодических выплат в виде взятки за совершение одного дей- ствия и т. п.

Началом продолжаемого преступления надлежит считать со- вершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление.

Продолжаемое преступление оканчивается в момент совер- шения лицом последнего из тождественных действий, которые были им задуманы как единое преступление.

Если продолжаемое преступление является по конструкции преступлением с материальным составом, то для его окончания не- обходимо, чтобы последнее тождественное действие довело желае- мое последствие до требуемых соответствующей статьёй Уголовно- го кодекса характеристик, например, крупного размера ущерба.

Характеристику сложных преступлений см. в гл. 12 настоя- щего издания.

Одним из проблемных вопросов, не нашедших своего законо- дательного разрешения, является определение понятия «преступ- ная деятельность». Так, в соответствии со ст. 18 УК целью соз- дания организованной группы является осуществление преступ- ной деятельности, а согласно ст. 19 УК преступная организация создаётся для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созданию условий для её поддер- жания и развития. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда совместной преступной деятельностью является деятель- ность, рассчитанная, как правило, на длительный период времени и неопределённое по продолжительности совершение различных преступлений либо одного, но продолжаемого преступления (на- пример, хищения). Единичный факт совершения преступления, требовавшего продолжительной подготовки, может быть признан деянием, совершённым организованной группой, лишь при нали- чии доказательств, что её участники и в дальнейшем намерены были продолжать совместную преступную деятельность.

В статьях Особенной части Уголовного кодекса в квалифици- рованных составах довольно часто используется замена описания преступления ссылкой на те же действия, те же деяния, деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи и т. п. Такой законодательный приём используется для экономии слов и упрощения восприятия материала. Однако следует помнить, что