- •1.1. Філософія права: поняття та предмет вивчення
- •1.2. Філософія права
- •2.1. Сутність права
- •2.2. Право: норми, галузі, джерела 1
- •2.3. Право і закон
- •2.4. Право і мораль
- •2.5. Людина і права
- •2.6. Право і держава 1
- •2.8. Особа і держава 1
- •2.9. Права громадян України
- •2.11. Розвиток сучасної держави 1
- •2.12. Громадянське суспільство. Історико-правові аспекти
- •2.13, Громадянське суспільство
- •1.1. Поняття національної ідеї, її особливості та значення для формування права
- •1.2. Філософсько-правові передумови зародження української національної ідеї в іх-хііі ст.
- •1.3. Філософсько-правові
- •1.4. Відродження української національної ідеї: філософсько-правовий аспект (середина XVIII - початок XX ст.)
- •1.5. Теоретико-правові
- •2.1. Теорія права: зміст та завдання
- •2.2. Сучасна соціологія права. Правова соціалізація особистості людини
- •2.3. Політологія права як невід'ємна частина соціології права ч
- •2.4. Звичаєве право у сучасній науці. Поняття народного та фольклорного права
- •3.1. Специфіка різноманітних видів соціальних норм
- •3.2. Взаємодія права
- •3.3. Негативний феномен права -зрівнялівка
- •3.4. Дозволи та заборони у зрівнялівці та праві
- •4.1. Поняття сутності та явища в праві, їх взаємовідносини
- •4.2. Загальний шлях пізнання права: від правових явищ до сутності права (і навпаки)
- •4.3. Потреби, інтереси та правоутворення
- •4.4. Нормативність права та його регулююча функція
- •4.5. Загальнообов'язковість права та його забезпечення
- •5.1. Співвідношення окремого, особливого і загального у праві
- •5.2. Ціле і частина у праві та їх взаємодія
- •5.3. Поняття структури та елементів у праві
- •5.4. Структура права
- •5.5. Мета у праві та прогнозування
- •5.6. Право як реалізація свободи. Поняття свобідної волі
- •6.1. Дух як філософська категорія. Ідея права
- •6.2. Поняття духу права
- •6.3. Національний дух українського права
- •6.4. Панування права в суспільстві. Верховенство права
- •7.1. Поняття культури та цивілізації
- •7.2. Філософсько-культурні категорії у праві
- •7.3. Філософський аналіз окультуреного права
- •7.4. Принципи та функції культурологи права
- •7.5. Правові і наукові засади формування нової концепції культурної політики в Україні1
- •8.1. Актуальні проблеми духовно-правового виховання молоді
- •8.3. Філософсько-правовий аспект морального виховання
- •8.4. Естетичне виховання студентів у процесі пізнання права
- •8.5. Економічне виховання у контексті філософії права
- •9.1. Поняття та види безпеки життєдіяльності людини. Синергетика та її завдання
- •9.2. Філософсько-соціологічне обґрунтування безпеки правової життєдіяльності людини
- •9,3. Філософський аспект прав та свобод людини та їх захист
- •9.4. Філософія покарання людини
- •Тема 1. Предмет, мета, принципи та функції філософії права
- •Тема 2. Формування української національної філософії права
- •Тема 3. Свобідна воля людини у правовому контексті
- •Тема 4. Духовне та моральне право
- •Тема 5. Синергетика права
- •Тема 6. Акмеологія позитивного права
- •Тема 7. Національна культурологія права
- •Тема 8. Почуттєве та живе право
- •Тема 9. Національний дух права
- •Тема 10. Логіка взаємодії правових норм
- •Тема 11. Екзистенційне пізнання права
- •Тема 12. Герменевтика правової онтології
- •Тема 13. Правова аксіологія
- •Тема 14. Раціональність і правова гносеологія
- •Тема 15. Філософія правопорушення і покарання
- •Тема 16. Філософсько-правові засади національної безпеки
- •Філософія права
- •01054, КиГв-54, вул. Воровського, 24.
1.2. Філософсько-правові передумови зародження української національної ідеї в іх-хііі ст.
./.На зародження української національної ідеї вплинуло прийняття християнства//Як вказує О. Братко-Кутинсь-кий, що ідеї християнства, змінюючи душі, майже не змінювали світогляду наших предків. Християнський світогляд мав багато спільного з язичницьким. Після офіційного прийняття християнства у 988 р. життя старої релігії лише набрало нових форм (частина обрядових дійств була оформлена як християнські свята). Але прийняття християнства піднесло рівень Київської Русі, особливо її центру - Києва./Починаючи з IX до XIII ст. Київ - найважливіший і найбільший центр культури східних слов'ян. У ньому вперше на Русі з'явилась нова писемність, розпочато літописання, засновано перші бібліотеки та школи, зведено монументальні споруди. Десятинну церкву, Софійський собор, Золоті ворота, князівські палаци, прикрашені мозаїками та фресками. Руками київських золотарів створено чудові зразки прикладного мистецтва. У Києві написано визначні твори оригінальної та історичної літератури - «Слово про закон і благодать» Іларіона, «Руська правда», «Повість временних літ», «Слово о полку Ігоревім» тощо (І І, 213-220).
72
73
Таким чином через офіційне прийняття християнства з великокняжого Київського стала Русь - Українська, що ввійшла у світ як повноцінна велика нація - зі своєю релігією, свідомістю, державою, законами, мораллю, культурою і т. ін. (29, ЗО).
Народ Київської Русі поступово перетворювався у цивілізовану на той час націю зі своїми здобутками, культурою, планами розбудови державності, внутрішніми та зовнішніми проблемами. Це усвідомлювали як русичі, так розвинуті європейські держави. Національна самобутність Київської русі стала джерелом національної ідеї.
З цього приводу Ю. І, Римаренко словами М. Бубера відмічає, що ми говоримо про національну ідею, коли якийсь народ помічає свою єдність, свій внутрішній зв'язок, свій історичний характер, свої традиції, своє становлення та розвиток, свою долю та призначення, робить їх предметом своєї свідомості, мотивуванням своєї долі». Національну ідею можна розглядати і як концентрований вираз національно-патріотичного фактора. З цієї точки зору вона є соціально-політичним, морально-етичним та психологічним феноменом народного буття, менталітетом народу, що згуртовує його в єдине ціле (64, ІЗ).
ОДо деякої міри можна вважати, що сучасна Україна є правонаступницею Київської Русі. Тому національна ідея -це своєрідний національний ідеал, який витлумачується в літературі як сукупність народних прагнень до кращої організації життя, розвитку суспільства відповідно до тих соціальних стандартів, у яких поєднуються історичні традиції, уявлення про добре та щасливе у житті народу з сучасними завданнями, які він повинен розв'язувати на своєму шляху (47,62).
Зокрема, таким національним ідеалом був український парламентаризм, який почався з часів Київської Русі. Державний устрій України-Руси мав усі передумови створювати й надалі інститути представницької демократії. Тогочасне віче правомірно розглядати як орган народоправства, що функціонував як загальні збори громадян міста, розглядав та виносив ухвали стосовно справ цілого князівства. Такі вічеві зібрання були нерегулярними та не мали чіткого статусу. Однак, подеколи на вічевих зборах обирали князів та укладали договори з ними (що звалося «рядом»). Це й дає право вважати віче зразком українського парламентаризму. У цьому сенсі Київська держава розвивалася в контексті становлення державних форм правління європейських країн (76,35).
Крім того, українська нація характеризується неабиякою духовністю, яку вона зберегла впродовж восьми сто-
74
літь. Національна ідея є визначальною характеристикою духовного світу нації на відповідному етапі її розвитку. Вона розвивається, вдосконалюється, дедалі більше орієнтуючись на загальновизнані демократичні цінності. Саме такий процес трансформації пройшла українська національна ідея (47, 65). Тому й не дивно, що національна ідея пов'язана не стільки з матеріалізованими ознаками нації, скільки з духовним світом, духовним типом нації, який вважався навіть вище за територіальний, особливо для «недержавних» націй. Зрештою, духовно-культурний фактор вважався визначальним, як могутній інстинкт національного самозбереження та усвідомлення. Матеріальні ж фактори на відміну від суб'єктивних розглядаються як щаблі до здійснення самої національної ідеї (64, 15).
Отже, внутрішні та зовнішні фактори формування Київської Русі створили певні передумови зародження української національної ідеї. Ці передумови визрівали біля 700 років існування Київської Русі та мали подальший вплив на формування філософсько-правової думки в Україні.