- •Оглавление
- •Предисловие к тому
- •Список используемых сокращений
- •Раздел 1. ФИЗИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ КОСМИЧЕСКОГО ПОЛЕТА
- •Глава 1.1 Время и системы координат
- •1.1.1. Время
- •1.1.2. Системы координат
- •1.1.3. Преобразования между системами координат
- •Глава 1.2. Солнечная система
- •1.2.1. Солнце
- •1.2.2. Планеты
- •1.2.3. Спутники и кольца планет
- •1.2.4. Астероиды и карликовые планеты
- •1.2.5. Объекты пояса Койпера. Кометы
- •Глава 1.3. Физические особенности Земли
- •1.3.1. Гравитационное поле и фигура Земли
- •1.3.2. Атмосфера Земли
- •1.3.3. Магнитное поле Земли
- •1.3.4. Корпускулярная радиация в околоземном космическом пространстве
- •1.3.5. Космический мусор и его характеристики
- •Раздел 2. МЕХАНИКА ПОЛЕТА
- •2.1.1. Способы выведения космических аппаратов на орбиту
- •Глава 2.2. Орбитальное движение
- •2.2.1. Невозмущенное орбитальное движение
- •2.2.1.1. Задача двух тел
- •2.2.1.2. Интегралы и уравнение Кеплера
- •2.2.1.3. Орбитальные элементы
- •2.2.1.4. Определение орбит в задаче двух тел
- •2.2.2. Возмущенное орбитальное движение
- •2.2.2.2. Влияние сжатия и атмосферы Земли на движение ИСЗ
- •2.2.2.3. Баллистические модели движения ИСЗ
- •2.2.4. Баллистические условия полета КА
- •2.2.5. Особые орбиты искусственных спутников Земли
- •2.2.5.1. Геостационарные орбиты
- •2.2.5.6. Критическое наклонение и орбиты типа «Молния»
- •Глава 2.3. Межорбитальные перелеты космических аппаратов
- •2.3.1. Понятие космического перелета. Перелет с конечной тягой, импульсный перелет
- •2.3.2. Реактивная сила. Формула Циолковского
- •2.3.4. Необходимые условия оптимальности перелета
- •2.3.5. Случай центрального ньютоновского гравитационного поля
- •2.3.6. Некоторые импульсные перелеты
- •2.3.7. Перелеты между околокруговыми орбитами
- •2.3.8. Оптимальные перелеты с конечной тягой
- •2.4.1. Управление геостационарной орбитой
- •2.4.2. Поддержание высокоэллиптических орбит
- •2.4.3. Поддержание высотного профиля полета Международной космической станции
- •2.4.4. Поддержание солнечной синхронности круговой орбиты
- •2.4.5. Поддержание стабильности местного времени прохождения восходящего узла круговой ССО
- •2.4.6. Управление высотой и трассой низкой круговой орбиты
- •2.4.7. Разведение спутников на круговой орбите
- •Глава 2.5. Спутниковые системы
- •2.5.1. Спутниковые системы и их баллистическое проектирование
- •2.5.2. Спутниковые системы непрерывного зонального обзора на круговых орбитах
- •2.5.2.1. Спутниковые системы на основе полос непрерывного обзора
- •2.5.2.2. Кинематически правильные спутниковые системы
- •2.5.3. Спутниковые системы периодического зонального обзора на круговых орбитах
- •2.5.3.1. Предпосылки создания современной теории периодического обзора
- •2.5.3.2. Регулярные спутниковые системы
- •2.5.3.3. Элементы маршрутной теории оптимизации спутниковых систем периодического обзора
- •2.5.3.4. Некоторые закономерности оптимальных решений
- •2.5.4. Спутниковые системы непрерывного локального обзора на эллиптических орбитах
- •2.5.5. Управление спутниковыми системами на круговых орбитах
- •Глава 2.6. Лунные и межпланетные траектории
- •2.6.1. Лунные траектории космических аппаратов
- •2.6.2. Траектории полета к планетам, астероидам, кометам
- •Глава 3.1. Типы (классификация) аэродинамических компоновок
- •3.1.3. Многоблочные компоновки с продольным разделением ступеней
- •3.1.4. Многоблочные компоновки с продольным делением ступеней и навесными полезными грузами
- •3.1.5. Выступающие и отделяемые элементы конструкции
- •3.3.1. Экспериментальные методы исследований
- •3.3.3. Аналоговые испытания
- •3.3.4. Численные методы расчета аэродинамических характеристик ракет
- •3.4.1. Ветровое воздействие на ракету при старте и транспортировании. Влияние стартовых сооружений и транспортировочных агрегатов
- •3.4.2. Ветровые нагрузки вблизи земли
- •3.4.3. Местные нагрузки при обтекании стационарным потоком
- •3.4.4. Распределенные аэродинамические нагрузки
- •3.4.5. Статическая устойчивость
- •3.4.6. Аэродинамические характеристики стабилизирующих устройств
- •3.4.8. Разделение ступеней ракет
- •3.4.9. Круговые аэродинамические характеристики тел вращения
- •3.4.11. Аэродинамическое воздействие на полезный груз в процессе отделения створок головных обтекателей
- •3.4.12. Аэродинамика отделяемых ступеней и элементов конструкции. Зоны падения (отчуждения)
- •3.5.3. Влияние струй двигателей на аэродинамические характеристики
- •3.5.4. Аэродинамическое нагружение выступающих элементов конструкции. Методы снижения нагрузок
- •3.5.5. Аэродинамические характеристики блоков многоблочных ракет в процессе их отделения
- •3.6.4. Дренирование элементов конструкции
- •3.6.5. Авиационное транспортирование
- •Глава 3.7. Термостатирование отсеков ракет при наземной подготовке
- •3.7.1. Задачи термостатирования. Ограничения. Методы решения
- •3.8.2. Классификация пусковых установок по их конструктивным схемам
- •3.8.4. Особенности тепловых процессов при старте
- •Глава 3.10. Собственная атмосфера космических аппаратов и ее влияние на функционирование приборов и систем
- •3.10.1. Экспериментальные исследования собственной внешней атмосферы космических аппаратов и станций
- •3.10.2. Особенности изменения давления в негерметичных отсеках геостационарных спутников
- •Глава 3.11. Загрязнение поверхностей космических аппаратов и методы его уменьшения
- •3.11.1. Источники загрязнения космических аппаратов
- •Глава 3.12. Аэрогазодинамика спускаемых аппаратов
- •3.13.2. Метеороиды
- •3.13.3. Космический мусор
- •3.13.4. Расчет вероятности непробоя КА метеороидами и техногенными частицами
- •3.13.5. Воздействия микрометеороидов и техногенных частиц на поверхность космического аппарата
- •3.14.2. Акустика и пульсации давления при старте ракет
- •3.14.3. Аэроакустические воздействия на ракеты в полете
- •3.14.4. Акустические воздействия на космические аппараты при наземной подготовке и в полете
- •4.2.1. Цели классификации
- •4.2.3. Систематическая классификация
- •Глава 4.3. Создание космических комплексов
- •4.3.2. Принципы обеспечения качества и надежности
- •4.3.3. Порядок создания космических комплексов
- •5.1.1. Теоретические основы проектирования летательных аппаратов
- •5.2.2. Схема многоуровневого исследования модернизации ракетного комплекса. Состав задач и математические модели
- •5.2.4. Задача оптимизации параметров модификаций ЛА. Математическая модель
- •5.2.6. Исследование эффективности модернизации РК
- •5.2.7. Анализ модификации ЛА с РДТТ при наличии неконтролируемых факторов
- •5.3.3. Проектирование топливных баков
- •5.3.4. Цилиндрические оболочки
- •Глава 5.5. Модели и методы исследования устойчивости и управляемости баллистических ракет
- •5.5.3. Исследование устойчивости продольных колебаний БР
- •Раздел 6. СРЕДСТВА ВЫВЕДЕНИЯ
- •Глава 6.1. Общая концепция
- •6.2.3 Ракеты носители «Циклон», «Зенит», «Зенит 3 SL»
- •6.3.3. МТКС «Спейс Шаттл»
- •Глава 6.4. Разгонные блоки
- •6.4.1. Разгонные блоки типа ДМ
- •6.4.2. Разгонные блоки типа «Бриз»
- •6.4.3. Разгонные блоки типа «Фрегат»
- •Глава 7.1. Жидкостные ракетные двигатели
- •7.1.1. Принципиальная схема ЖРД
- •7.1.3.1. Запуск
- •7.1.3.2. Работа ЖРД в полете
- •7.1.3.3. Автоматика ЖРД
- •7.1.3.4. Обеспечение устойчивой работы
- •7.1.4. Камера
- •7.1.4.1. Газодинамический расчет
- •7.1.4.2. Профилирование камеры
- •7.1.4.3. Тепловой расчет камеры
- •7.1.4.4. Конструирование камеры
- •7.1.4.5. Изготовление камеры
- •7.1.5. Газогенератор
- •Глава 7.2. Стендовые испытания двигательных установок
- •7.2.1. Задача отработки
- •7.2.2. Методика экспериментальной отработки жидкостных ракетных двигательных установок
- •7.2.4. Комплексные испытания пневмогидравлических систем и двигательных установок
- •Глава 8.1. Системы управления средств выведения
- •8.1.1. Назначение и область применения системы управления средств выведения
- •8.1.3. Функциональная структура и приборный состав систем управления средств выведения
- •8.1.4. Бортовой вычислительный комплекс и взаимодействие смежных систем
- •8.1.5. Навигация и наведение. Терминальное управление
- •8.1.6. Точность управления выведением полезного груза
- •8.1.7. Этапы развития систем управления средств выведения
- •8.1.9. Надежность и стойкость систем управления к помехам
- •8.1.10. Организация и обработка потоков информации о работе систем управления
- •8.1.11. Тенденция развития систем управления средств выведения
- •8.2.1. Бортовая аппаратура системы управления
- •8.2.2. Бортовое программное обеспечение
- •8.2.4. Наземная аппаратура системы управления
- •Глава 8.3. Системы разделения
- •8.3.1. Требования к системам разделения
- •8.3.2. Основные типы систем разделения
- •8.3.3. Исполнительные элементы систем разделения
- •8.3.4. Силы, действующие на разделяемые тела
- •8.3.5. Расчет систем разделения
- •8.3.6. Экспериментальная отработка систем разделения
- •8.3.7. Расчет надежности
- •8.5.1. Система одновременного опорожнения баков
- •8.5.2. Потребное давление наддува баков
- •Глава 8.6. Управление двигательной установкой
- •Глава 8.7. Исполнительные органы
- •Глава 8.8. Исполнительные приводы систем управления
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ |
411 |
|
|
Рис. 3.9.3. Типовые уровни статического давле ния в струях ГД при Ро 1 МПа
лекторов антенн наилучшим образом подходит диффузная схема взаимодействия с полной ак
энергии.
образом, проведенные исследова ния показали, что взаимодействие струй хо газовых микродвигателей с элемента ми конструкции КА является нетривиальной
проблемой, требующей детального рассмотре ния с учетом наличия СВА, процессов конден сации в струях, особенностей взаимодействия с элементами поверхности молекул со скоро стями, близкими к тепловым, привлекая мето ды многофазных континуальных течений и прямого статистического моделирования.
Глава 3.10
СОБСТВЕННАЯ АТМОСФЕРА КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРИБОРОВ И СИСТЕМ
3.10.1. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СОБСТВЕННОЙ ВНЕШНЕЙ АТМОСФЕРЫ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ И СТАНЦИЙ
Собственная внешняя атмосфера КА
Одной из особенностей функциониро вания КА на околоземной орбите является
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
412 |
Глава 3.10. СОБСТВЕННАЯ АТМОСФЕРА КА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ |
|
|
образование вокруг них СВА. От окружаю щего космического пространства СВА отли чается б льшими давлением и плотностью, разнообразием химического состава состав ляющих ее газовых компонент, а также со держанием в ней жидких и твердых микро частиц.
Наличие СВА в ряде случаев может ока зывать существенное (вредное) влияние на боту служебных систем, бортовой служебной научной аппаратуры, а также затруднять терпретацию результатов проводимых на борту КА прикладных и научных исследований. Во прос о параметрах СВА орбитальных КА стал предметом пристального внимания более двад цати лет назад практически одновременно как в России, так и в США. Показательно, что за нимавшиеся данным вопросом научные работ ники двух стран пришли в середине 70 х годов прошлого века к одному и тому же выводу: ус пешное изучение СВА невозможно без прове дения соответствующих исследований непо средственно в натурных условиях орбитально го полета КА ввиду сложности, а иногда и не возможности, моделирования этих условий на Земле.
Проведенный с июня 1982 г. по июнь 1986 г. эксперимент «Астра 1» с помощью ап паратуры «УМР Астра», оснащенной масс спектрометрами и кварцевыми микровесами, стал первым этапом осуществляемых в России натурных исследований СВА. Полученные при его проведении результаты имели существен ное значение для реализации программы вы полняемых на станции «Салют 7» работ, а так же использовались как исходные данные при создании расчетных моделей СВА.
Для описания СВА орбитальных объек тов более сложной конфигурации, например
орбитальной станции (ОС) «Мир», получен ных в ходе эксперимента «Астра 1» данных оказалось явно недостаточно. В связи с этим на ОС «Мир» проводился эксперимент «Аст ра 2» с июня 1995 г. по 1997 г., который по зволил уточнить и дополнить уже имеющиеся данные о газовых составляющих СВА ком плекса, в том числе и в удаленных от верхности зонах, получить новые данные уровнях забортного вакуума и внутри тичных отсеков (НГО) при различных полет ных ситуациях.
В эксперименте «Астра 2» изучение СВА осуществлялось с помощью аппаратуры, уста новленной на модуле «Спектр», которая
обеспечивала измерение большого числа па раметров — давление, массовый состав и ско рость осаждения загрязнений в значительном околообъектовом пространстве, включая зо ны, удаленные от поверхности на расстояние до 2 м, благодаря размещению измерительно го блока на подвижной штанге. Размещение аппаратуры на модуле «Спектр» показано на рис. 3.10.1 и 3.10.2.
Измерения в эксперименте проводились почти два года и позволили получить обшир ный экспериментальный материал, широко используемый в настоящее время при проек тировании новых КА и станций.
Масс,спектрометрия
Масс спектрометрические измерения со става СВА проводились с начала эксперимен та. Диапазон измерений — по массовым чис лам для нейтральной компоненты 12… …120 а.е.м. с концентрацией 107…1012 см 3, а для ионной составляющей по массовым чис лам 8…140 а.е.м. с концентрацией 10…106 см 3. В фоновых условиях зафиксированы компо ненты набегающего потока верхней атмосфе ры и вода.
Наиболее интересные результаты были получены при стыковке ОК Shuttle к ОС «Мир» 15 ноября 1995 г. Масс спектрометр работал в течение ~10 мин, непосредственно перед «зависанием» ОК «Шаттл». За этот промежуток времени на масс спектрах в раз ных его местах и только по одному разу за регистрированы мощные пики: 10 при ана лизе нейтрального и 10 при анализе ионного составов окружающей среды. Пики связаны с компонентами, входящими в состав струй двигателей управления, тем более, что время появления семи из них относительно хоро шо коррелирует с работой двигателей управ ления корабля «Шаттл». Появление осталь ных масс пиков приходится связывать с компонентами струй двигателей управления комплекса «Мир».
Данные обстоятельства учтены при фор мировании табл. 3.10.1. В первой колонке представлены массовые числа Mi зарегистри рованных компонентов, во второй — предпо ложительная химическая формула газовой компоненты, соответствующая Mi. Вопроси тельные знаки в этой колонке означают: один «?» — концентрация компонента i, непосред ственно после формулы которого он стоит су щественно ниже концентрации компонента i,
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ |
413 |
|
|
Рис. 3.10.1. Размещение и состав аппаратуры эксперимента «Астра 2»:
ПМИ1, 2 — датчики давления (с горячим катодом); ДВЛС11, 12, 21, 31, 32 — датчики давления (магниторазрядные с холодным катодом); МС1, 2 — масс спектрометры; КМВ1, 2 — кварцевые микровесы; СКУ — сканирующее устройство; НГО — негерметичный отсек
Рис. 3.10.2. Установка аппаратуры «Астра 2»:
а — размещение на модуле «Спектр»; б — установка блока А 22
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
414Глава 3.10. СОБСТВЕННАЯ АТМОСФЕРА КА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ
3.10.1.Спектры, полученные в эксперименте «Астра 2» 15.11.95 на витке № 55651
M, |
|
|
Структурная |
|
|
Концентрация в приемнике масс спектрометра, NiΡ см 3 |
||||||||||
|
|
|
|
Компонент СВА |
Компонент струй двигателей управления |
|||||||||||
а.е.м |
|
|
|
формула |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ni |
Время регистрации |
Ni |
Время регистрации |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
CH2; N |
|
|
|
1,3 109 |
9.18.33,72 |
5,3 1011 |
9 |
|||||
|
|
|
|
|
|
5,6 1010 |
9 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
15 |
|
|
|
CH3; NH |
|
|
|
1,9 109 |
9.18.33,83 |
2,2 1011 |
9.15.56,30 |
|||||
|
|
|
|
|
|
2,3 1010 |
9.15.56,30 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
CH |
; |
|
|
|
|
|
|
3,5 1011 |
9.22.57,95 |
||
16 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
1,1 109 |
9.18.33,94 |
|
|
|
|
|
|
NH |
; O? |
|
|
|
3,7 1010 |
9.22.57,95 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
NH ; OH? |
|
|
|
1,5 109 |
9.18.34,05 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
H |
O |
|
|
|
|
3,1 109 |
9.18.34,16 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
??? |
|
|
|
|
|
|
|
2,2 1010 |
9.15.39,79 |
|
25 |
|
|
|
|
|
??? |
|
|
|
|
|
|
|
3,5 109 |
9.15.39,90 |
|
26 |
|
CHCH; CN? |
|
|
|
|
2,0 109 |
9.15.40,01 |
||||||||
27 |
|
|
|
|
HCN |
|
|
|
|
|
|
6,4 109 |
9.15.40,12 |
|||
28 |
N ; CO; CH CH ? |
4,0 109 |
9.18.35,26 |
3,1 1010 |
9.15.40,24 |
|||||||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
30 |
NO; CH |
CH ; HCHO? |
1,5 109 |
9.18.35,46 |
5,3 109 |
9.15.40,45 |
||||||||||
|
|
|
|
3 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
31 |
|
|
|
CH |
NH |
2 |
|
|
|
|
|
3,1 109 |
9.15.40.55 |
|||
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
Ar; CN2? |
|
|
|
|
|
2,2 1011 |
9.20.39,50 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2,3 1010 |
9.20.39,50 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
44 |
|
|
CO |
; N O? |
|
|
|
1,3 109 |
9. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
45 |
(CH ) NH; CH N H ?? |
1,3 109 |
9.15.42,08 |
|
|
|||||||||||
|
|
3 |
2 |
|
|
|
|
|
3 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
45 |
(CH ) NH; CH N H ?? |
1,5 109 |
9.15.42,20 |
|
|
|||||||||||
|
|
3 |
2 |
|
|
|
|
|
3 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
46 |
NO |
; CH NHNH ?? |
1,5 109 |
9.15.42,20 |
|
|
||||||||||
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
45 |
(CH ) NH; CH N H ?? |
1,2 109 |
9.15.43,01 |
2,9 109 |
9.15.08,08 |
|||||||||||
|
|
3 |
2 |
|
|
|
|
|
3 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
46 |
NO |
; CH NHNH ?? |
1,2 109 |
9.15.43,01 |
2,9 109 |
9.15.08,08 |
||||||||||
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
52 |
|
|
|
(CN) |
?? |
|
|
|
|
|
2,7 1010 |
9.17.28,13 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
53 |
|
CH |
CHCN?? |
|
|
|
3,1 1010 |
9.17.28,16 |
||||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
54 |
|
CH |
CHCHCH ?? |
|
|
|
6,1 109 |
9.17.28,21 |
||||||||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
||
|
CH CH CH CH ?? |
|
|
3,2 1010 |
9.18.38,37 |
|||||||||||
56 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
|
3,2 1010 |
|
CH |
CH CHCH ?? |
|
|
9.18.38,37 |
||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
3 |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(CH ) CO?? |
|
|
|
|
1,9 109 |
9.17.28,37 |
|||||||
58 |
|
|
|
|
|
3 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
1,9 109 |
|
CH CH CH CH ?? |
|
|
9.17.28,37 |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
3 |
|
|
2 |
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
59 |
(CH ) N; CH CONH ?? |
|
|
1,9 109 |
9.17.28,37 |
|||||||||||
|
|
3 3 |
|
|
|
3 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
||
|
CH COCH COCH ??; |
|
|
6,6 1010 |
9.18.22,37 |
|||||||||||
100 |
|
3 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
6,6 1010 |
|
|
(CH |
CO) O?? |
|
|
|
9.18.22,37 |
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
H CH(CH ) ; |
|
|
|
1,0 109 |
9.21.01,32 |
||||||||
|
C |
|
5 |
5 |
|
|
|
|
3 |
|
2 |
|
|
|
1,0 109 |
9.21.01,32 |
120 |
H CH CH CH CH , |
|
|
|||||||||||||
|
6 |
5 |
|
|
2 |
|
2 |
|
2 |
3 |
|
|
1,0 109 |
9.21.01,32 |
||
|
|
C |
H C H CH |
3 |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
6 |
|
4 |
2 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
|
|
|
|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ |
415 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 3.10.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
3 |
4 |
5 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
C |
H N(CH ) |
2 |
|
|
1,0 109 |
|
9.21.01,32 |
||
121 |
6 |
|
5 |
3 |
|
|
1,0 109 |
|
9.21.01,32 |
|
(CH ) N HNO |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
3 |
2 |
2 |
3 |
|
|
|
|
|
122 |
C6H5CH2CH2OH, |
|
|
1,0 109 |
|
9.21.01,32 |
||||
C6H5COOH |
|
|
|
1,0 109 |
|
9.21.01,32 |
||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
которому отвечает предшествующая формула; два «??» — есть сомнения в правильности идентификации компонента i, непосредствен но после формулы которого они стоят; три «???» — идентификацию компонента не уда лось осуществить. В колонках 3 и 5 приведены максимальные значения концентрации компо нента с массовым числом Mi в приемнике масс спектрометра, зарегистрированного им при анализе нейтрального состава СВА ком плекса «Мир», а также струй ОС и корабля «Шаттл», колонки 4 и 6 — время регистрации масс спектрометром максимального значения концентрации компонента.
Указанных измерений оказалось доста точно для определения основных нейтральных газовых составляющих СВА комплекса «Мир» при работе двигателей управления.
Измерения давления
Вэксперименте «Астра 2» выполнен большой объем измерений давления в раз личных условиях эксплуатации. Все приве денные данные — результаты измерений давления внутри полости измерительных приборов и пересчет их на значения пара метров в окружающей среде, что представля ет собой отдельную достаточно сложную и важную задачу, требующую специального рассмотрения.
Вфоновых условиях после стыковки мо дуля «Спектр» к ОС «Мир» уровни давления,
зафиксированные датчиками, лежат в диапазо не 10 5…10 3 Па (10 7…1 10 5 мм рт. ст.) и слабо изменяются по времени. Результаты измере ний для этого случая приведены на рис. 3.10.3. Отчетливо видна разница в давлениях на на
Рис. 3.10.3. Давление в фоновых условиях
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
416 |
Глава 3.10. СОБСТВЕННАЯ АТМОСФЕРА КА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ |
|
|
ветренной стороне модуля (ДВЛС21), в негер метичном отсеке модуля «Спектр» (ДВЛС11 и ДВЛС12) и на подветренной стороне модуля (ПМИ1 и ПМИ2).
Наиболее интересные данные по динами ке изменения давления в СВА получены при измерениях во время работы двигателей управ ления в период стыковки и расстыковки ОК «Шаттл» и при коррекции орбиты.
Стыковка ОК «Шаттл» STS,74
Некоторые результаты измерений давле ния при стыковке ОК «Шаттл» 15.11.95 приве дены на рис. 3.10.4. Ионизационные датчики давления ПМИ ориентированы таким обра зом, что их приемные отверстия находятся в затененной зоне. Тем не менее, наблюдается пиковое изменение давления, обуслов ленное срабатываниями двигателей на ОК «Шаттл» и ОС
Наряду с существенным увеличением уровня внешнего давления при срабатывании двигателей управления на два четыре порядка наблюдается увеличение давления в негерме тичном отсеке модуля «Спектр» согласно по казаниям датчиков ДВЛС11 и ДВЛС12. Время релаксации к исходному уровню составляет несколько десятков секунд.
Расстыковка ОК «Шаттл» STS,74
(Space Transportation System)
Некоторые результаты измерений давле ния при расстыковке ОК «Шаттл» приведены на рис. 3.10.5.
Расстыковка ТК «Прогресс»
При расстыковке ТК «Прогресс» со сто роны базового блока (ББ) ОС «Мир» было проведено включение аппаратуры «Астра 2». На рис. 3.10.6 приведены результаты измере ния давления при срабатывании двигателей причаливания.
На расстоянии ~20…25 м от ББ штатно выдается импульс на увод корабля в течение восьми девяти секунд (рис. 3.10.7). При этом датчики давления ПМИ1 и ПМИ2 попадают в дальнюю приосевую зону струи этих двигате лей. Во время работы двигателей оба датчика ПМИ зашкаливают. Время релаксации давле ния к исходному уровню составляет две три минуты после окончания импульса.
На рис. 3.10.8 приведены данные по из менению давления в месте установки датчиков ПМИ при использовании корректирующего двигателя корабля «Прогресс» для коррекции орбиты ОС «Мир». Датчики попадают в даль нюю периферийную зону струи корректирую
Рис. 3.10.4. Давление при стыковке орбитального корабля «Шаттл»
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ |
417 |
|
|
Рис. 3.10.5. Давление при расстыковке орбитального корабля «Шаттл» и орбитальной станции «Мир»
Рис. 3.10.6. Давление при расстыковке транспортно грузового корабля «Прогресс»
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
418 |
Глава 3.10. СОБСТВЕННАЯ АТМОСФЕРА КА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ |
|
|
Рис. 3.10.7. Давление при срабатывании двигателей причаливания и ориентации при расстыковке транспортно грузового корабля «Прогресс»
Рис. 3.10.8. Изменение давления при коррекции орбиты с помощью корректирующего двигателя «Прогресс»
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ |
419 |
|
|
щего двигателя (угол между осью и направле нием на датчик около 140 ). Результаты изме рений показывают, что даже после длительной работы двигателя в периферийной зоне струи возврат давления к фоновому уровню состав ляет не более 100 с.
Измерения в эксперименте PIC
Эксперимент PIC (Plume Impingement Contamination) проводился совместно россий ской и американской стороной на ОС «Мир» в целях изучения загрязняющего воздействия управляющих двигателей в нескольких сериях их импульсных включений. На фоне этого эксперимента аппаратурой «Астра 2» проведе на регистрация уровня давлений. Результаты измерения давлений приведены на рис. 3.10.9. Видно, что при импульсной работе двигателей, газовое облако не успевает рассеиваться и идет постепенное увеличение уровня фонового дав
в СВА.
Измерения уровня осаждения загрязнений на кварцевых микровесах
Результаты обработки результатов пока заний кварцевых микровесов (КМВ) приведе ны на рис. 3.10.10, где представлена зависи мость толщины осаждения на КМВ от вре мени. При пересчете ухода частоты КМВ в
толщину осадка плотность осадка принима лась равной 1000 кг/м3.
КМВ показывают медленный средний прирост массы, причем заметных изменений осевшей массы при стыковках «Шаттл» и ко раблей «Союз» и «Прогресс», а также при проведении эксперимента PIC не зафиксиро вано. Средняя скорость осаждения для КМВ составила значение порядка 5 10 11 г/(см2 с)
за период от вскрытия весов до 8.09.95, 1 10 12 г/(см2 с) от 8.09.95 до 26.12.95 и
1 10 12 г/(см2 с) от 26.12.95 до 26.12.96. Одновременно с измерениями в экспери
менте «Астра 2» на борту ОС «Мир» Европей ским космическим агентством проведен экс перимент Euromir 95 по измерению потоков атомарного кислорода, космической пыли и осаждения загрязнений с использованием ап паратуры ICA, в состав которой входили квар цевые микровесы QCM.
Результаты измерений осаждения загряз нения, полученные с помощью аппаратуры ICA, в сопоставлении с результатами экспери мента «Астра 2» за эти же периоды времени и данными светотеневой обстановки на орбите приведены на рис. 3.10.11.
Именно в это время впервые зафиксиро вано резкое увеличение скорости осаждения загрязнений на солнечных витках орбиты, ко
Рис. 3.10.9. Изменение давления при проведении эксперимента PIC
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
420 |
Глава 3.10. СОБСТВЕННАЯ АТМОСФЕРА КА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ |
|
|
Рис. 3.10.10. Зависимость толщины осаждения на КМВ2 от времени
Рис. 3.10.11. Сравнение результатов измерений экспериментов ICA и «Астра 2»