- •Оглавление
- •Предисловие к тому
- •Список используемых сокращений
- •Раздел 1. ФИЗИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ КОСМИЧЕСКОГО ПОЛЕТА
- •Глава 1.1 Время и системы координат
- •1.1.1. Время
- •1.1.2. Системы координат
- •1.1.3. Преобразования между системами координат
- •Глава 1.2. Солнечная система
- •1.2.1. Солнце
- •1.2.2. Планеты
- •1.2.3. Спутники и кольца планет
- •1.2.4. Астероиды и карликовые планеты
- •1.2.5. Объекты пояса Койпера. Кометы
- •Глава 1.3. Физические особенности Земли
- •1.3.1. Гравитационное поле и фигура Земли
- •1.3.2. Атмосфера Земли
- •1.3.3. Магнитное поле Земли
- •1.3.4. Корпускулярная радиация в околоземном космическом пространстве
- •1.3.5. Космический мусор и его характеристики
- •Раздел 2. МЕХАНИКА ПОЛЕТА
- •2.1.1. Способы выведения космических аппаратов на орбиту
- •Глава 2.2. Орбитальное движение
- •2.2.1. Невозмущенное орбитальное движение
- •2.2.1.1. Задача двух тел
- •2.2.1.2. Интегралы и уравнение Кеплера
- •2.2.1.3. Орбитальные элементы
- •2.2.1.4. Определение орбит в задаче двух тел
- •2.2.2. Возмущенное орбитальное движение
- •2.2.2.2. Влияние сжатия и атмосферы Земли на движение ИСЗ
- •2.2.2.3. Баллистические модели движения ИСЗ
- •2.2.4. Баллистические условия полета КА
- •2.2.5. Особые орбиты искусственных спутников Земли
- •2.2.5.1. Геостационарные орбиты
- •2.2.5.6. Критическое наклонение и орбиты типа «Молния»
- •Глава 2.3. Межорбитальные перелеты космических аппаратов
- •2.3.1. Понятие космического перелета. Перелет с конечной тягой, импульсный перелет
- •2.3.2. Реактивная сила. Формула Циолковского
- •2.3.4. Необходимые условия оптимальности перелета
- •2.3.5. Случай центрального ньютоновского гравитационного поля
- •2.3.6. Некоторые импульсные перелеты
- •2.3.7. Перелеты между околокруговыми орбитами
- •2.3.8. Оптимальные перелеты с конечной тягой
- •2.4.1. Управление геостационарной орбитой
- •2.4.2. Поддержание высокоэллиптических орбит
- •2.4.3. Поддержание высотного профиля полета Международной космической станции
- •2.4.4. Поддержание солнечной синхронности круговой орбиты
- •2.4.5. Поддержание стабильности местного времени прохождения восходящего узла круговой ССО
- •2.4.6. Управление высотой и трассой низкой круговой орбиты
- •2.4.7. Разведение спутников на круговой орбите
- •Глава 2.5. Спутниковые системы
- •2.5.1. Спутниковые системы и их баллистическое проектирование
- •2.5.2. Спутниковые системы непрерывного зонального обзора на круговых орбитах
- •2.5.2.1. Спутниковые системы на основе полос непрерывного обзора
- •2.5.2.2. Кинематически правильные спутниковые системы
- •2.5.3. Спутниковые системы периодического зонального обзора на круговых орбитах
- •2.5.3.1. Предпосылки создания современной теории периодического обзора
- •2.5.3.2. Регулярные спутниковые системы
- •2.5.3.3. Элементы маршрутной теории оптимизации спутниковых систем периодического обзора
- •2.5.3.4. Некоторые закономерности оптимальных решений
- •2.5.4. Спутниковые системы непрерывного локального обзора на эллиптических орбитах
- •2.5.5. Управление спутниковыми системами на круговых орбитах
- •Глава 2.6. Лунные и межпланетные траектории
- •2.6.1. Лунные траектории космических аппаратов
- •2.6.2. Траектории полета к планетам, астероидам, кометам
- •Глава 3.1. Типы (классификация) аэродинамических компоновок
- •3.1.3. Многоблочные компоновки с продольным разделением ступеней
- •3.1.4. Многоблочные компоновки с продольным делением ступеней и навесными полезными грузами
- •3.1.5. Выступающие и отделяемые элементы конструкции
- •3.3.1. Экспериментальные методы исследований
- •3.3.3. Аналоговые испытания
- •3.3.4. Численные методы расчета аэродинамических характеристик ракет
- •3.4.1. Ветровое воздействие на ракету при старте и транспортировании. Влияние стартовых сооружений и транспортировочных агрегатов
- •3.4.2. Ветровые нагрузки вблизи земли
- •3.4.3. Местные нагрузки при обтекании стационарным потоком
- •3.4.4. Распределенные аэродинамические нагрузки
- •3.4.5. Статическая устойчивость
- •3.4.6. Аэродинамические характеристики стабилизирующих устройств
- •3.4.8. Разделение ступеней ракет
- •3.4.9. Круговые аэродинамические характеристики тел вращения
- •3.4.11. Аэродинамическое воздействие на полезный груз в процессе отделения створок головных обтекателей
- •3.4.12. Аэродинамика отделяемых ступеней и элементов конструкции. Зоны падения (отчуждения)
- •3.5.3. Влияние струй двигателей на аэродинамические характеристики
- •3.5.4. Аэродинамическое нагружение выступающих элементов конструкции. Методы снижения нагрузок
- •3.5.5. Аэродинамические характеристики блоков многоблочных ракет в процессе их отделения
- •3.6.4. Дренирование элементов конструкции
- •3.6.5. Авиационное транспортирование
- •Глава 3.7. Термостатирование отсеков ракет при наземной подготовке
- •3.7.1. Задачи термостатирования. Ограничения. Методы решения
- •3.8.2. Классификация пусковых установок по их конструктивным схемам
- •3.8.4. Особенности тепловых процессов при старте
- •Глава 3.10. Собственная атмосфера космических аппаратов и ее влияние на функционирование приборов и систем
- •3.10.1. Экспериментальные исследования собственной внешней атмосферы космических аппаратов и станций
- •3.10.2. Особенности изменения давления в негерметичных отсеках геостационарных спутников
- •Глава 3.11. Загрязнение поверхностей космических аппаратов и методы его уменьшения
- •3.11.1. Источники загрязнения космических аппаратов
- •Глава 3.12. Аэрогазодинамика спускаемых аппаратов
- •3.13.2. Метеороиды
- •3.13.3. Космический мусор
- •3.13.4. Расчет вероятности непробоя КА метеороидами и техногенными частицами
- •3.13.5. Воздействия микрометеороидов и техногенных частиц на поверхность космического аппарата
- •3.14.2. Акустика и пульсации давления при старте ракет
- •3.14.3. Аэроакустические воздействия на ракеты в полете
- •3.14.4. Акустические воздействия на космические аппараты при наземной подготовке и в полете
- •4.2.1. Цели классификации
- •4.2.3. Систематическая классификация
- •Глава 4.3. Создание космических комплексов
- •4.3.2. Принципы обеспечения качества и надежности
- •4.3.3. Порядок создания космических комплексов
- •5.1.1. Теоретические основы проектирования летательных аппаратов
- •5.2.2. Схема многоуровневого исследования модернизации ракетного комплекса. Состав задач и математические модели
- •5.2.4. Задача оптимизации параметров модификаций ЛА. Математическая модель
- •5.2.6. Исследование эффективности модернизации РК
- •5.2.7. Анализ модификации ЛА с РДТТ при наличии неконтролируемых факторов
- •5.3.3. Проектирование топливных баков
- •5.3.4. Цилиндрические оболочки
- •Глава 5.5. Модели и методы исследования устойчивости и управляемости баллистических ракет
- •5.5.3. Исследование устойчивости продольных колебаний БР
- •Раздел 6. СРЕДСТВА ВЫВЕДЕНИЯ
- •Глава 6.1. Общая концепция
- •6.2.3 Ракеты носители «Циклон», «Зенит», «Зенит 3 SL»
- •6.3.3. МТКС «Спейс Шаттл»
- •Глава 6.4. Разгонные блоки
- •6.4.1. Разгонные блоки типа ДМ
- •6.4.2. Разгонные блоки типа «Бриз»
- •6.4.3. Разгонные блоки типа «Фрегат»
- •Глава 7.1. Жидкостные ракетные двигатели
- •7.1.1. Принципиальная схема ЖРД
- •7.1.3.1. Запуск
- •7.1.3.2. Работа ЖРД в полете
- •7.1.3.3. Автоматика ЖРД
- •7.1.3.4. Обеспечение устойчивой работы
- •7.1.4. Камера
- •7.1.4.1. Газодинамический расчет
- •7.1.4.2. Профилирование камеры
- •7.1.4.3. Тепловой расчет камеры
- •7.1.4.4. Конструирование камеры
- •7.1.4.5. Изготовление камеры
- •7.1.5. Газогенератор
- •Глава 7.2. Стендовые испытания двигательных установок
- •7.2.1. Задача отработки
- •7.2.2. Методика экспериментальной отработки жидкостных ракетных двигательных установок
- •7.2.4. Комплексные испытания пневмогидравлических систем и двигательных установок
- •Глава 8.1. Системы управления средств выведения
- •8.1.1. Назначение и область применения системы управления средств выведения
- •8.1.3. Функциональная структура и приборный состав систем управления средств выведения
- •8.1.4. Бортовой вычислительный комплекс и взаимодействие смежных систем
- •8.1.5. Навигация и наведение. Терминальное управление
- •8.1.6. Точность управления выведением полезного груза
- •8.1.7. Этапы развития систем управления средств выведения
- •8.1.9. Надежность и стойкость систем управления к помехам
- •8.1.10. Организация и обработка потоков информации о работе систем управления
- •8.1.11. Тенденция развития систем управления средств выведения
- •8.2.1. Бортовая аппаратура системы управления
- •8.2.2. Бортовое программное обеспечение
- •8.2.4. Наземная аппаратура системы управления
- •Глава 8.3. Системы разделения
- •8.3.1. Требования к системам разделения
- •8.3.2. Основные типы систем разделения
- •8.3.3. Исполнительные элементы систем разделения
- •8.3.4. Силы, действующие на разделяемые тела
- •8.3.5. Расчет систем разделения
- •8.3.6. Экспериментальная отработка систем разделения
- •8.3.7. Расчет надежности
- •8.5.1. Система одновременного опорожнения баков
- •8.5.2. Потребное давление наддува баков
- •Глава 8.6. Управление двигательной установкой
- •Глава 8.7. Исполнительные органы
- •Глава 8.8. Исполнительные приводы систем управления
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
850 |
Глава 8.1. СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ВЫВЕДЕНИЯ |
|
|
Указанные вариации (8.1.18) называют инструментальными вариациями траектории. Они характеризуют собой ошибку автономно го управления РН на активном участке. Вто ричная обработка полученных инструменталь ных вариаций по специальным методикам по зволяет с определенной достоверностью оце нивать точностные характеристики автоном ной СУ.
Все баллистические и навигационные задачи на борту РН решаются в инерциаль ной (гироскопической) системе координат О г г г, начало которой связывают с цен тром референц эллипсоида модели Земли. Попадающая траектория рассчитывается в естественных параметрах движения, диктуе мых требованиями второго закона Ньютона вектора абсолютного ускорения V (t) и инте гралов от него — вектора абсолютной скоро сти V (t) и положения R(t) относительно цен тра Земли.
Соотношение (8.1.3) показывает связь между абсолютным V (t), кажущимся W (t) и гравитационным g[R(t)] ускорениями, обу словленными действием активной силы
F (t) P(t) F (t)аэр — равнодействующей си лы тяги ДУ и аэродинамических сил и силы
гравитационного притяжения Земли, дейст вующей согласно закону всемирного тяготе ния Ньютона.
Задачи навигационной системы на борту РН — интегрирование уравнения (8.1.3) в проекциях на оси гироскопической системы координат О г г г, где компоненты вектора W (t) формируются по информации от бортовых акселерометров, а вектор g(R(t)) и его проекции на оси системы О г г г ги роскопической системы координат опреде ляются на борту с использованием модели вектора g(R(t)) для выбранного рефернц эл липсоида модели Земли с учетом аномалий вектора гравитационного ускорения g0 на разных участках поверхности Земли, сопут ствующих трассе траектории РН и выводи мого ПГ.
Для модели сферической Земли справед ливо соотношение:
|
R2 |
|
|
g(r(t)) g0 |
0 |
R(t), |
(8.1.19) |
|
R3 (t) |
|
где R(t) имеет компоненты [ г(t), г(t), г(t)]; g0 — гравитационное ускорение на поверхности Земли; R0 — радиус Земли.
Моделирование ускорения силы тяготе ния Земли для разных трасс движения РН и ПГ — самостоятельные геодезическая и борто вая баллистическая задачи. В задачах приклад ной баллистики исходные данные по характе ристикам измерительно инерциального блока (углы ориентации измерительных осей прибо ров ККП и предстартовые поправки к их по казаниям) указывают в ПЗ и прилагают как начальные условия решения бортовой навига ционной задачи.
8.1.4. БОРТОВОЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СМЕЖНЫХ СИСТЕМ
Бортовой вычислительный комплекс
Структура БСУ дискретного типа в ка честве центрального элемента, организую щего управление, имеет бортовая вычислительная машина (БЦВМ).
важным качеством, которое приобретает при этом СУ — гибкость, т.е. расширение функ циональных возможностей не аппаратно, а за счет изменения состава бортовых про грамм, определяющих выполнение СУ логи ческих функций и функций управления на базе организованного на борту вычислитель ного процесса и взаимодействия бортового вычислителя со всеми подсистемами СУ и смежными системами.
Носителем основных свойств СУ стала бортовая программа, размещенная в посто янном запоминающем устройстве БЦВМ Функциональная схема БЦВМ приведена рис. 8.1.9.
Расширение области взаимодействия бортовых вычислительных средств с бортовы ми и внешними абонентами, увеличение со става абонентов в бортовом и наземном ком плексах управления, обособление в бортовых вычислительных средствах функций централь ного процессора (вычислителя), устройств ввода/вывода и обмена с внешними абонен тами, оперативной и постоянной памяти и т.д., привели к образованию БЦВМ. Развитие интерфейса БЦВМ (средств стандартного со пряжения и программного обеспечения для обмена информацией между вычислительной машиной и абонентами) увеличивает возмож ность получения и обработки информации от бортовых приборов и систем, повышает их качество.
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
БОРТОВОЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СИСТЕМ 851
Рис. 8.1.9. Функциональная структура БЦВК
Диспетчерская функция БЦВМ связы вает в единую систему бортовую аппаратуру и наземный проверочно пусковой комплекс
(НППК). Придает им функцию единого управляющего комплекса ракетно космиче ской системы, функционирующего в автома тизированном режиме на технической и стартовой позициях космодрома при прове дении программы наземных испытаний ра кеты носителя, подготовке пуска и пуске с контролем цепочки набора готовности к ра боте всех смежных систем.
Возможность наращивания функций СУ как открытой системы обеспечивается органи
зацией соответствую |
набора типовых уст |
ройств согласования |
БЦВК и всем со |
ставом абонентов (преобразователи «аналог — код», «код — аналог», «команда — код», «код — код» и т.п.).
Особенности структуры и интерфейса вычислительного комплекса СУ СВ
Вычислительный комплекс СУ СВ делит ся на две основные части: БЦВК и наземный цифровой вычислительный комплекс (НЦВК).
БЦВК предназначен для управления функциональными режимами работы ККП,
исполнительными органами КР, приборами электроавтоматики, информацией цифровой телеметрии и т.д.
НЦВК предназначен для организации регламентных проверок аппаратуры СУ, про ведения предстартовой подготовки в составе НППК, для организации обмена цифровой информацией между НЦВК, абонентами на земной аппаратуры и БЦВК по цифровому ка налу связи (ЦКС).
Структуры БЦВК и НЦВК выполняют ся по схеме с резервированием, как уже го ворилось, для обеспечения требований на дежности.
Структурно каналы БЦВК и НЦВК, как правило, выполнены по одной схеме. Однако в составе НЦВК могут применяться и универ сальные ЭВМ, которые в проведении собст венно пуска не участвуют, но контролируют информацию, отображаемую в ходе предпус ковых операций.
Организация работы резервированного прибора БЦВК осуществляется блоком орга низации структуры и связи канала ввода — вывода, который по информации, поступаю щей в него из БЦВМ, отключает выходную информацию неисправного канала.
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
852 |
Глава 8.1. СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ВЫВЕДЕНИЯ |
|
|
Неисправный канал выявляется по результатам программного анализа само проверки (выход на окончание цикла, кон троль информации на четность, анализ окончания канальных программ, различ ные «зависания» и др.), а также в процессе работы канала ввода–вывода путем пораз рядного сравнения выходной информации канала.
В трехканальной структуре обеспечивает ся работоспособность при отказе любых двух каналов.
БЦВК осуществляет управление ККП и
исполнительными органами (ИО) через устрой ства обмена, которые обеспечивают обмен ин формацией между ЦВК, ККП и ИО, осущест вляя преобразование сигналов, поступающих с приборов СУ в БЦВК и обратно, в кодируе мую информацию.
Устройства обмена обеспечивают выпол нение следующих задач:
обмен информацией с каналами ввода– вывода;
прием информации от электронных бло ков акселерометров ККП и датчиков угла;
выдачу управляющих сигналов на спецав томатику и усилители рулевых приводов;
выдачу сигналов на управление про граммными механизмами ККП;
обмен релейной информацией с прибора ми релейной автоматики;
прием сигналов обратной связи с испол нительных органов рулевых приводов и кон троля с УП ККП и др.
Схема (основные элементы) функцио нального взаимодействия ККП и других под систем СУ с БЦВК посредством устройства обмена представлена на рис. 8.1.10.
Основными элементами взаимодейст вия ККП с БЦВК посредством устройства обмена (УО) являются датчики приборов, располагающихся на ГСП и ее кардановом подвесе. В частности, к ним относятся мандные датчики углов положения РН инерциальном пространстве, расположенные
по осям карданова подвеса ГСП (Дут,р,в). Сигналы этих датчиков после преобразова
ния в кодовых преобразователях угла (КПУ ) и преобразования координат, поступают через усилитель преобразователь тракта АС на
Рис. 8.1.10. Схема функционального взаимодействия ККП и других подсистем СУ с БЦВК через устройства обмена
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
НАВИГАЦИЯ И НАВЕДЕНИЕ. ТЕРМИНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ |
853 |
|
|
усилительное устройство (УУ ) рулевых ма шинок и с него в аналоговый тракт устрой ства исполнения (УИ) рулевыми машинками регулирования углового движения РН, обес
печивая |
угловые эволюции про |
граммного |
РН. |
Кроме |
сигналы с Дут,р,в, поступая |
в УО через преобразователь координат, при
ходят в тракт |
системы стабилизации ГСП |
||
и упорядочивают |
управление |
двигателями |
|
стабилизации |
(ДС) |
совместно |
с сигналами |
с датчиков углов прецессии (ДУП) с тем, что бы моменты от ДС для компенсации внеш них возмущений, действующих на ГСП бы ли эффективны и обеспечивали устойчивость ее положения в пространстве. Здесь действу ет блок управления токами стабилизации
(УТС) на ДС.
Акселерометры А , ,z, подавая порция ми в текущем машинном времени импульс ную информацию в УО в каждом цикле оп роса их показаний, обеспечивают формиро вание компонент W (t), W (t), Wz(t) вектора кажущейся скорости W (t ) в БЦВМ. После преобразования этих данных из аффинной системы в ортогональную инерциальную данная информация служит основой для ре шения в БЦВМ навигационной задачи со всеми предусмотренными особенностями реализации ее результатов для задач актив ного участка полета РН.
Информация с акселерометров исполь зуется перед стартом РН для приведения ГСП в горизонт, управляя ее положением ортого нально вектору ускорения силы тяжести g 0 посредством подачи сигналов (токи стабили зации) через преобразователь координат на
датчики моментов (ДМт,р) гироблоков танга жа и рыскания.
Информация для удержания ГСП в нужном азимутальном положении поступа ет с датчика угла после разворота ее датчи ками моментов ДМр,в на требуемый угол азимутального наведения, реализованный согласно ПЗ относительно базового элемен та (БЭ), азимутально привязанного к стар товой позиции. В начальное положение по БЭ ГСП выставляется с участием прицельной призмы (ПП).
Автономная азимутальная привязка ГСП может осуществляться и средства ми ККП. В основе ее лежит решение урав нений:
X c |
cos B cos A; |
(8.1.20) |
Z c |
cos B sin A, |
|
связывающих проекции вектора угловой скоро сти вращения Земли 3 на оси стартовой систе мы координат ОХсYсZс, имеющей начало в точке старта. Ось ОХс горизонтальна, ось ОYс верти кальна. Величины Х c , Z c могут быть получены с помощью информации от системы приведе ния ГСП или от гироскопических датчиков уг ловой скорости (ДУС), расположенных на ней, при работе ГСП в режиме приведения.
Косвенным образом во взаимодействии ККП и БЦВК участвует система опорожнения баков (СОБ), влияющая на режим работы ДУ через БЦВК. Включение системы СОБ в рабо ту происходит по данным датчиков уровня го рючего и окислителя в баках РН и данным ре шения навигационной задачи.
Электропитание на ККП и БЦВК пода ется от бортовой батареи (ББ) через блоки пи тания (БП) ККП и БП БЦВК, в чем участвует распределительно коммутационная аппарату ра. Коммутацию релейных цепей для получе ния требуемой циклограммы работы ККП и БЦВК, осуществляют блок релейной автомати ки (БРА) и релейный блок (БР) ККП.
Команды на начало функционирования БЦВК и ККП подаются с НППК, которая может принимать командные сигналы от сис темы дистанционного управления (СДУ). Кон троль за функционированием ККП и БЦВК осуществляется по информации от них, пере даваемой в систему телеметрического контро ля (СТК).
Наземные средства обработки информа ции СТК могут выдавать контрольные данные в темпе активного полета РН.
8.1.5. НАВИГАЦИЯ И НАВЕДЕНИЕ. ТЕРМИНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Задачи навигации и наведения. При ус тойчивом полете ракеты носителя на актив ном участке траектории задачи точного выве дения ПГ на заданную орбиту или целевую траекторию в БСУ решает подсистема нави гации и наведения. Для РН задачи навигации состоят в наблюдении за параметрами движе ния на активном участке; задачи наведения — по данным решения навигационной задачи управлять моментом прекращения активного полета, когда по баллистическим условиям должно обеспечиваться выведение ПГ на за
Аджян А.П., Аким Э.Л., Алифанов О.М., Андреев А.Н. Ракетно-космическая техника. Машиностроение. Энциклопедия. T. IV-22 В двух книгах. Книга первая
854 |
Глава 8.1. СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ВЫВЕДЕНИЯ |
|
|
данную орбиту или другую целевую траекто рию в соответствии с ПЗ на пуск РН. Оче видно, что неудача с правильным определе нием момента прекращения активного участ ка («отсечки» тяги ДУ РН) ведет к ошибке выведения ПГ.
Для попадающей траектории момент отсечки tkp определен настолько точно, на сколько точны и достоверны исходные дан ные для ее расчета (характеристики тяги ДУ, параметры атмосферы, аномалии поля тяго тения Земли и др.). Эти данные и траектория в условиях реального пуска могут отличаться от расчетных, выключение ДУ в рассчитан ный до пуска момент отсечки tkp может при вести к недопустимой ошибке выведения. Ошибки моделируются заранее по методике расчета попадающей траектории. В частно сти, для этого в окрестности конца расчет ной траектории порционно и последователь но «возмущают» каждый из ее параметров и оценивают «реакцию», т.е. ошибку основных параметров орбиты на каждое из проведен ных «возмущений».
Расчеты показывают, что ошибки выве дения (возмущения параметров орбиты) зави сят от величин возмущений параметров дви жения в конце активного участка нелинейно. Это значит, что возмущения параметров тра ектории в конце активного участка должны быть ограничены. С другой стороны, алго ритм выключения ДУ для выведения ПГ с допустимой погрешностью должен быть эф фективен и для предельно допустимых воз мущений траектории.
Поиск эффективного закона выключения ДУ для возмущенной траектории при проекти ровании БСУ — наукоемкий и требует значи тельных вычислительных ресурсов для моде лирования различных ситуаций с возмущения ми траектории и парирования их влияния на точность выведения.
Принцип поиска для удовлетворитель ного закона выключения ДУ состоит в том, что в окрестности расчетной точки конца активного участка существует бесчисленное множество точек (фазовое пространство), из которых движение ПГ по орбите будет в до пустимой окрестности расчетных параметров орбиты. Алгоритмы, определяющие выход траектории в искомое фазовое пространство выключения ДУ достаточно изучены возмущенных траекторий любого типа носи теля. Однако реализации их в подсистема
наведения ракет более ранних поколений встречали трудности, связанные недоста точностью ресурсов бортовы вычислитель ных средств.
При современном состоянии БЦВМ та кие трудности преодолимы, но достижения этого пути проигрывают в эффективности по сравнению с другими возможностями, кото рые открываются в связи с выросшими бор товыми вычислительными ресурсами новых РН. Перспективнее и результативнее с пози ций решения задач навигации и наведе ния — методы терминального управления выведением ПГ.
Терминальное управление. Развитие ра кетно космической техники с учетом новых задач прикладной космонавтики и ужесто чающихся экологических требований к СВ (ограничение районов падения отделяющихся элементов и ступеней СВ, полное выгорание токсичных компонентов ракетного топлива и т.д.), создание предпосылок для спасения ступеней КР с последующим их повторным использованием и других задач в сочетании с возросшими возможностями интерфейса бор товых средств информатики и вычислитель ной мощи БЦВМ позволили перейти на но вые, более эффективные методы управле ния — терминальные.
Терминальное управление (ТУ ) отличается от классического тем, что производится на блюдение и регулирование не текущих пара метров состояния Х динамической системы (объекта регулирования), а ее конечных пара метров состояния Хк или величин, зависящих от параметров конечного состояния — терми нальных параметров Q.
В качестве параметров конечного со стояния для запуска КР в целях выведения КА на орбиту выступают ее параметры. Это значит, что при возмущенной траектории отсечка тяги ДУ в конце выведения КА про изводится по результатам непосредственно го формирования конечных параметров тра ектории R(tк ), V (tк ), tк , для требуемой орби ты в сложившихся условиях возмущенной траектории. Таким образом, любая возму щенная траектория КР из класса допусти мых по энергетике, массе ПГ и т.п. в дан ном пуске обретает свойство расчетной с минимальной методической погрешностью управления.
Главная операция ТУ — наблюдение за граничными (конечными) точками полета