- •Управленческий учет содержание
- •Предисловие
- •Тема 1. Сущность и назначение управленческого учета
- •1.1. Управленческий учет в России
- •1.2. Сравнительная характеристика управленческого и финансового учета
- •1.3. Взаимосвязь управленческого и финансового учета
- •1.4. Управленческий учет как информационная система
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 2. Классификация затрат
- •2.1. Понятие затрат, расходов и издержек
- •2.2. Классификация затрат для калькуляции себестоимости продукции и определения финансовых результатов
- •2.3. Классификация затрат для принятия управленческих решений
- •2.4. Классификация затрат для осуществления планирования и контроля
- •2.5. Связь учета затрат с калькулированием себестоимости продукции (работ, услуг)
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 3. Распределение косвенных расходов
- •3.1. Первичное распределение
- •3.2. Вторичное распределение (перераспределение)
- •3.3. Методы перераспределения затрат обслуживающих подразделений между производственными подразделениями
- •3.3.1. Общая характеристика методов перераспределения затрат обслуживающих подразделений между производственными
- •3.3.2. Иллюстрация первичного распределения
- •3.3.3. Иллюстрация перераспределения (прямой метод)
- •Распределение косвенных расходов по прямому методу
- •3.3.5. Иллюстрация перераспределения (метод повторного распределения)
- •Распределение косвенных расходов по методу повторного распределения
- •3.3.6. Иллюстрация перераспределения (система линейных уравнений)
- •3.4. Отнесение косвенных расходов на заказы и виды продукции
- •3.4.1 Расчет ставок распределения накладных расходов на основе натуральных показателей.
- •3.4.2. Использование фактических или нормативных ставок распределения накладных расходов
- •3.4.3. Общезаводские, цеховые и ставки для центров затрат
- •3.4.4. Включение постоянных накладных расходов в себестоимость продукции или их списание на себестоимость продаж
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 4. Позаказный метод учета затрат и калькуляции себестоимости
- •4.1. Общая характеристика позаказного метода
- •4.1.1. Особенности и область применения позаказного метода
- •4.1.2. Планирование производства в целом и в разрезе потоков затрат.
- •4.1.3. Составление карточки регистрации затрат по заказу.
- •4.1.4. Формирование производственного графика.
- •4.1.5. Подготовка отчетов о себестоимости заказа
- •4.1.6. Учетные регистры
- •4.2. Материальные затраты
- •4.3. Трудовые затраты
- •4.4. Производственные накладные расходы
- •4.5. Преимущества и недостатки позаказного калькулирования
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 5. Попроцессный (попередельный) метод учета затрат и калькуляции себестоимости
- •5.1. Общая характеристика попроцессного (попередельного) метода
- •5.1.1. Особенности и область применения
- •5.1.6. Отчет о себестоимости продукции
- •5.1.7. Учетные регистры
- •5.2. Применение метода средней себестоимости
- •5.2.1. Общая характеристика метода средней себестоимости.
- •5.2.2. Составление отчета о себестоимости по первому цеху
- •5.2.3.Составление отчета о себестоимости по второму цеху
- •5.2.4. Отражение в отчете о себестоимости готовой, но не переданной в следующий цех, продукции
- •Отчет о себестоимости
- •5.3. Применение метода фифо
- •5.3.1. Общая характеристика метода фифо и его основные отличия от метода средней стоимости
- •5.3.2. Составление отчета о себестоимости по первому цеху
- •5.3.2. Составление отчета о себестоимости по второму цеху
- •5.3.3.Отражение в отчете о себестоимости готовой, но не переданной в следующий цех, продукции
- •Отчет о себестоимости Компании у
- •5.4. Добавленные единицы продукции
- •5.5. Нормативные и сверхнормативные потери и доходы
- •5.6. Преимущества и недостатки попроцессного калькулирования
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 6. Распределение затрат комплексных производств
- •6.1. Общая характеристика комплексных производств
- •6.2. Учет побочных продуктов
- •6.3. Учет совместно производимых (комплексных) продуктов
- •6.4. Особенности распределения комплексных затрат при нескольких точках разделения
- •6.5. Анализ распределения комплексных затрат для целей планирования и принятия решений
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 7. Смешанные методы учета затрат и калькулирования себестоимости
- •7.1. Пооперационное калькулирование
- •7.2. Основные положения системы управления «точно в срок»
- •7.3. Система «точно в срок» и управление материально-производственными запасами
- •7.4. Влияние концепции «точно в срок» на учет и контроль затрат
- •7.5. Особенности бухгалтерского учета при калькулировании себестоимости методом обратного списания
- •7.6. Иллюстрация учетных записей в системе калькулирования методом обратного списания
- •7.7. Преимущества и ограничения системы калькулирования методом обратного списания
- •Тема 8. Взаимосвязь динамики затрат и изменений объема производства
- •8.1. Основные подходы к анализу динамики затрат и изменений объема производства
- •8.2. Постоянные затраты
- •8.3. Переменные затраты
- •8. 4. Смешанные затраты
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 9. Методы калькулирования себестоимости по полным и по переменным затратам
- •9.1. Сущность и ограничения метода калькуляции по полным затратам
- •9.2. Понятие методов калькуляции сокращенной себестоимости
- •9.3. Подходы к оценке производственных запасов
- •9.4. Определение размера прибыли и особенности составления маржинального отчета о прибылях и убытках
- •9.5. Направления использования метода калькулирования по переменным затратам
- •9.6. Преимущества и ограничения метода калькулирования по переменным затратам
- •9.7. Особенности формирования неполной себестоимости в российской учетной практике
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 10. Анализ соотношения «затраты – объем - прибыль»
- •Существуют три основных подхода с данному виду анализа:
- •Для ответа на вопрос, сколько единиц продукции должно быть продано для того, чтобы получить требуемую величину прибыли, преобразуем уравнение (1):
- •Выручка (1000 ед. Х 500 у. Е./ед.) 500000
- •Маржинальный доход 200000
- •Выручка (750 ед. Х 500 у. Е./ед.) 375000
- •Выручка (1250 ед. Х 500 у. Е./ед.) 625000
- •Маржинальный доход 250000
- •Прибыль до налогообложения 100000
- •10.1.2. Анализ при выпуске нескольких видов продукции
- •10. 2. Графический подход
- •10.2.1. Графики «прибыль – объем продаж»
- •10.2.2.Графики «затраты – объем - прибыль»
- •10.3. Дополнительные концепции
- •10.3.1. Маржа безопасности
- •10.3.2. Структура затрат
- •10.3.3. Влияние изменений объемов продаж на прибыль
- •10.3.4. Принятие решений, связанных с затратами и доходами
- •10.4. Основные допущения анализа соотношения «затраты – объем - прибыль»
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 11. Информация о затратах и доходах для принятия управленческих решений
- •11.1. Принятие или непринятие специального заказа
- •11.2. Сохранение или прекращение производства
- •11.3. Замена оборудования
- •11.4. Товарная номенклатура
- •11.5. Продажа продукта в существующем виде
- •11.6. Собственное производство или закупка
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 12. Учет пропускной способности
- •12.1. Основные положения теории ограничений
- •12.2. Показатели, применяемые в теории ограничений и в учете пропускной способности
- •12.3. Иллюстрация применения концепций теории ограничений в учете пропускной способности
- •12.4. Особенности бухгалтерских записей в учете пропускной способности
- •12.5. Составление отчета о прибылях и убытках
- •12.6. Аналитические процедуры в учете пропускной способности
- •12.7. Особенности принятия управленческих решений
- •12.8. Основные отличия учета пропускной способности и традиционного учета
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 13. Функциональный метод учета затрат
- •13.1. Недостатки традиционных методов учета затрат
- •13.2. Основные положения функционального метода учета затрат
- •13.3. Составные части функционального метода учета затрат
- •13.4. Иллюстрация функционального метода учета затрат в сравнении с традиционными методами
- •13.5. Преимущества и ограничения функционального метода учета затрат
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 14. Метод калькуляции себестоимости по нормативным затратам «стандарт-кост»
- •14.1. Общая характеристика
- •14.2. Установление нормативов
- •14.3. Основные подходы к анализу отклонений
- •14.4. Анализ отклонений по прямым материальным затратам
- •14. 5. Анализ отклонений по прямым трудовым затратам
- •14.6. Анализ отклонений по производственным накладным расходам
- •14.6.1. Особенности анализа отклонений по производственным накладным расходам.
- •Расчет объема производства в машино-часах
- •Расчет нормативных ставок распределения накладных расходов
- •14.6.2. Анализ отклонений по производственным накладным расходам (при калькуляции себестоимости по полным затратам).
- •14.6.2. Особенности анализа отклонений по производственным накладным расходам (при калькуляции себестоимости по переменным затратам).
- •14.7. Анализ отклонений по коммерческим расходам и продажам
- •14.7.2. Анализ отклонений по продажам
- •14.7.3. Согласование сметной и фактической прибыли
- •14. 8. Анализ комбинационных отклонений и отклонений объема выработки
- •14.9. Анализ отклонений по ассортименту и количеству реализуемой продукции
- •14. 10. Списание и исследование отклонений
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 15. Управленческий учет в межорганизационных отношениях
- •15.1. Межорганизационные отношения и их влияние на управленческий учет
- •15.2. Специальные управленческие инструменты в межорганизационных отношениях
- •15.3. Новые учетные практики
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 16. Управленческий учет как социальная и институциональная практика
- •16.1. Неоинституциональная экономическая теория
- •16.2. Неоинституциональная социологическая теория
- •16.3. Старая институциональная экономическая теория
- •16.4. Теория заинтересованных лиц
- •Вопросы для обсуждения
- •Литература
- •Литература на русском языке
- •Литература на английском языке
6.3. Учет совместно производимых (комплексных) продуктов
После выбора метода учета побочных продуктов комплексные затраты распределяются на совместно производимые (основные) продукты, которые рассматриваются как равнозначные объекты калькулирования. Для расчета ставок распределения используются, как правило, натуральные показатели либо рыночная или продажная стоимость комплексных продуктов, которые лежат в основе двух основных походов к распределению комплексных затрат на совместно производимые продукты.
Применение натуральных показателей предполагает, что каждый совместно производимый продукт приносит одинаковый доход, для получения которого предприятие понесло соответствующую объему производства каждого продукта долю комплексных издержек. Поскольку метод натуральных показателей не требует оценивать продажную или рыночную стоимость продукта, затраты могут относиться на продукты вне зависимости от соотношения дохода и объема производства. Чтобы распределение комплексных издержек обеспечивало приемлемое соотношение дохода и затрат, используют метод, базирующийся на рыночной стоимости.
Объем производства может быть выражен в различных единицах измерения, что приводит к использованию следующих основных разновидностей метода натуральных показателей:
количественного метода;
метода весовых факторов (метода средней взвешенной).
В качестве базы распределения комплексных затрат могут использоваться продажные или рыночные цены, причем для отражения количества совместно производимых продуктов рассчитываются средневзвешенные цены. Применение рыночной или продажной стоимости для расчета ставок распределения характеризует долю каждого продукта в покрытии комплексных затрат. Существует несколько разновидностей распределения комплексных затрат на базе рыночной или продажной стоимости, основными из которых являются:
метод постоянной доли валовой прибыли;
метод чистой стоимости реализации.
Рассмотрим вышеназванные четыре метода на конкретном примере. Предположим, что предприятие выпускает один побочный продукт и три совместно производимых продукта А, Б и В. Комплексные затраты составили 210000 у. е. Данные для примера приведены в табл. 6.5.
Таблица 6.5
Данные для примера
Продукт
|
Коли- чество произве- денных единиц |
Вес (кг/ед.) |
Затраты после точки разделения (у.е.) |
Коли- чество факторов на еди ницу (ед.) |
Рыноч- ная цена (у.е./ед.) |
Рыноч- ная стои- мость (у.е.) |
Побоч- ный про- дукт |
|
|
|
|
|
10000 |
А |
8000 |
25000 |
40000 |
3 |
20 |
160000 |
Б |
10000 |
35000 |
16000 |
2 |
10 |
100000 |
В |
7000 |
40000 |
44000 |
8 |
20 |
140000 |
Для учета побочных продуктов мы выбираем первый метод, согласно которому на побочные продукты относится их прогнозируемая чистая рыночная стоимость. Эта сумма вычитается из себестоимости совместно произведенных продуктов. Таким образом, распределяемые между продуктами А, Б и В чистые комплексные затраты составят:
210000 – 10000 = 200000 у. е.
Метод постоянной доли валовой прибыли.Если совместно производимые продукты можно продать сразу после их идентификации в точке разделения без дальнейшей обработки, то цены, по которым они будут проданы, можно считать рыночными. Хотя компания может решить, что экономически целесообразнее реализовать данные продукты после дальнейшей обработки, такой подход не уменьшает значимости метода постоянной доли валовой прибыли. Сторонники данного метода считают, что комплексные затраты должны быть отнесены на продукты в соответствии с их рыночной стоимостью, поскольку при отсутствии таких затрат не существует и рыночной стоимости. Стоимость запасов совместно производимых продуктов оценивается по отнесенным на них комплексным затратам.
Метод постоянной доли валовой прибыли предполагает, что каждый совместно производимый продукт получает один и тот же процент валовой прибыли на единицу продукции, поскольку нет затрат после точки разделения. Одинаковая валовая прибыль демонстрирует важную концепцию данного метода – допущение, что каждый совместно производимый продукт вносит в точке разделения ту же долю в маржинальный доход, что и любой другой совместно производимый продукт. Вводимые в процесс затраты сопоставляются с доходами, получаемыми от каждого выпуска.
Представленная ниже табл. 6.6 иллюстрирует использование метода постоянной доли валовой прибыли при распределении комплексных затрат.
Таблица 6.6
Метод постоянной доли валовой прибыли
Комп- лексные про- дукты |
Коли- чество произ- веденных единиц |
Рыночная (продажная) цена (у.е./ед.)
|
Рыночная (продажная) стоимость (у.е.) |
Распределение чистых комплексных затрат (у.е.) |
А |
8000 |
20 |
160000 |
(160000 / 400000) х 200000 = 80000 |
Б |
10000 |
10 |
100000 |
(100000 / 400000) х 200000 = 50000 |
В |
7000 |
20 |
140000 |
(100000 / 200000) х 200000 = 70000 |
Всего |
|
|
400000 |
200000 |
Используя данные таблицы, рассчитаем валовую прибыль от совместно производимого продукта А:
160000 – 80000 = 80000 у.е.
Это составляет 50% валовой прибыли для продукта А:
(80000 / 160000) х 100% = 50%.
Аналогично доля валовой прибыли рассчитывается для продукта Б:
(100000 – 50000) / 100000 = 50%
И для продукта В: (140000 – 70000) / 140000 = 50%.
Таким образом, можно сделать вывод, что использование рыночной стоимости в качестве базы распределения комплексных затрат уравнивает доход от продаж совместно производимых продуктов, или, иными словами, мы имеем дело с постоянной долей валовой прибыли для всех совместно производимых продуктов (в нашем примере – 50%).
Метод чистой стоимости реализации. Продукты, которые еще не достигли в точке разделения стадии продажи, и поэтому не имеют рыночной стоимости, требуют дальнейших шагов по распределению комплексных затрат. При этом определяется гипотетическая рыночная стоимость в точке разделения, которая рассчитывается путем вычитания делимых затрат (затрат после точки разделения) из рыночной стоимости в первом возможном пункте продаж каждого совместно производимого продукта.
Делимые затраты включают не только производственные затраты, связанные с дальнейшей обработкой, но и административные и коммерческие расходы, относящиеся к конкретным продуктам. Если делимые затраты являются существенными и сильно варьируются между продуктами, такие расходы обязательно должны быть учтены при распределении комплексных затрат между продуктами. Данный подход к распределению комплексных затрат получил название метода чистой стоимости реализации.
Методу чистой стоимости реализации присуще допущение, заключающееся в том, что самым оптимальным приближением к гипотетической рыночной стоимости совместно производимых продуктов в точке разделения является первый пункт возможной реализации после точки разделения даже в тех случаях, когда возможны несколько пунктов продаж. Иными словами, если продукт в результате обработки после точки разделения может быть продан как продукт А (первый пункт реализации), а еще после дальнейшей обработки – как улучшенный продукт А (второй пункт реализации) и так далее, все равно для распределения комплексных затрат принимается во внимание рыночная (продажная) стоимость продукта А (а не улучшенных продуктов А).
Если часть совместно производимых продуктов может быть продана в точке разделения, а часть требует дальнейшей обработки, то для распределения комплексных затрат между продуктами первой группы в качестве базы целесообразно использовать фактическую рыночную стоимость в точке разделения, а для второй группы – приблизительную рыночную стоимость.
Представленная далее табл. 6.7 показывает все необходимые процедуры по распределению комплексных затрат по методу чистой стоимости реализации.
Таблица 6.7
Метод чистой стоимости реализации
Комплексные продукты
|
Рыночная (продажная) стоимость (у. е.)
|
Затраты после точки разделения (у. е.) |
Чистая стоимость реализации (гипотетическая рыночная стоимость) (у. е.) |
Распределение чистых комплексных затрат (у. е.)
|
А |
160000 |
40000 |
120000 |
120000 / 300000 х 200000 = 80000 |
Б |
100000 |
16000 |
84000 |
84000 / 300000 х 200000 = 56000 |
В |
140000 |
44000 |
96000 |
96000 / 300000 х 200000 = 64000 |
Всего |
400000 |
60000 |
300000 |
200000 |
Поскольку использование рыночной (продажной) стоимости в качестве базы распределения комплексный затрат предполагает, что каждый совместно производимый продукт является прибыльным, то можно применить несколько иную технику расчета. Определяется отношение совокупных затрат к гипотетической рыночной стоимости в точке разделения: 200000 / 300000 = 0,7, и полученная доля умножается на рыночную стоимость каждого продукта. Результаты таких расчетов приведены в табл. 6.8.
Таблица 6.8
Метод чистой стоимости реализации (второй способ расчета)
Комплексные продукты |
Чистая стоимость реализации (у. е.) |
Распределение чистых комплексных затрат (у. е.) |
А |
120000 |
0,7 х 120000 = 80000 |
Б |
84000 |
0,7 х 84000 = 56000 |
В |
96000 |
0,7 х 96000 = 64000 |
Всего |
300000 |
200000 |
Запасы совместно производимых продуктов оцениваются в сумме распределенных на них комплексным затратам и относящихся к ним делимых затрат. Таким образом, метод, базирующийся на чистой стоимости реализации, приводит к следующей оценке запасов (табл. 6.9).
Таблица 6.9
Комплексные Продукты
|
Чистые комплексные затраты (у. е.) |
Затраты после точки разделения (у. е.) |
Оценка запасов (у. е.) |
А |
80000 |
40000 |
120000 |
Б |
56000 |
16000 |
72000 |
В |
64000 |
44000 |
108000 |
Всего |
200000 |
100000 |
300000 |
Количественный метод.Данный метод предполагает распределение комплексных затрат на базе единиц измерения таких как тонны, литры, кубические метры и т.п. Так, в нефтепереработке единица калькуляции – одна тонна нефтепродуктов. Естественно, совместно производимые продукты должны быть измерены в таких единицах. Если это не представляется возможным, единицы должны быть пересчитаны в общий для всех производимых единиц показатель (например, минеральные удобрения в пересчете на процент действующего вещества – азота, фосфора, калия).
Данные, представленные ниже в табл. 6.10, иллюстрируют распределение чистых комплексных затрат на три совместно производимых продукта. Например, поскольку было выпущено 25000 т продукта А, произведенного из 100000 т совместных продуктов данной партии, на него относятся комплексные затраты в размере:
25000 /100000 х 200000 = 50000 у.е.
Аналогично рассчитываются затраты, отнесенные на продукты Б и В.
Таблица 6.10
Количественный метод
Комплексные продукты |
Объем производства (т) |
Распределение чистых комплексных затрат
|
А |
25000 |
25000 / 100000 х 200000 = 50000 у.е. |
Б |
35000 |
35000 / 100000 х 200000 = 70000 у.е. |
В |
40000 |
40000 / 100000 х 200000 = 80000 у.е. |
Всего |
100000 |
200000 у.е. |
Количественный метод предполагает, что при производстве одной тонны любого продукта предприятие несет одинаковые затраты на тонну продукции. Поэтому более простой способ распределения комплексных затрат с применением количественного метода заключается в следующем. Сначала рассчитывается себестоимость производства одной тонны:
200000 / 100000 = 2 у. е.
Затем полученная себестоимость умножается на количество тонн каждого продукта для распределения комплексных затрат, как это показано ниже в табл. 6.11.
Таблица 6.11
Количественный метод (второй способ расчета)
Комплексные продукты |
Распределение чистых комплексных затрат
|
А |
25000 х 2 = 50000 (у. е.) |
Б |
35000 х 2 = 70000 (у. е.) |
В |
40000 х 2 = 80000 (у. е.) |
Всего |
200000 (у. е.) |
Для целей оценки стоимости запасов после распределения чистых комплексных затрат между совестно производимыми продуктами по количественному методу к себестоимости совместно производимых продуктов добавляются затраты после точки разделения. В нашем примере оценка запасов будет выглядеть следующим образом (табл. 6.12).
Таблица 6.12
Оценка запасов (количественный метод)
Комплексные продукты |
Распределенные комплексные затраты (у. е.) |
Затраты после точки разделения (у. е.) |
Оценка запасов (у. е.) |
А |
50000 |
40000 |
90000 |
Б |
70000 |
16000 |
86000 |
В |
80000 |
44000 |
124000 |
Всего |
200000 |
100000 |
300000 |
Метод весовых факторов (метод средней взвешенной).Во многих отраслях по причине различий в технологии и условиях производства отдельных видов продукции рассмотренные выше методы не совсем приемлемы для распределения комплексных затрат. Компании нередко применяют весовые факторы, относимые на каждую единицу и базирующиеся на параметрах единицы продукции, сложности производства, времени, потраченном на производство единицы, различиях в требуемом уровне квалификации производственного персонала, стоимости используемых материалов и других факторах, которые управляющие расценивают как значимые или существенные для данного производства.
Сначала количество произведенных единиц каждого вида продукции умножается на количество весовых факторов, приходящихся на индивидуальные единицы продукции. Затем комплексные затраты распределяются в полученной пропорции. В табл. 6.13 показано применение метода весовых факторов при распределении комплексных затрат на совместно производимые продукты.
Таблица 6.13
Метод весовых факторов
Комп- лексные продукты |
Единицы продукции |
Факторы на единицу (ед.) |
Всего факторов на продукт (ед.)
|
Распределение чистых комплексных затрат |
А |
8000 |
3 |
24000 |
(24000 / 100000) х 200000 = 48000 у.е. |
Б |
10000 |
2 |
20000 |
(20000 / 100000) х 200000 = 40000 у.е. |
В |
7000 |
8 |
56000 |
(56000 / 100000) х 200000 = 112000 у. е. |
Всего |
15000 |
13 |
100000 |
200000 у. е. |