Семантические функции относительных слов

§ 2883. Каждое относительное слово предназначено для употребления в определенных семантических условиях. В рамках ориентированной анафорической связи основным семантическим противопоставлением является противопоставление слов какойикоторый; все другие возможные противопоставления имеют более частный и в то же время опосредованный характер.

Местоименное слово которыйотличается наименьшей семантической специализированностью и соответственно наибольшей широтой употребления. Функционируя как относительное, это слово приобретает некоторые свойства существительного, о чем свидетельствуют следующие факты.

1) Возможность употребления на месте слова которыйместоимения­существительногокто(при отсылке к лицу) ичто(при отсылке к предмету):Неткрепостивкогтях,нетострыхтехзубов,Чемнаводилонужаснаврагов(Крыл.);Небылочеловека,ктобыемуневерил(Акс.);Плюшкинселвкреслаиуже,казалось,немогнайтиматерии,очемговорить(Гоголь);ОнаничегонеписалаГригорию,нонебыловсемьечеловека,ктобыстакойтоскойибольюожидалотнегописьма(Шолох.);Кмедицине,какиклюбойдругойнауке,имеетотношениевсякийученый,ктохочетиможетулучшитьэтунаукусвоимизнаниями,своимталантом(А. Чижевский).

Примечание. При значительном (в условиях такой связи) семантическом совпадении слова который, с одной стороны, и кто, что — с другой, имеют различную синтаксическую специализацию: последние функционируют прежде всего в сфере неориентированной анафоры (см. § 2925). Этим и объясняется ограниченность названных выше замен, во­первых, и их стилистически несколько сниженный характер, во­вторых.

2) Способность слова которыйопределяться прилагательным — в той мере, в какой это свойственно местоимениям­существительным (см. § 2013), а также употребляться при двунаправленной связи:Ондержитвневолетудевушку,которуютывиделбольнуюупопадьи(Пушк.);Положениеихвпервуюминутубылопохоженаположениешкольника,которомусонномутоварищи,вставшиепораньше,засунуливносгусара,тоестьбумажку,наполненнуютабаком(Гоголь);Ергуновбылтотсамыйказак,которыйпьяныйспалуизбы(Л. Толст.);Ународабылаотнятаземлевладельцамитаземля,скоторойоднойонмогкормиться(Л. Толст.);ТакимижалкимипоказалисьНехлюдовутесапожники,которыхНехлюдовувидалработающихвокнеодногоподвала(Л. Толст.);Существуетливтакомслучаедостоинство,котороеоднодаетсилужить,мыслить,действовать? (Тын.);Вихвыгнутыхострыххребтахвмигпогружениячудилосьмнечто­тоотсаламандры,оттехземноводных,которыеоднижиликогда­тоназемле,залитойводой(Ю. Казак.).

Приобретаемыми в предложении субстантивными свойствами определяется собственно отождествительная функция слова который: лицо или предмет, им обозначенные, идентичны лицу или предмету, обозначенному предшествующим существительным:Кирджали,привезенныйвЯссы,представленбылпаше,которыйприсудилегобытьпосаженунакол(Пушк.);Чичиковсделалсясовершенноневдухеишвырнулнаполсаблю,котораяездиласнимвдорогедлявнушениянадлежащегострахакомуследует(Гоголь).

§ 2884. Местоименное слово какойв предложении не приобретает субстантивных свойств и является прилагательным в строгом смысле слова. Его адъективная семантика сводится к указанию на свойство или признак. Как средство оформления анафорической связи словокакойупотребляется в тех случаях, когда лицо или предмет, названные существительным, характеризуются через их отношение к другим лицам или предметам того же класса (или множества), причем само это отношение является отношением соответствия, подобия или сходства:Повечерампоявлялисьнаулицахстрашныелюди,какихраньшениктоиневидывал(А. Н. Толст.).

Типы

присубстантивно­определительных

предложений

Предложениясословами какойи каков

§ 2885. В предложениях присубстантивно­определительного типа слова какойикаковявляются специализированными носителями значений: 1) сходства, подобия, соответствия норме; 2) исключительности, превосходства, превышения нормы; 3) интенсификации.

Предложения со значением сходства,

подобия, соответствия норме

§ 2886. В предложениях данной разновидности лицо или предмет, названный существительным, определяется по его сходству с другим лицом или предметом или со всем множеством соответствующих лиц или предметов, обозначенным словом какой. Сходство может конкретизироваться как простое подобие (1) или как соответствие тому, что считается нормальным или обычным (2): 1)Институтдалейобразование,какогоонадоманеполучилабы(Помял.);Отношениякслужбеуменятеже,какиеуиногошкольникакуроку(Помял.); [Дорн:]Еслибымнепришлосьиспытатьподъемдуха,какойбываетухудожниковвовремятворчества,то,мнекажется,ябыпрезиралсвоюматериальнуюоболочкуивсе,чтоэтойоболочкесвойственно,иуносилсябыотземлиподальшеввысоту(Чех.);Вголосеегопоявилсяметалл,какогопрежденебывало(А. Н. Толст.); 2)Ручей,какихмного;Художник,какихтысячи;Мужик,простак,какихвезденемало,НашелЧервонецназемли(Крыл.).

Определение предмета через отношение к тому, что считается нормальным или обычным, или посредством указания на сходство с другим предметом того же класса не исключает возможности и его индивидуальной качественной характеристики. В подобных случаях существительное, к которому отсылает местоимение какой, имеет при себе прилагательное:Стульявкомнатебылидеревянные,массивные,какимиобыкновенноотличаетсястарина(Гоголь);Вмоеотсутствиематушкаполучилаотновойсвоейсоседкиписьмонасеройбумаге,запечатаннойбурымсургучом,какойупотребляетсянапочтовыхповесткахданапробкахдешевоговина(Тург.).

§ 2887. Уподобление может быть акцентировано словом такой(такойже) или сочетаниямитакого(же)рода,такого(же)вида,такого(же)типа, помещаемыми при существительном: (Учитель)смотрелнаПавлушутакимвзглядом,какимсмотритпортнойнакусоксукна,соображая,можноливыкроитьизнегожилет? (Г. Усп.).

Однако чаще при существительном употребляется слово тот:Онбылбледный,убитый,втомбесчувственно­страшномсостоянии,вкакомбываетчеловек,видящийпередсобоючерную,неотвратимуюсмерть(Гоголь);Яосторожно,нацыпочкахподошелккроватистемнеловким,виноватымсознаниемсвоегоздоровьяисвоейгрубости,какоевсегдаощущаешьоколобольного(Купр.);Онучилматьдержатьсястемдостоинством,какоеонамечталавнемвидеть(Фед.);Командующийчасто,можетбыть,чаще,чемнужно,говорилсподчиненнымивтойхолодной,резкойманере,вкакойначалразговорсСерпилиным(Симон.).

§ 2888. Если предмет, названный существительным, принадлежит к некоему членимому множеству, то определение этого предмета осуществляется, как правило, посредством уподобления всему множеству в целом. Указание на множество может содержаться в самой форме слова какой(мн. ч.), тогда как существительное имеет форму ед. ч.:Вошелулыбающийсячеловеквкороткойподдевке,какиевпровинцииносилиопереточныезнаменитостиикуплетисты(А. Н. Толст.);Джекбылмоимвторымучителемнаохоте...Янесумелиспортитьего,сделатьшалым,бестолковымпсом,какиечастеньковстречаютсяумолодых,неопытныхохотников(Г. Скребицкий). В случае же формального согласования словакакойс существительным указание на множество стоящих за ним лиц или предметов легко выводится из ситуации, описываемой в придаточном предложении:Япредсталнасценевсвоемобычномкостюме,вкакомходилатогдавсяместнаямолодежь(Г. Скребицкий).

Принадлежность предмета, названного существительным, к классу (множеству) предметов, обозначенных местоимением какой, может быть подчеркнута сочетаниямиодиниз,одинизтех,изтех, имеющими указательно­выделительное значение:Хозяиннебольшогодома,вкоторомжилЧертков,былодноизтворений,какимиобыкновеннобываютвладетелидомовгде­нибудьвпятнадцатойлинииВасильевскогоострова,наПетербургскойсторонеиливотдаленномуглуКоломны, —творенье,какихмногонаРусиикоторыххарактертакжетрудноопределить,какцветизношенногосюртука(Гоголь);Шестойденьтогоапрелябылсумрачный,дождливый,одинизтех,какихвсегдабываетнемалораннейвеснойвАвиньоне(Бунин).

§ 2889. Противоположны рассмотренным предложения, в которых множество представлено существительным, а отдельный элемент или часть этого множества — местоименным словом; ср.: река,какихмногоиТакихрек,окакойрассказалты,много. Среди предложений со значением подобия или соответствия такие предложения занимают несколько обособленное положение и характеризуются следующими свойствами. 1) Согласование в числе здесь отсутствует: существительное, если оно не является собирательным, имеет форму мн. ч., а словокакой— форму ед. ч., или, если оно обозначает часть множества, форму мн. ч.:Такиеприключения,какоеслучилось(какиеслучались)снами,потомвспоминаютсясудовольствием. 2) В оформлении анафорической связи может принимать участие также словокаков; его употребление ограничено позицией сказуемого:Мыневсостоянииследитьзаполетомтакихвеликихумов,каковваш(Тург.);Сталисильноопасаться,чтобынепроизошлодажебунтамеждутакимбеспокойнымнародом,каковыкрестьянеЧичикова(Гоголь). 3) При существительном чаще, чем в других случаях, употребляется словотакой(см. примеры выше); употребление словатотздесь исключено. 4) Отношение соответствия осложняется значением репрезентации (об этом значении см. § 2834).

Существительное может стоять в форме ед. ч., если оно имеет обобщающее значение (слова типа человек,вещь,свойство,особенность,обстоятельство,ситуация,положение,чувство,состояние):Такоесостояние,вкакомнаходитсясейчасбольной,неопасно;Мненияизамечаниятакогочеловека,каковвы,послужилибымнеруководствомиободрилибыпервыймойисторическийопыт(Пушк., переписка).

Предложения этой разновидности редки: они все более вытесняются из употребления соотносительными предложениями с союзом как:Такихдомов,какваш(какувас),много;Такоесостояние,каксейчас,длябольногонеопасно;Такойчеловек,какмойбрат,неподведет(см. § 2834).

§ 2890. Сходство или соответствие может устанавливаться не только относительно разных лиц или предметов, но и относительно одного и того же лица или предмета, взятого в разные моменты его существования и восприятия или просто в изменении и развитии. Предложения, в которых устанавливается сходство предмета или лица с самим собой, характеризуются следующими свойствами. 1) В сказуемое главного предложения здесь входят слова со значением бытия, становления и изменения (быть,делаться,становиться,оставатьсякаким), обнаружения (обнаружить,найтикогокаким), проявления (оказаться,показатьсебякаким), впечатления (казатьсякаким), интеллектуального восприятия, памяти и воображения (видеть,представлятьсебе,принимать,помнить,вспоминатькогокаким), знания и мнения (знать,считатькогокаким), а также ряд глаголов конкретного действия, семантически примыкающих к перечисленным (типаприходить,вернуться,явитьсякаким); сказуемое придаточного предложения обычно имеет сходные (но не обязательно совпадающие) семантические характеристики. 2) Придаточное предложение занимает позицию именной части сказуемого или ведет себя как компонент с двунаправленной синтаксической связью (см. § 2003–2005). 3) Анафорическая связь оформляется словамикакойиликаков(устар.). 4) При существительном обычно (но не обязательно) наличие словатотили, чаще,такой. Все перечисленные признаки реализуются одновременно.

Удаляясьотусловийобществаиприближаяськприроде,мыневольностановимсядетьми:всеприобретенноеотпадаетотдушиионаделаетсявновьтакою,какойбыланекогдаивернобудеткогда­нибудьопять(Лерм.);ЯнашелАсюточнотакоюже,какоюееоставил(Тург.);Яиногдамучилавас,новсе­такиянетакая,какоювыменявоображаете(Тург.);Онпредсталпредомноютемжеромантиком,какимязналего(Тург.);Лизавнесколькоднейсталанета,какоюонеезнал(Тург.);ХаджиМуратвспомнилсынатаким,какимвиделеговпоследнийраз(Л. Толст.);ИонаясноувиделалежащегосвыпростаннымирукаминаодеялекнязяАндреятакого,какимонаеговсегдавидела(Л. Толст.);Грибоедовснилсяпоночамлюдям:Нинеонснилсятаким,какимсиделснеюнаокошкеахвердовскогодома(Тын.);Япредставлялсебетеатрименнотаким,какимяеговидел,когдабывалсмамойвМоскве(Г. Скребицкий);Теперьонвиделсебянетеммальчишкой,какимнедавнобегалзагимназистками,носовершенноновым,ответственным,возвышеннымчеловеком(Фед.).

В разговорной и непринужденной речи, в поэзии местоименные определители при существительном обычно не употребляются: Зачемтынебыласначала,Какоюсталанаконец? (Лерм.);Яснимкак­топомирился,какойонесть(Л. Толст., переписка); [Тригорин:]Ябудувспоминатьвас,какоювыбыливтотясныйдень—помните? —неделюназад(Чех.); (Марья)стоялавглазах,какойбыла,когдаподавалаведросводой, —смотреласнизу(Шукш.).

Примечание. Слово каков в предложениях данной разновидности употреблялось преимущественно в языке XIX в.: [Фернандо:] Нет, пусть останусь я, каков теперь; Пусть никогда не буду счастлив (Лерм.); Она должна была опуститься до действительности, чтобы наслаждаться им таким, каков он был (Л. Толст.).

§ 2891. Отдельную и в целом остаточную группу предложений со значением сходства и подобия составляют конструкции, в которых это значение устанавливается относительно лиц или предметов разных множеств: СкакимискреннимисердечнымвниманиемзанималсямоимиделамиК.Э.Циолковский,сточнотакимжевоодушевлениемязанимался—его! (А. Чижевский). Ср. в языке старого времени: [Стародум:]Слушайменястакимвниманием,скакоюискренностьюяговоритьбуду(Фонвизин). В рамках этого типа продуктивен образецN₁такой/таков(же),какой/каковиN₁:Сынтакойже,какойиотец; ср. в пословицах:Каковпоп,таковиприход;Каковпастух,таковоистадо;Каковпривет,таковиответ;Каковразум,таковыиречи;Таковиконь,каковкупец.Соседи,чемнеконь? (Твард.). Анафорическая связь здесь обнаруживает признаки неориентированности; это — свободное размещение главного и придаточного предложений относительно друг друга и возможность осложнения сравнительного значения значением обусловленности (см. § 2928–2930).

Отличительной чертой предложений данного типа является обязательность употребления в главном предложении слова такойилитаков.

Предложения со значением исключительности,

превосходства, превышения нормы

§ 2892. Между тем, что названо существительным, и тем, что обозначено словом какой, может устанавливаться отношение неравноценности — превосходства, исключительности, уникальности одного в сравнении с другим. Если это отношение устанавливается в пользу того, что названо существительным, то последнее представляет единичный элемент или некоторую частичную совокупность элементов, а словокакой, независимо от формы числа, — все множество таких элементов. Указание на множество содержится в ситуации, описываемой в придаточном предложении; это ситуация, обобщающая чей­л. жизненный опыт, знание:ПовернуласьТанюшка—переднейпомещение,какогоонаотродясьневидывала(Бажов);Рисовкудапозолотупокажет,прокакиетутислыхомнеслыхали(Бажов).

Отношение неравноценности может основываться на представлении о простом превышении нормы, обычного (мастер,какихпоискать;человек,какихмало;Этобылочудноеслияньенашейсевернойкрасотыскрасотойполудня,бриллиант,какойпопадаетсянасветередко. Гоголь) или на представлении об исключительности, неповторимости, уникальности. Отношение исключительности выражается двумя типамиконструкций.

§ 2893. В конструкциях первого типа придаточное предложение всегда содержит отрицание, часто усиленное определителяминигде(больше),никогда(больше), указывающими на полноту знания.

Ивозговорилонголосомрадостным: «Воталенькийцветочек,какогонеткрашенабеломсвете» (Акс.);Мысамивоттеперьподходимкчуду,Какоготынигде,конечно,невстречал(Крыл.); [Репетилов:]Ноголоваунас,какойвРоссиинету(Гриб.);Сукнакупилонсебетакого,какогоненосилавсягуберния(Гоголь);Онитакиемеждусобоюприятели,какихсветнепроизводил(Гоголь);Уменятутцелыйпукписемоттакойдевушки,какойвцеломсветененайдешьподобной(Тург.);Явдеревне,какихнаВолгененайдешь:всеговодиннадцатьдворов(Фед.);Сказкимоястарухасказываеттакие,какихунаснеслыхали(Фед.).

Примечание. Отрицание может иметь скрытый характер: Такой скряга, какого вообразить трудно (Гоголь); Стоит красавица, про каких только в сказках сказывают (Бажов).

С отрицанием связана возможность определения существительного прилагательным только в форме положительной степени: Орехиславные,какихневиделсвет;Всенаотбор:орехкореху—чудо! (Крыл.);Какой­тоМуравейбылсилынепомерной,Какойнеслыханонивдревнивремена(Крыл.);Явиделженщинумолодую,прекрасную,добрую,интеллигентную,обаятельную,женщину,какойяраньшеникогданевстречал(Чех.).

§ 2894. В конструкциях второго типа существительное обязательно имеет при себе прилагательное с суф. ­ейш­/­айш­ или сочетающееся ссамый. Такое определение требует снятия отрицания и соответственно замены отрицательных определителей в придаточном соотносительными позитивными (нигде→где­либо;никогда→когда­либо); примечательной особенностью является также факультативная интенсифицирующая частицатолько.

Этоодинизсамыхприятныхдомов,какиеятолькознаю(Лерм.);Амеждутемгероянашегоосенилавдохновеннейшаямысль,какаякогда­либоприходилавчеловеческуюголову(Гоголь);Нужнознать,чтоЧичиковбылсамыйблагопристойныйчеловек,какойкогда­либосуществовалвсвете(Гоголь);Высамаялучшаяженщина,какуюязнаю(А. Остр.);Ятутвпервыйразрассмотрелеелицо,самоеизменчивоелицо,какоеятольковидел(Тург.);Вы,по­моему,самыйобыкновенныйчеловек,какойтолькоможетбытьнасвете(Дост.);Этобыловмрачный,самыймрачныйвечер,какойтолькоможетбыть(Дост.);ВглубинедушиДубовполагал,чтозваниешахтерасамоевысокоеипочетное,какоетолькоможетноситьчеловекназемле(Фад.).

При полной смысловой соотносительности конструкции этих двух типов существенно различаются с точки зрения участия придаточного предложения в выражении значения превосходства. В конструкциях первого типа придаточное создает это значение, тогда как в конструкциях второго типа носителем указанного значения является прилагательное, а придаточное лишь подчеркивает его.

Примечание. В разговорной речи и просторечии акцентирующая функция придаточного предложения делает возможным его размещение в непосредственной близости к определяющему прилагательному, т. е. в препозиции к существительному: Я готов пойти в монастырь и самые тяжкие, какие на меня ни наложат труды и подвиги, я буду исполнять там (Гоголь); Посылаю вам какой только мог найти лучший браслет (Писем.); Провинция — это какая только может быть лучшая школа для службы (Писем.).

§ 2895. Отношение превосходства и исключительности может устанавливаться в пользу того, что обозначено словом какой или каков (последнее — в позиции сказуемого). В этом, гораздо более редком случае местоименное слово представляет уже не множество лиц, предметов, явлений или признаков, а только отдельный элемент или некоторую частичную совокупность из этого множества. Представление о множестве содержится в существительном (мн. ч.) или выводится из ситуации, описанной в главном предложении: Каков был Михеев, так вы таких людей не сыщете (Гоголь). Среди предложений данного типа специфичны конструкции, в которых слово какой определяется компаративом или откомпаративным прилагательным: Привязали к дереву лошадь, дали ей сена, а сами, увязая по колено в снегу, отправились выбирать елку, какая постройнее да погуще (Г. Скребицкий). В разговорной речи такое придаточное иногда ставится в препозиции к существительному. Уж бабушка­то всегда припасет для внука какой полакомее кусочек.

Предложения со значением интенсификации

§ 2896. В отличие от отношений превосходства и исключительности отношения интенсификации устанавливаются только тогда, когда существительное имеет при себе прилагательное с качественным значением (всегда в положительной степени) или само обладает качественной семантикой. Таким образом, специфика этих отношений заключается в том, что их носителем является не просто предмет, а предмет, наделенный каким­либо качественным признаком, или самый признак в опредмеченном (субстантивированном) виде. Со стороны главного предложения в выражении отношений интенсификации обязательно участвует указательное слово такойс усилительным значением.

Интенсифицироваться может как признак, принадлежащий существительному (субстантивный признак), так и признак, к которому отсылает слово какой(местоименный признак).

§ 2897. Интенсификация субстантивного признака имеет место там, где этот признак характеризует одного носителя или некоторую частичную совокупность носителей. Слово какойпредставляет нерасчлененный признак или признак, связанный со всем множеством носителей. Указание на нерасчлененность признака, как и на отнесенность его ко всему множеству носителей, дается в придаточном предложении средствами отрицания (иногда при поддержке со стороны сказуемого — глагола многократного способа действия).

Онсказалэтисловатакимстрогимголосом,какогояникогданеслыхивал(Акс.);Евсеичклялсяиуверял,чтоэтобылатакаябольшаярыбища,какойонсродунеуживал(Акс.); [Негина:]Я теперь такая добрая, такая честная, какой никогда еще не была и, может быть, завтра уж не буду (А. Остр.); Встретил меня старый и седой слуга с темным, медного цвета, лицом, свирепыми угрюмыми глазами и такими глубокими морщинами на лбу и на висках, каких я в жизни не видывал (Тург.); В душе ждал новых танков с такой страстью, с какой не ждал еще ничего на свете (Симон.).

Отрицание может иметь несколько ограниченный или смягченный характер: Вприезжемоказаласьтакаявнимательностьктуалету,какойдаженевездевидывано(Гоголь);Онжалемурукииговорил,чтопольщенивместеобеспокоентем,чтодипломаттакойучености,какаяредковстречается,будетсудитьюныхпитомцев(Тын.);ПостоялаАксинья,апотомподошлаккровати,упаланичкомизаплакалатакимиобильными,облегчающимиисладкимислезами,какиминеплакаладавным­давно(Шолох.).

Слово какойможет вызывать представление о единичном признаке. Индивидуализация местоименного признака осуществляется через указание на его принадлежность конкретному носителю, причем эта принадлежность или отрицается, или оценивается как уникальная. Уникальность признака передается частицейтолько; при его отрицании обычно используется частицадаже.

А в плечищах у него была такая силища, какой нет у лошади (Гоголь); Все было пригнано плотно и как следует. Даже колодец был обделан в такой крепкий дуб, какой идет только на мельницы да на корабли (Гоголь); Сердце его забилось с такой силой, с какой не бьется даже у наиревнивейшего любовника (Гоголь); Особенно характерны для Маяковского большие монологи, в которых он нагромождает словесный материал с таким блеском и с таким остроумием, какие мы знали до этого только у Мольера (В. Мейерхольд); На лице его было такое выражение тоски и отчаяния, какое бывает у людей только перед смертью (Симон.).

Общей особенностью всех предложений, в которых усиливается субстантивный признак, является интонационное выделение местоименного слова такой.

§ 2898. Отношение интенсификации устанавливается в пользу местоименного признака, если последний характеризует единичного носителя, тогда как признак, приписываемый существительному, напротив, является всеобщим или связанным со всем множеством носителей. Указание на множественность или всеобщность субстантивного признака осуществляется в главном предложении средствами отрицания: Никогдаоннеощущалтакогосильного,неисходного,томящегочувстваодиночества,какоетеперьохватиловсеегосущество(Помял.);ТакойлюбвиИненавистилюдиневыносят,Какуюявсебеношу(Блок).

Особенностью таких предложений является невозможность (или неуместность) интонационного выделения местоименного слова такойпри существительном.