- •Предложениясозначением
- •Предложения
- •Предложенияссоюзом чтобы
- •Предложения с квалифицирующим значением
- •Порядок следования частей определительных предложений
- •Предложения сместоименнойсвязьючастей
- •Предложения
- •Порядок следования частей
- •Предложения
- •Общая характеристика
- •§ 2878. Анафорическая связь, осуществляемая при помощи относительного подчинения, может быть ориентированной и неориентированной (последняя дополнительными лексическими средствами не выражается).
- •Предложения
- •Синтаксические функции относительных слов
- •Семантические функции относительных слов
- •Неспецифические случаи употребления слова какой
- •Предложениясословом который Общая характеристика
- •Ограничительные предложения
- •§ 2906. Существительное может иметь при себе слово такой, придающее ограничительной связи качественнохарактеризующий оттенок.
- •Предложениясместоимением что, нереализующимформоизменения
- •§ 2910. Слово чторавнозначно словукакой, если оно выражает отношения сходства или соответствия тому, что считается нормальным, обычным.
- •§ 2911. В силу своей позиционно обусловленной неизменяемости слово чтонередко попадает в условия неразличения с союзомчтои — при наличии частицыбы— с союзомчтобы(со значением следствия).
- •Предложения сместоимениямисуществительными ктои что
- •Предложениясословом чей
- •Предложения сместоименныминаречиямивремени
- •Предложения сместоименныминаречиямиместа
- •§ 2917. Распространительная связь, оформленная наречиямигде,куда,откуда, не является обязательной; она имеет характер свободного присоединения.
- •Предложения,
- •Распространительно
- •Способы связи и функции соотносительных слов
- •§ 2929. Лицо, предмет или событие, обозначенные придаточным предложением, могут быть акцентированы (уточнены, ограничены, выделены) средствами местоименного повтора и словопорядка.
- •Типы предложений
- •§ 2932. Придаточные с местоимением что(чего,чему...) могут вступать в определительные отношения с местоимениямичтото,чтонибудь,коечто,все,многое,ничто.
- •§ 2933. Придаточные с относительными словами где,куда,откудавступают в определительные отношения с наречиями типагдето,гденибудь,коегде,везде,всюду(отовсюду),повсюду,кругом,нигде.
- •Предложения с обобщенным и обобщенноуступительным значением
- •Предложения с неопределенным и неопределенноусловным значением
- •Предложения с фразеологически связанными значениями
- •§ 2944. Предложения, в которых устанавливается тождество или нераздельность существования двух рядов ситуаций, имеют две структурные разновидности.
- •Несоюзные функции относительных слов
- •Предложения расчлененной структуры общаяхарактеристика
- •Предложения, выражающиевременные отношения
- •Предложения с союзом когда
- •Предложения с союзом как
- •§ 2962. Предложениями с союзом как,равнозначным союзу когда, передается информация об одновременности ситуаций или о следовании ситуации главной части за ситуацией придаточной части.
- •Предложения с союзом пока
- •Предложения
- •Предложения с союзом пока не
- •Предложения с союзом как вдруг
- •Предложения
- •Предложения с союзом с тех пор как
- •§ 2982. Временные отношения в предложениях с союзомстехпоркакмогут осложняться значениями 1) обусловленности и 2) сравнения.
- •Предложения с союзом как только и его синонимами
- •Предложения со значением одновременности
- •Предложения фразеологизированной структуры общая характеристика
- •Предложения с отрицанием
- •§ 2994. Существуют два способа разграничения идиоматического и свободного употребления формы неуспел: на основе контекста (1) и при помощи специальных конкретизаторов (2).
- •Предложения, построенные по схеме
- •Предложения созначениемобусловленности
- •Общая характеристика
- •Предложения
- •Предложения
- •Предложения
- •§ 3016. Таким образом, условные конструкции с инфинитивом в силу его именующей функции занимают промежуточное положение между индикативным и неиндикативным типом условных предложений.
- •Предложения с несобственноусловным значением
- •§ 3017. В предложениях с союзом еслии его синонимами (см. § 3000) условное значение может ослабляться или утрачиваться совсем.
- •Общая характеристика
- •Предложения с союзами не дифференцированного значения
- •§ 3042. Союзы дифференцирующего типа однозначны: одни из них оформляют конструкции с собственно причинным значением, другие — с несобственно причинным значением.
- •Общая характеристика
- •Предложения с союзами недифференцированного значения
- •§ 3050. Позицию уступительного союза может занимать частица и; при этом вторая часть конструкции оформляется противительным союзом.
- •§ 3051. В предложениях с недифференцирующими союзами разграничение собственноуступи-тельного и несобственноуступительного значения осуществляется главным образом на основании контекста.
- •Предложения с союзами дифференцированных значений
- •Общая характеристика
- •Предложения со значением цели
- •Предложения со значением следствия
- •Предложения с союзным соединением стоит — чтобы (как, и)
- •§ 3069. Временная сближенность ситуаций может быть подчеркнута контекстуально или включением во вторую часть лексического актуализатора, указывающего на минимальность интервала или его отсутствие.
- •Предложения
- •§ 3074. Конструкции, в оформлении которых принимают участие союзы какии(достаточно — как, достаточно — и), соотносительны с предложениями типастоит(стоило) —как;стоит(стоило) —и(см. § 3067–3071).
- •§ 3075. В предложениях, в которых слово достаточно выступает в сочетании с род. П., вторая часть обычно вводится союзомчтобы, реже —и.
- •Предложения, выражающиесравнительные отношения
- •§ 3083. Предложения со сравнительным союзом чтопринадлежат старой литературной речи: [Мамка:]и,царевна!девицаплачет,чторосападет(Пушк.) ((так же как роса падет)и(словно роса падет)).
Предложения
С СОЮЗНЫМ СОЕДИНЕНИЕМ
достаточно — чтобы (как, и)
§ 3072. В предложениях, оформляемых союзными соединениями достаточно—чтобы,достаточно—как,достаточно—и, носителем значения достаточного основания является первый компонент, который, выполняя связующую функцию, одновременно играет конструктивную роль в составе первой части предложения. В зависимости от синтаксической позиции словадостаточноразличаются три типа образований: конструкции, в которых словодостаточно1) присоединяет инфинитив; 2) выступает в сочетании с род. п.; 3) выступает в позиции зависимого слова в качестве определителя степени признака.
§ 3073. Предложения со словом достаточно, присоединяющим инфинитив, соотносительны с предложениями, которые строятся при участии формыстоит(стоило) (см. § 3066–3071) и имеют аналогичные характеристики: союзчтобыобязателен; соположение частей фиксировано; инфинитив в составе первой части представлен глаголом сов. вида (о других случаях см. ниже); вторая часть оформляется инфинитивом или сослагат. накл. (обычно это глагол сов. вида):Достаточнобылоемутолькопошевелитьсяиликакнибудьненарокоммигнутьбровью,чтобподпастьвдругподгнев(Гоголь);Достаточнобылоприслушатьсякзвонкому,крепкомуинастойчивомукрикуребенка,чтобыполучитьпредставлениеоздоровойгрудиихорошихлегких(Корол.);Достаточносоздатьнормальныеусловиятемпературыипитания,чтобыклеткисразужевосстановилисвоифункции(журн.).
В качестве синонимов достаточномогут выступать предикативынужноидовольно:Нужнобылотолькохозяевамуйтиилиуснуть,чтобыонзанялсячемнибудьвродепрыганьянаоднойножкеилиподбрасываньякамешков(Чех.);Бывало,мнедовольнотолькоящикомшевельнуть,чтобыЯрик,спящийколечком,развернулся,какстальнаяпружина,иподбежалкстолу,сверкаяогненнымвзглядом(Пришв.).
В отличие от предложений со стоит(стоило) —чтобыв построениях сдостаточнопозицию инфинитива в первой части может занимать глагол несов. вида:Достаточнопоразувмесяцподливатьвводоемкеросина,чтобывнемпропаловсекомариноепотомство(Бианки). В этих случаях отношения обусловленности не сопровождаются значением непосредственного следования, а союзчтобызаключает в себе элемент целевого значения.
Актуализация целевого значения союза чтобысвязана также с изменением соположения частей конструкции:Чтобыклеткивосстановилисвоифункции,достаточносоздатьнормальныеусловиятемпературыипитания; при такой композиции временной компонент (значение непосредственного следования) оказывается факультативным.
§ 3074. Конструкции, в оформлении которых принимают участие союзы какии(достаточно — как, достаточно — и), соотносительны с предложениями типастоит(стоило) —как;стоит(стоило) —и(см. § 3067–3071).
Идостаточноемубылопробытьвамбареминутпять,какемуначиналоказаться,чтоегосейчасобругаютилиударятпоносу(Чех.);Емудостаточнотолько,нахмуряброви,поглядетьнабольногосверхсвоихсинихочков,ионужевидитнасквозьнатуруегоболезни(Купр.);Достаточнобылооднойизпульудачнопопастьвмину,ионавзлетелабынавоздух(А. Степанов);Недаромктотоизнемецких,кажется,ботаниковвоскликнулпротысячелистник: «Достаточновамувидетьэтотцветок,каквыпоймете,чтонаходитесьвхорошемобществе» (Солоух.).
§ 3075. В предложениях, в которых слово достаточно выступает в сочетании с род. П., вторая часть обычно вводится союзомчтобы, реже —и.
Достаточномалейшегошорохавсеняхиликрикаводворе,чтобыонподнялголовуисталприслушиваться(Чех.);Частодостаточнобылопустяка,чтобыШаляпинпришелвнеистовыйгнев(К. Коровин);Этойкороткойнерешительностибылодостаточно,чтобыволквыползизкругазалиниюстрелков(Фед.); «Новик» —легкийкрейсер,лишенныйброни.Достаточноодногопопадания,хотябышестидюймовогоснаряда,ионвыйдетизстроя(А. Степанов);Ноониносилистуденческуюформу,иэтогобылодостаточно,чтобывызватьяростьсредиофицерства(А. Игнатьев).
В контексте построения этого типа могут обнаруживать функциональную соотносительность с построениями типа стоит(стоило) —чтобы(как,и). Обычно это конструкции, в которых позиция словадостаточнозакреплена в начале предложения:Достаточномалейшегошороха,чтобыонначалприслушиваться—(стоило ему услышать малейший шорох, как он начинал прислушиваться);Достаточноодногоснаряда,икрейсервыйдетизстроя—(стоит попасть одному снаряду, и крейсер выйдет из строя (чтобы крейсер вышел из строя)). При наличии такой соотносительности отношения обусловленности обычно осложнены значением временной сближенности ситуаций (минимальности интервала).
§ 3076. В предложениях, в которых слово достаточнозанимает зависимую позицию в составе словосочетания сприлагательным, наречием или глаголом, это слово совмещает связующую функцию с функцией определителя степени признака. Вторая часть конструкции оформляется союзамичтобы,длятогочтобы. Соположение частей строго фиксировано:
ВпредставленииА.А.Шахматовасфераграмматикибыладостаточноширока,чтобыохватитьнетолькоморфологиюисинтаксис,ноисемасиологию(В. Виноградов);Ядостаточноразумен,чтобынепоучатьпожилогои,видимо,заслуженногочеловека(Леон.);Итебядостаточнознаю,чтобынесделатьпредположения,которое,наверно,пришлобынекоторымвголову(И. Ефремов);Ядостаточнодолгожилсредивас,чтобыознакомитьсясвашимиобычаями(журн.).
В подобных построениях отношения обусловленности не предполагают временной сближенности ситуаций. Значение достаточного основания здесь двойственно: степень признака, называемая в первой части, или предопределяет реальность последующего результата, или исключает ситуацию, о которой сообщается во второй части. Это устанавливается контекстуально. Например, предложение Он достаточно талантлив, чтобы решать такие задачи может означать: 1) (он талантлив и поэтому решает такие задачи) и 2) (он талантлив, и поэтому ему не следует (он не должен, ему неинтересно...) решать такие (простые) задачи). В дифференциации модального признака может принимать участие видовая характеристика глаголасказуемого второй части: при исключенности следствия здесь нормален глагол несов. вида: Эти факты встречаются довольно часто, чтобы обходить их молчанием (т. е. (их нельзя обойти молчанием)).
§ 3077. Позицию слова достаточноможет занимать слово слишком, которое указывает на градационные изменения признака; изменяющийся признак может быть выражен прилагательным (1), наречием (2) и глаголом (включая причастие) (3).
1) Онбылслишкомсмирениневидим,чтобыбытьпроизведеннымвфейерверкеры,хотяужебылпятнадцатьлетбомбардиром(Л. Толст.);Откосбылслишкомкрутой,чтобудержатьсянанем,иясталмедленносползатьвниз(Н. ГаринМи-хайловский);Действительностьслишкомвозмутительна,чтобысоспокойнойсовестьювышиватьузоры, —предоставимэтоблаговоспитаннымбарышням(Репин).
2) Работаслишкомглубокозахватиламеня,чтобыямогсерьезнодуматьосвоихотношенияхкжене(Чех.);Конечно,АлександрЯковлевичслишкоммногозналосмерти,чтобыэтаклегкомысленнокинутьсяейнавстречу(Леон.).
3) Яслишкомлюбилсвоеделодлятого,чтоботноситьсякнемулегкомысленно(Шаляп.);СевастопольбылслишкомотрезанотостальнойРоссиитоговремени,чтобыморякиегонеспаялисьвоченьдружнуюсемью(С.Ц.);Ужтогдаонслишкомлюбилее,чтобывоспользоватьсяеебедою(Леон.);ПашавтовремябылещеслишкомпотрясенсмертьюВерыАркадьевны,чтобобращатьнаменявнимание(А. Крон).
Во всех случаях избыточность признака или его недостаток (первая часть конструкции) предопределяет ирреальность сообщаемого в последующей части. Отношения обусловленности здесь не совмещаются со значением непосредственного следования.