- •Предложениясозначением
- •Предложения
- •Предложенияссоюзом чтобы
- •Предложения с квалифицирующим значением
- •Порядок следования частей определительных предложений
- •Предложения сместоименнойсвязьючастей
- •Предложения
- •Порядок следования частей
- •Предложения
- •Общая характеристика
- •§ 2878. Анафорическая связь, осуществляемая при помощи относительного подчинения, может быть ориентированной и неориентированной (последняя дополнительными лексическими средствами не выражается).
- •Предложения
- •Синтаксические функции относительных слов
- •Семантические функции относительных слов
- •Неспецифические случаи употребления слова какой
- •Предложениясословом который Общая характеристика
- •Ограничительные предложения
- •§ 2906. Существительное может иметь при себе слово такой, придающее ограничительной связи качественнохарактеризующий оттенок.
- •Предложениясместоимением что, нереализующимформоизменения
- •§ 2910. Слово чторавнозначно словукакой, если оно выражает отношения сходства или соответствия тому, что считается нормальным, обычным.
- •§ 2911. В силу своей позиционно обусловленной неизменяемости слово чтонередко попадает в условия неразличения с союзомчтои — при наличии частицыбы— с союзомчтобы(со значением следствия).
- •Предложения сместоимениямисуществительными ктои что
- •Предложениясословом чей
- •Предложения сместоименныминаречиямивремени
- •Предложения сместоименныминаречиямиместа
- •§ 2917. Распространительная связь, оформленная наречиямигде,куда,откуда, не является обязательной; она имеет характер свободного присоединения.
- •Предложения,
- •Распространительно
- •Способы связи и функции соотносительных слов
- •§ 2929. Лицо, предмет или событие, обозначенные придаточным предложением, могут быть акцентированы (уточнены, ограничены, выделены) средствами местоименного повтора и словопорядка.
- •Типы предложений
- •§ 2932. Придаточные с местоимением что(чего,чему...) могут вступать в определительные отношения с местоимениямичтото,чтонибудь,коечто,все,многое,ничто.
- •§ 2933. Придаточные с относительными словами где,куда,откудавступают в определительные отношения с наречиями типагдето,гденибудь,коегде,везде,всюду(отовсюду),повсюду,кругом,нигде.
- •Предложения с обобщенным и обобщенноуступительным значением
- •Предложения с неопределенным и неопределенноусловным значением
- •Предложения с фразеологически связанными значениями
- •§ 2944. Предложения, в которых устанавливается тождество или нераздельность существования двух рядов ситуаций, имеют две структурные разновидности.
- •Несоюзные функции относительных слов
- •Предложения расчлененной структуры общаяхарактеристика
- •Предложения, выражающиевременные отношения
- •Предложения с союзом когда
- •Предложения с союзом как
- •§ 2962. Предложениями с союзом как,равнозначным союзу когда, передается информация об одновременности ситуаций или о следовании ситуации главной части за ситуацией придаточной части.
- •Предложения с союзом пока
- •Предложения
- •Предложения с союзом пока не
- •Предложения с союзом как вдруг
- •Предложения
- •Предложения с союзом с тех пор как
- •§ 2982. Временные отношения в предложениях с союзомстехпоркакмогут осложняться значениями 1) обусловленности и 2) сравнения.
- •Предложения с союзом как только и его синонимами
- •Предложения со значением одновременности
- •Предложения фразеологизированной структуры общая характеристика
- •Предложения с отрицанием
- •§ 2994. Существуют два способа разграничения идиоматического и свободного употребления формы неуспел: на основе контекста (1) и при помощи специальных конкретизаторов (2).
- •Предложения, построенные по схеме
- •Предложения созначениемобусловленности
- •Общая характеристика
- •Предложения
- •Предложения
- •Предложения
- •§ 3016. Таким образом, условные конструкции с инфинитивом в силу его именующей функции занимают промежуточное положение между индикативным и неиндикативным типом условных предложений.
- •Предложения с несобственноусловным значением
- •§ 3017. В предложениях с союзом еслии его синонимами (см. § 3000) условное значение может ослабляться или утрачиваться совсем.
- •Общая характеристика
- •Предложения с союзами не дифференцированного значения
- •§ 3042. Союзы дифференцирующего типа однозначны: одни из них оформляют конструкции с собственно причинным значением, другие — с несобственно причинным значением.
- •Общая характеристика
- •Предложения с союзами недифференцированного значения
- •§ 3050. Позицию уступительного союза может занимать частица и; при этом вторая часть конструкции оформляется противительным союзом.
- •§ 3051. В предложениях с недифференцирующими союзами разграничение собственноуступи-тельного и несобственноуступительного значения осуществляется главным образом на основании контекста.
- •Предложения с союзами дифференцированных значений
- •Общая характеристика
- •Предложения со значением цели
- •Предложения со значением следствия
- •Предложения с союзным соединением стоит — чтобы (как, и)
- •§ 3069. Временная сближенность ситуаций может быть подчеркнута контекстуально или включением во вторую часть лексического актуализатора, указывающего на минимальность интервала или его отсутствие.
- •Предложения
- •§ 3074. Конструкции, в оформлении которых принимают участие союзы какии(достаточно — как, достаточно — и), соотносительны с предложениями типастоит(стоило) —как;стоит(стоило) —и(см. § 3067–3071).
- •§ 3075. В предложениях, в которых слово достаточно выступает в сочетании с род. П., вторая часть обычно вводится союзомчтобы, реже —и.
- •Предложения, выражающиесравнительные отношения
- •§ 3083. Предложения со сравнительным союзом чтопринадлежат старой литературной речи: [Мамка:]и,царевна!девицаплачет,чторосападет(Пушк.) ((так же как роса падет)и(словно роса падет)).
Предложенияссоюзом чтобы
§ 2861. Следственная определительная связь оформляется союзом чтобы, если главное предложение содержит вопрос, отрицание, побуждение или осложнено модальностью возможности, необходимости, долженствования, желательности.
В предложениях с опорным компонентом — существительным союз чтобыможет обозначать собственно следствие или, если в главном предложении выражается значение побуждения, долженствования или необходимости, — следствие, осложненное значением цели (желаемое следствие):Сыщиейжениха,Чтоббылхорош,умен,Ивлентах,ивчести,имолодбылбыон(Крыл.);Дайтеэтомучеловекуделонавсюжизнь,нотакое,чтобыонбылсчастливотнего(Помял.).
Если главное предложение содержит вопрос или отрицание, союз чтобыоформляет следственную связь наряду с союзомчто:Нетакоедело,чтобыможнобылобырешитьполюбовноюсделкою(Гоголь);Где,кромепошлогоиоголтелогоПошехонья,можетбытьтакоеявление,чтобывчерашнийденьнеимелничегообщегоснынешним! (С.Щ., переписка).
В предложениях с опорным компонентом — глаголом союз чтобыобозначает желаемое следствие и является единственно возможным средством связи между главным и придаточным предложениями:Прочтитетак,чтобыниктоневидел(Акс.);ВсякийшагВысвойдолжныобдуматьтак,Чтоббылонекчемузлословьюипридраться(Крыл.).
Предложения с квалифицирующим значением
§ 2862. В отличие от других видов определительных отношений квалифицирующее значение может быть оформлено не только средствами сравнительной или следственной связи, но и союзом чтобыс целевым значением. Поэтому предложения со значением квалифицирующего следствия отличны от предложений со значением квалифицирующей цели.
§ 2863. Предложения со значением квалифицирующего следствия оформляются союзами чтоичтобы; в качестве опорного компонента здесь может выступать только глагол; при нем обычно имеется местоименный определительтак.
Союз чтооформляет квалифицирующие отношения преимущественно в тех случаях, когда в содержании главного предложения не выражены никакие субъективномодальные значения.Савиновнарочноуселсятак,чтомеждунимиИльинымнаходиласьвысокаялампасдлиннымвисячимкраснымабажуром(Купр.);Бараньюшапку,отправляясьнаохоту,Кириланадевалнабекреньтак,чтооназакрываетемуодинглаз(Купр.);Можнотакпостроитьтекст,такразбитьегопаузами,жестами,чтоприплавномидажемедленномпроизношениибудетнапряженностьвниманияузрителя,небудетскуки,итекстпокажетсябыстрольющимся(В. Мейерхольд);Онаделалатак,чтоонвсегдаснейсчитался(Фед.).
При модальном осложнении главного предложения отношения квалифицирующего следствия оформляются союзом чтобы, в семантике которого обязательно появляется элемент целевого значения. Употребление союзачтов этих условиях затруднено или невозможно совсем.Неугощай...никого,аведисебялучшетак,чтобытебяугощали(Гоголь);Квашнинзаранеераспорядилсятак,чтобыприехавшиеснимакционерыувиделизаводвовсейегоколоссальнойвеличине(Купр.);Уграфовкаждаякомнатадляособого...Онинемогуттакжить,чтобы,например,комнатаикухня(Гайдар);Какбы,думаю,сделатьтак,чтобыбезругани? (Абр.).
§ 2864. Союз чтобыв собственно целевом значении оформляет квалифицирующие отношения в силу естественной близости значений способа действия и цели, ради которой это действие совершается. В качество опорного компонента в предложениях этого типа может выступать глагол (1) и существительное (2). При глаголе регулярно употребляется определительтак. Чтобы реализовалось значение квалифицирующей цели, модальные характеристики главного предложения несущественны.
1) Предложения с опорным компонентом — глаголом: (Мы)свизгомитопотомпобежалинаверходеваться,иодеватьсятак,чтобыкакможноболеепоходитьнаохотников(Л. Толст.);Япостаралсяобъединитьстихивциклыирасположитьэтициклывихвзаимнойпоследовательноститак,чтобывсе,здесьсобранное,явиловидстройногодерева:поэмыдуши,поэтическойидеологии(Белый);Сложивгазетутак,чтобыместо,докоторогодочитал,оказалосьнасгибе..,Климовичвзялтрубку(Симон.).
2) В предложениях с опорным компонентом — существительным лицо или предмет определяются по их функциональному признаку — назначению: Нетунеебесплотныхкрылий,Чтоботделитьсяотлюдей(Фет);Авмедномколпакеестьстеклянноеокошечко,чтобводолазусмотреть(Житк.). В экспрессивной речи характеристика лица или предмета по назначению осуществляется в рамках фразеологического оборотанато(он)и...чтоб(ы):Натоониврач,чтоблечить;Натоикниги,чтобчитать;Натоищукавморе,чтобкарасьнедремал(посл.). См. об этом § 3060.