Предложения, построенные по схеме

не... как

§ 2997. В отличие от двух предшествующих типов, где возможна идиоматизация сочетаний неуспел;непрошли(⁽едва успел⁾;⁽едва прошли⁾, — см. § 2992–2996), предложения, построенные по схемене...как, в первой части всегда содержат информацию о незавершенности ситуации; эта информация не является самостоятельной, а формирует отношение опережения. Частицанездесь всегда сохраняет свое отрицательное значение. Временное несоответствие ситуаций поддерживается соотнесением наречийеще...уже; ситуация второй части предстает как несвоевременная или неожиданная:

Ещесолнценедошлодополовинынеба,каквсезапорожцысобралисьвкруг(Гоголь);Онавдругвынесласьнахудойостроносойлошади,имыещенесправилисьсвпечатлениемотпервогоописанногоеюкруга,каконаужеупала(Олеша);Ещесолнценезакатилось,какужевсебылоготово(В. Шишк.).

В позиции каквозможен сочинительный союз:Ребенокещененаучилсяговорить,аегочистыйслухужеловитжурчаниебабушкиныхсказок(Л. Успенский). Место союза может быть не занято:Ещепечьнепротопилась,заскрипелподокнамиснег(В. Шишк.).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

С ОТРИЦАНИЕМ И СОЮЗОМ чтобы не

(не проходит дня, чтобы не...)

§ 2998. Предложения с отрицанием и союзом чтобынеозначают регулярность воспроизведения одной и той же ситуации. Обе части построены как отрицательные предложения. Однако частицанев обоих случаях лишена отрицательного значения: обе части содержат утверждение. Таким образом, эта конструкция идиоматизирована. Предикативная основа первой части организована сочетанием глаголовнепроходит,непроходило,непрошлос род. пад. имени, называющим отрезок времени; во второй части отрицательная частица может отчленяться отчтобы: она всегда относится непосредственно к глаголу­сказуемому.Стойпорынепроходилонедели,чтобынепоказаласьнабольшойдорогеегокрепкаякрашенаятележка,запряженнаяпаройкруглыхлошадок(Тург.);Верители,годунепроходит,чтобыонмнеденегнеприслал(Л. Толст.);Непроходитобедаичая,чтобывынеподнималишума(Чех.);СкольконивспоминаюФедораШаляпинавегопрежнейжизни,когдаончастогащивалуменявдеревнеивКрыму,вГурзуфе,непроходилодня,чтобынебылокакой­либовспышки(К. Коровин).

Предикативная основа первой части может строиться с участием форм нет,небыло,небывало:Впрочем,небылогода,чтобывN­скомполкунезастрелиликого­нибудьизофицеров(Купр.);Ещенебывалодня,чтобымыневстретились(Кетл.);Нетдня,чтобыонинессорились(разг. речь).

Значение регулярной повторяемости указывает на закономерный характер связи соотносимых ситуаций; это сближает конструкции, построенные по схеме непроходитдня,чтобынес предложениями со значением обусловленности. Вместе с тем такие конструкции не выходят за пределы выражающих отношения очередности временных предложений, поскольку первая их часть информирует о том, какой отрезок времени предшествует тому, о чем сообщается во второй части. В этом смысле признак очередности представлен здесь так же, как в конструкциях типанепрошлоинедели,как; однако в этих последних признак регулярной повторяемости отсутствует (см. § 2996).

В предложениях типа непроходитдня,чтобынеих основное значение всегда акцентируется: здесь подчеркивается, что отклонений от периодичности и регулярности нет (ср.:КаждыймесяцматьполучаетотнегописьмоиНепроходитмесяца,чтобыматьнеполучилаотнегописьма).