- •Предложениясозначением
- •Предложения
- •Предложенияссоюзом чтобы
- •Предложения с квалифицирующим значением
- •Порядок следования частей определительных предложений
- •Предложения сместоименнойсвязьючастей
- •Предложения
- •Порядок следования частей
- •Предложения
- •Общая характеристика
- •§ 2878. Анафорическая связь, осуществляемая при помощи относительного подчинения, может быть ориентированной и неориентированной (последняя дополнительными лексическими средствами не выражается).
- •Предложения
- •Синтаксические функции относительных слов
- •Семантические функции относительных слов
- •Неспецифические случаи употребления слова какой
- •Предложениясословом который Общая характеристика
- •Ограничительные предложения
- •§ 2906. Существительное может иметь при себе слово такой, придающее ограничительной связи качественнохарактеризующий оттенок.
- •Предложениясместоимением что, нереализующимформоизменения
- •§ 2910. Слово чторавнозначно словукакой, если оно выражает отношения сходства или соответствия тому, что считается нормальным, обычным.
- •§ 2911. В силу своей позиционно обусловленной неизменяемости слово чтонередко попадает в условия неразличения с союзомчтои — при наличии частицыбы— с союзомчтобы(со значением следствия).
- •Предложения сместоимениямисуществительными ктои что
- •Предложениясословом чей
- •Предложения сместоименныминаречиямивремени
- •Предложения сместоименныминаречиямиместа
- •§ 2917. Распространительная связь, оформленная наречиямигде,куда,откуда, не является обязательной; она имеет характер свободного присоединения.
- •Предложения,
- •Распространительно
- •Способы связи и функции соотносительных слов
- •§ 2929. Лицо, предмет или событие, обозначенные придаточным предложением, могут быть акцентированы (уточнены, ограничены, выделены) средствами местоименного повтора и словопорядка.
- •Типы предложений
- •§ 2932. Придаточные с местоимением что(чего,чему...) могут вступать в определительные отношения с местоимениямичтото,чтонибудь,коечто,все,многое,ничто.
- •§ 2933. Придаточные с относительными словами где,куда,откудавступают в определительные отношения с наречиями типагдето,гденибудь,коегде,везде,всюду(отовсюду),повсюду,кругом,нигде.
- •Предложения с обобщенным и обобщенноуступительным значением
- •Предложения с неопределенным и неопределенноусловным значением
- •Предложения с фразеологически связанными значениями
- •§ 2944. Предложения, в которых устанавливается тождество или нераздельность существования двух рядов ситуаций, имеют две структурные разновидности.
- •Несоюзные функции относительных слов
- •Предложения расчлененной структуры общаяхарактеристика
- •Предложения, выражающиевременные отношения
- •Предложения с союзом когда
- •Предложения с союзом как
- •§ 2962. Предложениями с союзом как,равнозначным союзу когда, передается информация об одновременности ситуаций или о следовании ситуации главной части за ситуацией придаточной части.
- •Предложения с союзом пока
- •Предложения
- •Предложения с союзом пока не
- •Предложения с союзом как вдруг
- •Предложения
- •Предложения с союзом с тех пор как
- •§ 2982. Временные отношения в предложениях с союзомстехпоркакмогут осложняться значениями 1) обусловленности и 2) сравнения.
- •Предложения с союзом как только и его синонимами
- •Предложения со значением одновременности
- •Предложения фразеологизированной структуры общая характеристика
- •Предложения с отрицанием
- •§ 2994. Существуют два способа разграничения идиоматического и свободного употребления формы неуспел: на основе контекста (1) и при помощи специальных конкретизаторов (2).
- •Предложения, построенные по схеме
- •Предложения созначениемобусловленности
- •Общая характеристика
- •Предложения
- •Предложения
- •Предложения
- •§ 3016. Таким образом, условные конструкции с инфинитивом в силу его именующей функции занимают промежуточное положение между индикативным и неиндикативным типом условных предложений.
- •Предложения с несобственноусловным значением
- •§ 3017. В предложениях с союзом еслии его синонимами (см. § 3000) условное значение может ослабляться или утрачиваться совсем.
- •Общая характеристика
- •Предложения с союзами не дифференцированного значения
- •§ 3042. Союзы дифференцирующего типа однозначны: одни из них оформляют конструкции с собственно причинным значением, другие — с несобственно причинным значением.
- •Общая характеристика
- •Предложения с союзами недифференцированного значения
- •§ 3050. Позицию уступительного союза может занимать частица и; при этом вторая часть конструкции оформляется противительным союзом.
- •§ 3051. В предложениях с недифференцирующими союзами разграничение собственноуступи-тельного и несобственноуступительного значения осуществляется главным образом на основании контекста.
- •Предложения с союзами дифференцированных значений
- •Общая характеристика
- •Предложения со значением цели
- •Предложения со значением следствия
- •Предложения с союзным соединением стоит — чтобы (как, и)
- •§ 3069. Временная сближенность ситуаций может быть подчеркнута контекстуально или включением во вторую часть лексического актуализатора, указывающего на минимальность интервала или его отсутствие.
- •Предложения
- •§ 3074. Конструкции, в оформлении которых принимают участие союзы какии(достаточно — как, достаточно — и), соотносительны с предложениями типастоит(стоило) —как;стоит(стоило) —и(см. § 3067–3071).
- •§ 3075. В предложениях, в которых слово достаточно выступает в сочетании с род. П., вторая часть обычно вводится союзомчтобы, реже —и.
- •Предложения, выражающиесравнительные отношения
- •§ 3083. Предложения со сравнительным союзом чтопринадлежат старой литературной речи: [Мамка:]и,царевна!девицаплачет,чторосападет(Пушк.) ((так же как роса падет)и(словно роса падет)).
Предложения с союзами дифференцированных значений
§ 3055. Уступительные отношения, оформляемые союзами дифференцирующего типа, могут выступать во взаимодействии с другими семантическими компонентами, участие которых предопределяет ослабление или утрату собственноуступитель-ного значения. Соответственно выделяются конструкции с отношениями собственноуступитель-ными, обобщенноуступительными и альтернативноуступительными.
Собственноуступительные отношения оформляются союзаминесмотрянаточто,невзираянаточто(офиц.),даромчто(устар. и прост.),независимооттогочто,притомчто,привсемтомчто,вопрекитомучто. Все эти союзы имеют аналитическую структуру: в их составе выделяется семантический центр, который, в противоположность семантически нейтральной части (что), выполняет квалифицирующую функцию. Большинство этих союзов образовано на базе непервообразных предлогов, в своем лексическом значении заключающих уступительный элемент. В отличие от причинных союзов аналогичной структуры (см. § 3031, 3041), расчленение уступительных союзов не сопровождается позиционным разобщением их компонентов.
Вводимая такими союзами придаточная часть может 1) начинать собою сложную конструкцию (в этом случае в составе главной части возможен противительный союз); 2) находиться в постпозиции по отношению к главной части или 3) включаться в главную часть.
1) Несмотрянато,чтомнепришлосьперенестимногоматериальныхневзгодинравственныхстраданий,ясчитаюсвоюжизньчрезвычайносчастливою,ияничегонехотелабыизменитьвмоейжизни(А. Достоевская);Несмотрянато,чтоэтазаметкаупоминаласьвлитературеохудожнике,однакоейнепридавалосьдолжногозначения(К. Коровин);Даромчтоотецвскорепомер,онигодотгодувселучшедалучшежили(Бажов);Даромчтопарнюдевятнадцатьлет,авработелюбогоказаказапоясзаткнет(Шолох.).
2) Раскольниковмолчалинесопротивлялся,несмотрянато,чточувствовалвсебедостаточносилприподняться(Дост.);Малиновецтоведьзолотоедно,даромчтовнемтолькотристашестьдесятоднадуша! (С.Щ.);Встепибылотихо,пасмурно,несмотрянато,чтосолнцеподнялось(Чех.);Этотмальчикибылвэтомделезаводилой,даромчтотихий(Пауст.).
3) КнязьАндрейсначалачиталоднимиглазами,нопотомневольното,чтоончитал(несмотрянато,чтоонзнал,насколькодолжнобыловеритьБилибину),большеибольшеначиналозаниматьего(Л. Толст.);Мальчикспальчик,даромчтомал,былоченьловокихитер(Л. Толст.);Внимание,несмотрянато,чтовыпродолжаетесмотреть,стремитсяоттолкнутьсяотпредмета(журн.).
Придаточная часть конструкции с союзом собственноуступительной семантики закрепляет за собой значение достаточного основания для того, чтобы реализовалось противоположное тому, о чем сообщается в главной части. В этих условиях перераспределение функций между главной и придаточной частью либо а) ведет к утрате описанной информации (потенциальная причина — в главной части), либо б) дает логически ошибочное построение: а) Несмотрянато,чтомнепришлосьперенестимногостраданий,ясчитаюсвоюжизньсчастливой→Несмотрянато,чтоясчитаюсвоюжизньсчастливой,мнепришлосьперенестимногостраданий; б)Встепибылопасмурно,несмотрянато,чтосолнцеподнялось→ *Несмотрянато,чтовстепибылопасмурно,солнцеподнялось.
§ 3056. Обобщенноуступитель-ные отношенияпринадлежат конструкциям, придаточная часть которых, сближающаяся с вводной (модальнооценочной) конструкцией, оформлена местоименным словом в сочетании с частицамибыини:чтобыни(чегобыни,чембынии т. п.),ктобыни,какойбыни,каковбыни,сколькобыни,какбыни,гдебыни,кудабыни. В таких построениях акцентируется неопровержимость утверждаемого в главной части, — несмотря на высокую степень убедительности контраргумента или вопреки силе препятствующих обстоятельств.
Какимибыфальшивымиидеямиисофизмаминиприкрывалисьхищныеэгоисты,онидляменянелюди(Репин);Кембыоннибыл,можноручаться,чтоэтобудетнастоящийчеловек(Л. Пантелеев);ЧтобыниделалСтаниславский...,очембыниговорил,ниписал,онощущалжизнь,равнялсяпоней,угадываяеедвижение,поройопережаяего(Ю. Завадский);Какбынибылобъективенисследователь,оннебезразличенкконечномувыводу,китогам(журн.).
Главная часть таких построений факультативно может включать в свой состав обобщающее слово все,всё,всякий,каждый,любой,всегда,везде,всюду,кругом(никто,ничто,никакой,никогда,нигде). Эти слова актуализируют обобщенноуступитель-ное значение.
Чтобыниговорилипротивтакогородачтения,ясчитаю,чтоничтонеможетлучшеуспокоитьмоистрадания(А. Керн);Дымизтрубыподнимаетсявверхвысокий,прямойиживой,аснегпадает,исколькобынипадалоснегу,дымвсеподнимается(Пришв.);Гдебыянибывал,вездеясрадостьювидел,какоевеликоевлияниеоказываетучениеСтаниславского...наразвитиеитворчествотеатраразличныхстран(Ю. Завадский);Чтобыунаснислучилось,онавсегдасчитает,чтоэтокдобру(Алекс.);Сколькоянизвонила,никтомненеответил(разг. речь).
Актуализатором обобщенноуступительного значения является форма синтаксического условного накл. в придаточной части: Какихнимой,добелавсеравнонеотмоешь(Эренб.);Жизнь,скольконииграйснейвжмурки,раноилипозднобезошибочнорасставитвсенасвоиместа(газ.).
Примечание. На основе таких построений образовались фразеологизированные вводные предложения, вносящие значение акцентированного утверждения: чего бы это ни стоило, как это ни странно, как ни обидно, как ни печально, как бы то ни было, что ни говори: Как бы то ни было, над головой нового воспитателя с первого же дня его пребывания в Шкиде засиял ореол таинственности и легендарности (Л. Пантелеев); Однажды... ты сказала, что на Кубу все равно съездишь, чего бы это ни стоило (Чивил.); Но как ни обидно, на этот единственный вопрос, какой еще волновал древнюю душу, мы не смогли ответить (Нагиб.).
Наличие противительного союза сохраняет у таких фразеологизмов характер придаточной части: Что ни говори, а любовь без надежд и требований трогает сердце женское вернее всех расчетов обольщения (Пушк.); Как бы там ни было, но в царское время еще не знали в точности, что такое гимнастика и зачем она (Олеша).
Предложения с обобщенноуступительным значением имеют расчлененную структуру; в то же время они строятся без участия союзов: связующими средствами здесь являются местоименные слова. Подробное описание таких предложений на основе этого их средства связи см. в § 2934–2936.
§ 3057. Альтернативноуступи-тельные отношенияпредставлены в конструкциях, построенных по схемеили/или—но. В первой части здесь соотнесены два взаимоисключающих утверждения; сообщаемое во второй части сохраняет силу независимо от того, какая из двух версий (представленных в альтернативной части конструкции) соответствует действительности.
Виноватлибылучитель,иливиноватабылаученица,нокаждыйденьповторялосьодноитоже(Л. Толст.);Судоправдаетилинеоправдает,ночестьспасенабудет(Леск.).
В оформлении альтернативной части принимают участие разделительные союзы и их аналоги: или,либо,или—или,либо—либо,либо—или,толи—толи,будьто—или,хоть—хоть,можетбыть—можетбыть; противительный союз факультативен. Без его участия оформляются предложения с союзомбудьто—или, вводящим, как правило, постпозитивную или интерпозитивную придаточную часть.
Мейерхольдсразувводилих[учеников],минуяшкольныеазы,втворческийпроцесссозданияроли,будьтопантомима,импровизацияилисценаизпьесы(А. Грипич);Вактерскомремесле,будьтовыступлениенателевидениииливтеатре,самоеглавное—этосерьезностьработ(газ.).
Позицию альтернативной части может занимать сочетание типа плачь—неплачь,быланебыла,хочешь—нехочешь(см. § 2197). Разделительное значение ((либо/либо)) опирается здесь на отрицательную частицу; противительный союз перед главной частью факультативен.
Надоненадо, [этособытие]всплываетвмоейпамятивовсейсвоейзначительностииторжественности(Олеша);Отеципосекретувсегдаговориттакгромко,чтохочешьнехочешь,авсеравнобудешьзнать(Алекс.);Гладь—негладь,всеравнопомнется(разг. речь).
Примечание. Аналогичное альтернативное строение имеет сочетание так или иначе, позиция которого закреплена в начале конструкции: Так или иначе, но я нашел этот иллюзион (Олеша); Так или иначе, несовместимость их характеров привела к тому, что Валерию, по решению семейного совета..., поместили в Екатерининский институт «для благородных девиц» (А. Эфрон). В составе текста это сочетание совмещает уступительное значение с ролью такого связующего средства, которое указывает на резюмирующий характер вводимого им предложения. Аналогичным совмещением функции характеризуется сочетание справедливо или нет (но).
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СО ЗНАЧЕНИЯМИ ЦЕЛИ И СЛЕДСТВИЯ