Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы ГОСЫ.doc
Скачиваний:
115
Добавлен:
12.05.2015
Размер:
1.61 Mб
Скачать

2.1.11. Порядок и способы разграничения полномочий в системе государственного управления

Федеративное устройство предполагает разграничение предметов ведения м/у федеральными и региональными уровнями власти. Поэтому наиболее важной управленческой проблемой регулирования федеративных отношений в России является проблема разделения властей «по вертикали». Несмотря на то, что Конституция РФ разграничивает полномочия федерального центра и регионов, проблема разделения властей по вертикали остается не урегулированной до конца. Наибольшую проблему по разграничению полномочий составляют вопросы совместного ведения. В Конституции Российской Федерации выделяются вопросы, относящиеся: к исключительному ведению Федерации; к совместному ведению Федерации и ее субъектов; к ведению субъектов Федерации. Подобная практика имеется и в конституциях других стран. При этом к вопросам совместного ведения Конституция РФ относит 14 позиций. Этот слишком широкий перечень создает правовую неопределенность. В результате очень большое количество вопросов совместного ведения требует дальнейшего правового регулирования. Всего по оценкам специалистов требуется разграничить предметы ведения по 44 направлениям (70 вопросов совместного ведения). Вопросы же, отнесенные к ведению субъектов, не перечисляются, а в Конституции РФ отмечается, что вне пределов ведения Федерации и совместного ведения субъекты «обладают всей полнотой государственной власти» (ст. 73). В результате такой неопределенности многие субъекты Федерации, особенно республики, относят к «своим» ряд вопросов, относящихся к ведению Федерации.

Способы разграничения полномочий:

  • договорный

  • конституционный (законодательный).

Российская Федерация пошла по пути заключения отдельных дифференцированных договоров с каждым своим субъектом. Смешанное конституционно-договорное построение является еще одной важной особенностью Российской Федерации. Заключение сепаратных договоров м/у отдельными S Федерации и центром (начиная с 1992 г.) — прецедент, не имеющий аналогов в мировой практике. Различного рода преференции получили в первую очередь республики Татарстан, Башкортостан, (Саха) Якутия. Поэтому очевидно, что отсутствует достаточная правовая база для дальнейшего развития федеративных отношений на договорной основе. Требуется создание более четкой правовой основы для заключения таких соглашений. Негативный аспект существующей практики заключается в том, что из процесса заключения договоров с S Федерации исключаются федеральные и региональные законодательные органы власти. Это ставит такой договор как бы над Конституцией и законами, делает его подготовку и заключение неподконтрольным соответствующим законодательным, представительным органам власти. Неоднозначными являются и последствия заключения таких договоров: выравнивают ли они политико-правовую и экономическую асимметрию S РФ или усугубляют ее. Особые статусы республик Татарстан, Башкортостан и Саха (Якутия) получили дальнейшее закрепление в договорах о разграничении полномочий, которые дают им огромные льготы. Так, Саха (Якутия), добывающая 98% российских алмазов, получила монопольное право на их добычу и продажу. В Татарстане и Башкортостане выведены из-под юрисдикции федерального центра основные рентабельные отрасли: нефтепереработка, нефтедобыча, энергетика. Беспрецедентные региональные контрасты представляют собой и экономические статусы различных субъектов Федерации. Их политико-правовая асимметрия дополняется социально-экономической асимметрией. Можно считать, что именно она лежит в основе многих остальных различий. Переход к рыночным механизмам хозяйствования усилил неравномерность социально-экономического развития регионов. В результате все регионы России можно разделить на две неравные группы: «приспособившихся» к новым условиям и «неприспособившихся». В неблагоприятной перспективе это означает деление Федерации на развивающуюся и стагнирующую части.

Законодательный способ заключается во внесении изменений и поправок в Федеральное законодательство, в первую очередь, основной закон РФ – Конституция 1993г. Внесение поправок в Конституцию процесс трудоемкий и практический нереальный.

Таким образом, вопрос разграничения полномочий в государственном управлении по - прежнему «висит в воздухе»