3. Мировые тенденции

Современный этап мирового экономического развития характери­зуется третьей промышленной революцией, которая, по словам всемирно известного экономического эксперта Л. Туроу, «ознаменовывает пере­ход от национальных хозяйственных систем к глобальной экономике, когда умножающееся знание оказывается основным условием совре­менного экономического успеха».

США и страны ЕЭС тратили в конце 1990-х гг. большую часть средств (от 2,3 до 2,6 % ВНП) именно на исследования, а не на при­кладные и внедренческие задачи, как Япония (2,8 % ВНП). Россия же снизила свои и прежде несравнимые с США и Японией затраты на фи­нансирование науки более чем вдвое: с 0,5 % ВВП в 1992 г. до 0,23 % в 1998 г.

В 1990-х гг. стали динамично меняться структура и характеристики мирового рынка наукоемких продуктов. Конкуренция из области но­вых разработок переместилась в область их быстрейшей коммерциали­зации, доведения до товарного вида, признаваемого рынком. По этому пути, не имея даже собственной научной базы, пошли такие известные сейчас своими наукоемкими товарами (электронные компоненты, пер­сональные компьютеры, микроЭВМ, периферийное оборудование и др.) страны, как Южная Корея, Сингапур, Малайзия, Тайвань, которые сумели вовремя воспользоваться результатами научно-технических исследований, проведенных специалистами в США и европейских странах.

Возможно, именно эта ситуация породила еще одну весьма важную характеристику конкурентной борьбы на рынках наукоемкой и высоко­технологичной продукции: конкуренция возникает преимущественно между транснациональными компаниями, когда исследовательские ла­боратории фирм, разработка товара и его производство размещаются в разных странах, а маркетинг и сбыт организуются уже в пределах все­го мирового рынка. Такими процессами в наибольшей мере охвачены авиастроение, компьютеростроение, связь, медицинское приборострое­ние и др.

Государственная научно-техническая политика разрабатывалась и проводилась правительствами развитых стран, естественно, с учетом всех этих особенностей рынка наукоемких продуктов. Например, пра­вительство США еще в середине 1980-х гг. предложило стратегию формирования и поддержания на высшем уровне инновационной спо­собности нации как важнейшего ресурса национальной конкуренто­способности и экономической безопасности. Главной идеей, положен­ной в основу разработки такой стратегии, является признание необхо­димости не только развития сильной науки, но и создания адекватного высокоэффективного наукоемкого производства, способного серийно выпускать новые изделия на уровне мировых стандартов, а также сис­темы маркетинга высокотехнологичных продуктов и системы их рас­пределения и использования. Разумеется, обязательным условием яв­ляется наличие в экономике страны здоровой финансовой системы, способной поддерживать инновации на всех стадиях - от разработки до внедрения. Всем этим пока Россия не обладает. По оптимистиче­ским оценкам, в первые десятилетия XXI в. Россия может реально претендовать только на 10-15% мирового рынка наукоемкой продук­ции. К сожалению, приходится констатировать, что далеко не все оте­чественные научные разработки отвечали мировым стандартам. Так, по оценкам самих же российских ученых, в конце 1990-х гг. из 70 со­временных научных исследований только 17 отвечали мировым на­правлениям, 22 - отставали на 5-7 лет, а остальные безнадежно уста­рели.