Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
DF_11 / Лидерство Опорный конспект 2010.doc
Скачиваний:
83
Добавлен:
04.03.2016
Размер:
1.32 Mб
Скачать

Пути преодоления барьера чувствительность (ригидности)

  • Умение убедиться в достоверности информации, избегать непредсказуемость и контролировать информацию.

  • Самораскрытие (раскрытие перед другими людьми собственных амбиций и различных сторон своей личности, необходимое для дальнейшего саморазвития).

Основные области самооценки

  • Ценности.

  • Стиль познания.

  • Установки по отношению к изменениям.

  • Интерперсональная (межличностная) ориентация.

3.4. Нравственные аспекты лидерства

Лидеры должны нести ответственность за сохранение нормального этического климата в организации.

Формы этичного и неэтичного поведения лидеров

Неэтичное поведение

Этичное поведение

Высокомерие и эгоизм

Преследование личных интересов

Обман окружающих

Нарушение соглашения

Несправедливость по отношению к подчиненным

Перекладывание вины на других

Унижение достоинства других людей

Отсутствие внимания развитию подчиненных

Отсутствие помощи и поддержки

Отсутствие смелости противодействовать неправомерным поступкам

Скромность

Стремление принести пользу организации

Честность и откровенность с окружающими

Выполнение обещаний

Борьба за справедливость

Взятие на себя ответственности

Уважительное отношение к людям

Воодушевление других людей и оказание помощи в развитии

Служение другим людям

Проявление смелости, отстаивание убеждений

Многие лидеры забывают, что цель бизнеса – это создание ценностей, а не достижение экономических результатов. В то же время лидер не может игнорировать прибыль. Однако он должен признавать значение моральных и человеческих ценностей. Основными формами поведения лидера, способствующими формированию высоких моральных и этических норм, являются:

  • Поддерживание высоких моральных принципов.

  • Концентрация внимания на факторах, приносящих пользу организации и сотрудникам.

  • Быть примером для окружающих.

  • Борьба со страхом и поощрение открытого обсуждения любых вопросов.

  • Формирование и реализация политики соблюдения этики.

  • Проявление нетерпимости по отношению к нарушителям моральных норм.

  • Поощрение этичного поведения подчиненных.

  • Справедливое, честное и уважительное отношение ко всем без исключения сотрудникам.

  • Сохранение высоких моральных принципов как в профессиональной, так и личной жизни.

Нарушение этики приводит к негативным последствиям. Исследования показали, что становление нравственного лидера зависит от уровня его морального развития.

Уровни морального развития

1. Предконвенциональный.

2. Конвенциональный.

3.Постконвенциональный (или уровень соблюдения личных принципов).

Предконвенциональный уровень – это уровень морального развития личности, на котором человек проявляет эгоцентризм, стремится к внешним вознаграждениям и избегает наказаний. Лидеры, находящиеся на этом уровне морального развития, используют авторитарный стиль руководства, стремясь удовлетворить свои личные интересы.

Конвенциональный уровень – это уровень морального развития личности, на котором человек стремится вести себя так, чтобы соответствовать ожиданиям коллег, друзей и общества в целом. Они следуют нормам и правилам корпоративной культуры. Если социальная система одобряет неэтичные поступки, люди проявляют конформизм – беспринципное и некритичное следование образцу, обладающему наибольшей силой давления.

Постконвенциональный (или уровень соблюдения личных принципов) – это уровень морального развития личности, на котором лидеры руководствуются внутренними принципами справедливости и законности. Лидеры, находящиеся на данном уровне, поддерживают самостоятельность мышления и высокую мораль поведения сотрудников.

Исследователи обнаружили прямую связь между более высоким уровнем морального развития и более этичным поведением на работе. Лидерам необходимо уметь определять стадии морального развития и проводить обучение этичному поведению.

Современные руководители должны использовать должностную власть не столько для контроля подчиненных, сколько для воспитания из них лидеров.