1.1.2. Экономическое развитие
Самарская область является одним из наиболее экономически и промышленно развитых субъектов Российской Федерации. Индекс промышленного производства после кризиса уверенно растет (Рисунок 1.1.2.1) и в 2011 г. составил 106% к 2010 г. Вместе с тем в структуре производства наблюдаются некоторые диспропорции.
Рисунок 1.1.2.1 – Динамика индекса промышленного производства Самарской области, в 2008-2011 гг., %
Основная структура промышленного производства Самарской области представлена следующим образом (Таблица 1.1.2.1)
Таблица 1.1.2.1 – Структура промышленного производства Самарской области (в % к итогу)
Код по ОКВЭД |
Отрасли |
Число организаций и производств (на 1 января 2011) |
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг (2011) |
Прибыль (сальдированный финансовый результат) (за отчетный период, на 1 января 2011) |
Среднесписочная численность работников, включая организации малого предпринимательства (2011) |
C, D, E |
Всего по разделам C, D, E: добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
C |
Добыча полезных ископаемых |
5.7 |
16.0 |
39.9 |
3.4 |
CA |
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых |
4.8 |
15.8 |
39.9 |
2.9 |
CB |
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических |
0.9 |
0.2 |
0.0 |
0.5 |
D |
Обрабатывающие производства |
79.0 |
73.5 |
49.6 |
86.6 |
DA |
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака |
13.1 |
7.1 |
1.7 |
8.4 |
DB |
текстильное и швейное производство |
2.4 |
0.3 |
-0.1 |
1.3 |
DC |
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви |
0.2 |
0.1 |
0.0 |
0.3 |
DD |
обработка древесины и производство изделий из дерева |
0.4 |
0.1 |
0.0 |
0.4 |
DE |
целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность |
5.0 |
0.4 |
0.1 |
1.6 |
DF |
производство кокса и нефтепродуктов |
1.6 |
4.9 |
22.2 |
3.0 |
DG |
химическое производство |
5.7 |
11.5 |
6.2 |
6.4 |
DH |
производство резиновых и пластмассовых изделий |
4.2 |
2.8 |
3.4 |
2.6 |
DI |
производство прочих неметаллических минеральных продуктов |
7.0 |
1.6 |
0.1 |
3.5 |
DJ |
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий |
6.9 |
6.3 |
1.7 |
7.9 |
DK |
производство машин и оборудования |
10.5 |
2.7 |
2.7 |
7.6 |
DL |
производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования |
6.9 |
5.2 |
3.4 |
5.3 |
DM |
производство транспортных средств и оборудования |
12.1 |
28.5 |
7.9 |
35.7 |
DN |
прочие производства |
1.8 |
2.1 |
0.1 |
1.3 |
E |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
15.4 |
10.5 |
10.5 |
10.0 |
Источник: ЦБСД, расчеты НИУ ВШЭ
Сальдированный финансовый результат деятельности самарских организаций по всем основным видам производств в последние годы был ниже общероссийских показателей (Рисунок 1.1.2.2). В условиях кризиса экономика области проявила достаточно большую неустойчивость. Удельный вес убыточных организаций в 2009 г. составил в регионе 34,1% (при 30,6% по Приволжскому федеральному округу).
Источник: Ibid, расчеты НИУ ВШЭ
Рисунок 1.1.2.2 – Сальдированный финансовый результат деятельности организаций (прибыль минус убытки) Самарской области, Приволжского федерального округа и Российской Федерации в расчете на одного занятого в экономике, тыс. руб.
Обобщенное представление о сельском хозяйстве региона дает сальдированный финансовый результат земледелия. Оно очень далеко от состояния равновесия (Рисунок 1.1.2.3).
Источник: Росстат, расчеты НИУ ВШЭ
Рисунок 1.1.2.3 – Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убытки) организаций растениеводства в Самарской области, млн. руб.
Неустойчивость финансового показателя эффективности растениеводства обусловлена большими колебаниями урожайности (Рисунок 1.1.2.4).
Рисунок 1.1.2.4 – Урожайность зерновых культур в Самарской области, ц/га
Еще большую неустойчивость обнаруживает животноводство Самарской области (Рисунок 1.1.2.5).
Рисунок 1.1.2.5 – Поголовье крупного рогатого скота в Самарской области, тыс. гол.
Земледелие Самарской области, страдает от нарастающего дефицита элементов питания в почве, обусловленного сокращением количества вносимых удобрений (Рисунок 1.1.2.6).
Рисунок 1.1.2.6 – Количество вносимых минеральных удобрений в Самарской области, кг/га
Кроме того, земледелие области развивается в направлении, приводящем к деградации земель, так как увеличиваются площади почвоистощающих культур.
Кризис сельского хозяйства Самарской области обусловливает повышение цен на его продукцию (Рисунок 1.1.2.7). Это, в свою очередь, негативно отражается на структуре и объемах спроса на сельскохозяйственную продукцию.
Источник: Росстат, расчеты НИУ ВШЭ
Рисунок 1.1.2.7 – Индексы цен производителей сельскохозяйственной продукции в Самарской области, Приволжском федеральном округе и Российской Федерации в 2009 г., % к предыдущему году
Внедрение перспективных технологий в существенной мере связано с иностранными инвестициями. Самарская область отличается неустойчивостью притока зарубежных вложений, причем, в отличие от других регионов России, она недостаточно привлекательна для прямых инвестиций (Рисунок 1.1.2.8).
Источник: Росстат, расчеты НИУ ВШЭ
Рисунок 1.1.2.8 – Доля прямых иностранных инвестиций в общем объеме вложений в экономику Самарской области, Приволжского федерального округа и Российской Федерации, %
Требует стимулирования также снижающаяся инновационная активность самарских организаций (Рисунок 1.1.2.9).
Источник: Ibid, расчеты НИУ ВШЭ
Рисунок 1.1.2.9 – Инновационная активность организаций в Самарской области, %
Затраты на технологические инновации, несмотря на абсолютный рост, сокращаются по сравнению с общим объемом инвестиций в основной капитал (Рисунок 1.1.2.10).
Источник: Росстат, расчеты НИУ ВШЭ
Рисунок 1.1.2.10 – Затраты на технологические инновации в Самарской области, % от объема инвестиций в основной капитал
Финансирование исследований и разработок, выраженное как отношение к общему объему инвестиций в основной капитал, в Самарской области также имеет тенденцию к сокращению (Рисунок 1.1.2.11).
Источник: Ibid, расчеты НИУ ВШЭ
Рисунок 1.1.2.11 – Отношение внутренних затрат на исследования и разработки к объему инвестиций в основной капитал в Самарской области, %
Патентная активность в Самарской области несколько ниже среднего российского уровня, но заметно уступает таковой у изобретателей из других регионов (Рисунок 1.1.2.12).
Источник: Ibid, расчеты НИУ ВШЭ
Рисунок 1.1.2.12 – Число поданных заявок на изобретения в расчете на 1 млн. человек населения в 2009 г.
Численность занятых исследованиями и разработками в Самарской области в последнее десятилетие также снижается (Рисунок 1.1.2.13).
Источник: Ibid, расчеты НИУ ВШЭ
Рисунок 1.1.2.13 – Численность персонала организаций, занятых исследованиями и разработками в Самарской области
Таким образом, если в целом характеризовать текущее состояние экономического развития Самарской области, то с точки зрения стратегического развития необходимы структурные изменения в экономике и активные действия по реализации экономической политики, направленные на диверсификацию производства и развития перспективных отраслей экономики.