Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Психология стрессаЕ. А. СОКОЛКОВ, В. И. МЕЛЬНИК...doc
Скачиваний:
90
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
2.68 Mб
Скачать

Усредненные показатели испытуемых, отнесенных к различным уровням способностей по коррекции стресса с применением релаксации, и их показатели по mmpi, тесту Амтхауэра и социометрии

Уровни способностей к релаксации

Коррекция стресса,

баллы, (%)

Тест Амтхауэра

Индекс статуса

L

F

K

Высокий

8–13 (10%)

89

38

7,4

4,6

19,8

Средний

5–8 (6%)

94

29

5,5

4,1

17,4

Низкий

1–4 (3%)

98

22

5,1

5,3

16,2

Продолжение таблицы 21

Уровни способностей к релаксации

1

2

3

4

5

6

Высокий

11,4

18,8

17,3

20,6

20,4

8,1

Средний

12,1

17,5

16,4

19,6

20,6

7,3

Низкий

10,5

17,0

15,8

18,5

19,9

6,9

Окончание таблицы 21

Уровни способностей к релаксации

7

8

9

0

205

Ad

Высокий

23,4

24,7

23,7

18,8

21,2

8,5

Средний

24,6

24,0

22,2

20,0

18,8

10,5

Низкий

26,9

25,2

20,3

19,9

15,3

13,9

Данные табл. 21 свидетельствуют о том, что по каждой психологической шкале показатели обучаемых, имеющих разные уровни способностей к релаксации, отличаются друг от друга.

Следовательно, личностные особенности испытуемых влияют на способности к обучению релаксации, на формирование психологической готовности к возможному стрессовому состоянию. Выявлена закономерность, согласно которой авторитетные, «популярные» курсанты, обладают большей способностью к релаксации, к уменьшению воздействий стресса, а одаренные военнослужащие, обладающие творческим потенциалом, характеризуются высокими баллами по методике Амтхауэра, и, с нашей точки зрения, больше подвержены стрессовым воздействиям. Данный вывод следует из анализа показателей Амтхауэра и индекса статуса. В целях углубленного анализа сведения, приведенные в табл. 21, были преобразованы в усредненные профили MMPI по группам и представлены на рис. 12.

Учитывая, что различия в реакции на стрессогенные факторы обусловлены индивидуальными особенностями, проведем анализ усредненных профилей MMPI групп испытуемых, отнесенных к различным уровням способностей. На рис. 12 показано, что каждая группа испытуемых имеет и отличные от других профили, расположенные в границах (40–60Т). Данный разброс параметров, определяющих психологические свойства личностей, их индивидуальность находится в так называемой границе нормы. Такой небольшой разброс психологических параметров является следствием проведенного психологического отбора в военный институт во время поступления испытуемых, по результатам которого были зачислены лучшие абитуриенты.

Для группы с низкими способностями к коррекции стрессового состояния характерным является подъем уровня профиля по 7-й шкале, шкале Ad («адаптивность»), низкие значения – по шкале 205 («толерантность») и «коррекции», что указывает на высокий уровень тревожности испытуемых. У группы с высокими способностями коррекции стрессового состояния подъем отмечается по 205, 9, «коррекции» и понижение показателей дополнительной шкалы Ad («адаптивность»).

Проведенный анализ позволил сделать вывод, что с помощью психологических шкал: «толерантность», «оптимистичность», «коррекция», «адаптивность», «импульсивность», а также индекса социометрического статуса, определяе­мого по социометрическому методу, можно выявить испытуемых, продуктивно обучающихся методу релаксации и способных оказать существенное воздействие на снижение показателей стресса.

Такие военнослужащие будут способны эф­фективно действовать при выполнении служебно-боевых задач в экстремальных условиях, правильно применять стрелковое оружие и оружие группового боя. Вышеперечисленные показатели одновременно являются и показателями хорошей адаптированности испытуемых к условиям военного института, а в последующем к выполнению служебных обязанностей в рамках первичных офицерских должностей.

Рис. 12. Усредненные профили испытуемых отнесенных к различным группам способностей коррекции стрессовых состояний личности под действием релаксации

Такие психологические факторы, как «тревожность», «сверхконтроль», «интроверсия» оказывают нередко негативное влияние на адапта­цию молодых офицеров к служебно-боевой деятель­ности, что предопределяет формирование нерешительности в поведении при решении служебно-боевых за­дач в экстремальной обстановке.

Для удобства анализа приведем показатели стресса по Люшеру в табл. 22 и представим их графически (рис. 13).

Таблица 22