- •Глава 1. Познание мира в первобытном обществе
- •1.1. Эволюционные истоки познавательной деятельности человека
- •1.2. Первая формация познания: предметно-действенная
- •1.3. Вторая формация познания: мифологическая
- •1.4. Путь к абстракции количества
- •1.5. Зарождение астрономического познания
- •2.1. Неолитическая революция
- •2.2. Освоение металлов
- •2.3. Значение ремесленного производства
- •2.4. Возникновение письменности
- •3.1. Структурные трансформации сознания
- •3.2. От Мифа к Логосу
- •3.3. От Логоса к Науке
- •4.1. Древневосточные цивилизации: проблема единства и различия
- •4.2. «Культурные пространства» древневосточных цивилизаций
- •5.1. Географические знания
- •5.2. Биологические, медицинские и химические знания
- •5.3. Зарождение истории научных приборов
- •5.4. Астрономические знания
- •5.5. Математические знания
- •5.6. От протонауки к науке
- •6.1. Проблема культурных истоков античной цивилизации
- •6.2. Крито-минойская культура
- •6.3. Микенская прелюдия
- •6.4. «Темные века»: культурная катастрофа
- •7.1. К новой цивилизации
- •7.2. Полисная организация жизни
- •7.3. Великая греческая колонизация
- •7.6. Предпосылки рационализации античной культуры
- •8.1. Рационализация сознания
- •8.2. Религиозные предпосылки античной науки
- •8.3. Мировоззрение Гесиода
- •8.4. Искусство архаики и процесс децентрации сознания
- •8.5. Соционормативные предпосылки генезиса науки
- •8.6. На пороге науки
- •9.2. Анаксимандр: беспредельность субстанции
- •9.3. Анаксимен: «метеорологическая» натурфилософия
- •9.4. Истоки пифагореизма
- •9.5. Значение Милетской школы
- •9.6. Гераклит: «Природа любит прятаться»
- •10.1. Античная мифография и ее формы
- •10.2. Первые концепции мифа
- •10.3. От почитания мифов до их осмеяния
- •Глава 11. Наука и философия «Великой Греции»
- •11.1. Мир как число: Пифагорейский союз
- •11.2. Математические достижения пифагореизма
- •11.3. Естественно-научные идеи пифагореизма
- •11.4. Великое открытие элеатов и первый кризис в науке
- •11.5. Эмпедокл и зарождение биологической науки
- •Глава 12. «Золотой век» эллинской цивилизации
- •12.1. Ранняя классика
- •12.2. «Век Перикла»
- •12.3. Высокая классика
- •12.4. Анаксагор: разделение материи и движения
- •12.5. Геродот: от мифографии к истории как науке
- •12.6. Фукидид: «историк полководцев» и «полководец истории»
- •Глава 13. Гносеологический рубеж: софисты и Сократ
- •13.1. Идейные и гносеологические позиции софистики
- •13.2. Конкретно-научные достижения софистики
- •13.3. Сократ: конец Золотого века
- •Глава 14. Атомизм и платонизм
- •14.1. Поздняя классика
- •14.2. Атомистическая программа Демокрита
- •14.3. Математическая программа Платона
- •14.4. Становление математической астрономии
- •15.1. Творческий путь
- •15.2. Учение Аристотеля о материи и форме
- •15.3. Аристотель о путях познания
- •15.4. Космология Аристотеля
- •15.5. Основные представления аристотелевской механики
- •15.6. Биологические воззрения Аристотеля
- •Глава 16. Культура эллинизма: общая характеристика
- •16.1. Наследие Александра Македонского
- •16.2. Новые ценностные ориентиры
- •16.3. Темы и идеалы театра и литературы
- •16.4. Философские идеалы
- •Глава 17. Естествознание эпохи эллинизма
- •17.1. Александрийская математическая школа
- •17.2. Развитие астрономии: Гиппарх
- •17.3. Геоцентрическая система Птолемея
- •17.4. Развитие биологических знаний
- •17.5. Римская наука
- •Глава 18. Упадок античной науки
- •18.1. Закат античного общества
- •18.2. Состояние науки в эпоху заката античности
- •Заключение
- •Оглавление
94 |
Глава 2. От первобытности к цивилизации |
сти (общения) с результатами деятельности (общения) других людей, осуществляемыми в любое время и в любом месте. Ина че говоря, цивилизация — это форма общественной организа ции, объединяющая людей на основе не прямого, а опосредо ванного общения. Она объединяет людей, которые не только не знакомы, но могут даже не иметь возможности для непо средственного общения, т.е. никогда не находиться в одно вре мя в одном месте. Прежде чем стать цивилизованным, человек должен был научиться свободно чувствовать себя в ситуации общения с воображаемым партнером, наделяя его некими зна- ково-символическими проявлениями. В сознании субъекта знак вещи, ее символ и сама вещь должны были осознаваться как связанные между собой отдельные сущности.
2.4. Возникновение письменности
Возникновение письменности было грандиоз ным по своей исторической значимости и последствиям собы тием. Письменность - это знаковая система, воспроизводящая связную речь. Письменность по сравнению с речью — принци пиально новое средство общения, позволяющее закреплять, хранить и передавать речевую информацию с помощью зна ков. Письменные знаки - это материальные предметы-по средники в общении людей между собой. В отличие от непо средственного речевого общения письменность способна пре одолевать пространственные и временные границы общения людей, выходить за пределы их непосредственного контакта, развертывать содержание общения в пространстве и во време ни. С возникновением письменности процесс общения как бы приобретает два новых «измерения» — историческое и геогра фическое. Неизвестный египетский писец свыше 4000 лет назад, размышляя о значении письма, записал на папирусе: «Человек исчезает, тело его становится прахом, все близкие его исчезают с поверхности земли, но писания заставляют вспом нить его устами тех, кто передает это в уста других. Книга нуж-
2.4. Возникновение письменности |
95 |
нее построенного дома, лучше роскошного дворца, лучше па мятника в храме».
В истории письменности (и особенно ее конкретных видов) еще немало тайн, загадок, нерасшифрованных страниц. Не все детали этого процесса в полной мере прояснены наукой. Это и не удивительно: ведь процесс становления письменности длился тысячелетия (начиная, возможно, с верхнего палеоли та). И тем не менее основные этапы этого процесса уже доста точно обстоятельно выявлены и изучены и мало у кого вызыва ют сомнения.
Принято считать, что первые, зачаточные формы нерече вых (дописьменных) средств передачи информации связаны с так называемым предметным письмом — совокупностью предметов, вещей, которые искусственно создавались (или сочетались из природных вещей) одним человеком (или груп пой) для передачи какой-либо информации другому человеку (группе). В качестве таких знаковых предметов служили во ткнутые у тропы ветки, зарубки на дереве, узоры из камней, информирующие идущих следом соплеменников о направле нии движения, дым от костра как знак опасности, пучок стрел как символ объявления войны и др. Вполне вероятно, что такое предметное письмо широко применялось уже в эпоху верхнего палеолита. С помощью предметного письма, а также магиче ских ритуалов и символов человечество в течение длительного времени осваивало знаковую функцию вещей — способность определенной вещи указывать на нечто другое, принципиаль но отличное от самой этой вещи, — на другие вещи, явления, процессы.
Но предметное письмо носит абстрактный характер. Оно не воспроизводит непосредственно речь (и не ставит перед со бой такой задачи), а является лишь напоминанием или под сказкой для того, кто ее воспринимает. Поэтому оно, как пра вило, требует предварительной договоренности для адекватно го понимания. Если ее нет, то информация может быть понята неверно.
Следующий шаг в становлении письменности состоял в переходе к использованию изобразительных средств за-
96 Глава 2. От первобытности к цивилизации
крепления информации. Первые изобразительные средства представлены рисуночным письмом — пиктографией, т.е. фиксацией и передачей информации с помощью рисунков. Пиктографическое письмо появилось еще в период расцвета первобытного общества в верхнем палеолите. С помощью последовательного размещения ряда рисунков, изображаю щих отдельные конкретные предметы, передается опреде ленная информация о хозяйственных, общественных, воен ных и других ситуациях.
Пиктографическое письмо имело множество несомненных достоинств, которые определили возможности его развития в более высокие формы письменности вплоть до фонетической.
Кчислу этих достоинств следует отнести:
овозможность вводить новые промежуточные звенья повествовательности;
одостаточно высокий уровень абстрагирования, вьщеления глав ного, существенного;
оотсутствие необходимости в реалистичности изображения, в таком письме заложены значительные возможности схемати зации и перерастания в условные изображения.
Пиктография исторически развивалась в следующих на правлениях:
овыработка единого способа начертания рисунка, понятного для всех (или большинства) представителей данного племени (рода, общины);
озакрепление за каждым рисунком более или менее определен ного значения, смысла (иначе говоря, тенденция к общезначи мости и однозначности, хотя, конечно, до полной однозначно сти было еще далеко);
ообогащение набора пиктографических рисунков такими зна ками, которые позволяют конкретизировать текст пиктограм мы, особенно в том, что касается счета, собственности, имен и др.
На этом пути пиктография развивалась в идеографическое письмо. В дальнейшем развитии форм письменности выделя ются две основные тенденции: трансформация форм знаков от изобразительно-рисуночных к условно-геометрическим и
2.4. Возникновение письменности |
97 |
изменение характера передачи знаками элементов речи. Так, в идеографическом письме знак (идеограмма) обозначает лю бое слово в любой грамматической форме в пределах конеч ного круга определенных понятийных ассоциаций (прямых или условных). Постепенно в связи с необходимостью пере дачи имен появился качественно новый и перспективный прием — изображение имен людей некоторыми предметами, сходными по звучанию, но имеющими, разумеется, совсем иную природу. Так зарождались предпосылки словесно-сло гового письма.
В словесно-слоговом письме обеспечивается конкретная привязка знака (идеограммы) к определенному слову за счет использования дополнительных знаков (как уточняющих круг понятий, к которому относится данное слово, так и выра жающих звуковые элементы слова или его слогов). К такому роду письменности относились древнеегипетская иерогли фическая письменность, шумерское иероглифическое пись мо и развившаяся из него клинопись. До настоящего времени дошла лишь одна из множества древних систем словесно-сло гового письма - китайская, что объясняется особенностями китайского языка — большим числом фонетически различаю щихся диалектов, тонированием слогов, «аморфностью» слов и др.
На рубеже IV—III тысячелетий до н.э. иероглифическое письмо уже широко применялось в Месопотамии, а в 2400-е гг. до н.э. оно превратилось в упорядоченное словесно-слоговое письмо клинописного типа. В течение III тысячелетия до н.э. складывается и египетская иероглифика. Клинописная пись менность еще не позволяла читать «про себя», т.е. не воспроиз водила «внутреннюю речь». Это говорит о том, что интериоризация мышления еще не завершилась в полной мере. Читать можно было только вслух, задумываясь над смыслом, с оста новками для дешифровки и угадывания значения знаков. Еще велика роль авторской импровизации.
Словесно-слоговое письмо развивалось в направлении ста новления слогового (силлабического) письма, где знак передает уже не слово, а лишь слог, последовательность звуков (индий-
98 |
Глава 2. От первобытности к цивилизации |
ское письмо). Из слогового письма во второй половине II ты сячелетия до н.э. в системе западносемитской (финикийской) письменности сложилось первое известное нам алфавитное (буквенное) письмо. В такой системе письменности знаки (бук вы) передают, как правило, один звук (один знак - один звук, несколько знаков - один звук, один знак - группа акустически сходных звуков и т.д.). Финикийское письмо было положено в основу древнегреческого, а также арамейского письма, из ко торого позднее возникли персидская и арабская системы пись менности.
Письменность позволяла надежно хранить и системати зировать накапливавшиеся в повседневном стихийно-эмпи рическом опыте сведения об окружающем мире. Благодаря возможности хранения, накопления и передачи опыта чело веческой деятельности и общения письменность оказалась важнейшим стимулом для ускорения развития духовной культуры, явилась важнейшей предпосылкой становления науки.
* * *
Подчеркивая и выделяя многообразные последствия ста новления активно-преобразовательного отношения челове ка к миру, вместе с тем необходимо конкретно-исторически оценивать характер такой активности. Активное отношение человека к миру сложилось на базе сельскохозяйственного производства. Но, как известно, само сельскохозяйственное производство сковано рамками природных условий — сменой времен года, климатом, плодородием почв и проч. К тому же орудия труда имели инструментальный характер, т.е. явля лись лишь продолжением естественных органов труда чело века (прежде всего рук, ног). Энергетическая сторона произ водства была представлена мускульными усилиями человека и домашних животных; гидро- и ветроэнергия использова лись лишь в самой незначительной степени. Поэтому сло жившееся в ходе неолитической революции активное произ водственное отношение к природе долгое время оставалось ограниченным природной средой. Это, разумеется, накла-
2.4. Возникновение письменности |
99 |
дывало свой отпечаток на все стороны общественной жизни, в частности определяло меру и характер рационализации культуры. Становление рациональности существенно огра ничивалось теми сторонами жизнедеятельности человека, в которых продолжали проявляться и его бессилие, и зависи мость от природных и социальных процессов. Вот почему в духовных культурах древних цивилизаций еще были влия тельны пласты мифологии, мистицизма, ритуально-магиче ских действий, различных форм религиозности.