Садальский обзывал азизу безнаказанно

Газета «Московский комсомолец», 02.10.1998

 

Результаты лингвистической экспертизы по непарламентским высказываниями актера Станислава Садальского в адрес певицы Азизы Мухамедовой получены вчера Тверской межрайонной прокуратурой столицы.

Ранее этой прокуратурой было возбуждено уголовное дело в отношении Садальского по ст. 130 УК (оскорбление чести и достоинства). Поводом для этого послужило опубликованное в «Экспресс-газете» интервью с Садальским, который на вопрос о его отношении к Азизе ответил: «Я с этой бл...ю за один стол не сяду». Впрочем, уже через несколько абзацев Садальский меняет свое мнение на противоположное и сообщает, что в принципе Азиза не такой уж и плохой человек.

Тем не менее, посчитав себя оскорбленной, певица обратилась с заявлением в прокуратуру, требуя восстановить поруганную честь. И в течение более полугода прокуратура исправно пыталась ей в этом помочь, но, увы, тщетно. Проведенная Институтом русского языка РАН лингвистическая экспертиза фактически оправдала актера, заявив (дословно), что «сам стиль «Экспресс-газеты» и публикации в ней, по нашим наблюдениям, позволяют автору более свободно обращаться со словом и считать слово бл...ь не ругательным, а своим, житейским, находящимся на самой грани просторечной лексики». А вообще-то, указали эксперты (опять-таки дословно), «вопрос об обсуждении блядства не входит в компетенцию лингвистов». На основании данных выводов прокуратура вчера же прекратила уголовное дело против Садальского за отсутствием состава преступления.

Кстати говоря, за все время следствия потерпевшая Азиза ни на один допрос в прокуратуру не явилась, хотя повестки по ее алма-атинскому адресу, где она прописана до сих пор, отправлялись исправно. Возможно, вопрос о защите достоинства не являлся для певицы приоритетным.

***

Иронические замечания газеты об отказе лингвистов комментировать некоторые фрагменты можно понять — для газетчиков это тот самый материал, который может поразвлечь публику. Однако эксперты-лингвисты не могут давать оценку какому-либо общественному явлению, это дело социологов, культурологов, политологов.

 

Экспертиза 6

 

В. Ладный

«Черное золото — черным налом»

 

Газета «Комсомольская правда», 27.05.1998

 

• Основание для проведения исследования: запрос охранно-сыскной ассоциации «Шериф» в ИРЯ РАН.

• Эксперты: Ю.А. Сафонова, Б.С. Шварцкопф.

 

Вопросы

1. Содержит ли текст статьи «Черное золото — черным налом» («Комсомольская правда» от 27.05.1998) положительную и отрицательную информацию о деловой репутации фирмы «Шериф»?

2. В какой форме содержится информация о деловой репутации фирмы «Шериф»: в форме утверждения или в форме предположения?

3. Какова связь фрагмента, содержащего информацию о фирме «Шериф», с общей тональностью и стилистикой всей статьи?

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Лингвистическое исследование представленного материала (ксерокопия статьи «Черное золото — черным налом» в газете «Комсомольская правда» от 27.05.1998) позволяет дать следующие ответы на поставленные вопросы: