Падение престижа журналистики связано и с деградацией языка сми

 

И.А. Яковенко, генеральный секретарь

Союза журналистов России

 

— Чем объяснить известный факт Вашей последовательной поддержки инициатив, проводимых Фондом защиты гласности? Ведь создание Гильдии лингвистов-экспертов в какой-то мере стало возможным благодаря помощи ФЗГ и опыта, накопленного ее партнерами-учеными.

— Это прямая и непосредственная обязанность Союза журналистов, потому что Фонд начал многое делать раньше нас. Часто очень актуальные программы получаются у них лучше, чем у нас. Это здорово, когда часть твоих обязанностей кто-то делает. Поэтому я считаю, что Союз журналистов России должен помогать Фонду защиты гласности. Я поддерживаю ту линию, которую проводит президент фонда Алексей Симонов, работаем часто вместе. Мне импонирует профессиональный опыт и инициативность профессора Михаила Горбаневского, фактически создавшего Гильдию, а в Фонде — успешно руководящего издательскими программами. Я, кстати, весьма рад, что книга о русском языке в СМИ «Не говори шершавым языком», написанная М.Гобаневским в соавторстве с его коллегами-лингвистами Ю.Карауловым и В.Шаклеиным (она успешно выдержала три издания) и первоначально выпущенная в свет при финансовой поддержке именно Союза журналистов России, недавно получила медаль ВДНХ. А позже ее дважды переиздал ФЗГ, и опять все тиражи мигом разошлись по редакциям СМИ, по факультетам российских вузов. То есть и в вопросах заботы о русском языке в СМИ мы с Фондом пересекаемся очень тесно — как и во многих других делах. Трудимся иногда эффективно, иногда и не очень, но всегда вместе. Так проходила наша работа и по защите «Красноярского рабочего», и по нашим попыткам защитить НТВ, а позже — ТВ-6. Союз журналистов и Фонд защиты гласности, по сути, одна команда.

— Игорь Александрович, многие сейчас говорят о деградации русского языка как профессионального орудия журналиста. Не связано ли это с общим падением престижа профессии журналиста?

— Да-да, конечно. Падение престижа профессии журналиста происходит по трем основным причинам. Во-первых, журналисты слишком много врут. На протяжении последнего десятилетия журналисты часто обманывали общество. Это и ложь при раскрутке дел по финансовым пирамидам. Это и вранье во время предвыборных кампаний, в результате чего журналисты стали информационным орудием в руках политиков. Это, кстати, было связано и с последними думскими выборами. То есть, за десятилетний срок СМИ хорошенько подмочили свою репутацию, а иные и вовсе лишились ее.

Вторая причина заключается в экономической слабости, а медийный рынок у нас совершенно неразвит и изрядно изуродован. Журналисты и СМИ сильно зависимы, зависимость эта чувствуется, и поэтому люди часто воспринимают последнее как нечто фальшивое, несамостоятельное, что-то не очень достойное.

Третья, это — русский язык. Безусловно налицо масса самых разных ошибок, мат в эфире, мат в газетах, уродливая грамматика, убогий стиль. Порой просто не проверяют факты, не считывают тексты. Элементарно, если кому-нибудь так не посчастливилось попасть на газетную полосу или в эфир, то в обязательном порядке, при просмотре, переврут фамилию, имя, должность, наврут про какие-нибудь факты... Кроме всего прочего, есть еще одна причина, из-за которой журналистика как профессия теряет свой престиж, — это внутренний разрыв в самом журналистском цеху. В частности, создание второго союза, который искусственно насаждается из властных структур. Это создает еще одну проблему, поэтому журналистика теряет престижность как профессия.

— Что Вы думаете о самом факте появления книги «Цена слова»? Есть от этой книги практическая польза?

— Я думаю, что последовательная, целенаправленная борьба за те идеалы, которым служат ФЗГ и его партнеры, — это реальный путь к двум очень важным следствиям. Первое — к росту репутации журналистики, к некоторому очищению профессии. Второе — лежит внутри самой профессии: путь к успеху будет лежать через укрепление репутации журналиста. Вот это, я считаю, очень важно! Одна из главных причин многих проблем, которые происходят сейчас в стране, заключается в разрушении института репутации как главного пути к успеху. Когда эта связь между репутацией и успехом разрывается, начинаются все беды, вот отсюда разруха. Но эта прочная связь во всех сферах, не только в журналистике, является залогом успешного функционирования общественных механизмов. Книги, подобные весьма полезной в практическом отношении книге «Цена слова», эту связь укрепляют. Мне кажется, это главное. Удачи ее создателям!

Записал Максим Алексеев