Вопрос 3

Вводная конструкция по сведениям из краевой администрации относится ко всему первому абзацу, она указывает на источник информации о приводимых в предложениях № 1, 2 фактах. Об этом свидетельствует, во-первых, наличие логических причинно-следственных связей между предложениями (вменение в вину манипуляций с векселями и отношений с чеченскими фирмами — причина снятия руководителя «Алтайэнерго» с занимаемой должности). Поскольку предложения логически взаимосвязаны, то и указанный источник информации относится к обоим из них. Во-вторых, употребляемое во втором предложении слово якобы является частицей, выражающей отношение сообщения к его источнику (Русская грамматика. М., 1980), т.е. слово якобы соотносится с вводной конструкцией по сведениям из краевой администрации и свидетельствует о том, что названная конструкция относится и ко второму предложению.

Вопрос 4

Слово вина в русском языке имеет значение «проступок, преступление» (С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. М., 1997). Выражение вменить в вину означает «обвинить в чем-нибудь» (там же). Следовательно, смысл фразы «В вину руководству предприятия якобы вменяются ... отношения с некими чеченскими фирмами» состоит в том, что руководство предприятия обвиняется в отношениях с чеченскими фирмами. Обвинять можно только в чем-либо незаконном, следовательно, в предложении не указывается, но предполагается, что фирмы были незаконными, криминальными и т.п. Исходя из этого, следует признать, что фраза «В вину руководству предприятия якобы вменяются ... отношения с некими чеченскими фирмами» содержит негативную оценку чеченских фирм. Что касается вопроса о квалификации ее как порочащей деловую репутацию чеченских фирм, то он является прерогативой суда.

Вопрос 5

Слово некий в словаре определятся так: «какой-то (о ком-нибудь, точно неизвестном)». Слово какой-то среди прочих имеет значение, получившее в словаре помету «разговорное, неодобрительное»: 4. Не заслуживающий внимания, уважения (С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. М., 1997). Имеющийся в слове негативный оттенок значения актуализируется, выходит на первый план, если в целом контекст, в котором употребляется слово, содержит негативный смысл (Ср.: Некий судья Петров состряпал-таки приговор по этому делу. Некая газетенка уже давно муссировала эти слухи. Некий мудрец решил построить коммунизм к 80-м годам 20 века. Некая журналистка Иванова зарабатывает себе дешевый авторитет, с завидным постоянством пописывая заказные статейки в желтую прессу). Если же контекст употребления слова не является негативным, то и в слове негативный оттенок значения нивелируется. Поскольку чеченские фирмы оцениваются в предложении № 2 как такие, сам факт отношений с которыми может быть поставлен в вину, то употребление при словосочетании чеченские фирмы слова некий в данном предложении актуализирует, выводит на первый план негативный оттенок значения.

Следовательно, слово некие в словосочетании отношения с некими чеченскими фирмами содержит отрицательный оттенок значения, пренебрежительно, неодобрительно оценивая чеченские фирмы, усиливает негативный образ чеченских фирм, внушаемый читателю.