Вопрос 2

Сведения изложены в утвердительной форме и носят характер утверждения. Анализируемый текст не оформлен как вопросительное или побудительное предложение, не содержит модальных слов или каких-либо других атрибутов неутвердительного высказывания.

Вопрос 3

В анализируемом тексте содержится информация негативного характера.

Согласно данным «Большого толкового словаря русского языка» (СПб., 1998), глагол протащить имеет в современном русском языке значение «неприметным или неблаговидным способом добиться чего-л. П. резолюцию. П. сына в институт. П. сокурсника в заместители»; прилагательное нетерпимый характеризует человека, не умеющего или не желающего терпимо относиться к кому-, чему-л., признавать кого-, что-л. Например: Он человек ограниченный и н. Она нетерпима к чужому успеху. К теще он был нетерпим; существительное самореклама означает «рекламирование, восхваление самого себя»: заниматься саморекламой.

Следовательно, указанный текст информирует читателя о том, что А. Бехтольд достиг поста руководителя совета неблаговидным способом, что он не умеет или не желает считаться с другими людьми и их мнениями, что в совете он занимается только рекламой и восхвалением себя в СМИ, и ничем больше.

Неожиданным в данном контексте является существительное сподвижники. Оно обладает позитивной коннотацией и обозначает того, кто участвует вместе с кем-л. в каком-л. важном, трудном деле, соратника: Сподвижники Кутузова. Сподвижники Станиславского.

Вопрос 4

Согласно данным «Большого толкового словаря русского языка», употребленная в тексте лексика не имеет экспрессивно-эмоциональной окраски и не является оценочной. Заключение в кавычки слов «лучший» и «демократический идеолог» придает им ироническую окраску (см.: Русский язык: Энциклопедия. М., 1997, с. 172).

Вопрос 5

Ответ на данный вопрос не входит в компетенцию эксперта-лингвиста.

Вопрос 6

Форма изложения сведений не является неприличной; в тексте нет нецензурных, бранных, грубооценочных слов и выражений.

Сведения об эксперте: Головина Элеонора Дмитриевна, выпускница Ленинградского государственного университета, кандидат филологических наук, профессор (с 1991 г.), отличник народного просвещения; стаж работы по специальности — 37 лет; в проведении лингвистических экспертиз участвует с 1985 г.; в соответствии со своими гражданскими принципами лингвистические экспертизы проводит безвозмездно.

Об ответственности эксперта, предусмотренной УК РФ, информирована.

 

Подпись Э. Головина 25.06.99. г. Киров

 

***

 

В. Ишаев 

Особый район россии

 

(...) Общественно-политический совет работал очень продуктивно. Его первым председателем был Николай Иванович Цветков. Присутствуя на заседаниях совета, я наблюдал практически полный срез общественного мнения в Хабаровском крае и мог видеть, как население воспринимает те или иные решения администрации. У меня, таким образом, была очень четкая обратная связь и поэтому, уверен, мы сделали в свое время гораздо меньше ошибок, нежели наши соседи.

После того, как Цветков стал ректором кадрового центра, в руководители совета протащил свою кандидатуру Александр Бехтольд, человек, не считающийся ни с чьим мнением, кроме своего собственного, нетерпимый к своим политическим противникам, «лучший» образец «демократического идеолога»... Совет стал сразу же разваливаться. На заседания приходило все меньше и меньше людей, а потом осталось всего-навсего пять-шесть человек, его сподвижников. Бетхольд стал заниматься исключительно саморекламой в средствах массовой информации. На этом все и закончилось... Во всяком случае, в скором времени при главе администрации Хабаровского края были образованы совет ректоров, совет предпринимателей, совет директоров промышленных предприятий. Так или иначе, я сумел втянуть интеллигенцию, научную и промышленную элиту в общую работу на благо Хабаровского края, сумел заручиться их поддержкой, доверием и помощью... (...)

«Тихоокеанская звезда», 13 мая 1998 г.

(Начало в №№ 77, 78, 80, 86, 90)

 

 

 

Экспертиза 28