Вопрос 2

Пресс-конференция Березовского «Интерфаксу» содержит несколько тем: основная, которую Березовский заявляет во вступлении к пресс-конференции, — измена, предательство. Тема эта возникла, как считает Березовский, во время чеченской войны: «Она [тема] обозначилась во время чеченской войны, когда очень много говорилось о том, что предательство, откуда у чеченцев оружие, откуда они так хорошо информированы, почему так славно ведут информационную войну против России». Таким образом, предательство, измена связаны с: 1) наличием у чеченцев оружия (скорее всего, с деньгами, на которые такое оружие закупается); 2) наличием достаточной информации у чеченцев: 3) хорошо поставленной информационной войной у чеченцев.

Далее Березовский оставляет тему «торговля оружием» и переходит к теме «торговля информацией»: «Меньше всего говорилось о торговле информацией, позиции тех или иных СМИ во время войны в Чечне». Эта тема далее связывается Березовским с определенными СМИ: «...это все одна группа сегодня: «Московский комсомолец», и НТВ, и «Эхо Москвы», которая отрабатывает заказ. Правда, они отрабатывают в этот раз этот заказ, а в мою бытность они отрабатывали другой заказ».

О словосочетании отрабатывать заказ.

Само по себе слово заказ не несет какой-либо негативной окраски в значении: «поручение кому-н. изготовить, сделать что-н.» (см.: Ожегов С.И. и Шведова Ю.Н. Толковый словарь русского языка. М., 1997, с. 206, статья заказать1). Однако, в последние годы у слова заказать и производных от него заказ, заказной сформировалось новое, переносное, значение: Заказной — «1. Созданный, выполненный по заказу (идеологического руководства); выполняющий социальный, идейный заказ (о литературе, искусстве). Заказная статья. Заказное выступление... Тогда у нас была... заказная литература, которая имела массового заказчика и подписчика. НМ, 1989, 1. Политикам не стыдно своих ошибок и промахов. Журналистам не стыдно своего заказного вранья. Семья. 14.01.91. 2. Заказное убийство (выполненное по заказу, за деньги; оплаченное)....» (Толковый словарь русского языка конца XX в. Языковые изменения. СПб., 1998, с. 237). См. также: заказное убийство (заранее подготовленное и осуществленное профессиональным убийцей) (Ожегов С.И. и Шведова Ю.Н. Толковый словарь русского языка. М., 1997, с. 206); статья заказать в: Ермакова О.П., Земская Е.А., Розина Р.И. Слова, с которыми мы все встречались. М., 1999, с. 54–55 — в этом словаре указаны и коннотации слова заказать в значении «поручить убить кого-н. профессиональному убийце (киллеру)»: уголовный мир, жестокость, большие суммы денег, к-рые платят за убийство — там же, с. 54).

Словосочетание отработать заказ в контексте выступления Березовского значит не только выполнить поручение (идеологического руководства?), но и выполнить за большие деньги, что подтверждается пересказом Березовского слов Гусинского: «Ты же понимаешь, что наша позиция по Чечне была далеко не бескорыстна... Она была мотивирована. У нас были определенные отношения» (на пресс-конференции в «Интерфаксе») и его словами в интервью газете «Фигаро»: «Он [Гусинский] признался мне, что всегда защищал позицию Чечни [в запросе: ...что всегда выступал на стороне Чечни...] во время войны, потому что чеченцы ему платили». Негативное восприятие слов Березовского «отрабатывали заказ» связано не столько с собственно словом заказ (действительно, что плохого, когда кто-то выполняет или, как выражается Березовский, отрабатывает заказ?), сколько с теми ассоциациями, коннотациями, порождаемыми этим словосочетанием. Кто заказчик для названной группы СМИ? Какой заказчик осуществляет идеологическое руководство? Порочность, по мнению Березовского, состоит не в отрабатывании, а в заказчике — это некие люди из Чечни, интересы которых не совпадают с интересами Российского государства, — отсюда и тема предательства, измены. Предают интересы России, изменяют интересам России те, кто в информационной войне «отрабатывает заказ» (то есть названные Березовским СМИ) со стороны врага (чеченцев). При этом результат «отработки заказа» — определенно сформированное общественное мнение («Общественное мнение было на стороне чеченцев, созданное в том числе компанией НТВ»). Таким образом, Березовский считает, что информация названной им группы СМИ не может быть объективной, так как ее (информацию) заказали.

Интервью газете «Фигаро» содержит несколько тем: 1) теракты в Москве; 2) отношения Березовского с Масхадовым и другими руководителями Чечни; 3) выкуп журналистов; 4) предстоящие выборы.

В интервью газете «Фигаро» Березовский, отвечая на вопрос «Говорят, что выкупы, которые вы заплатили, открыли дорогу для истинного бизнеса...», поясняет: «Это совершенно неверно. Мы заплатили всего один раз, чтобы освободить российских журналистов с НТВ. И именно Гусинский, глава НТВ, дал деньги. Он признался мне, что всегда защищал позицию Чечни во время войны, потому что чеченцы ему платили. Он и создал прецедент».

Таким образом, и пресс-конференция в «Интерфаксе», и интервью газете «Фигаро» содержат информацию об измене, предательстве со стороны Гусинского и определенной группы СМИ, формирующих общественное мнение по чеченским событиям не на основе объективной информации и ее анализа, а на основе заказа. В интервью газете «Фигаро» Березовский еще раз подтвердил свое мнение о «небескорыстности Гусинского».

Итак, лингвистический, текстовый, стилистический и лексический анализы позволяют утверждать, что в двух рассмотренных текстах выступлений Березовского содержатся сведения о нарушении Гусинским В.А. и телекомпанией НТВ действующего законодательства (предательство государственных интересов, измена), моральных норм поведения (продажность СМИ).

 

***