Вопрос 6

Фраза А. Минкина «к чиновникам, которые используют свое служебное положение, организовывая для них преимущества всегда за счет государства, всегда за счет налогоплательщиков, против них надо возбуждать расследование. И когда расследование закончится, как полагается, сажать в тюрьму» содержит отношения логического следования если..., то... (импликация). Иными словами, рассматриваемая фраза может быть истолкована так:

Если чиновники используют свое служебное положение — это посылка,

то против них надо возбуждать расследование — это заключение.

Ср. аналогичные выражения: Те ученые, которым меньше 40 лет, могут участвовать в конкурсе грантов. Из последнего высказывания вовсе не следует, что лицу X меньше или больше сорока лет. Иными словами: подобные конструкции не предполагают обязательной истинности посылки и, следовательно, не могут быть рассмотрены как утверждение об истинности такой посылки, так как посылка относится к неопределенному кругу лиц и поэтому не может быть истолкована как утверждение = «всем ученым меньше 40 лет».

Таким образом, фраза Минкина «к чиновникам, которые используют свое служебное положение, организовывая для них преимущества всегда за счет государства, всегда за счет налогоплательщиков, против них надо возбуждать расследование. И когда расследование закончится, как полагается, сажать в тюрьму» относится к широкому кругу лиц и поэтому не может быть истолкована как утверждение о том, что А. Б. Чубайс злоупотребляет своим служебным положением. 

Вопрос 7

Фраза А. Минкина «Я могу назвать номер договора, лицевой счет любого из этих людей. Если Вам за пустяковое движение руки дали 100 тыс. долларов — это криминал» содержит два утверждения:

(1) «Я могу назвать номер договора, лицевой счет любого из этих людей»

(2) «Если Вам за пустяковое движение руки дали 100 тыс. долларов — это криминал».

О толковании утверждения (1) как истинного или ложного ничего нельзя сказать, так как необходимо располагать информацией о реальном положении дел.

Утверждение (2) содержит отношения логического следования если..., то... (импликация). Иными словами, рассматриваемая фраза может быть истолкована так:

«Если Вам за пустяковое движение руки дали 100 тыс. долларов» — это посылка,

«то это криминал» — это заключение.

Подобные конструкции, как уже было сказано в ответе на вопрос № 6, не предполагают обязательной истинности посылки и, следовательно, не могут быть рассмотрены как утверждение об истинности такой посылки, так как посылка относится к неопределенному кругу лиц.

Утверждение (2) «то это криминал» можно считать обвинением А.Б. Чубайса, только если сам А.Б. Чубайс считает, что работа, выполненная им, — «пустяковое движение руки». Если А.Б. Чубайс считает, что работа, выполненная им, — не пустяковое движение руки, то эта фраза к нему не относится.

Вопрос 8

Фраза А. Минкина «Кох получил 100 тыс. долларов за ненаписанную книгу... Никаких таких гонораров быть не может — это скрытая форма взятки» может быть рассмотрена как утверждение о том, то Чубайс совершил преступление такое же по своему составу, которое якобы совершил Кох, только в том случае, если сам А.Б. Чубайс считает, что Кох совершил преступление, — в таком случае аналогия с Кохом оскорбляет А.Б. Чубайса.