«“Хабаризация” всей страны. Часть 2» Электронный бюллетень представительства «Интерньюс Нетуорк» в Казахстане, № 23 (117) за 2001 г.

 

 

• Основание для проведения экспертизы: запрос директора представительства «Интерньюс Нетуорк» в Казахстане О.Кациева в ГЛЭДИС.

• Эксперты: Ю.А.Бельчиков, М.В.Горбаневский, Е.К.Кара-Мурза, А.С.Мамонтов, В.М.Шаклеин

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

г. Москва 30 мая 2002 г.

Комиссия экспертов в следующем составе: председатель правления Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, доктор филологических наук, профессор Горбаневский Михаил Викторович (научно-исследовательский лингвистический стаж — 26 лет), зам. председателя правления Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, доктор филологических наук, профессор Шаклеин Виктор Михайлович (научно-исследовательский лингвистический стаж — 33 года), действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, доктор филологических наук, профессор Бельчиков Юлий Абрамович (научно-исследовательский лингвистический стаж — 49 лет), действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, кандидат филологических наук, доцент Кара-Мурза Елена Станиславовна (научно-исследовательский лингвистический стаж — 22 года), действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, доктор филологических наук, профессор Мамонтов Александр Степанович (научно-исследовательский лингвистический стаж — 26 лет) на основании запроса директора представительства «Интерньюс Нетуорк» в Казахстане О.Кациева от 24.05.2002 г. произвела психолого-лингвистическую экспертизу публикации «“Хабаризация” всей страны. Часть 2», размещенной на веб-сайте представительства «Интерньюс Нетуорк» в Казахстане в электронном бюллетене №23 (117) за 2001 год, в связи с судебным иском Алиева Рахата Мухтаровича к представительству «Интерньюс Нетуорк» в Казахстане.

 

Экспертиза начата 24 мая 2002 г. Экспертиза закончена 30 мая 2002 г.

 

В распоряжение экспертов были предоставлены следующие материалы:

1. Ксерокопия распечатки публикации «“Хабаризация” всей страны. Часть 2», подписанной Светланой Дылевской и размещенной на веб-сайте представительства «Интерньюс Нетуорк» в Казахстане в электронном бюллетене №23 (117) за 2001 год на 6-и стр. (сс.2-7).

2. Ксерокопия искового заявления Алиева Рахата Мухтаровича (по доверенности — ТОО «Юридический центр») о защите чести, достоинства и деловой репутации от 05.12.2001 на 2-х стр.

3. Ксерокопия заключения экспертов № 2561 Центральной (Алматинской) научно-производственной лаборатории судебной экспертизы от 21 марта 2002 г. на 20-и стр.

Обстоятельства дела: известны комиссии экспертов в объеме изложенного в представленных материалах. Научные исследования в ходе экспертизы проведены в г.Москве в Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам; при производстве экспертизы участники процесса не присутствовали.

 

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

1. Какие типы лексики современного русского языка российские ученые-лингвисты относят к оскорбительной лексике?

2. Содержатся ли в публикации «“Хабаризация” всей страны. Часть 2» слова или словосочетания, относящиеся к одному или нескольким типам оскорбительной лексики?

3. Содержатся ли в публикации «“Хабаризация” всей страны. Часть 2» клеветнические высказывания или измышления в адрес Р.М. Алиева?

4. Содержится ли в оспариваемом фрагменте публикации «“Хабаризация” всей страны. Часть 2» оценка личности и деятельности Р.М.Алиева?

5. Содержатся ли в публикации «“Хабаризация” всей страны. Часть 2» высказывания, дающие негативную оценку личности Р.М.Алиева?

6. Каков смысловой контекст оспариваемого Р.М.Алиевым фрагмента публикации:

«Д. Назарбаева и ее супруг — первый заместитель председателя КНБ РК Рахат Алиев, владеют или контролируют (прямо или косвенно) несколько теле— и радиосетей, объединенных неформально в медиахолдинг (телеканалы Хабар, КГК, НТК, «ОРТ-Казахстан», радиостанция «Европа плюс Казахстан», «Хит ФМ-Хабар», «Русское радио», «Радио Ретро-Караван», газеты «Новое поколение», «Караван», типография «Каравана», информационное агентство «Kazakhstan Today», рекламное агентство TV-Media и др.) В этом же ряду стоят телекоммуникационная компания КАТЕЛКО, «Казахстанская вещательная корпорация» (зимой 2000 года постановлением правительства две организации, в ведении которых находились телерадиопередающие средства (передатчики, телевышки, телецентры и т.п.) были реорганизованы и права владения и пользования государственным пакетом акций новоиспеченной организации были переданы «КВК-Казахстанской Вещательной Корпорации», учредителем которой является группа юридических и физических лиц. Эксперты задаются вопросом, кому была выгодна приватизация госсобственности?)»