Рубрика «не за семью печатями:

3 Вопроса — 3 ответа» подготовил в. Фомин

 

Газета «Нарьяна Вындер», 10.11.1999

 

•Основание для проведения исследования: запрос адвоката в ИРЯ РАН.

• Эксперт: Ю.А. Сафонова.

 

Вопросы

1. Следует ли из оспариваемых утверждений: «... В «Сэр-Варке» проведены три ревизии. Нецелевое использование бюджетных средств выявлено» — тот факт, что нецелевое использование бюджетных средств было выявлено именно в результате проведения ревизий?

2. Какое значение в предложениях: «А дальше эти деньги «крутились» в фирмах, созданных в свое время главой Администрации округа В. Я. Бутовым и другими руководителями округа. «Прокручивание» бюджетных средств в этих фирмах уже подтверждено и теперь речь идет о закреплении этих доказательств...» — имеет глагол «крутиться»? Какую стилистическую окраску имеет данный глагол? Какова функция кавычек в данных предложениях?

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вопрос 1

В газете «Нарьяна Вындер» (от 10.11.1999) в рубрике «Не за семью печатями: 3 вопроса — 3 ответа» приводимое Вами предложение употреблено в следующем высказывании: «Зам. прокурора округа А.Н. Симонов сообщил, что это уголовное дело «живет» и движется к концу. Примерно через месяц расследование его может завершиться. ... В «Сэр варке» [так в оригинале публикации. — Ю.С.] проведены три ревизии. Нецелевое использование бюджетных средств выявлено. Но окончательное решение по делу даст, конечно же, суд». Из этого фрагмента в целом становится очевидной следующая информация:

(1) Существует и продолжается уголовное дело.

(2) В фирме проведена ревизия.

(3) Выявлено нецелевое использование бюджетных средств.

(4) Решение по делу даст суд.

Сообщения (2) и (3) связаны между собой (как и все сообщения в данном высказывании). Последовательность сообщений позволяет предположить, что нецелевое использование бюджетных средств выявлено именно в результате ревизии, так как каждому носителю русского языка известно, что в результате ревизии что-либо выявляется (см. толкование слова ревизия: «Обследование чьей-н. деятельности для установления правильности и законности действий» — Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997, с. 671).

Вопрос 2

В предложении «А дальше эти деньги «крутились» в фирмах...» глагол крутиться употреблен в значении «находиться в обороте». См. в «Толковом словаре русского языка» С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой (М., 1997) глагол крутиться в 4 значении: «О денежных средствах: находиться в обороте» (с. 310).

Глагол крутить — крутиться относится к разговорному стилю (см. там же).

В данном предложении слова «крутиться» и «прокручивание» в кавычках употреблены как слова новые (о таком употреблении кавычек. см.: Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. М., 1994, с. 189).

Экспертиза 17

 Н. Агарков

 

«Реформы по талю» «Независимая газета», 28.12.1999

 

• Основание для проведения исследования: запрос адвокатов в ИРЯ РАН.

• Эксперт: И.Б. Левонтина.

 

Вопросы

1. Содержит ли публикация в «Независимой газете» от 28.12.1999 года под названием «Реформы по Талю» негативную информацию о Г.К. Тале?

2. Если указанная статья содержит негативную информацию о Г.К. Тале, то в какой форме выражена данная информация (в форме утверждения, в форме мнения...)?

3. Если указанная статья содержит негативную информацию о Г.К. Тале, то можно ли рассматривать данную информацию как порочащую честь, достоинство и деловую репутацию?

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На Ваше обращение от 18 февраля 2000 г. отвечаю следующее.

Вы просите оценить публикацию в «Независимой газете» от 28.12.1999 года, в приложении № 19 «НГ — регионы», под названием «Реформы по Талю», ответив на ряд вопросов.

Прежде чем ответить на эти вопросы, следует отметить важную особенность анализируемого текста. Статья посвящена конкретному конфликту по поводу законности проведения конкретного аукциона. Однако в ней отсутствует последовательное изложение событий. Более того, читатель, не знакомый с ситуацией, вообще едва ли может восстановить последовательность событий и составить о них собственное мнение. Так, остается не вполне ясным, на каком этапе Таль дал интервью, на которое автор ссылается. При этом никаких сведений о том, где и когда опубликовано это интервью, ни одной цитаты из него читатель в статье не находит. С другой же стороны, статья перенасыщена обобщениями, предположениями, интерпретациями и оценками. Автор всеми средствами пытается навязать читателю свое видение ситуации.