Вопрос 2: к сожалению, от любого снижения налогов на деле всегда выигрывают наиболее богатые слои населения. Хотя бы просто потому, что их доходы повышаются. Как вы подходите к этой проблеме?

Ответ: El objetivo de una buena reforma fiscal es que haya más personas pagando menos. Los dos mejores productos del crecimiento económico son creación de empleo y mejora de la protección social. Es lo que ha sucedido estos años. Ahora nadie plantea una reducción drástica de los impuestos, pero sería un deseo del Gobierno que todos los cambios entren cuanto antes en juego.

Вопрос 3: Создается впечатление, что при любых условиях, предприятия выигрывают больше, чем трудящиеся. Как вы оцениваете возможность того, чтобы снизить отчисления от зарплаты работников в фонд социального обеспечения, частично переложив эту заботу на плечи предприятий?

Ответ: Quien examine las grandes estadísticas españolas, verá que ha crecido más la riqueza de los salarios que la riqueza asignada a los beneficios empresariales. Eso no es la consecuencia de un milagro, sino de que hay muchos más españoles empleados. Creo, por otra parte, que las empresas españolas tienen que tener beneficios suficientes para poder mantener mejores puestos de trabajo y crear otros nuevos.

Вопрос 4: Обычно немало говорят о том, чтобы создать как можно больше рабочих мест и совсем редко заходит речь об их качестве. День ото дня растет число несчастных случаев на производстве, и по этому показателю Испания находится на уровне стран третьего мира. Что думает по этому поводу правительство?

Ответ: Y yo creo que hoy hablamos de una mejor calidad del empleo. Hablamos de contener la temporalidad, que parecía un fenómeno imparable desde 1997. Esto no es directamente proporcional a una reducción de los accidentes, pero estamos mejor que cuando no teníamos prevención de riesgos. Este Gobierno ha aumentado las inspecciones.

Вопрос 5: Все хвалят новое законодательство по охране труда, но создается впечатление, что оно или не применяется, или применяется из рук вон плохо, потому что оно никак не способствует сокращению несчастных случаев в производственной сфере. Как, по вашему мнению, можно исправить положение?

Ответ: Esta Ley es menos conocida de lo que sería deseable, y los niveles de aplicación son inferiores de lo que quisiéramos. Pero estamos mejor que cuando recibíamos apercibimientos (замечания) de la UE por no trasponer la normativa comunitaria, en los años pasados. El Gobierno ha intentado aumentar el conocimiento de la Ley .

Вопрос 6: Можно ли сохранить нынешний уровень социального обеспечения, снижая налоги? Согласны ли вы с тем, что существующие пособия по безработице не обеспечивают гражданам достойного уровня жизни?

Ответ: Yo creo que lo que hay que hacer es un debate sobre como ingresar mejor, despues de haberlos tenido sobre como se gasta mejor. Tampoco es necesario ingresar más de lo necesario. Y el momento de hacerlo es ahora, cuando ya se ha llegado al equilibrio y hemos generado superávit. Si conseguimos que haya muchos más españoles trabajando y que haya que destinar menos dinero para las prestaciones por desempleo (porque hay menos personas que lo necesitan) seguiremos abriendo nuevos márgenes a la mejora de la protección.

Вопрос 7: Каким же образом вы думаете выполнить обещание председателя правительства и добиться полной занятости? Ведь нас четыре года уверяли, что единственная возможность для молодого человека получить работу – это дождаться, пока его старший соотечественник уйдет на пенсию, станет нетрудоспособным или умрет?

Ответ: Solo en nuestra legislatura anterior hemos conseguido pasar de seis a siete millones el número de familias en las que pueden trabajar todos los miembros que en edad laboral quieren hacerlo. Se ha reducido prácticamente en un 40% el desempleo juvenil. Alguien me recordará que queda un 60%. Pero hoy ya nos hemos convencido de que se puede crear más y mejor empleo, mantener el trabajo de las personas mayores y dar oportunidades a los jóvenes.