Лексическая тема 36 Вопросы реформы судебной системы в Испании Текст 36. “Tenemos Pacto de Estado sobre la Justicia para cinco o seis años”

Enrique Alvarez Conde, ex-letrado del Consejo General del Poder Judicial y ex director del Instituto Nacional de la Administración Pública, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, aporta su valioso punto de vista sobre la reforma de la Justicia.

Вопрос 1: Государственное Соглашение, недавно подписанное Правительством, Народной и Социалистической партиями, в основном было встречено с одобрением. А что о нем думаете Вы, как специалист по конституционному праву?

Ответ: Cualquier Pacto de Estado sobre temas importantes tiene que merecer siempre una valoración positiva, máxime si es sobre la Justicia, que es una de nuestras asignaturas pendientes. Desde todos los sectores se reclamaba un acuerdo entre los dos grandes partidos, al que yo creo que se sumarán otras fuerzas políticas en el Parlamento. Además, este Pacto tiene unos antecedentes, como el Libro Blanco sobre la Reforma de la Justicia, elaborado por el Consejo General del Poder Judicial.

Вопрос 2: О необходимости Соглашения говорили уже давно, в его подготовке принимали участие ведущие юристы и политики. Неужели в Испании так плохо обстоят дела с правосудием, что без такого соглашения не обойтись?

Ответ: Yo no creo que todo esté tan mal. La Justicia en nuestro país funciona como cualquiera de los demás servicios públicos, lo que pasa es que la Justicia tiene una especial sensibilidad ante la opinión pública. Quizás tiene un problema de financiación, ya que, en comparación con otros servicios, como la Sanidad o la Educación, la Administración de Justicia tiene menos medios, y eso repercute en su funcionamiento.

Вопрос 3: о чем конкретно заключено Соглашение? Какие аспекты правосудия в нем отражены, какие из них Вы могли бы выделить как самые важные?

Ответ: Este Pacto tiene 23 puntos, algunos de los cuales son declaraciones de principios que necesitan un desarrollo posterior. Es difícil destacar cuál es más relevante; lo importante es cómo se van a llevar a cabo y en qué período de tiempo. En ese camino, ya se han concretado tres aspectos importantes: el acuerdo con las comunidades autónomas, el Estatuto de la Abogacía y la forma de elección del Consejo General del Poder Judicial. Pero aún quedan muchos más que realizar.

Вопрос 4: Один из самых спорных аспектов Соглашения, который очень широко обсуждается, – порядок избрания Генерального Совета Судебной Власти. Вы тоже считаете, что этот вопрос так важен?

Ответ: Este asunto se ha convertido en el tema estrella, pero, a mi modo de ver, es uno de los menos importantes. Yo, personalmente, soy partidario de la elección parlamentaria de los miembros del Consejo porque creo que es la más democrática. Pero es más importante que éste dirija la política judicial del país, en colaboración con el Gobierno y las Comunidades Autónomas. Si se le reconocen al Consejo estas competencias, el problema de la elección de sus vocales es un problema de segundo nivel.