344 Цивилизации: прошлое и будущее

Глава 7. Цивилизационная динамика на севере Евразии

к ослаблению роли личности как таковой, ее творческих начал,

к формированию равенства в бесправии перед произволом.

Но в этом опыте было и немало позитивного. Ряд завоеваний

социальной политики, впервые осуществленных в СССР, полу_

чили признание и широкое распространение в мире — не только

в странах, вступивших вслед за Россией на путь социализма, но

и во многих развитых странах (социально_рыночное хозяйство

в ФРГ, шведская модель социализма, социальное партнерство

на японских предприятиях и т.п.).

2. Второй полувековой цикл в корне изменил экономику

страны. Национализация промышленности, банков, транспор_

та, строительства, внешней торговли привела к ликвидации ча_

стнокапиталистического уклада. Война и разруха подорвали

экономику. В 1920 году объем промышленного производства со_

ставил всего 22% от уровня 1913 года, валовой продукции сель_

ского хозяйства — 67%.

Лишь в 1925 году удалось превзойти довоенный уровень

сельскохозяйственного производства и в 1927 году — промыш_

ленного. Была сделана попытка на основе плана ГОЭЛРО и пяти_

летних планов подстегнуть развитие экономики на базе передо_

вых технологий, что дало результат: в 1928 году уровень 1913 го_

да в промышленности был превзойден на 32%, в сельском хозяй_

стве — на 24%. Этому способствовала прежде всего новая эконо_

мическая политика (НЭП), восстановление частного сектора

и рыночной экономики при снятии ограничений, тормозивших

экономический рост в царской России и в годы военного ком_

мунизма. Кстати, основные принципы нэпа были позднее

использованы в Китае и во Вьетнаме и дали поразительные ре_

зультаты.

Однако в 1929–1933 годах экономика СССР вступила в по_

лосу кризиса, главной причиной которого стала политика на_

сильственной коллективизации, физического уничтожения или

высылки в Сибирь наиболее эффективной, трудоспособной,

ориентированной на рынок части зажиточных и средних крестьян.

В результате валовая продукция сельского хозяйства в 1933 году

против 1928 года сократилась на 23% (в том числе животновод_

ства — на 52%), что привело к падению уровня производства

в пищевой и легкой промышленности. И хотя с помощью ин_

фляции (в 1940 г. уровень розничных цен в 6,4 раза превысил

уровень 1928 г.), манипуляций со статистикой и перераспреде_

ления ресурсов в тяжелую промышленность удалось кризис

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 345

ЧАСТЬ ВТОРАЯ История цивилизаций

скрыть, он вызвал гибель нескольких миллионов человек во

время голода 1932–1933 годов. Лишь с 1934 года начался недол_

гий подъем.

Признаки очередного застоя появились в предвоенные годы,

главным образом под влиянием массовых репрессий, уничтоже_

ния самой квалифицированной и активной части работников.

Война 1941–1945 годов нанесла тяжелый урон экономике стра_

ны. Но уже в первые послевоенные годы довоенный уровень

был превзойден: в 1950 году валовой объем общественного про_

дукта и произведенного национального дохода были выше уров_

ня 1940 года в 1,6 раза, продукции промышленности — в 1,7 ра_

за, восстановлен уровень сельскохозяйственного производства.

Однако это стоимостные показатели, во многом приукрашавшие

реальное положение дел. В натуральном выражении они были

скромнее.

Наибольших успехов СССР добился на последнем этапе вто_

рого цикла. Высокими темпами развивалась экономика, страна

обеспечила себе паритет в военно_технической области с США,

стала центром мировой системы социализма, охватившей чет_

верть территории и треть населения планеты, привлекла на

свою сторону часть освободившихся от колониального владыче_

ства стран, избравших некапиталистический путь развития. Со_

циалистические идеалы получили всеобщее признание, частич_

но их реализовали некоторые западные страны (Швеция, ФРГ).

Советский Союз объявил о построении развитого социалисти_

ческого общества и переходе (в течение двух_трех десятилетий)

к высшей его фазе — коммунизму.

Однако экономика России развивалась однобоко, с переко_

сом в сторону тяжелой и оборонной промышленности и слабым

развитием отраслей, работающих непосредственно на потреб_

ности населения. Индустриальное могущество достигалось

в основном за счет сравнительно низкого жизненного уровня

людей, жесткой централизации хозяйственных решений, гос_

подства бюрократизированной государственной собственности.