Глава 5. Цивилизации первого исторического суперцикла

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 169

ЧАСТЬ ВТОРАЯ История цивилизаций

170 Цивилизации: прошлое и будущее

Небольшую долю занимали общественные работы, требовавшие

объединения усилий нескольких родственных общин.

При неолите иерархическая структура экономики осталась

трехуровневой, но соотношение между двумя основными уровня_

ми стало обратным: около 2/3 продукта давало натуральное семей_

ное хозяйство (для собственного потребления), 1/3 — общинное.

В бронзовом и железном веках палитра иерархических уровней

воспроизводства стала более разнообразной. С развитием товарного

производства и расширением обмена возникли и быстро распростра_

нялись мелкотоварные и крупные рабовладельческие хозяйства,

в результате чего доля индивидуального воспроизводства возросла.

Появилось государственное хозяйство, связанное с содержанием ар_

мии, правящей верхушки, проведением крупных ирригационных ра_

бот, строительством дворцов и храмов. Увеличивался объем регио_

нального воспроизводства: в городах строили укрепления, дворцы,

храмы, водопроводы, театры и т.п. Ведущую роль в удовлетворении

потребностей населения сохраняло натуральное семейное хозяйство,

весомой была доля общинного хозяйства.

➦Технологическая структура экономики. Способ производст_

ва, ориентированный на воспроизводящее хозяйство с использо_

ванием набора орудий труда для земледелия и скотоводства,

строительства жилья, стал преобладающим в структуре эконо_

мики неолита. Первобытные технологии сохраняли сильные

позиции, одновременно возникали новые, основанные на ис_

пользовании металла. Последние вышли в лидеры в бронзовом

и железном веках. На закате античной цивилизации начали фор_

мироваться технологии и методы организации труда, свойствен_

ные средневековому обществу. Технологическая база общества на

каждой следующей ступени развития все больше напоминала

слоеный пирог, основным пластом которого был характерный для

данной мировой цивилизации комплекс технологий и форм орга_

низации труда, сочетавшийся с остатками предшествовавших

комплексов и служивший основанием для будущих.

➦Экономическая структура. В эпоху мезолита господство_

вал свойственный первобытному обществу экономический уклад,

базирующийся на общинном присвоении средств производства

и уравнительном распределении. Уклад, основанный на семейной

собственности, уравнительном распределении внутри патриар_

хальной семьи и натуральном обмене, преобладал в эпоху неоли_

та и обеспечивал воспроизводство рабочей силы в последующих

двух цивилизациях, несмотря на падение его удельного веса.

Одновременно стали формироваться уклады, основанные на мел_

кой и крупной частной собственности и товарном (точнее — по_

лутоварном) хозяйстве, которые сыграли заметную роль в после_

дующих цивилизациях. Тогда же появился уклад, основанный на

государственной собственности в военном деле, строительстве

ирригационных систем, царских усыпальниц, крепостей и дорог.

➦Стоимостная структура. В эпоху мезолита почти весь

произведенный продукт (за исключением небольшой части, ис_

пользовавшейся для производства новых орудий труда и матери_

алов) направлялся на потребление — общинное (коллективное)

или индивидуальное (семейное); прибавочного продукта практи_

чески не было. В неолитическом обществе основным стало семей_

ное потребление. Систематические занятия земледелием, ското_

водством, ремеслом увеличили долю продукции, направлявшейся

на воспроизводство израсходованных средств производства. Ре_

гулярно получаемый прибавочный продукт расходовался как на

расширение производства, так и на содержание армии, госаппара_

та, храмовых и царских дворов и т.п.

➦Уровень экономического развития по современным меркам

был невысок (по оценке А. Мэддисона, в 1 г. н.э. он составлял

$445 ВВП на душу населения в среднем по миру) и слабо диффе_

ренцирован по локальным цивилизациям (от $450 в Западной

Европе, Китае, Индии до $400 в Восточной Европе, бывшем

СССР, Японии и Латинской Америке) [67. Р. 262].

Формирование рынка. Эпохальной экономической иннова_

цией эпохи древних цивилизаций наряду с частной собственнос_

тью стало формирование рынка — товарного обмена с присущими

ему категориями (стоимостью, ценой, деньгами).

Первобытная экономика носила натуральный характер. Добы_

тые продукты, произведенные орудия труда поступали в потреб_

ление членов семьи и общины без эквивалентного обмена. Обмен

между общинами носил эпизодический характер.

Разделение труда и формирование частной собственности сде_

лали необходимым регулярный обмен продуктами труда как

внутри общины, так и между ними. Хотя основная часть продук_

тов производилась для собственного потребления, все большая их

часть направлялась для обмена. Возникла потребность соизме_

рять стоимость разнородных товаров, особенно с переходом от

простой ее формы (товар на товар) к развернутой и всеобщей (то_

вар — деньги). Со временем роль всеобщего эквивалента закрепи_

лась за благородными металлами — золотом и серебром, выпол_