8.2. Сущность постиндустриальной

цивилизации

Концепции постиндустриального общества. Абсолютное боль_

шинство ученых согласны с тем, что человечество на рубеже

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

364 Цивилизации: прошлое и будущее

веков и тысячелетий вошло в фазу перехода от индустриального

к постиндустриальному обществу. Но каковы будут содержание,

отличительные черты рождающейся на наших глазах мировой

цивилизации? Ответы на этот вопрос даются самые разные. Вы_

делим две наиболее распространенные и взаимоисключающие

концепции постиндустриального общества — как информацион_

но_кибернетического либо гуманистически_ноосферного.

Концепция информационно#кибернетического общества.

Информационная революция, развернувшаяся в развитых стра_

нах мира во второй половине ХХ века, нашла выражение в рас_

пространении компьютеров, телекоммуникационных систем,

стремительном росте информационного сектора экономики, со_

здании Всемирной паутины — Интернета, усилении воздействия

информационных потоков на сознание людей, их поведение.

Широкое распространение получили концепции информацион_

ной цивилизации, полной информатизации общества, а в перспек_

тиве — замены жизненных систем человека искусственными, ки_

бернетическими, превращения его в биоробота. «По мере того

как мы приближаемся к концу двадцатого столетия, становится

все более очевидным, что мы вступаем в информационную эру.

Это означает не просто развитие существовавших ранее способов

коммуникации, а вызывает к жизни новые принципы социальной

и технологической организации, которые можно сравнить с ве_

ликими преобразованиями последних столетий» [3. С. СХХ].

Информационная революция действительно преобразует все

сферы общества:

➦информационные технологии и услуги занимают ключевое

место в экономике, в численности занятых и объемах ВВП раз_

витых стран, в процессе глобализации;

➦ повышаются продуктивность труда ученых, скорость

и масштабы распространения новых знаний, информации о со_

бытиях в любой точке планеты; достижения культуры становят_

ся общепланетарными; развиваются системы дистанционного

образования; формируется общество, основанное на знаниях;

➦ создается возможность реального участия широких слоев

населения в политике, демократического контроля за деятельно_

стью государственных учреждений, политических партий.

Однако взрыв информационных технологий таит в себе и но_

вые опасности. Небольшое число сверхмощных информационных

ТНК установили контроль над этим сектором и извлекают огром_

ную информационную квазиренту, наполняют СМИ информа_

Глава 8. Контуры цивилизаций XXI века

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 365

цией, навязывающей всему миру западные цивилизационные цен_

ности. Опасность нынешней модели информатизации отмечал

Н.Н. Моисеев: «Информационное общество... действительно ока_

зывает революционизирующее влияние на общество, стремитель_

но меняя условия нашей жизни. Оно оказывает огромное влияние

на духовный мир людей и способно перестраивать основы нравст_

венности. Человек обрел в нем могучее, но крайне опасное оружие,

не менее могучее и не менее страшное по своим последствиям, чем

атомная бомба... Представим себе, что вся та грандиозная информа_

ционная система, которая уже создана на нашей планете и мощ_

ность которой возрастает экспоненциально с каждым десятилетием,

окажется однажды в руках небольшой группы людей, преследую_

щих собственные корыстные интересы... В подобной ситуации про_

изойдет глобальное зомбирование планетарного человечества. Это

будет изощренный информационный тоталитаризм, который

страшнее любых форм тоталитаризма, известных человечеству, хо_

тя он и будет носить “цивилизованный характер”... Это — конец ис_

тории, ибо подобное общество будет обречено» [39. С. 83, 85].

Глобальный информационный кризис 2001–2002 годов пока_

зал, что возможности и перспективы информатизации сильно пре_

увеличены. Она займет свое достойное место в будущем обществе,

но не выразит его сущности. Определение постиндустриальной

мировой цивилизации как информационной означает попытку

продлить существование технократического индустриального об_

щества, в котором человек стал придатком машинной системы.

Концепция гуманистически#ноосферного общества. Аль_

тернативный подход к пониманию сущности формирующегося

на наших глазах постиндустриального общества предложен со_

временной российской цивилизационной школой, которая рас_

сматривает постиндустриальную мировую цивилизацию как

гуманистически_ноосферное общество, где на первый план вы_

двигается сам человек, его духовный мир и свободное творчест_

во, принципы рациональной коэволюции природы и общества.

Каковы основные признаки этой мировой цивилизации, откры_

вающей собой очередной исторический суперцикл?

Водораздел между постиндустриальной и предшествующими

мировыми цивилизациями лежит, на наш взгляд, в принципи_

альном изменении положения человека в воспроизводстве и в об_

ществе, а также в их последовательной гуманизации. В раннеин_

дустриальном и индустриальном обществах формально свобод_

ный человек все больше становился частью созданных им огром_

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций