538 Цивилизации: прошлое и будущее

лю «Территория» Россия опустилась ниже уровня сверхдержа_

вы. Даже в усеченном виде Российская Федерация остается

крупнейшей по площади занимаемых земель страной мира.

Однако большая часть территории нашей страны плохо

освоена в силу сложных природных условий Крайнего Севера

и сибирской тайги. Кроме того, статус сверхдержавы предпола_

гает, что страна косвенно контролирует и территории, которые

принадлежат дружественным и союзным с ней государствам.

В конце XX и начале XXI столетия Россия практически утратила

союзнические отношения не только с традиционными регионами

влияния СССР, но и с большинством бывших советских респуб_

лик. В результате геополитическое окружение России во многом

носит характер конкурентной среды, а зачастую выступает

с враждебных ей позиций.

Оценка значения параметра «Природные ресурсы» показы_

вает, что почти на всем протяжении существования страны он

соответствовал общему уровню ее развития или даже превосхо_

дил последний. При этом обеспеченность природными ресурса_

ми носила более устойчивый характер по сравнению с другими

параметрами и интегральным показателем совокупного геополи_

тического потенциала. Резкие изменения последнего связаны,

главным образом, с переломными этапами в истории России,

когда ее государственность находилась под угрозой. При этом

налицо естественная корреляция показателя обеспеченности

природными ресурсами с территориальными приобретениями,

которые осуществляла Россия, и с ее территориальными потеря_

ми. Последнее существенное снижение этого показателя произо_

шло в период распада СССР.

Параметр «Население» оставался одним из наиболее ста_

бильных на протяжении всей российской истории. По этому по_

казателю Русь/Россия только в периоды распада Древнерусско_

го государства и ордынского ига, а также в Смутное время опус_

калась ниже уровня великой державы. Однако с начала XX века

исторические потрясения, связанные с Первой мировой, граж_

данской и Второй мировой войнами, коллективизацией и ста_

линскими репрессиями, заметно ухудшили этот показатель.

Распад СССР и тенденция к депопуляции впервые со времен

ордынского ига приблизили Россию к пограничному уровню

между великой и региональной державами. Дальнейшая транс_

формация этого показателя будет одним из определяющих мо_

ментов выбора Россией пути своего развития в будущем.

с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 539

Параметр «Экономика» в большей степени, чем другие во_

семь, коррелирует с показателями совокупного геополитическо_

го потенциала государства. Вместе с тем следует отметить, что за

последние 400 лет этот показатель практически всегда (может

быть, за исключением периода конца 50_х — начала 70_х годов

прошлого столетия) существенно уступал показателю совокуп_

ного геополитического потенциала страны.

Особенностью поведения параметра «Культура и религия» яв_

ляется то, что он в наименьшей степени, чем другие, дает корреля_

цию с совокупным показателем геополитической мощи государст_

ва. Причиной этого отчасти может быть противоречивая структура

самого показателя, поскольку динамика культуры и религиозное

развитие хотя и зависимы друг от друга, но далеко не тождествен_

ны. Поэтому как положительные, так и отрицательные пики в ди_

намике духовной сферы могли быть связаны с развитием одной ее

составляющей и нивелироваться другой. Максимальные показате_

ли развития духовной сферы в истории России приходятся на вто_

рую половину XIX века. Именно этот период называют «золотым

веком» российской литературы, своих вершин тогда достигли изо_

бразительное, музыкальное и другие виды искусства. Те же годы

характеризуются и высоким уровнем развития религии. В XX сто_

летии динамика параметра «Культура и религия» не была столь

успешной: достижения в области культуры сочетались со стагна_

цией религиозной составляющей духовной сферы.

Динамика параметра «Наука и образование» свидетельству_

ет о том, что в целом его уровень на протяжении российской ис_

тории соответствовал общему уровню развития страны. Однако

в отдельные периоды (эпоха петровских реформ, годы промыш_

ленной революции, а также на протяжении практически всех лет

существования СССР) происходил резкий подъем показателей

этого параметра.

Динамика параметра «Армия» является одной из наиболее

неустойчивых в истории России. Это объясняется тем, что на

протяжении всей истории человечества военная модернизация

страны, как правило, опережала общее ее развитие и зачастую

выступала его катализатором. В то же время военная модерниза_

ция сильно зависит от состояния экономики, развития системы

управления государством, уровня развития науки и образования.

Так, петровская модернизация страны во многом была продикто_

вана необходимостью решения сложных военных задач, что обес_

печило бы дальнейшее выживание государства. К числу таких

Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций