Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЦИВИЛИЗАЦИИ.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
13.09.2019
Размер:
1.25 Mб
Скачать

556 Цивилизации: прошлое и будущее

ного и Каспийского до Балтийского и Белого морей, от Карпат до

Урала. Эта цивилизация соединила в себе наследие античной греко_

римской цивилизации, протоцивилизаций скифов, антов, хазар,

тюрков, а также многочисленных народов, которые проживали на се_

вере Евразии либо переселялись через эти территории на другие.

Оценку динамики восточнославянской (евразийской) циви_

лизации начнем с 500 года — со времени антов, хотя более четко

ее генотип сформировался в период с VIII по X век. Результаты

экспертной оценки приведены в табл. 4 и на рис. 5.

Интегральная оценка исходного пункта (500 г.) весьма низ_

кая — 30 баллов, прежде всего за счет низких показателей соци_

ально_политического, технологического и экономического фак_

торов, да и численность населения была невысокой. Однако быс_

трый технологический и социальный прогресс, формирование

обширного Древнерусского государства, принятие христианства

подняло интегральную оценку до 67 баллов к 1200 году, что от_

вечает уровню развитых цивилизаций. Монгольское нашествие,

феодальная раздробленность, гибель тысяч людей, разруха ухуд_

шили положение цивилизации, так что ее оценка к 1300 году

снизилась сразу до 51 балла, что отвечает состоянию глубокого

цивилизационного кризиса.

Однако военно_политические неудачи конца царствования

Ивана Грозного и после него, неурожаи, политическое противо_

борство, польская агрессия привели ко второй цивилизационной

катастрофе, снизившей интегральную оценку к 1600 году до

51 Балла, то есть до уровня периода монгольского нашествия.

Резко снизилась оценка всех шести факторов.

На возрождение цивилизации после Смутного времени пона_

добилось чуть больше столетия. Преобразования Петра I, закреп_

ленные Екатериной II, победа в Отечественной войне 1812 года

сделали Российскую империю одним из лидеров мирового ци_

вилизационного прогресса; интегральная оценка повысилась

к 1820 году до 64 баллов, улучшилась оценка всех факторов.

Б.А. Мясоедов указывает следующие признаки возрождения

в этот период: улучшение качества жизни и рост численности на_

селения; распространение трехпольной системы земледелия,

строительство флота (можно добавить развитие промышленнос_

ти, особенно металлургии и производства вооружений); эконо_

мический подъем; стабильность абсолютной монархии, превра_

щение России в европейскую державу; подъем культуры, созда_

ние Академии наук, открытие Московского университета.

с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 557

Годы Факторы Интегральная

демогра- природно- технологи- экономи- социально- духовный оценка

фический экологический ческий ческий политический мир

Макси-

мальная

оценка

в баллах 15 15 15 20 15 20 100

500 4 8 4 4 3 7 30

800 6 9 5 5 5 9 39

1000 8 10 6 10 10 13 57

1200 10 10 8 12 11 16 67

1300 6 9 6 9 8 13 51

1400 7 9 7 10 10 14 57

1500 8 10 8 11 12 15 64

1600 6 9 6 9 9 12 51

1700 7 10 7 10 9 13 56

1750 8 11 8 12 10 14 63

1800 9 11 9 12 11 13 65

1820 9 11 8 12 11 13 64

1850 11 10 7 11 10 12 61

1870 11 10 7 11 12 13 64

1900 10 11 8 12 12 14 67

1913 10 10 10 13 14 12 69

1929 8 10 9 11 11 11 60

1938 8 10 11 11 9 10 59

1950 9 9 10 12 11 11 62

1970 9 10 11 11 13 13 67

1990 9 10 10 9 11 11 60

2000 8 9 8 7 8 8 48

2010 а 7 9 9 9 9 9 52

б 7 8 9 7 9 9 49

2020 а 7 8 10 9 10 10 54

б 6 7 8 10 7 8 46

2030 а 7 8 10 11 11 10 57

б 5 7 8 9 8 8 45

2050 а 6 8 11 13 13 13 64

б 5 6 6 12 8 9 46

2070 а 6 7 12 15 12 15 67

б 4 5 7 9 9 9 43

2100 а 6 7 12 16 13 15 69

б 4 5 7 9 7 8 40

Таблица 4.

Динамика восточнославянской (евразийской)

цивилизации*

*Прогноз: а — оптимистичный сценарий, б — пессимистичный сценарий.

Однако вслед за периодом подъема началась стагнация; ин_

тегральная оценка к 1850 году снизилась до 61 балла (главными

причинами этого были слишком позднее начало промышленной

революции, запоздалая отмена крепостничества). Явным призна_

Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций

558 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее

64 56 65 67

30 57 67 51

Рисунок 5.

Оценка динамики восточнославянской (евразийской)

цивилизации на основе геоцивилизационной матрицы

Оценка в баллах по факторам; в центре — интегральная оценка

население 15 15 экология

политика 15

духовная 20 сфера

20 экономика

500 год

1000 год

1200 год

1300 год

население 15 15 экология

политика 15

духовная 20 сфера

20 экономика

1500 год

1700 год

1800 год

1900 год

15 технология

15 технология

62 48 64 69

население 15 15 экология

политика 15 духовная 20 сфера

20 экономика

1950 год

2000 год

2050 год

2100 год

15 технология

с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 559

ком упадка стало поражение России в Крымской войне против

союза западноевропейской и мусульманской цивилизаций, трех

мировых империй — Британской, Французской и Османской.

С последней трети XIX века и до 1913 года началось недол_

гое, но активное возрождение России, повысившее ее интеграль_

ную оценку до 69 баллов. Этому способствовали крестьянская,

административная и военная реформы, ускоренное развитие

капитализма, строительство железных дорог и освоение новых

земель в Сибири и на юге страны, подъем науки, культуры, образо_

вания. Однако все еще сохранялось (хотя и сократилось) техноло_

гическое отставание России от Запада. Волна террора, революци_

онных потрясений и ответных репрессий, поражение в Русско_

японской войне снизили оценку социально_политического фактора.

Россия оказалась на грани новой цивилизационной катастрофы.

И она не замедлила случиться. Распад Российской империи,

гражданская война вызвали разруху и технологическую деграда_

цию хозяйства, стали причиной гибели сотен тысяч людей, в том

числе квалифицированных рабочих и интеллигенции. К 1920 году

интегральная оценка евразийской цивилизации снизилась до

45–47 баллов. И лишь к 1929 году, в результате решительной сме_

ны курса, перехода от политики военного коммунизма к рыночно_

му социализму на основе НЭПа, после восстановления экономики,

подъема науки и культуры общая оценка поднялась до 60 баллов.

В предвоенный период технологический рост продолжался,

но фактически страна оказалась в состоянии кризиса, интеграль_

ная оценка снизилась с 60 баллов в 1929 году до 59 в 1938 году.

Причинами стали коллективизация, подрыв аграрного сектора,

а вслед за ним легкой и пищевой промышленности; волна ре_

прессий, обрушившихся прежде всего на интеллигенцию — твор_

ческий потенциал народа; утверждение тоталитарного социаль_

но_политического режима.

Победа в Великой Отечественной войне вновь подняла твор_

ческий дух народа, что позволило в небывало короткий срок вос_

становить экономику, совершить научно_технический прорыв,

в крупных масштабах освоить четвертый технологический уклад.

СССР стал сверхдержавой, одним из геополитических полюсов,

возглавил мировую систему социализма, достиг военно_техни_

ческого паритета с Западом, в 50_е годы был мировым лидером

по темпам экономического роста. Это дает основание повысить

интегральную оценку евразийской цивилизации к 1970 году до