3,6% В 2050 г.). В начале XXI века во всех странах Содружества

темпы экономического роста оказались довольно высокими, ре_

альные доходы населения повысились.

К числу преобладающих тенденций нового столетия следует

отнести снижение или стабилизацию средней ожидаемой

продолжительности жизни, высокий уровень заболеваемости

и смертности, сравнительно низкий уровень жизни после его

резкого падения в 90_е годы, многократное увеличение экономи_

ческого расслоения между меньшинством богатых и большинст_

вом бедных и даже нищих людей.

Сфере развития технологий и экономики в 90_е годы был на_

несен серьезный, если не сказать непоправимый, ущерб. Техно_

логическая составляющая экономики деградировала, был свер_

нут пятый и частично четвертый технологические уклады (и на_

против, заметно возросли доли третьего и особенно реликтовых

укладов). Резко сократились объемы выпуска наукоемкой про_

дукции, а продукция сельского хозяйства и обрабатывающих от_

раслей утратила конкурентоспособность и была потеснена на

рынке импортными аналогами. В результате приватизации прак_

тически за бесценок богатства страны, накопленные тяжелым

трудом многих поколений, были переданы в руки новых хозяев,

для которых главное — получение сиюминутной выгоды, а не про_

Глава 8. Контуры цивилизаций XXI века

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 439

цветание страны. Многократно сократилась доля государственного

уклада, резко упала эффективность экономики, страна утратила

прежние позиции в мировом экономическом пространстве. С 1950 по

1960 Год доля ссср в мировом ввп выросла с 11,1% до 14,5%, за_

тем она начала снижаться все ускоряющимися темпами — 13,2%

в 1970 году, 11,7% в 1980 году, 9,2% в 1990 году, а в 90_е годы

просто рухнула — 4,1% в 2000 году. Соответствующие показате_

ли для России составляли 7% в 1950 году, 8,9% в 1960 году, 5,6%

в 1990 году и 2,1% в 2000 году. С 1999 года в странах СНГ нача_

лось оживление экономики, в 2000 году темпы экономического

роста достигли максимума и в дальнейшем несколько снизились,

но превышали среднемировые. Во всех странах СНГ значительно

устарел основной капитал, который в течение длительного времени

практически не обновлялся, сильно снизилась загрузка производ_

ственных мощностей, многократно сократился объем инвестиций

и инноваций. Молниеносно сформировавшийся частнокапиталис_

тический уклад оказался низкоэффективным и в значительной

мере паразитическим, немалая часть экономики попала под кон_

троль мафиозных структур, иностранного капитала и ТНК.

В государственно_политической области в условиях расшире_

ния демократии и ослабления влияния государства в некоторых

странах были установлены авторитарные режимы правления. Во

всех государствах резко увеличился бюрократический аппарат,

а ответственность чиновников за результаты их деятельности,

напротив, снизилась. Огромных масштабов достигла коррупция.

Попытки укрепить государственно_политический союз и циви_

лизационное единство в рамках СНГ не увенчались успехом.

Возник ряд более узких объединений — Союз Беларусь — Рос_

сия, Евразийское экономическое сообщество. Ослабли политиче_

ские связи между странами СНГ, значительно уменьшилось их

влияние на геополитической арене. Значительно возросло влия_

ние США в Грузии и Украине.

Большие потери понесла социокультурная сфера. Многократ_

но сократились ассигнования государства и промышленности на

науку, уменьшилось число научных сотрудников, многие талант_

ливые ученые уехали за границу. Ослабла государственная под_

держка культуры, образования, здравоохранения. Евразийскую

цивилизацию захлестнула волна преступности, наркомании, ал_

коголизма, проституции.

В первой половине XXI века может быть реализован один из

трех возможных сценариев развития евразийской цивилизации.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций