3. Технологический фактор играет ключевую роль в гео_

цивилизационном пространстве, ибо он лежит в основе

экономической и экологической динамики, в нем фокуси_

руются результаты развития науки и образования. Именно

здесь возможен наибольший разрыв между инерционным

и инновационно_прорывным сценариями.

Инерционный сценарий исходит из предпосылки, что

в будущем сохранятся сложившиеся в 90_е годы тенденции

технологического отставания экономики, отказа государст_

ва, монополий и ТНК, хозяйничающих во многих секторах

Глава 10. Россия в геоцивилизационном пространстве XXI века

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 479

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

российской экономики, от внедрения в жизнь базисных

инноваций, обеспечивающих технологический прорыв, по_

вышение конкурентоспособности отечественной продук_

ции на внешнем и внутреннем рынках. Каковы последст_

вия реализации этого сценария?

Во_первых, в ближайшее десятилетие будет сведен к ми_

нимуму, подорван научно_технический и инновационный по_

тенциал страны. Устареют и уйдут в небытие многие высо_

коклассные научные школы в области естественных и техни_

ческих наук. Завершится принявший необратимый характер

процесс ликвидации отраслевой науки, служившей мостом

между фундаментальной наукой и производством, и конст_

рукторских школ мирового уровня, обеспечивающих реали_

зацию инноваций и конкурентоспособность продукции.

Резко сократится обеспеченность инноваций высококвали_

фицированными кадрами инженеров и рабочих. На многие

десятилетия страна лишится основы для осуществления инно_

вационного прорыва, научно_технологического переворота —

как раз тогда, когда в авангардных цивилизациях осуществ_

ляется такой переворот, открывающий дорогу к постиндус_

триальному технологическому способу производства, его

исходному этапу — шестому технологическому укладу.

Во_вторых, продолжит падать конкурентоспособность

отечественной продукции — и не только на внешнем, но

и на внутреннем рынках. Высвободившиеся рыночные ни_

ши заполнятся импортной продукцией и технологиями, ко_

торым российская продукция уступает как по техническо_

му уровню и качеству, так и по уровню издержек (несмотря

на дешевизну рабочей силы, которая становится все менее

пригодной для инновационного прорыва). Этому процессу

будет способствовать присоединение России к ВТО, облег_

чающее доступ на российский рынок импортным товарам

и услугам. Рыночные ниши России в первую очередь запол_

нят западноевропейская, китайская, североамериканская,

японская цивилизации, находящиеся в авангарде техноло_

гического прорыва, и представляющие их интересы ТНК.

В_третьих, государство_рантье, присваивая себе значи_

тельную часть природной ренты и финансовой квазиренты,

тратя ее на содержание огромного чиновничьего аппарата,

поддержку монополий, силовые структуры и не вкладывая

ресурсы в будущее, в освоение базисных инноваций, рубит

480 Цивилизации: прошлое и будущее

сук, на котором сидит. Не предпринимая достаточных мер

для повышения конкурентоспособности отечественной

продукции и отказываясь поддерживать отечественных то_

варопроизводителей, государство теряет базу для обложе_

ния налогами и таможенными платежами, оказывается

в опасной зависимости от колебаний конъюнктуры миро_

вых рынков, «доброй воли» монополий и ТНК. Такое госу_

дарство, не выработавшее и не реализующее долгосрочную

стратегию инновационного прорыва, обречено, оно не отве_

чает национальным и цивилизационным интересам.

Однако нужно осознавать возможность и необходи_

мость иного, оптимистичного сценария, ориентирован_

ного на инновационный прорыв. С помощью государства

в партнерстве с бизнесом, наукой и образованием Россия

сможет освоить шестой технологический уклад, хотя ей

очень сложно будет войти в число мировых технологиче_

ских лидеров, так как слишком тяжелы потери технологи_

ческой деградации 90_х годов.

Каковы предпосылки и условия осуществления сце_

нария инновационного прорыва?

Во_первых, эта стратегия должна находиться в центре

внимания как государства, так и общества — предпринима_

телей, ученых, политических и общественных деятелей, сис_

темы образования, средств массовой информации, всех

граждан; стать своего рода национальной идеей, главным

рычагом возрождения российской цивилизации. Поколение